Discussione:Fossile vivente

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Suggerimeto[modifica wikitesto]

Forse sarebbe meglio aggiungere le caratteriche per le quali questi organismi sono considerati fossili viventi. MAgari solo qualche cenno rimandando alle pagine di trattazione di ciascuno di essi.--87.18.36.221 (msg) 12:44, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Senza fonti?[modifica wikitesto]

Non si possono quì citare tutte le varie posizioni delle scuole evoluzionistiche sul problema (sono 50 e più!), ma un pò di conoscenza della materia aiuterebbe l'interlocutore critico a capire l'esagerazione della sua postilla.

Correzione[modifica wikitesto]

"...per indicare particolari specie di organismi, sia animali che vegetali,..."

E' chiaramente una insufficianza di conoscenza. Che ne facciamo dei funghi , dei Protisti, del Batteri? "Animali" non comprendono anche Protozoi e Batteri e neppure virus). I primi formano il regnum Protista, i secondi il regnum Monere. Inoltre "vegetali" è un termine desueto e rifiutato dai botanici[senza fonte]. Oltre alle Plantae vi sono i Funghi, che formano un regno a sè. Tutti questi gruppi contengono organismi detti "fossili viventi", perciò invece della errata specificazione, ho lasciato solo il termine "viventi". Bisogna essere precisi in un'enciclopedia per indirizare la ricerca da parte del lettore. Spero di non avere urtato qualche suscettibilità, me ne dispiacerebbe, ma era necessario chiarire la correzione già fatta e poi ritrovata erronea, di nuovo, nella voce. --87.19.151.124 (msg) 00:40, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Chiariamo aggiungendo le spiegazioni, tenendo anche presente che queste grandi suddivisioni generali oggi sono discusse e molte scuole di biologia propongono le loro visioni sulle "radici" dell' albero della vita. Si veda la voce Prokaryota, prima di parlare di suscettibilita' urtate. In ogni caso il termine fossile vivente, termine piu' divulgativo che scientifico in senso accademico, cosi' come viene normalmente usato include solo piante ed animali, anche per il motivo che vi e' sempre un legame fra forme fossili ed attuali viventi. Sicuramente funghi , Protisti, Batteri hanno origine anche antecedente alle cicas, ginko biloba, latimeria, etc, e quasi sicuramente non sono molto cambiati dalla loro origine ma per i i primi non vi e' ad oggi possibilita' di legare un genere o una famiglia fossile con forme ora viventi. Fornite indicazioni che il termine fossile vivente, cosi' come e' usato nella sua comune accezione include anche altri casi.--Bramfab Discorriamo 09:59, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Carne di squalo[modifica wikitesto]

Non mi è chiaro come possa essere definita tossica quando viene abitualmente venduta e consumata. --Cotton Segnali di fumo 23:07, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Voce mal formattata[modifica wikitesto]

La voce sarebbe da formattare secondo gli standard di Wiki, ad esempio suddividendola in paragrafi. Nel frattempo ho creato una gallery per sistemare meglio le immagini che prima erano messe a casaccio.--94.36.144.71 (msg) 19:16, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non sono un newbie in italiese, ma non ho capito un emerito tubo del primo paragrafo dell'incipit, a parte che il termine è stato coniato da Darwin. Qualcuno lo potrebbe tradurre in una lingua comprensibile? :B --Nickotte Let me think... 23:39, 15 dic 2011 (CET)[rispondi]

Adesso sembra perfetto! :) --Nickotte Let me think... 11:48, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]
In realtà l'intera voce andrebbe riscritta.--etrusko5² (msg) 12:16, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]