Discussione:Elettrocardiogramma

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Ingegneria
Medicina
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (gennaio 2018).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2018
Elettrocardiogramma è una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata proposta per la vetrina senza successo. Vedi votazione
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi discussione

Riscrittura[modifica wikitesto]

Le parti "tracciato dell'elettrocardiogramma" e "associazione tra movimenti cardiaci e tracciato" sono state integrate in "tracciato dell'elettrocardiogramma" che è stato riscritto e ampiamente sviluppato.

Le parti extrasistole ventricolare e infarto acuto recente sono state integrate in "Anomalie cardiache ed ECG", anch'esso riscritto e sviluppato.

Aggiunti anche dei tracciati ecg esplicativi.

Ci sarebbe da integrare con dei tracciati ECG della tachicardia, bradicardia, aritmia sinusale, extrasistole ventricolare, ischemia e infarto. Per ogni chiarimento rimango a disposizione. --Celendir 19:29, Lug 17, 2005 (CEST)

cronologia[modifica wikitesto]

riporto il grosso della cronologia perduta durante la pulizia del copyviol: --piero tasso 23:47, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

cronologia
#  09:08, 3 ott 2006 . . Thijs!bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: zh-min-nan:Sim-tiān-tô͘)
# 13:24, 6 set 2006 . . Luisa (Discussione | contributi | blocca) (Annullate le modifiche di 81.174.13.67 (discussione), riportata alla versione precedente di Thijs!bot)
# 13:03, 6 set 2006 . . 81.174.13.67 (Discussione | blocca) (Bradicardia)
# 21:53, 27 ago 2006 . . Thijs!bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: eu:Elektrokardiograma)
# 13:31, 17 ago 2006 . . 217.56.54.170 (Discussione | blocca) (Stimoli elettrici del cuore)
# 13:31, 17 ago 2006 . . 217.56.54.170 (Discussione | blocca) (Stimoli elettrici del cuore)
# 11:55, 8 lug 2006 . . Clark Shuster (Discussione | contributi | blocca) (fin'ora-->finora)
# 14:02, 12 giu 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: nn:Elektrokardiografi Modifico: da:Elektrokardiogram)
# 22:47, 11 giu 2006 . . 85.18.14.11 (Discussione | blocca) (Tracciato dell'elettrocardiogramma)
# 19:09, 4 giu 2006 . . Senpai (Discussione | contributi | blocca) (Annullate le modifiche di 83.176.118.87, riportata alla revisione precedente di YurikBot)
# 19:08, 4 giu 2006 . . 83.176.118.87 (Discussione | blocca) (Storia)
# 21:13, 13 mag 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: gl:Electrocardiograma, pt:Eletrocardiograma)
# 07:41, 30 apr 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: vi:Điện tâm đồ)
# 15:15, 25 apr 2006 . . 84.220.152.83 (Discussione | blocca)
# 20:26, 24 mar 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: da, es, fi, no, ru, tr, uk Modifico: lt)
# 18:23, 4 mar 2006 . . Marcok (Discussione | contributi | blocca) (Stimoli elettrici del cuore - corr.wlink)
# 16:09, 24 feb 2006 . . SunBot (Discussione | contributi | blocca) (standardizzazione interwiki)
# 08:09, 23 ott 2005 . . 87.3.24.165 (Discussione | blocca) (Blocco seno-atriale)
# 13:07, 18 ott 2005 . . 81.208.74.191 (Discussione | blocca) (Derivazioni bipolari)
# 13:06, 18 ott 2005 . . 81.208.74.191 (Discussione | blocca) (Derivazioni bipolari)
# 09:27, 3 ott 2005 . . Beta16 (Discussione | contributi | blocca) (Derivazioni bipolari)
# 11:23, 28 ago 2005 . . SunBot (Discussione | contributi | blocca) (SunBot: Cambio (-Articoli correlati +Voci correlate))
# 19:47, 10 ago 2005 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (+ {{Medicina}})
# 19:26, 9 ago 2005 . . Pil56 (Discussione | contributi | blocca) (tolto template vetrina)
# 21:01, 1 ago 2005 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (+ template:medicina)
# 21:43, 31 lug 2005 . . Piero (Discussione | contributi | blocca)
# 21:08, 31 lug 2005 . . Luisa (Discussione | contributi | blocca) (- wlink ridondanti)
# 20:57, 31 lug 2005 . . Luisa (Discussione | contributi | blocca) (+ interwiki)
# 12:26, 18 lug 2005 . . Celendir (Discussione | contributi | blocca) (Stimoli elettrici del cuore)
# 12:11, 18 lug 2005 . . Celendir (Discussione | contributi | blocca) (Tracciato dell'elettrocardiogramma - typo)
# 18:45, 17 lug 2005 . . Celendir (Discussione | contributi | blocca) (inserimento box vetrina)
# 18:37, 17 lug 2005 . . Celendir (Discussione | contributi | blocca) (Aggiunte le sezioni Articoli correlati e Bibliografia)
# 18:29, 17 lug 2005 . . Celendir (Discussione | contributi | blocca) (ampliamento e sviluppo della voce (vedi discussione))
# 15:59, 17 lug 2005 . . Celendir (Discussione | contributi | blocca) (inserito il paragrafo storia, tradotto da en:wiki)
# 09:28, 12 lug 2005 . . Jacopopagani (Discussione | contributi | blocca)
# 20:38, 10 lug 2005 . . Jacopopagani (Discussione | contributi | blocca)
# 07:42, 10 giu 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Associazione tra movimenti cardiaci e tracciato)
# 12:45, 8 giu 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca)
# 12:42, 8 giu 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (cat e disclaimer)
# 12:41, 8 giu 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Tracciato dell'elettrocardiogramma)
# 12:41, 8 giu 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Associazione tra movimenti cardiaci e tracciato)
# 12:39, 8 giu 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Tracciato dell'elettrocardiogramma)
# 12:38, 8 giu 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Elettrocardiografo)
# 12:36, 8 giu 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Elettrocardiografo)
# 12:36, 8 giu 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Stimoli elettrici del cuore)
# 12:35, 8 giu 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (nuova voce)

link tolto[modifica wikitesto]

Ho tolto il link all'associazione italiana di bioingegneria. Ritengo che questo link debba essere messo solo nella voce sulla bioingegneria, non in tutte le voci correlate. Anche perché ci sono molte altre associazioni di bioingegneria (vedere [1]) e non mi sembra il caso di riempire wikipedia dei loro siti. In ultimo i link esterni devono approfondire l'argomento della voce (con cose che nella voce non ci sono), non rimandare a siti generalisti. A questo riguardo si può guardare anche Wikipedia:Collegamenti esterni. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:55, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Modifiche recenti[modifica wikitesto]

A7X8X ho cancellato i tuoi contributi perché errati. Il blocco di branca non è un ritmo e il paragrafo aggiunto è molto generale con un immagine dalla didascalia assolutamente errata, anche se Commons ha purtroppo quella. Quell'immagine riguarda semplicemente i flussi di ioni nel potenziale d'azione rapportati alla rappresentazione grafica dell'ecg e non alterazioni elettrolitiche. Se dovessi avere dubbi contattami pure.--Geoide (msg) 19:42, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Geoide Veramente un alterazione degli elettroliti porta ad un alterazione dell'ECG, non solo al potenziale d'azione (le due cose sono collegate)--A7N8X (msg) 09:55, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]
Sarebbe stato più pratico correggere direttamente la didascalia dell'immagine per far capire come gli elettroliti (ioni degli stessi) contribuiscono alla contrazione della fibra cardiaca e del relativo potenziale d'azione e come questi potenziali (zona cardiaca stimolata) contribuiscano alla forma dell'ECG.--A7N8X (msg) 11:23, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]
Non vorrei risultare poco conciliante, ma fidati se ti dico che non serve cambiare la didascalia in quanto quell' immagine indica proprio un'altra cosa e non le alterazioni da "movimento" di ioni!. --Geoide (msg) 17:52, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]
Come ho riportato nella talk di A7N8X, quell'immagine non riporta le alterazioni ecg da disturbi elettrolitici (come è infatti correttamente riportato nel lik), pertanto la confusione dell'utente, mi dispiace, è palese e l'immagine è stata giustamente rimossa.--Geoide (msg) 19:39, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]
Geoide Capisco che collegare il movimento ioni degli elettroliti ed ecg può essere un passaggio troppo grande e sarebbe quindi preferibile rimanere a questo, ma dato che è appurato che alterazioni degli elettroliti portano ad alterazioni dell'ecg, che senso ha cancellare la sezione che alla fine diceva semplicemente quello? non bastava rimuovere l'immagine?--A7N8X (msg) 02:08, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
A7N8X forse non ti sei accorto che il secondo annullo è stato fatto da altro utente e non da me? Comunque ti rispondo volentieri: quello che era scritto nel paragrafo non riportava assolutamente niente che dovesse essere mantenuto. Si nominavano le alterazioni elettrolitiche, ma di quali elettroliti? quali e quante sono le alterazioni che provocano a carico dell'ecg? come si riconoscono?. Ecco questo è quello che si può e deve scrivere in un paragrafo come quello: ti invito a rileggere e a trovare solo una delle cose che ho scritto all'interno del tuo edit.--Geoide (msg) 18:52, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
Geoide ovviamente con 2 righe mancavano tutte quelle informazioni, ma ciò non toglie che quelle 2 righe fossero corrette, se ogni inserimento per essere valido deve comprendere l'argomento in toto, non si potrebbe inserire alcuna informazione, piuttosto quelle due righe erano corrette? si, magari davano un informazione pressoché banale e inutile per chi è del settore, ma non per gli altri che invece saranno stimolati ad approfondire, piuttosto tu dato che sei del settore dovresti guidare nell'estendere le informazioni, buttando giù uno scheletro, che pian piano verrà arricchito dai contributori di Wikipedia.--A7N8X (msg) 23:25, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
Purtroppo non ci capiamo: le due righe non erano contestualizzate neanche al link che hai segnalato, insomma niente da tenere. Scrivere poco e male non fa capire, ma confonde proprio chi non ha informazioni di base. Per i miei contributi e le estensioni, come le chiami tu, puoi andare a vedere sul mio Edit count e forse ti renderai conto, che ho tutte le voci di cardiologia nei miei OS. Non ho più niente da aggiungere.--Geoide (msg) 19:32, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]
Al massimo si trattava di una bozza, ma non di scritto male, in quanto si capiva perfettamente il contenuto ed era corretto, per guidare bastava semplicemente inserire i titoli delle sottosezioni e lasciarle vuote, mettere un avviso di bozza, mettere due righe per dire che queste variazioni non sono lineari e cambiano a seconda dello squilibrio, od altro.--A7N8X (msg) 14:09, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Elettrocardiogramma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:16, 7 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Elettrocardiogramma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:43, 24 nov 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamenti esterni sulla pagina Elettrocardiogramma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:19, 29 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Elettrocardiogramma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:07, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Esame o non esame[modifica wikitesto]

@Geoide e @Francopera, questo è un po' surreale. Direi che è opportuno che si usi elettrocardiografia quando si parla dell'esame ed elettrocardiogramma quando si parla del tracciato, altrimenti si finisce per non capire esattamente di cosa si sta parlando. Al momento mi pare cha la voce sia più incentrata sul tracciato, ma forse sarebbe utile renderla coerente in tutto il contenuto, a maggior ragione visto che si tratta di una voce in vetrina. In lingua inglese la voce è intitolata all'esame, quindi potremmo anche prendere in considerazione di invertire i redirect e il titolo della voce, dal momento che da noi è il contrario, ma questo presupporrebbe, secondo me, una ristrutturazione della voce. Pareri? --Aplasia 13:25, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]

In realtà nel linguaggio comune i due termini sono del tutto sovrapponibili e la distinzione, per quanto forse corretta sul piano puramente concettuale, non trova più riscontro effettivo (forse solo nella mente del redattore della wiki inglese): prova ne è che la definizione che dà la Treccani di elettrocatrdiografia è in primis relativa al tracciato e quindi sovrapponibile a quella che wikipedia dà per elettrocardiogramma, e solo in seconda battuta si riferisce alla tecnica dell'esame in generale. Comunque sia, per risolvere l'impasse propongo di sostituire nella seconda parte dell'incipit il termine elettrocardiogramma con elettrocardiografia, vale a dire: "l'elettrocardiografia è un esame...." con quello che segue, senza stravolgere più di tanto la voce.--Francopera (msg) 16:12, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Sì però noi siamo un enciclopedia, ci limitiamo al linguaggio comune solo nel titolo. Il titolo puó rimanere in quanto più diffuso, anche se forse le linee guida di progetto, non ricordo, erano state cambiate. La voce però deve essere precisa e se qualcuno può ampliarla all'esame farebbe cosa buona e giusta. --Pierpao (listening) 17:17, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Doc, ma non è reperto perché vedo scritto, procedura medica? --Pierpao (listening) 17:35, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Leggo solo ora: non ci vedo del surreale e non capisco il tutto. In termini correnti l'elettrocardiogramma si assimila a un esame diagnostico e/o procedura diagnostica, e non al semplice tracciato, poi, se vogliamo ritornare sulle solite vie..., mi ritiro e decidete voi. Insistere non ce la vedo proprio. Grazie.--Geoide (msg) 20:58, 4 mag 2023 (CEST)[rispondi]