Discussione:Diagramma di Nyquist

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Ingegneria bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Sarebbe meglio dire esplicitamente a cosa si riferiscono G(s) ed H(s), penso siano le funzioni in catena diretta e di retroazione, rispettivamente. Per la valutazione della stabilità si fa riferimento, credo, al criterio di Nyquist ridotto, si dovrebbe menzionare anche quello completo, ovvero N=-Pp; inoltre con retroazione non unitaria il punto critico dovrebbe essere (-1/k; j0). β₁₆ - (talk) 12:23, 25 lug 2007 (CEST)

Disegnando sul diagramma G(s)H(s) il punto è sempre (-1; j0) perché il k a cui ti riferisci dovrebbe essere un coefficiente di normalizzazione di H, qualora tu disegnassi solo G(s). Piuttosto nella formulazione precedente alla mia correzione mi è sembrato ci fosse ambiguità su cosa dovesse essere esterno o interno per avere stabilità. --Mercurio (msg) 11:48, 20 mag 2008 (CEST)