Discussione:Billy Talent

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Punk
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2009

Volevo mettervi in risalto che i Billy Talent sono un gruppo PUNK ROCK, non EMO, come indicato nella voce. Per tanto mi sono permesso di modificarla. ^^ Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.2.251.94 (discussioni · contributi).

credo che tu ti stia sbagliando ci sono fonti allegate che dicono il contrario. --KS«...» 18:21, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

i billy talent non hanno 1 [omissis] di emo. non hanno il cantato piangente e non hanno nulla (a parte il tagli di capelli di qualcuno) tendente all'emo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.61.188.170 (discussioni · contributi).

credo che tu ti stia sbagliando ci sono fonti allegate che dicono il contrario. --KS«...» 16:19, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

guarda che su myspace LORO STESSI si descrivono come Punk/Rock. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.253.218 (discussioni · contributi).13:18, 15 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, ma punk rock è in rapporto di genere a specie con l'emo, nel senso che per punk rock si intende il macrogenere e per emo il sottogenere. Le due cose non sono in contrapposizione, certamente sono punk rock, ma non avrebbe senso categorizzarli tale perchè a quel punto dovremmo mettere anche musica - musica leggera - rock. --KS«...» 13:18, 15 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Aggiungo il mio consiglio, come sempre, alla pagine Wikipedia:FONTI. {Sirabder87}Static age 15:41, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ragazzi se pensate che questi facciano emo vuol dire che guardate troppo mtv/allmausic ma di generi musicali non capite niente. scusate ma è la realta... per billboard anche i jimmy eat world sono emo, ma è palese che non sia assolutamente il loro genere musicale. credo sia stupido informarsi su media non informati, e imparare da loro, oltre che (peggio ancora) prender per buone certe uscite. poi se volete tenervi la vostra ragione e imporla agli altri solo perche la paginetta l'avete scritta per primi voi ok. ma non meravigliatevi se chi passe e legge quella cosa dice "che ca*ata..." andrea Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.13.118.194 (discussioni · contributi).

Ti invito a leggere Wikipedia:FONTI e ti chiederei dove allora dovremmo prendere le fonti per questo genere di voci, se non dalle recensioni delle principali riviste musicali. La fonte di allmusic citata non si riferisce al network TV italiano, ma al sito-database All Music Guide. --KS«...» 03:15, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

http://it.youtube.com/watch?v=4yWMO1uoKXs minuto 2e50 non è una fonte scritta, ma se non basta questo allora...

andrea Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.2.59.91 (discussioni · contributi).

Attenzione a non confondere le autodichiarazioni con le fonti e le convenzioni. Una band ed un artista in generale possono avere mille ed un motivo per negare uno stile e dichiararsi appartenenti ad un altro (marketing, simpatie o ideologie personali), ma solo le recensioni di critici musicali, terzi ed esterni, possono avere una valenza il più possibile vicina all'obiettività. --KS«...» 19:22, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

okay. adesso capisco un po meglio la politica di wikipedia. e mi trovo in gran parte in disaccordo perche se si va dietro a certi critici musicali son ca...! ci vuol coraggio a scriver vicini i nomi "alexisonfire" e "tokiohotel"/"falloutboys" andrea Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.56.173.186 (discussioni · contributi).

Se un critico è isolato nella recensione di un gruppo musicale, allora la sua è una ricerca originale e non ha grande attendibilità; diverso il caso in cui molte riviste o website sono dello stesso parere, come accade nel caso dei Billy Talent e l'emo. Questa non è la politica di Wikipedia, bensì la politica di qualsiasi enciclopedia che si rispetti che nell'arte deve smpre seguire l'orientamento maggioritario dei critici e non fare "di testa sua". --KS«...» 15:19, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho iniziato a tradurre questa voce dalla versione inglese aggiungendo parti di storia che conosco anch'io e posso approfondire. Vorrei ampliare molto questa voce,anche se ci vorrà molto,quindi per qualsiasi correzione o chiarimenti fate pure.Comunque i billy talent sono punk non emo. The warriors79.PUNK'S NOT DEAD!!!

Uhmmm, le fonti indicano il contrario. --KS«...» 22:23, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
E comunque sia, ovviamente sono punk, essendo emo. {Sirabder87}Static age 22:45, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

non pensate sia doveroso mettere anche "brutal death metal" nei generi? se sono emo... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.6.68.126 (discussioni · contributi).

Mi scompiscio dalla risate per la battuta, comunque Wikipedia:FONTI, grazie. {Sirabder87}Static age 12:37, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non scrivo mai su wikipedia quindi perdonatemi se commetto qualche errore. Secondo me i generi elencati vanno tutti bene, tranne che emo. E non lo dico perchè amo particolarmente la band (mi piaciucchia, ma c'è molto di meglio) e mi vergogno di questa classificazione, ma perchè chiunque potrebbe dirlo ascoltandoli. Ho seguito molte discussioni sull'emo e mi sembra che questa etichetta crei solo un mare di problemi per la sua scarsa chiarezza e varietà. Ho anche letto molte volte che wikipedia deve basarsi su fonti, potrei trascrivere le fonti della wikipedia inglese che riportano i generi ma magari sarebbe inutile e sbaglierei a farlo. Chiedo quindi a qualcuno più pratico di me se si può riportare quelle fonti e magari togliere il genere emo, aggiungendo alternative rock, forse più azzeccato a mio modesto parere (che è comunque supportato da alcune fonti). Ciao a tutti Enrico Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.156.55.128 (discussioni · contributi).

Il fatto che delle fonti non li includano nel genere emo non è sufficiente come "controprova" che non lo siano. Se indichi una fonte per l'alt rock il genere può benissimo essere aggiunto (non a discapito dell'emotional, comunque). {Sirabder87}Static age 22:34, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

-

Salve, oggi pomeriggio ho ampliato davvero molto il contenuto della pagina traducendo circa l' 80% della pagina di en.wikipedia riguardo questa band che amo. Inoltre, ho ri-sistemato la lista dei vari album che presentava alcune lacune, oltre ad aggiungere alla lista dei singoli quello in arrivo quest'anno. Presto terminerò il lavoro aggiungendo la parte riguardante l'ultimo album. Dario.

Update: Terminato il lavoro sull'intero articolo, ora è completo di tutto.

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:54, 10 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:31, 22 mag 2022 (CEST)[rispondi]