Discussione:Biedermeier

Problems with this article

(sorry for my not so good Italian)

Il problema con questo articulo e' che l'autore pensa Biedermeier si tratta soltanto di mobili e oggetistica.. e allora niente architettura Biedermeier, niente sulla Pittura Biedermeier (vi serve una visita al museo del Belvedere a Vienna), e niente sulla musica, poesia/letteratura Biedermeier.

Il secondo problema e' che Biedermeier e' piuttosto un termine istorico e non una scuola/movimento culturale o di arte. Il periodo Biedermeier e' stato si' caracterizzato da certe cose in ogni campo culturale artistico, pero' non esiste nessuna coerenza filosofica fra questi movimenti artistici, oltre a condividere il contesto (cioe' essere simultanei).

Quindi, propongo che si metta una definizione generale sul periodo Biedermeier, e poi si aggiunga in sub-sections come si e' manifestato il periodo nei diversi campi artistici, ad es. "Biedermeier nella letteratura", "Pittura Biedermeier", etc, con il link e qualche illustration. Non lo faccio io perche' mio italiano non e' ancora cosi' buono da diventare "enciclopedico"... Grazie, thank you. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.45.239.39 (discussioni · contributi).

In realtà l'articolo parla anche di architettura e di altri generi artistici e presenta il Biedermeier come un movimento ampio, non solo come legato agli oggetti e ai mobili. Forse la cosa non è risultata chiara per il fatto che l'italiano non è la tua lingua madre, ma chi legge capisce bene che non si intende Biederemeier solo come mobili e oggetti. Forse l'equivoco nasce dal fatto che l'oggettistica è evidenziata da un paragrafo a sé. Poi, è chiaro che la voce può essere ampliata ma sulla portata reale del movimento non ci sono i problemi evidenziati qua sopra.--L736E^dimmi 13:57, 5 mar 2010 (CET)