Discussione:Antonio Bietolini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Rilevanza enciclopedica[modifica wikitesto]

Dopo che ho integrato la bibliografia, la rilevanza - precedentemente messa in dubbio - emerge dalle fonti, come esplicitato anche da Nemo in cronologia della voce. Invito chi volesse reinsere l'avviso a fornire prima dettagliate spiegazioni qui. --MarcoK (msg) 10:53, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

E' possibile che sia rilevante, ma la rilevanza deve emergere dalla voce non da una presunta amplia bibliografia. Se qualcosa di importante potrebbe essere presente nelle fonti lo si riporti in voce.--Jose Antonio (msg) 16:31, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
A me sembra un discorso un po' fumoso: dunque o ci sono un mucchio di note o si mette l'avviso E? Proprio non comprendo l'argomento, e non comprendo l'accanimento. --MarcoK (msg) 17:24, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
Favorevole alla rimozione del template E: il fatto che sia uno dei principali organizzatori della Resistenza in Veneto e Friuli-Venezia Giulia è dato già sufficiente a fornire una rilevanza non solo locale.--Antenor81 (msg) 17:49, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
Il suo ruolo negli scioperi nel 1943 e nella Resistenza in Veneto dovrebbero renderlo enciclopedico; certo però maggiori dettagli non guasterebbero, "uno dei principali organizzatori della Resistenza italiana nel Veneto" dice tutto e non dice niente. --Franz van Lanzee (msg) 18:20, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
La presunta rilevanza basata sul fatto che sia uno dei principali organizzatori della Resistenza in Veneto e Friuli non è altro che il risultato della celebrazione in ambito locale del soggetto. Partigiano come altre decine di migliaia, obiettivamente non c'è nessun elemento distintivo--ЯiottosФ 18:24, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ambito locale? Che cosa vuol dire? Ha operato in tutto il Nord Italia con ruoli importanti. La Resistenza italiana è stata un fenomeno fortemente localizzato sul territorio (come è logico). Anche questo argomento proprio non lo capisco. --MarcoK (msg) 18:39, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Impossibile che abbia operato come partigiano in tutto il nord Italia, e i "ruoli importanti" sono tutti da dimostrare, dato che nella voce si leggono informazioni che come dice Franz dicono tutto e niente. É ovvio che vuoi difendere la voce, ma bisogna essere obiettivi.--ЯiottosФ 20:24, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
Vittima di squadrismo in Umbria, arrestato a Torino e Roma, organizza gli scioperi a Milano, organizza la Resistenza comunista in Veneto e in Friuli-Venezia Giulia. Come ambito "locale" non è poco, considerato anche che i partigiani spesso operavano in una zona sola. --Antenor81 (msg) 19:00, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
Nessuno combatte su più fronti, venne destinato dal partito, dopo essersi già distinto (una condanna 13 anni di carcere, non di confino, significa che faceva ben più che parlare male del regime) ad operare in Friuli ove istitui' nel '42 (ossia ben prima dell' 8 settembre '43) una formazione partigiana e sviluppò collaborazione con i gruppi partigiani Jugoslavi, senza dimenticare l'organizzazione della partecipazione nel Valdargno allo sciopero nazionale del '43. Non vedo localismi. --Bramfab Discorriamo 23:22, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
per carità, non me ne intendo di questi argomenti, ma la biografia di questo personaggio, da quanto sono riuscito a capire e considerando la corposa bibliografia che è citata, mi sembra tutt'altro che poco rilevante. Per me sarebbe da tenere.--Belllissimo (msg) 07:04, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]
oggettivamente border line per localismo, è però citato in un buon numero di fonti, il che potrebbe far superare il punto localistico che, ripeto, è oggettivo; ora bisognerebbe esplicitare queste fonti nel corpo della voce, sarebbe un'informazione che oltre ad essere più utile di quella del nome del figlio, spiegherebbe perché ne abbiamo una voce. "Tizio dice cosa". -- g · ℵ (msg) 12:29, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]
Nonostante gli interventi a gamba tesa di Nemo, dopo le informazioni aggiunte da Bramfab propenderei per l'enciclopedicità. Sarebbero da approfondire i rapporti con la resistenza jugoslava. Ovvero capire se questi erano semplicemente occasionali o più strutturati.--Jose Antonio (msg) 14:15, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]