Discussione:Amy Pond
Vorrei richiedere lo spostamento dell'informazione contenuta nell'incipit ("che si rivelerà essere River Song, personaggio ricorrente nella serie .") all'interno della sezione "Biografia Immaginaria", che ritengo più appropriata. Lascerei invece il riferimento al legame di parentela con Melody Pond (trasformando questo nome in un link ipertestuale) in modo da lasciare al lettore la possibilità di approfondire il tema all'interno della "Biografia Immaginaria". Mi rifaccio all'esempio della pagina di Luke Skywalker (rapporto di parentela con Anakin Skywalker) per chiarire la mia posizione. --Elanigiro (msg) 12:52, 11 feb 2012 (CET)
- Riassumo la mia posizione: assolutamente no, perché l'informazione è essenziale e caratterizzante il personaggio (è un'importantissima correlazione). Non è un approfondimento: è basilare, dunque rientra perfettamente in questo passo della linea guida sulla sezione iniziale: «In generale, la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce. Idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo.». Che sia uno spoiler è vero, ma pazienza.
- Esempi, per quel che valgono gli esempi (le voci sono sempre perfettibili, come questa), di parentele "in chiaro" (tra l'altro non capisco perché "nasconderlo" in Luke Skywalker dietro un link) sono Jor-El e, sorpresa, Dart Fener (non Anakyn Skywalker, eh, si noti la differenza).
- Il resto lo trovate più o meno tutto qui e qui e qui.
- Primo e ultimo intervento per quanto mi riguarda, la decisione spetta alla comunità, non cerco e non voglio repliche, però dovevo illustrare il mio punto di vista. Segnalerò la discussione per cercare di incentivare gli interventi. --Kal - El 13:15, 11 feb 2012 (CET)
- non posso che dirmi daccordo con Kal-El --Conte di Sarre (msg) 13:55, 11 feb 2012 (CET)
- Mi ero già detta contraria allo spostamento per gli stessi motivi espressi da Kal-El: nell'incipit devono essere inserite tutte le info necessarie e Wikipedia non si fa problemi di "spoiler" (tra virgolette perché spoiler non è: prima di andare in onda è un'anticipazione non enciclopedica, dopo la messa in onda è semplicemente un fatto da riportare). --Chia.gio (msg) 14:02, 11 feb 2012 (CET)
- Letto e approvato quanto scritto da Kal El e Chia.gio.--Moroboshi scrivimi 14:07, 11 feb 2012 (CET)
- Non mi sono andato andato a leggere ogni singolo intervento nelle talk utente, ma sottoscrivo quanto detto da Kal-El e Chia.gio. Wikipedia è un'enciclopedia, discorsi relativi a spoiler son del tutto fuori luogo. --Supernino 14:12, 11 feb 2012 (CET)
- Letto e approvato quanto scritto da Kal El e Chia.gio.--Moroboshi scrivimi 14:07, 11 feb 2012 (CET)
- Mi ero già detta contraria allo spostamento per gli stessi motivi espressi da Kal-El: nell'incipit devono essere inserite tutte le info necessarie e Wikipedia non si fa problemi di "spoiler" (tra virgolette perché spoiler non è: prima di andare in onda è un'anticipazione non enciclopedica, dopo la messa in onda è semplicemente un fatto da riportare). --Chia.gio (msg) 14:02, 11 feb 2012 (CET)
- non posso che dirmi daccordo con Kal-El --Conte di Sarre (msg) 13:55, 11 feb 2012 (CET)
Mi aspetto quindi, per Vostra coerenza, l'apertura di una discussione presso la pagina di Luke Skywalker (e simili), in quanto ometterebbe "in nome degli Spoiler" un'informazione essenziale. PS: ripeto tra l'altro, per chi non avesse letto la discussione con gli utenti Kal-El e Chia.gio che l'Italiano non è un'opinione e di conseguenza la mia non sarebbe omissione ma semplicemente uno spostamento dell'informazione all'interno della stessa pagina. Non reputo quindi che si faccia alcun torto al lettore che desidera informarsi, ma che semplicemente si eviti di arrecare eventuali "danni" (in senso lato) ad un lettore più o meno volontario della pagina che non intendeva in alcun modo ottenere da una prima occhiata informazioni riguardanti personaggi a cui la pagina non è dedicata. Detto questo, a Voi la decisione. --Elanigiro (msg) 14:35, 11 feb 2012 (CET)
- Abbi pazienza, ma le voci dei personaggi sono migliaia. E' ovvio che non possiamo metterci lì in tre a leggerle tutte e a correggerle una per una solo perché tu ti "aspetti l'apertura di una discussione". Wikipedia è un work in progress, vedrai che col tempo tutte le voci verranno standardizzate. Chiudiamola qui, per cortesia. --Chia.gio (msg) 14:43, 11 feb 2012 (CET)
Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20130419171642/http://www.bbc.co.uk/doctorwho/dw/characters/Amy per https://www.bbc.co.uk/doctorwho/dw/characters/Amy
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:07, 5 giu 2021 (CEST)