Discussione:Aci Trezza

Aci Trezza è stata sottoposta a una procedura di vaglio. La voce è stata proposta per la rubrica Lo sapevi che, ma è stata respinta.

Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.

	16 ottobre 2012:	la voce è stata respinta per la rubrica Lo sapevi che. Vedi discussione commento: mancanza di curiosità
	2 luglio 2018:	la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione

Proporre la pagina come voce in vetrina o voce di qualità.[modifica wikitesto]

Buonasera ragazzi, ho preso questa pagina che era un po' abbandonata e vi ho aggiunto, in questi mesi, diverse sezioni tutte corredate da fonti e da collegamenti ad altre pagine di Wikipedia.

Vorrei adesso proporvi di revisionare la pagina, sistemarne insieme la scorrevolezza, l'accuratezza, l'incisività, la grafica e poi, una volta sistemata definitivamente, proporla per la vetrina (o, se non ci riusciamo, per la voce di qualità).

Che ne pensate?

Grazie dell'attenzione, aspetto vostre notizie.

Antonio.

Ciao Antonio, io ti sto seguendo perché ho messo la voce tra gli OS (Osservati Speciali) quando tu la presentasti al progetto Sicilia. Il mio consiglio è "vacci piano"^^ capisco il tuo entusiasmo ma ci vuole tempo per portare una voce tra la qualità. Al momento la voce non è ancora pronta, non si tratta solo di "sistemare" ma ancora di compilare. Hai appena imparato a posizionare bene le fonti e a non mettere il grassetto nel testo...è solo l'inizio. Ad esempio, hai messo della bibliografia in voce ma poi non hai citato una sola pagina di quei libri... per dirne una. Un paese di 5.000 abitanti deve avere una voce ben più accurata di come lo è adesso per sperare di entrare in vetrina. Ti consiglio di visionare voci come queste (vicine per caratteristiche ad Aci): Bivona (sui 4.000 abitanti) e Brinzio (meno di 1000 abitanti), molto curate, approfondite e bene impaginate: in pratica gradevoli da vedere e da leggere.

Con questo non voglio certo demoralizzarti! Anzi, trovo che tu stia facendo un buon lavoro, ma ripeto, è solo l'inizio. Lavoraci un altro bel po' sopra e poi si parlerà di qualità. Certo sarebbe più semplice se qualche volenteroso rispondesse al tuo annuncio e ti aiutasse con tutte e due le mani a portare Aci dove vuoi portarla, ma per esperienza ti posso assicurare che sarà molto difficile che questa cosa si avveri^^ Ma magari mi sbaglio e domani arriva la fila di wikipediani pronti a modificare Aci! Però se ciò non dovesse accadere, il consiglio è "continua a lavorarci sopra a testa bassa", vedrai che il risultato salta fuori comunque. Ciao! Ci sentiamo più avanti. --Stella (msg) 19:57, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Stella, grazie mille dei consigli.

La bibliografia l'ho trovata già in pagina e non l'ho eliminata perché pensavo potesse essere un punto di partenza per chi volesse approfondire la conoscenza di Acitrezza.

Molti di quei libri comunque li ho, cercherò di citare qualche pagina così da dare un senso al loro posizionamento.

Ci risentiamo più avanti e se hai altri consigli da darmi, fai pure che ne farò tesoro.

Ciao!

Grazie a te per l'iniziativa presa su questa voce. Wikipedia può crescere solo con utenti volenterosi e consapevoli di quello che fanno. Il tuo è buon punto di partenza; buon wikilavoro allora! A presto. --Stella (msg) 21:27, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Stella, ho aumentato le informazioni della voce. Penso che si potrebbero aggiungere altre notizie nella sezione "Aree naturali" ma per il resto credo sia abbastanza ricca. La formattiamo insieme secondo gli "standard voce" così da renderla più scorrevole?

Ciao (sei Antonio?), ti aiuterei volentieri ma adesso non posso, scusami. Sono attualmente impegnata con questa sandbox (futura voce) che richiede tutto il tempo wikipediano a mia disposizione (che è poco). Quindi devo reclinare il tuo invito alla formattazione di Aci; però stai facendo un buon lavoro, soprattutto come numero di fonti, citando anche i testi e non solo siti on-line. Adesso dovresti fermarti e studiare il modello voce che ti ha linkato l'utente quando ha annullato alcune parti della voce che evidentemente non rispettavano gli standard wikipediani. Se segui il modello alla lettera, dovresti riuscire a migliorare di molto la formattazione della voce anche da solo. Poi secondo me la miglior cosa per migliorarsi rimane quella di osservare il modello di voci che hanno già superato l'ingresso in vetrina, quindi sono state riconosciute come qualitative. Prendi spunto da quelle; buona fortuna ;) --Stella (msg) 17:27, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Stella, sì sono Antonio :) Ho seguito il tuo consiglio e sto formattando la pagina secondo lo standard wikipediano. In bocca al lupo per la nuova voce, ci risentiamo più avanti allora. A presto!

[@ Stella] Ciao Stella, so che sei impegnata in questo periodo, però vorrei chiederti se potessi dedicare qualche minuto del tuo tempo per leggere la discussione in atto nella pagina del vaglio della voce Aci Trezza e darmi un parere. Te ne sarei infinitamente grato. A presto, --Ntoni Malavoglia (msg) 10:37, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Sagra del pesce[modifica wikitesto]

Non sono certo che la sagra del pesce, ancorché sia inserita in un circuito locale, soddisfi i requisiti di acclarata rilevanza fissati dalla comunità nel modello di voce per i centri abitati. Peraltro le fonti che erano state menzionate – fatta eccezione per il filmato dell'Istituto Luce, che in questo momento non riesco a visualizzare – non mi sembrano idonee a una trattazione enciclopedica; inoltre uno dei riferimenti citati, risalente al 2017, fa cenno allo svolgimento della ventottesima edizione della sagra, il che – in assenza di altri elementi – parrebbe insufficiente a qualificare l'evento in oggetto come «manifestazione popolare tradizionale, avente una storia rilevante». Voi cosa ne pensate? Grazie mille per l'attenzione! -- É tienne 22:48, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

La Sagra era organizzata dall'Ente Turismo (nel video dell'Istituto Luce è spiegato). Poi fu riorganizzata da una Commissione, 28 anni fa, e da un paio d'anni è inserita nel circuito delle Sagre del pesce della Regione siciliana. Secondo me ci potrebbe stare. Antonio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.97.71 (discussioni · contributi) 23:20, 9 apr 2018 (CEST) (CEST).[rispondi]

Ciao Antonio! Benvenuto e grazie mille per i tuoi preziosi contributi! Anzitutto ti invito cortesemente a firmare i tuoi interventi nelle discussioni con il metodo illustrato qui. A mio modestissimo avviso, la tua precisazione sulla sagra farebbe propendere per la mancanza di rilevanza enciclopedica; personalmente penso che le informazioni relative alla suddetta manifestazione potrebbero piuttosto essere opportunamente integrate in Wikivoyage. -- É tienne 10:14, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Bibliografia e formattazione[modifica wikitesto]

Ciao Etienne, ho letto le tue osservazioni: per portare la pagina agli standard stavo pensando, dopo aver già ricollocato secondo voce tutti i capitoli, di posizionare le quattro sculture di Vulcania in elenco puntato (invece del sottotitolo) e di ridurre le due voci dedicate alle Chiese (per la principale, quella di San Giovanni, ho creato una voce ad hoc da poter wikilinkare). Altri suggerimenti?

Per quanto riguarda la bibliografia, puoi vedere com'è adesso? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.97.71 (discussioni · contributi) 23:24, 9 apr 2018 (CEST) (CEST).[rispondi]

Ciao Antonio! Congratulazioni per il buon lavoro svolto! Senz'altro è un'ottima idea riorganizzare in una forma più concisa i capoversi dedicati alle chiese. A mio sommesso parere, non dovrebbero essere invece menzionate le fontanelle e le sculture, a meno che il loro autore non sia enciclopedico oppure la loro rilevanza non emerga in maniera indiscutibile da una pubblicazione di comprovata autorevolezza, per esempio una guida del Touring Club Italiano; pertanto al momento manterrei solo l'opera di Lazzaro, che potrebbe anche essere contestualizzata in un'eventuale sezione riferita all'edificio o alla piazza in cui si trova. Quanto alla bibliografia, ti suggerisco di seguire le raccomandazioni enunciate in questa pagina, con particolare riferimento all'impiego del template {{cita libro}} e all'ordinamento alfabetico in base al cognome dell'autore. Ringraziandoti per l'attenzione, resto volentieri a tua disposizione per eventuali chiarimenti. -- É tienne 11:03, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Etienne, sono Antonio, da oggi utente registrato. Ok per le fontanelle, ma sono dell'idea di lasciare le due principali (quella denominata sgriccio e quella dei lavaotoi) poiché citate ne "I Malavoglia" (posso inserire il link alla pagina, in fonte). Quelle in marmo (Madonna sul faraglione e San Giovanni al porto) sono parte integrante del paesaggio e tra le più visitate di Acitrezza. Cercherò una fonte autorevole, in caso le elimino. Per quanto riguarda Vulcanica, è stato un simposio con partecipanti di spessore (soprattutto Minamoto); le sistemo con l'elenco puntato? Che ne dici? -- N toni 16:26 10 apr 2018 (CEST)

[@ Ntoni Malavoglia] Personalmente ti consiglierei di eliminare ogni riferimento alle opere legate a «Vulcanica», a meno che la loro rilevanza non sia attestata in maniera inoppugnabile da una fonte di massima autorevolezza, come per esempio una pubblicazione accademica, una rivista specializzata d'arte o una guida del TCI; non ho cognizione di quanto sia enciclopedica la stessa Toshiko Minamoto, dal momento che purtroppo in rete si trovano poche informazioni su di lei e non è menzionata neppure su en.wiki. Mi sembra che ci sia qualche problema con la tua firma: i collegamenti dovrebbero puntare alla tua pagina utente (Utente:Ntoni Malavoglia) e alla tua pagina di discussione (Discussioni utente:Ntoni Malavoglia). Grazie ancora! -- É tienne 20:48, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Etienne, va bene cerco qualcosa in cartaceo. Sennò la eliminiamo. Per le fontanelle, concordi con me sul fatto di mantenere quelle menzionate ne I Malavoglia? Altra cose, le statue della Madonna le inserisco nella sezione "tradizione e folclore" come sottotitolo alla Madonna della Buona nuova, parlando del culto mariano e del pellegrinaggio che si fa annualmente al Santuario di Valverde. Ho letto le modifiche che hai fatto alla voce della Chiesa di San Giovanni. Ottimo lavoro! Io ho inserito il template sinottico. Utente: Ntoni Malavoglia Discussioni utente: Ntoni Malavoglia 23:05, 10 apr 2018 (CEST) P.S. La firma va bene? :)[rispondi]

Convengo sul mantenimento dei riferimenti alle fontanelle citate ne I Malavoglia, preferibilmente da contestualizzare all'interno di una sottosezione dedicata al romanzo di Verga. La tua firma dovrebbe presentarsi come Ntoni Malavoglia (msg) oppure Ntoni Malavoglia. Qualora tu non l'abbia già fatto, ti invito a leggere con attenzione Aiuto:Firma#Come firmare e Wikipedia:Personalizzare la firma. Grazie! :) -- É tienne 14:48, 11 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Etienne, ho sistemato la sezione arte, ampliando la parte dedicata ai Malavoglia dove ho inserito anche le fontanelle citate nel libro. Ho creato, seppur ancora sia un abbozzo, la sezione cinema dove penso di inserire un po' di informazioni sulla Terra Trema.

La bibliografia com'è? In caso puoi dargli tu una sistemata? Te ne sarei grato.

Ntoni Malavoglia(msg) 00:43, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Antonio! Mi dispiace ma purtroppo al momento non ho molto tempo per occuparmi da solo di una sistemazione complessiva della bibliografia. In ogni caso non c'è fretta e trovi tutte le indicazioni in questa pagina: in buona sostanza devono essere indicati tutti e soli i testi impiegati per la stesura della voce, oltre eventualmente a un paio di titoli di comprovata autorevolezza, ordinati alfabeticamente in base al cognome dell'autore; è inoltre opportuno avvalersi del template {{cita libro}}. Se intendi portare avanti una revisione organica della voce, ti consiglio comunque di avviare una procedura di vaglio. Grazie, ciao! :) -- É tienne 21:06, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Etienne, va bene. Per il vaglio che argomento scegliamo? Ntoni Malavoglia(msg) 16:50, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]

L'argomento più appropriato dovrebbe essere «geografia». -- É tienne 16:54, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Anche secondo me. Sto avendo problemi nella compilazione del template, dopo aver inserito "vaglio" si apre la tabella con l'argomento, ma non me ne fa inserire nessuno. La puoi fare tu la richiesta di vaglio? Altra cosa, riesci ad indicarmi, a grandi linee, i problemi riscontrati con sintassi, ortografia o forma migliorabile, così inizio a mettere mano a questo? Grazie sempre! Ntoni Malavoglia(msg) 17:08, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Fatto. Il Wikipedia:Vaglio/Aci Trezza è stato aperto e segnalato ai progetti competenti. -- É tienne 22:20, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato la sintassi di alcune sezioni che erano state "tagliate ed incollate" durante la fusione delle vecchie sezioni; contestualmente ho sistemato l'ortografia e la punteggiatura. Per me il template si può eliminare. Etienne, secondo te? Ntoni Malavoglia(msg) 17:08, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]

A mio modesto avviso permangono inciampi stilistici ed errori sintattici («[...] in cima alle quali [...] vi erano innalzate delle croci», «In questa stazione Giovanni Verga vi ambientò [...]» e simili). Attendiamo comunque altri pareri. -- É tienne 22:20, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato un altro po' di parti della voce, comprese quelle che mi hai gentilmente indicato. Appena puoi, gli daresti un'occhiata così possiamo eliminare il template? Grazie! Ntoni Malavoglia(msg) 23:28, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Etienne, ho trovato un articolo de "La Stampa" che in merito a Vulcanica scrive questo: "ed anche Vulcanica, l’insieme di sculture laviche realizzate da quattro scultori che si trovano sul lungo mare e rappresentano Trezza, Mistura, Pensiero e i Faraglioni.". È sufficientemente autorevole per reintegrarla nella voce? In ogni caso sto cercando di recuperare la pubblicazione edita dal Comune di Aci Castello in merito a questo simposio. Ntoni Malavoglia(msg) 00:11, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

La fonte non dovrebbe semplicemente menzionare la manifestazione, ma anche attestarne l'effettiva rilevanza. Dal momento che è stato aperto il vaglio, penso che ogni altra considerazione possa essere più opportunamente formulata in quella sede. Grazie mille! -- É tienne 10:44, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Ho aggiunto le finalità del vaglio, vediamo se qualcuno partecipa. Sto eliminando l'altro template, così da discutere tutto nella pagina del vaglio, anche le eventuali altre formattazioni sintattiche. Che ne dici? Ntoni Malavoglia(msg) 17:11, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Secondo me è opportuno lasciare gli avvisi di servizio e iniziare eventualmente a discuterne in sede di vaglio. -- É tienne 20:41, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ok, spostiamoci allora nella discussione del vaglio ;) Ntoni Malavoglia(msg) 21:45, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

TrezzArte - Il Villaggio degli Artisti[modifica wikitesto]

La manifestazione TrezzArte la inserirei tra gli eventi. Si svolge con cadenza annuale, è patrocinata dal Comune di Aci Castello, è citata da diverse testate giornalistiche regionali e vi hanno presto parte artisti internazionali, della scena underground (Terje Nordgarden, per citarne uno). Che ne pensate?

Ntoni Malavoglia(msg) 00:43, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ntoni Malavoglia] Esistono fonti autorevoli, indipendenti e pubblicate che ne attestino la rilevanza a livello almeno nazionale? -- É tienne 21:06, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Voci correlate[modifica wikitesto]

Nelle voci correlate inserirei almeno I Malavoglia e La terra trema. Che ne pensate? Ntoni Malavoglia(msg) 22:28, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Francobollo di Aci Trezza[modifica wikitesto]

Secondo me nella sezione "Turismo" un cenno al francobollo della serie turismo, per la quale venivano scelte solo alcune località, ci potrebbe stare. tra l'altro era stata inserita nel corpo della voce. Ntoni Malavoglia(msg) 20:51, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

A mio sommesso giudizio, l'argomento non è enciclopedico e non appare direttamente attinente alla sezione «Turismo», malgrado la denominazione della serie filatelica. Possiamo comunque aspettare altri pareri. -- É tienne 22:20, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Vaglio della Voce[modifica wikitesto]

È stato aperto un vaglio per la voce. Etienne lo ha già inserito nella "chiazza". Speriamo di riuscire a formattare secondo i canoni la voce così da poterla, in seguito, proporla per la vetrina. Grazie a quanti vorranno prendere parte al lavoro! Ntoni Malavoglia(msg) 22:22, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Etienne] Ciao, sono stato impegnato in altre faccende ed oggi volevo nuovamente lavorare alla voce ed ho visto che il vaglio è stato chiuso. Vorrei un tuo parere: conviene aprire un nuovo vaglio oppure, visto che mancava solamente la sistemazione della bibliografia, lavorare a quella? Io propendo a continuare a discutere con un vaglio, che stava portando i suoi frutti. P.S. È obbligatorio aprire un nuovo vaglio o si può annullare quanto fatto e riaprire il vecchio vaglio, magari spiegando a [@ Equoreo] il motivo per cui eravamo fermi da maggio? Aspetto tue notizie che sei più esperto di me in questo campo. Grazie. P.P.S. Credo che l'intestazione sulla sintassi si può eliminare, avevamo già sistemato il tutto tempo fa, concordi? --Ntoni Malavoglia (msg) 19:40, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ntoni Malavoglia] Non so quale sia la procedura normale. Io ho chiuso il vaglio perchè mi sembrava abbandonato da un mese e mezzo, ma se ho sbagliato e/o si ritiene utile riaprirlo non dovete certo venirmi a spiegare i motivi: mica mi offendo :-) --Equoreo (msg) 19:54, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ntoni Malavoglia] Equoreo ha agito correttamente e ora mi sembra più giusto aprire una nuova procedura. Purtroppo nelle prossime settimane disporrò soltanto di una connessione mobile: pertanto non potrò fornire un apporto molto significativo, ma dovrei comunque riuscire a intervenire nella discussione piuttosto tempestivamente, ancorché in forma sintetica. A mio modesto avviso resta una discreta mole di lavoro da svolgere, compresa la revisione sintattica del testo che invero non è ancora terminata. Grazie mille. --É tienne 13:58, 9 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Etienne] Ciao Etienne, auguri di buone feste. In questi lunghi mesi abbiamo fatto poche modifiche, ho visto con piacere che comunque hai seguito la voce consigliando alcuni utenti su come lavorarci. Ottimo! Che ne dici, riusciamo a dare un'accelerata alla sistemazione della sintassi e della bibliografia, così possiamo poi puntare a proporre la voce per ala vetrina? --Ntoni Malavoglia (msg) 22:07, 26 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Ntoni Malavoglia] Grazie mille e tanti auguri anche a te! A mio modestissimo parere, la prospettiva di una candidatura a un riconoscimento di qualità appare decisamente prematura: mi sembra infatti che resti una discreta mole di lavoro da svolgere, come peraltro scrivevo qualche tempo fa. Personalmente ti suggerirei di proporre un nuovo vaglio per tornare a lavorare sulla voce con calma. Naturalmente resto volentieri a disposizione per dare il mio piccolo contributo, nei limiti del possibile. Grazie! -- É tienne 17:54, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]