Discussione:20000 Varuna

Salve, Confrontando la versione in Inglese con quella in Italiano si notano grosse discrepanze... Entro nel merito: Massa indicata in versione IT 5,9x10E20 kg Massa indicata in versione EN 3,7x10E20 kg, nelle note in Inglese è meglio specificato in 3,674x10E20, cioè o,oooo62 Masse Terrestri. Le ultime misure del diametro da occultazioni danno come risultato un ellissoide meno pronunciato di Haumea,[1] con dimensioni 1050x900x750, alché pure il valore di densità riportato in versione EN di 0,992 kg/dm3, risulta errato, visto che da semplici calcoli risulterebbe di 1,299, circa 1,3 (simile a 120347 Salacia e 174567 Varda). Se il valore di massa riportato nella versione EN è giusto con una densità di 0,992 kg/dm3 la dimensione media risulterebbe 980 km di diametro, in linea con uno dei valori riportati nella versione EN per il Raggio 450+-70 km anche se al limite superiore. Possiamo pensare di aggiornare la pagina rispetto alla versione in Inglese, riportando nel testo alcune di queste considerazioni?

Andreotti Roberto

capitan.futuro3000 @ gmail.com

Buon pomeriggio! Wikipedia non è una fonte primaria, quindi non mi scervellerei per capire se adeguare i dati della voce italiana a quelli della voce inglese, o viceversa. Una volta trovata una fonte terza, che sia affidabile, in base a quella è del tutto lecito (anzi, è desiderabile) aggiornare i parametri fisici menzionati qui, menzionando esplicitamente i riferimenti alla fonte. Grazie! --Amike, WinstonSmith ^disc 14:30, 3 set 2018 (CEST)