Discussione:Campionato mondiale di Formula 1 2022

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

[@ Overlord CM] non va inserita ogni singola partnership quando un team di F1 sigla un contratto con uno sponsor, per quello esiste la propria voce. Bisogna solo sottolineare se nuovi sponsor fanno parte nel nome della scuderia (Aramco) o se con alcuni il contratto termina (Mission Winnow) rispetto alla stagione precedente, e quindi non presenti più nel nome. Questa è la distinzione rispetto alla stagione precedente. Ho aggiornato la voce.--Island92 (msg) 18:04, 3 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato. Successivamente ho capito cosa intendevi con le modifiche.--Island92 (msg) 18:14, 3 feb 2022 (CET)[rispondi]

Presentazione vetture

[modifica wikitesto]

[@ Overlord CM] Questa fonte dice che anche la McLaren come la Haas ha presentato la vettura in pista oggi a Barcellona. Andrebbe aggiornato uguale anche la riga per la McLaren?--Island92 (msg) 19:02, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]

Anche se per me la tabella va ripristinata come prima. Lo shake down non è proprio una presentazione, ma il fatto che la vettura percorra i primi giri in pista.--Island92 (msg) 19:12, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
La fonte infatti dice with Haas due to show off the physical car to the press in the Barcelona pit lane ahead of the start of the action.--Island92 (msg) 19:15, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]

Aston Martin Aramco

[modifica wikitesto]

Come mai in tabella riassuntiva e classifica costruttori il team Aston Martin F1 Team è riportato come Aston Martin Aramco mentre in tutti gli altri casi (inclusa Cognizant per AM stessa) i title sponsor sono ignorati? Immagino ci sia un accordo commerciale, mi piacerebbe saperne di più [@ Island92] --GiAbTankred (msg) 15:23, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]

trovato --GiAbTankred (msg) 15:34, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ GiAbTankred] Sì, esattamente come da entry list. Nell'entry list della prima gara vedremo se Aramco continua ad essere accanto, altrimenti cambieremo.--Island92 (msg) 16:05, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]

Nyck de Vries

[modifica wikitesto]

[@ Overlord CM], [@ PATATONE] Nyck de Vries prende il posto di Albon alla Williams nelle libere 1 del GP Spagna. Il pilota va incluso nella tabella riassuntiva sotto l'americano Sargeant? Sulla carta lui è terzo pilota/pilota di riserva per la Mercedes in questo campionato. --Island92 (msg) 14:33, 16 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Si nel 2020 era stato fatto così. Overlord CM (msg) 17:01, 16 mag 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Overlord CM] Ok aggiunto, anche nella voce della vettura 2022. Dall'entry list uscirà il suo numero.--Island92 (msg) 17:16, 16 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Sì va aggiunto, gli altri anni era stato fatto così. --PATATONE (msg) 20:02, 16 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Overlord CM] dove ti risulta Honda sponsor del GP Giappone?--Island92 (msg) 12:06, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ok, confermato dai promoter.--Island92 (msg) 13:22, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]
@Island92 ciao. Suggerisco qualcosa simil ''Per la tredicesima volta nella storia del mondiale un pilota vince il campionato essendo già detentore del campionato precedente'' piuttosto che ''.. vince il campionato a lui riservato consecutivamente''. Quel ''a lui riservato'' è orribile :) --82.84.50.137 (msg) 12:26, 10 ott 2022 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto.--Island92 (msg) 12:30, 10 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Eustace Bagge] Le voci seguono l'attuale modello, altrimenti vanno uniformate tutte, anche quelle singole di squadre e piloti. Chi ha fatto solo SP per me è corretto così. Pingo [@ Overlord CM] e [@ PATATONE]. --Island92 (msg) 10:07, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ma se invece di continuare a citare convenzioni non scritte o modelli inesistenti (io trovo questo che tutto è tranne che un modello) provassimo a discutere argomentando? "SP" per Albon è semplicemente sbagliato, non è un pilota iscritto apposta per le libere ma si è ritirato durante il weekend - in quei casi al più si potrebbe inserire "Inf" o lasciare la casella vuota (opzione imho migliore). Se poi proprio vogliamo andare a vedere la consistenza tra le voci, in casi simili anche recenti (Stroll all'Eifel 2020) si è lasciato lo spazio bianco.
Quanto ai piloti iscritti solo per le libere, prima di tutto non è un piazzamento rilevante per la classifica finale nel mondiale, quindi non si capisce che c'entri, e in secondo luogo non ha senso metterlo solo per chi ha poi partecipato a un Gran Premio in stagione - o si mettono tutti o nessuno, così è una via di mezzo poco sensata. Lo stesso vale per tutte le altre voci, che avrei modificato se mi fossi accorto; fanno eccezione quelle dei piloti, per i quali può essere rilevante indicare in quali Gran Premi abbiano partecipato alle libere.--Eustace Bagge (msg) 11:38, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Ho aperto questa discussione per questo motivo nel decidere che fare. Controllando meglio tra le varie annate alcuni hanno SP, altri no. Serve bilanciare la cosa altrimenti non ne usciamo quindi anche nelle voci d'approfondimento e anche quelle delle singole vetture. Non metterei INF. Questo parametro va solo nei casi come Massa o Grosjean.--Island92 (msg) 13:08, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Avevamo deciso di non mettere INF per il Covid e quindi per l'appendicite mi sembra la stessa cosa. Poi se il pilota ha effettuato solo le prove per me è giusto mettere SP.--Overlord CM (msg) 20:05, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Per me è giusto mettere SP nei casi simili a quello di Albon e non INF, ma anche a me ha sempre fatto storcere il naso la via di mezzo di mettere SP a chi fa almeno un GP da titolare in stagione: nell'opzione tra "tutti" e "nessuno", io scelgo "nessuno". --PATATONE (msg) 21:32, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]