Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Michelangelo Buonarroti

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Michelangelo Buonarroti.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	Phantomas (msg)
Valutatori:	--Salvatore gioitta (msg) 13:46, 22 giu 2011 (CEST)

Trasferirei la segnalazione alla vetrina--Salvatore gioitta (msg) 21:22, 4 mag 2011 (CEST)

Ho sistemato le note e la bibliografia con i dovuti template. La voce è sicuramente meritevole, ma credo che per la vetrina non passerebbe già a partire dall'eccessiva lunghezza, ma puoi comunque provare. Per le VdQ voterei a favore. --Adert (msg) 11:32, 7 mag 2011 (CEST)

Secondo me l'unico problema per la vetrina è che ci sono intere sezioni della vecchia versione non fontate, tipo quella sulle rime e alcune della vecchiaia.. se qualcuno riuscisse a trovare gli ultimi riferimenti potrebbe tranquillamente andare in vetrina, dopo una rilettura/vaglio. Per quanto riguarda la lunghezza, la voce ha già un paio di sottopagine, al massimo si potrebbe spostare anche la tecnica scultorea.. su Michelangelo c'è molto da scrivere, si conosce la sua vita molto dettagliatamente, per essere esauriente la voce non può essere breve.--Sailko 11:35, 7 mag 2011 (CEST)

Potrei anche essere d'accordo, ma avendo seguito la vetrina ti posso assicurare che la lunghezza sarebbe rilevata come un problema --Adert (msg) 12:14, 7 mag 2011 (CEST)

Come già detto riterrei che la voce sia meritevole della vetrina. Tuttavia per il momento e visto il parere di Adert ritengo sia meglio dare esito a questa procedura. Avendo esaminato bene la voce, sarei pertanto propenso a dare in tempi rapidi parere favorevole all'inclusione tra le voci di qualità senz'altro indugio.--Salvatore gioitta (msg) 13:43, 22 giu 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Valutatori:	Salvatore gioitta (msg) 07:42, 27 giu 2011 (CEST)

Chiudo la procedura con esito positivo. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 17:09, 5 lug 2011 (CEST)