Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Castello di Fénis
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Castello di Fénis (inserimento)
(Autosegnalazione). Ho lavorato per diverso tempo a questa voce, riscrivendola praticamente ex novo seguendo lo schema usato in passato per il castello di Issogne, cercando di dire tutto il possibile sulla storia e sulla struttura del castello. La voce è stata quindi sottoposta ad un vaglio grazie al quale sono stati corretti alcuni dettagli. --Postcrosser (msg) 10:46, 20 mag 2010 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Favorevole. Davvero una buona voce, un altro castello italiano che merita la vetrina. Mi chiedo se il wikilink alla voce Maestro di Oropa sia prorio necessario....Io lo toglierei adattandolo al testo. Complimenti--Norge Redde rationem 13:37, 20 mag 2010 (CEST)
- Per quel wikilink non saprei... volendo ho il materiale per scrivere almeno uno stub di 5-6 righe, ma non l'ho ancora fatto perchè non sono troppo sicura se possa essere considerato enciclopedico. --Postcrosser (msg) 02:13, 22 mag 2010 (CEST)
- Secondo me è enciclopedico, oltre che a Oropa ha lavorato in vari altri luoghi (es. al battistero di Biella, un edificio piuttosto importante anche lui e che forse meriterebbe una voce a sè). --F Ceragioli (msg) 11:20, 22 mag 2010 (CEST)
- Se è anche il costruttore del battistero di Biella o comunque è famoso nell'area andrebbe creata una pagina a riguardo...anche uno stub può andare benissimo. Fatto sta che nella pagina Maestro di Oropa cliccando su il "puntano qui" si trova solo la voce Castello di Fénis--Norge Redde rationem 19:09, 22 mag 2010 (CEST)
- Secondo me è enciclopedico, oltre che a Oropa ha lavorato in vari altri luoghi (es. al battistero di Biella, un edificio piuttosto importante anche lui e che forse meriterebbe una voce a sè). --F Ceragioli (msg) 11:20, 22 mag 2010 (CEST)
- Per quel wikilink non saprei... volendo ho il materiale per scrivere almeno uno stub di 5-6 righe, ma non l'ho ancora fatto perchè non sono troppo sicura se possa essere considerato enciclopedico. --Postcrosser (msg) 02:13, 22 mag 2010 (CEST)
- Favorevole. Bella voce su uno dei castelli (IMO) più belli d'Italia.--F Ceragioli (msg) 17:35, 21 mag 2010 (CEST)
- Favorevole. Unico piccolo neo, alcuni wikilink un po' superflui (almeno penso per la media degli utenti) tipo pentagonale, semicircolare, francese, camino. Nel complesso una gran bella voce: complimenti!Ciaurlec (msg) 00:39, 22 mag 2010 (CEST)
- Favorevole. Voce esaustiva. Lettura scorrevole e piacevole. Merita la vetrina.--Mangoz dimmi pure 13:59, 22 mag 2010 (CEST)
- Favorevole. Completa e ricca di immagini su argomento molto interessante. --Umibozo -- Scrivimi! 11:38, 27 mag 2010 (CEST)
- Commento Intanto complimenti per la voce. Ti segnalo che l'op.cit non funziona perché nel refname hai inserito un cid diverso da quello che hai messo nella biblio. Se in biblio metti nel cid il nome dell'autore e in nota, x esempio, "storiainsolita", non va bene. Se scegli "storiainsolita" lo devi mettere sia in biblio sia nel refname. Poi dovresti aggiungere in nota, all'op.cit., il numero della pagina.--Marco (aka Delasale) (msg) 15:47, 1 giu 2010 (CEST)
- Fatto Ho corretto l'op. cit che non funzionava. Il problema non era tanto l'aver usato un refname diverso da quello indicato in biblio, quanto proprio un errore nel riportare il cid (nelle note avevo scritto Cianu invece di Chanu). Ho aggiunto il numero delle pagine nelle rispettive note. Va bene fatto così? --Postcrosser (msg) 23:01, 1 giu 2010 (CEST)
Purtroppo non ho tempo altrimenti te li sistemavo io. Ti ho aggiustato la nota 15 mancava il cid in nota. Dovresti controllarli tutti se hanno il cid, che normalmente funziona come parola senza interruzioni (AndréZanotto).Poi ho messo x più pagine pag-->pagg. Ciao--Marco (aka Delasale) (msg) 09:27, 2 giu 2010 (CEST)- Corretto tutti gli altri pag. con pagg. quando più di una pagina --Postcrosser (msg) 10:49, 3 giu 2010 (CEST)
- Favorevole--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:35, 1 giu 2010 (CEST)
- Favorevole Voce esaustiva e ben fatta, complimenti! Ti ho anche fatto perdere tempo, mi spiace.--Marco (aka Delasale) (msg) 11:33, 3 giu 2010 (CEST)
- Favorevole Voce molto ben fatta, merita sicuramente di entrare in vetrina. Ho fatto alcune correzioni minime per uniformarla con WP:MDS--Anassagora (msg) 14:32, 4 giu 2010 (CEST)
Visto che sembra esserci un chiaro consenso, chiudo la segnalazione
La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.
--Anassagora (msg) 19:41, 4 giu 2010 (CEST)
- Come già detto in passato, credo sia meglio che sia un utente esterno alla segnalazione a chiudere tutto. Come ho già detto in talk ad Anassagora, sarei passato dopo aver visto gli osservati speciali per chiudere la segnalazione. Non mi metto ad eliminare il template, perché la discussione ha espresso parere favorevole, faccio solo presente che "adotto" io la chiusura, sperando che Anassagora non ne abbia a male :-). Restu20 19:55, 4 giu 2010 (CEST)
- Figuriamoci se me la prendo :) meglio così, almeno la prossima volta saprò come fare bene--Anassagora (msg) 00:08, 5 giu 2010 (CEST)