Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Vittorio Amedeo II di Savoia

Vittorio Amedeo II di Savoia (inserimento)

Segnalazione – vota

Un saluto a tutti i wikipediani giunti in questa pagina! Sono l'autore della revisione e dell'approfondimento della voce Vittorio Amedeo II di Savoia. Nel tempo ho aggiunto materiale prendendolo da vari volumi riportati, creando una pagina che mi sembra adatta, ormai, per essere inserita nella vetrina. Se avete tempo, datele un'occhiata... grazie Georgius LXXXIX

Per la votazione, qua sotto:

SÌ vetrina

1. Georgius 16.15 13/VI/2006
2. Pontifex Maximus 9:11 15-giugno-06
3. Nemo 12:21, 16 giu 2006 (CEST) merita pur sempre una maggiore visibilità, nonostante la mancanza delle (utili) integrazioni suggerite da Xaura
4. --..::Marrabbio2::.. 23:12, 18 giu 2006 (CEST)
5. --Moloch981 18:01, 19 giu 2006 (CEST)
6. --William 10:11, 20 giu 2006 (CEST)
7. --plo 00:08, 21 giu 2006 (CEST)
8. --Resigua 14:16, 23 giu 2006 (CEST)
9. --Shardan 13:48, 24 giu 2006 (CEST)
10. --Orion21 13:55, 24 giu 2006 (CEST)
11. Ottimo lavoro Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 12:04, 26 giu 2006 (CEST)

NO vetrina

1. ...

Suggerimenti

Ho fatto delle piccolissime correzioni: ho tolto qualche maiuscola di troppo e soprattutto le varie ripetizioni di "Vittorio Amedeo II" nei titoli dei paragrafi (le trovavo pleonastiche, visto che la voce parla di lui). Leggerò la voce e voterò. :-) --Moloch981 18:41, 13 giu 2006 (CEST)

Non mi sembra ancora completo: nella sequenza dei paragrafi fatico a capire il senso di Vittorio Amedeo nella Guerra di successione spagnola, in seguito non mi è chiaro perchè gli spagnoli abbbiano ceduto la Sicilia . Il paragrafo "L'ascesa al trono" ha qualche errore che non capisco, provate a rileggerlo. Non lo correggo perchè non so cosa vuol dire che voleva che "la moglie potesse avere un potere effettivo". L'enfasi in certi punti mi sembra poco enciclopedica, per esempio "Era una mossa politica magnifica da parte della madre Giovanna Battista" (tra l'altro sarei curiosa di sapere perchè avrebbe acquisito il titolo di re del Portogallo e perchè una casata così minuscola era così ben inserita con potentissime famiglie reali). Nell'insieme comunque la lettura è gradevole, ma non mi sento di considerarlo ancora degno della vetrina. Xaura 21:39, 13 giu 2006 (CEST)

Dai, i Savoia non erano proprio gli ultimi arrivati, Xaura! :-) Tra l'altro un antenato di Vittorio, Carlo Emanuele I di Savoia, aveva sposato un'infanta di Spagna. --Moloch981 23:05, 13 giu 2006 (CEST)

I punti segnalati da Xaura possono essere approfonditi (non capisco però cosa ci si di male nel paragrafo "Ascesa al trono"), ma la voce è certamente buona, né ho riscontrato un'enfasi eccessiva (mi sembra oggettivamente magnifica un'azione diplomatica che porti un duca di Savoia a diventare re di Portogallo!). Piuttosto, forse è una mia idiosincrasia, ma tutti quei passivi con "venne" li trovo abbastanza fastidiosi. Nemo 22:16, 13 giu 2006 (CEST)

Ho fatto ancora qualche modifica, soprattutto di stile (alcuni periodi erano scritti un po' male) e di impaginazione. Alcune osservazioni:

1. A un certo punto si legge Avendo rinunciato alla Sicilia per la Sardegna.... È un passaggio un po' brusco che non viene sufficientemente chiarito: perché? Mi pare sia collegato alle trattative di pace a seguito alla guerra di successione polacca.
2. È possibile arricchire la prima parte con qualche immagine, magari della madre o del beato Valfré? In confronto alla seconda parte della biografia è un po' spoglia.

--Moloch981 19:55, 16 giu 2006 (CEST)

Ho apportato alcune modifiche nella voce, aggiungendo un nuovo paragrafo che meglio approfondice la vicenda della scelta (quasi forzata, a dire la verità) della cessione della Sicilia e dell'acquisto della corona di Sardegna. Ho inoltre approfondito le vicende che portarono alla firma del trattato di Utrecht con i relativi vantaggi a Casa Savoia. (e ho eliminato la contestata magnifica mossa politica della madre Maria Giovanna Battista)

Georgius 20.54 16/VI/2006

Avevo dimenticato un ultimo suggerimento: si può aggiungere in fondo qualche collegamento esterno per approfondimenti? --Moloch981 21:44, 17 giu 2006 (CEST)

Ok. Ho aggiunto qualche sito esterno. Georgius 22.24 17/VI/2006

• Solo un dubbietto: la voce è magnifica e mi riservo di rileggerla perché da poco che ho visto deve essere assai godibile. Possibile che non sia stato scritto niente sul personaggio in tempi moderni? Se le fonti da cuui hai tratto i testi sono quelle che citi la voce merita la vetrina anche solo per il fatto di aver divulgato materiali e informazioni altrimenti destinati all'oblio. - εΔω 00:36, 20 giu 2006 (CEST)

  No, be', qualcosa di recente c'è: anche solo cercando "vittorio amedeo", questo (ristampato nel 2003), questo, questo, questo... Nemo 08:57, 20 giu 2006 (CEST)