Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Signa

Signa (inserimento)

(Semi-Autosegnalazione). Voce scritta per la quasi totalità da Nick46 che penso possa essere da vetrina --Buggia 18:48, 4 dic 2008 (CET)

La votazione si aprirà alle ore 18:48 del giorno 14 dicembre e si chiuderà alle ore 18:48 del giorno 3 gennaio.

La voce è stata vagliata

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Correzione ortografica. La voce è piena di orrori (di sicuro nella sezione Economia, che stavo correggendo prima che cadesse la connessione). --M/ 01:52, 7 dic 2008 (CET)

Cosa intendi per orrori? La voce l'ho riguradata e ho corretto l'ortografia. --Buggia 11:53, 7 dic 2008 (CET)

Una voce con errori ortografici non dovrebbe essere proposta per l'ingresso in vetrina. --M/ 14:17, 7 dic 2008 (CET)

• Farei sottopagine su ville e castelli (anche se lunghe come i paragrafi, che sono ben sviluppati) e poi accorcerei i paragrafi, come è accaduto x le chiese. Inoltre ci sarebbe da controllare la corrispondenza con ville della provincia di Firenze --SailKo FECIT 18:02, 8 dic 2008 (CET)

Fatto --Buggia 17:28, 9 dic 2008 (CET)

• Non capisco cosa significa la frase: mentre nella parte pianeggiante da "Bacini fluvio-lacustri" cioè da depositi di sabbia e ghiaia chiamati, per il bacino lacustre di Firenze, Elephas meridionalis o Mastodon arvernensis. Forse manca qualcosa? A me risultano chiamarsi Depositi lacustri Plio-Quaternari. --Demostene119 (msg) 11:42, 10 dic 2008 (CET)

La paternità di quel paragrafo è di Nick46, il discorso non torna, anche perché Elephas meridionalis è un mammut. Taglio quest'ultimo pezzo e se sei te un esperto correggi pure eventuali errori. --Buggia 14:07, 10 dic 2008 (CET)

Ho capito da dove proviene il problema, è stata citata la legenda del foglio 106 della carta geologica d'Italia. La cosa, secondo me, è scorretta; in quanto senza la carta la legenda è completamente decontestualizzata e non si presta ad essere inserita in un testo descrittivo di un'area ristretta. Provo, in settimana, a trovare una fonte che dia una descrizione geologica corretta. Sarebbe utile anche per molte altre voci che parlano del medio bacino dell'Arno.--Demostene119 (msg) 14:58, 10 dic 2008 (CET)

Se ci riesci te ne sarei molto grato ché non sono pratico dell'argomento. --Buggia 16:04, 10 dic 2008 (CET)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. FSosio - Messaggi 19:23, 14 dic 2008 (CET)
2. con un ringraziamento speciale a M/ per le sue attente correzioni --Buggia 19:38, 14 dic 2008 (CET)
3. salve vorrei ringraziare tutti per l'interessamento a questa pagina, per le correzioni che sono state fatte e specie l'utente Buggia per averla proposta per la vetrina. Mi spiace che circa da Giugno non contribuisca a Wikipedia per motivi personali ma vedrò di tornarci presto. Grazie ancora. Nick46, 19:55, 15 dic 2008 (CET)
4. Grazie a te per la lettura interessante :) -- Torne (msg) 21:07, 14 dic 2008 (CET)
5. --Albor ^[msg] 11:24, 15 dic 2008 (CET)
6. --Utente 7 dubium sapientiae initium 12:49, 15 dic 2008 (CET)
7. --Neq00 (msg) 14:35, 15 dic 2008 (CET)
8. Turgon^{New Generation} 15:34, 15 dic 2008 (CET)
9. --Elena1396 12:50, 20 dic 2008 (CET)
10. merita davvero.Avversario (msg) 09:03, 22 dic 2008 (CET)
11. Bella voce ;-) --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 00:44, 24 dic 2008 (CET)

    E voliamo alto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabbiano6 (discussioni · contributi) 14:18, 24 dic 2008 (CET). utente privo dei requisiti --Buggia 14:38, 24 dic 2008 (CET)

12. Voce esaustiva e ben scritta --EVERSOR (disc) 18:28, 30 dic 2008 (CET)
13. Adam91 00:52, 2 gen 2009 (CET)

NO vetrina

1. ...

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	13	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	13	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.