Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Parco nazionale del Kilimangiaro/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Parco nazionale del Kilimangiaro (rimozione)

Questa voce ha molti elementi negativi che non le consentono di rimanere ancora in Vetrina con gli standard attuali. Testo scarno e ricco di link rossi, note incredibilmente assenti, largo uso di immagini per occupare spazio e bibliografia essenziale. Ho visto come poco tempo fa una procedura equivalente sia stata interrotta per alcuni problemi non dipendenti dalla voce stessa, perciò credo non sia sbagliato riproporre la rimozione passati alcuni mesi. FSosio - MSG 14:24, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

La votazione si aprirà alle ore 14:24 del giorno 10 febbraio e si chiuderà alle ore 14:24 del giorno 2 marzo.

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni
  • ...

Segnalazionevota

Votazione

SÌ vetrina
NO vetrina
  1. Note di riferimento assenti, testo scarno e troppi link rossi.---Enok (msg) 16:47, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]
  2. Come ho già evidenziato sopra. FSosio - MSG 18:11, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]
    Molti elementi negativi --Francisco83pv (msg) 00:06, 11 feb 2009 (CET) Voto negativo non adeguatamente motivato, passibile di annullamento--CastaÑa 14:57, 24 feb 2009 (CET) nullo--CastaÑa 15:29, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]
  3. quoto Avversario (msg) 09:23, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]
  4. quoto sopra --Elena1396 10:46, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]
  5. Assolutamente insufficiente --Er Cicero 23:10, 11 feb 2009 (CET) Quoto Enok. Aggiungo: Mancano sezioni sulla storia del Parco, sulla geologia e/o geomorfologia e sulla geografia antropica. La risoluzione delle cartine lascia molto a desiderare. Già nell'incipit si presenta con un errore d'italiano "l'area montana ...fu aperta al pubblico accesso nel 1977". Del tutto inadeguata. --Er Cicero 21:47, 24 feb 2009 (CET) Voto negativo non adeguatamente motivato, passibile di annullamento--CastaÑa 14:57, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]
  6. quoto chi mi ha preceduto Adam91 17:27, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]
    --Utente 7 dubium sapientiae initium 17:29, 13 feb 2009 (CET) Voto negativo non motivato, passibile di annullamento--CastaÑa 14:57, 24 feb 2009 (CET) nullo--CastaÑa 15:29, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]
    ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 17:28, 20 feb 2009 (CET) Voto negativo non motivato, passibile di annullamento--CastaÑa 14:57, 24 feb 2009 (CET) nullo--CastaÑa 15:29, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]
  7. In certi punti addirittura da wikificare... --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 15:58, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]
    Ahimè --Gigi er Gigliola 23:04, 27 feb 2009 (CET) Voto negativo non motivato, da annullare--CastaÑa 19:08, 28 feb 2009 (CET) nullo --CastaÑa 15:29, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Commenti ai voti

  • ...

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pro mantenimento 0 0%
Pro rimozione 7 100%
Totale votanti 7 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non rimane in vetrina.