Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Lugano/2
Lugano (inserimento)
(Autosegnalazione) Voce molto buona, secondo il mio parere pronta per la vetrina. --SamZanecontattami 14:14, 12 mar 2011 (CET)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
Commento: La voce presenta una lista infinita di note inutili. Vedi anche qui. LoScaligero 14:22, 12 mar 2011 (CET)
- Commento: Ci sono fonti utili, tra le decine che rimandano al DSS, cancello quelle senza dati precisi che rimandino a cose scritti sulla pagina.--SamZanecontattami 14:33, 12 mar 2011 (CET)
Contrario La voce è un lungo susseguirsi di liste, diverse imprecisioni e mancanze nello stile e nei criteri per una voce da vetrina...tra l'altro il vaglio indicato in questa segnalazione è stato chiuso nel 2009...quindi non ha molto senso segnalarlo...ennesima voce segnalata senza adeguato vaglio, chiaramente inadeguata.--Riottoso? 14:36, 12 mar 2011 (CET)- Contrario Ma no, davvero; la voce è veramente una serie interminabile di liste di persone, indirizzi, addirittura soggiorni artistici e politici. Ora, un conto è scrivere un paragrafo che descrive come la città sia stata scelta da varie personalità per soggornarvi, e quindi fare i necessari cenni ai fermenti artistici o politici nei quali queste persone operavano, un altro fare sic et simpliciter un elenco. Con tutta la simpatia per la città che deve essere bella (mi auguro di venirci), ma nel suo stesso interesse la voce va riorganizzata, resa più ariosa ed agile. Personalmente non credo che questo si possa fare nel tempo della segnalazione, ma non ne forzerei la chiusura a meno che il proponente lo richieda. SamZane, se ti piacciono le sfide toste, raccoglila ed io sarò ben lieto di dover cambiare parere. Bonne chance. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 18:39, 21 mar 2011 (CET)
Commento: : non ho letto la voce e quindi non posso giudicare se sia veramente così malmessa come fanno intendere gli interventi qui sopra. Se fosse proprio così è evidente che non potrebbe soddisfare la policy che recita (grassetti inclusi): "Per segnalare una voce da inserire in vetrina è obbligatorio che questa sia già di alta qualità secondo gli standard vigenti e che abbia bisogno al più di pochi e marginali ritocchi." Se c'è bisogno di un vaglio, si faccia un vaglio e poi si ripresenti la voce. --Er Cicero 21:19, 22 mar 2011 (CET)
- Contrario Più che una voce di enciclopedia assomiglia ad una guida turistica, con l'indicazione pedissequa di vie e numeri civici. Voce peraltro pesantissima con oltre 170.000 kb di testo, con un'enormità di note (quasi 300) e una bibliografia senza precedenti. Praticamente andrebbe riscritta osservando le linee guida del progetto comuni.--Burgundo(posta) 10:19, 25 mar 2011 (CET)
- Commento: Snellimento della voce come indicato dalla comunità. Dopo svariati tagli e scorpori ora le note sono solo 95 (numero consono alla grande Lugano) e le diverse sezioni sono più stringate. Altri suggerimenti e migliorie sono bene accetti. --Teodoro Amadò (msg) 16:11, 26 mar 2011 (CET)
- Purtroppo questo non è un vaglio...consiglio quindi di chiudere questa segnalazione e se è il caso aprire un nuovo vaglio--Riottoso? 16:25, 26 mar 2011 (CET)
- Nonostante l'ampia potatura la voce ha bisogno di modifiche importanti per uniformarsi alle linee guida previste dal Progetto:Comuni che vale anche per le città non italiane. Occorre pertanto interrompere questa procedura, ormai non più utile, ed aprire un vaglio partecipato da pubblicizzare al progetto affinché possa avere una partecipazione numerosa.--Burgundo(posta) 17:50, 26 mar 2011 (CET)
- Contrario Mi vedo purtroppo a votare contro, nonostante riconosca il grande lavoro dietro la voce. Credo che sia necessario cambiare la sua impostazione per ambire alla vetrina, cosa troppo complessa da fare nella procedura di vetrinazione. --Adert (msg) 22:45, 26 mar 2011 (CET)
--Riottoso? 00:13, 27 mar 2011 (CET)
Favorevole sono d'accordo la pagina mi piace. ben fatta.--87.4.135.140 (msg) 11:00, 28 mar 2011 (CEST)
Però purtroppo gli IP non possono votare qui.--SamZanecontattami 20:11, 28 mar 2011 (CEST)
Commento: : non che il destino della segnalazione cambi, ma non è vero né che gli IP non possono venire ad esprimersi qui, né che in queste pagine si voti. --Er Cicero 21:14, 28 mar 2011 (CEST)