Wikipedia:Bar/Sondaggio sul rinnovamento del bar

Sondaggio sul rinnovamento del bar

• Segui questa discussione
• Pagina di discussione
• Discuti

Viste le lamentele, i "propugnamenti", i battibecchi e i tremila 3D aperti (parlo di 3D perché il bar mi sembra funzionare come un forum attualmente). Chiedo gentilmente cosa ne pensa la comunità sulla possibilità di un sondaggio "postumo". Credo che proporre un sondaggio "out-out" sul permanere di questa evrsione del bar o della precedente, garantirebbe una maggiore legittimità alla riforma. Della serie mo' s'è votato... chi non è daccordo s'attacchi ^_^, anche per evitare i flame che stanno già partendo. Presumo che riforme strutturali come questa debbano sempre essere decise con sondaggio.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:06, 18 lug 2006 (CEST)

meta:Don't vote on everything. E pure Wikipedia:Non correre alle urne Helios 14:11, 18 lug 2006 (CEST)

Personalmente la modifica mi sembra buona, potrebbe essere ottima con qualche ritocco. Il mio giudizio è soprattutto funzionale. Sicuramente si poteva evitare una discussione se ci fosse stata una pagina di prova che vrebbe recepito tutte le modifiche richieste per avere una pagina operativamente "up & running". -- Ilario^_^ - ^msg 14:15, 18 lug 2006 (CEST)

(conflittato) D'accordo con Helios... Non corriamo alle urne... Se proprio però bisogna andarci, magari camminiamo verso le urne, discutendone un po' e, tipo tra una settimana, mettendo in piedi un sondaggio aut-aut... --Giac! - (Tiago è qui) 14:16, 18 lug 2006 (CEST)

Contrario (in questi termini). Discussione c'é stata e anche a lungo; è stata pubblicizzata tanto che l'ho seguita - da fuori- perfino io. Quindi non valgon o le lacrime da coccodrillo. Vediamo come funziona ma per più di una settimana. E cerchiamo tutti di lavorarci su senza preconcetti (ho detto "cerchiamo"). Certo c'é da migliorare ma l'impianto è buono meno esuberante forse ma questo non è un male del tutto. Un paio di suggerimenti li ho già dati. Per quello che valgono. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:41, 18 lug 2006 (CEST)

Appoggio l'iniziativa di Senpai. Da quello che sto vedendo il nuovo Bar sta aumentando a sproposito i topic. Non sarebbe successo imho nel vecchio bar: si sarebbe riusciti a concentrare tutte le sottopagine di lamentela o correlate al rinnovamento (se così lo vogliamo chiamare) del bar (inclusa anche questa, quindi) in un unico topic, perché accessibile e visibile a tutti. Spiacente ma non mi sento di approvare come in prima istanza avevo pensato questo cambiamento Fεlγx, _(miao)

Dipende se questo problema posa essere eliminato migliorando la struttura attuale o se esso sia "totalmente" incompatibile. -- Ilario^_^ - ^msg 15:19, 18 lug 2006 (CEST)

Anche io sarei d'accordo nel fare un sondaggio. Magari non subito, dopo una settimana di prova di questo bar si potrebbe fare un sondaggio per chiedere la conferma del nuovo sistema di bar o l'annullamento e il ritorno alla precedente versione--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 15:38, 18 lug 2006 (CEST)

Non è mai troppo tardi per ripensarci ( o per verificare che sono in minoranza ); ok per il sondaggio. --Mac 16:26, 18 lug 2006 (CEST)

Contrario al sondaggio. Della revisione del sistema Bar si è parlato a lungo in questi giorni. Fare e disfare non sempre è un'azione utile. Chi non ne ha parlato, probabilmente non è particolarmente interessato alla cosa (o aveva altro e/o meglio da fare ... potrebbe continuare a farlo :)). --Twice25 • (disc.) 17:24, 18 lug 2006 (CEST)

Si sarà parlato a lungo, ma non mi sembra che ci sia stato un vero confronto. Certo, sono state spese molte parole, ma principalmente sul miglioramento di quella versione del bar, non sull'opportunità di adottarla e sulle alternative. Nemo 19:29, 18 lug 2006 (CEST)

Appoggio questa versione del bar. Ma s'era già capito, neh? --Iron Bishop (¿?) 09:28, 19 lug 2006 (CEST)

100% a favore del sondaggio. E' un cambiamento molto importante per il quale "correre alle urne" mi sembra assolutamente appropriato! --McGonnell (Scrivimi) 12:12, 19 lug 2006 (CEST)

Capovolgiamo il punto di vista. Se si fosse sperimentato il bar nuovo IMHO non sarebbe mai passato, siamo troppo affezionati alla mamma e al bar vecchio :P Secondo me superiamo lo shock iniziale, testiamo questo bar e poi passiamo ad un sondaggio, se si vuole. "Chi lascia la via vecchia per la nuova sa quello che perde ma non sa quello che trova", vediamo cosa troviamo. -- Ilario^_^ - ^msg 12:20, 19 lug 2006 (CEST)

Ok per la proposta di Ilario. Io per adesso sono un po' scettico su questa nuova versione, ma aspettiamo. Io non amo certo le urne, ma anche se si è discusso tanto è sempre bene finire con un sondaggio. Ylebru dimmela 12:49, 19 lug 2006 (CEST)

Allora proviamo a modificare la proposta: Che ne dite di un sondaggio da far partire dopo una settimana di prova del nuovo bar ? Quindi da far partire il 25 luglio ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:06, 19 lug 2006 (CEST)

Io sono d'accordo col sondaggio il 25 luglio--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 19:35, 20 lug 2006 (CEST)

+1 sono d'accordo anche io --..::Marrabbio2::.. 08:54, 21 lug 2006 (CEST)

+1 -- iPork → scrivimi 09:49, 21 lug 2006 (CEST)

+1 sperando che non troppa gente sia in vacanza durante il periodo di votazione --McGonnell (Scrivimi) 12:37, 21 lug 2006 (CEST)

-1 Mese di agosto di prova per il nuovo bar (viste anche le persone in vacanza). A settembre sondaggio sul nuovo bar modificato e migliorato durante agosto. -- Ilario^_^ - ^msg 12:49, 21 lug 2006 (CEST)

-1 occorre provarlo a fondo e ottimizzarlo, il sondaggio si può fare fra un mese o due, alrimenti non si possono evidenziare limiti e potenzialità -- Lilja ^♫ 13:22, 21 lug 2006 (CEST)

-1. Nel senso di +1 ad Ilario. É vero, l'avevo proposto io il sondaggio dopo una settimana, ma vista l'affluenza di wikipediani ai sondaggi di questo periodo (e alle elezioni degli admin, hehe!), forse è il caso di posticiparlo a settembre... In ogni caso un sondaggio su questa cosa serve (quindi se vince il 25 luglio, facciamolo il 25 luglio)! --Giac! - (Tiago è qui) 13:27, 21 lug 2006 (CEST)

Affluenza alle votazioni bassa ??? Leo è stato eletto con + di 100 voti, non è mai successo nella storia di wiki.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:38, 21 lug 2006 (CEST)

Vero... Rimangio quanto detto! --Giac! - (Tiago è qui) 13:45, 21 lug 2006 (CEST)

+1 per il sondaggio. Ma sul nuovo Bar, non ho nulla in contrario a segarlo anche subito... --M/ 13:40, 21 lug 2006 (CEST)

-1 al sondaggio subito. Come appare chiaro, non solo molti utenti sono in vacanza, ma soprattutto diversi cambusatori e diversi frequentatori abituali, che forse più di altri sarebbero in grado di segnalarci quali migliorie sarebbero fattibili e quali invece sono tecnicamente troppo ardue da implementare. Propongo un agosto di prova. WinstonSmith  ● Stanza101 ●  13:48, 21 lug 2006 (CEST)

-1 al sondaggio (ocorrono almeno un paio di mesi di rodaggio per questo, che mi appare già più ordinato rispetto al precedente). Anche perché nel periodo di gestazione del presente Bar il grosso della comunità, sebbene la discussione e le pagine di prova siano state ampiamente pubblicizzate, si è bellamente disinteressata della questione. Tutta questa fredda di sondaggiare - ora - mi è poco comprensibile. Perché non si è proposto prima un sondaggio sul tipo di Bar che si desidera? --Twice25 • (disc.) 13:56, 21 lug 2006 (CEST)

Non essersene interessati prima non significa necessariamente che non si abbia diritto di esprimere la propria opinione (come molti lo stanno facendo) a cambiamento avvenuto, anche perché, come me, magari in quel periodo si stavano occupando di tutt'altro, ma non significa che fossero disinteressati al bar. Inoltre nonostante i diversi richiami al bar (li avevo visti), personalmente credevo (avendogli dato un'occhiata un paio di volte) che la discussione fosse ad uno stato di "proposta" (anche perchè il posto dove era stata fatta non era certo nel namespace più appropriato) e che come tale dovesse passare al vaglio della comunitá in modo chiaro prima di essere messa in pratica. L'introdurre il nuovo bar risolve certamente molti problemi che erano urgentissimi, quindi in fondo non posso criticare l'idea di essere bold come lo siete stati (anche perchè ha messo in evidenza gli svantaggi del nuovo bar in maniera più chiara), ma per un cambiamento estremo come questo del bar credo che una votazione sia dovuta (come lo è per esempio per cambiare la pagina principale). --McGonnell (Scrivimi) 15:08, 21 lug 2006 (CEST)

Ti quoto in toto.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:18, 21 lug 2006 (CEST)

-1A mio parere questa modifica rende il bar molto più funzionale e molto meno disordinato. Il fatto sta soltanto dell'abituarsi a questa nuova disposizione, quindi direi che prima di fare un sondaggio bisognerebbe aspettare un po' di tepo per dare tempo a tutti di abituarsi: poi a quel punto sarà possibile una messa a confronto tra le due varie opzioni. Ora sarebbe scontato che si tornasse ad usare la versione vecchia (che a mio parere sarebbe un grave errore). --cerrigno 10:37, 22 lug 2006 (CEST)

Giusto per dire che voglio un sondaggio. Questo bar - ripeto - è talmente poco funzionale e user-friendly che non ci sono neppure parole adatte per descriverlo. Forse "rinoceronte" Gatto Nero - (...quello che profonde...) 18:58, 22 lug 2006 (CEST)

A morte il nuovo bar!!! Scherzo, ma fosse per me lo cambierei al volo col vecchio, molto più accogliente e intuibile... PS lo scopo di wiki è di allargare la conoscenza e quindi dovrebbe essere accessibile nella maniera più semplice possibile --Luiss 19:37, 22 lug 2006 (CEST)

-1 Sono contrario al sondaggio subito. Propondo di farlo tra un mese, quando tutti avranno avuto modo di testare le potenzialità di questo nuovo sistema di Bar. --cerrigno 22:38, 22 lug 2006 (CEST)

Guarda, io propongo di aspettare che Urano, Venere, Plutone e Saturno siano allineati prima di fare il sondaggio. A parte gli scherzi: visto che buona parte delle persone con cui ho parlato considero il nuovo bar atroce, perché dobbiamo tenerci per un altro mese un bar atroce? Gatto Nero - (...quello che profonde...) 23:07, 22 lug 2006 (CEST)

Ci rendiamo conto che siamo ad agosto?... e che in questa pagina la metà esatta degli utenti ha espresso dubbi su un sondaggio in tempi così rapidi?... l'interesse di tutti è avere un bar comodo, maneggevole e fruibile con comodità. E allora perché, anziché discuterne in puro spirito wikipediano (vedi ad esempio JollyRoger, che sta portando avanti un'ottima bozza di nuovo bar), a volte sembra emergere la tentazione di trincerarsi dietro richieste martellanti di sondaggio subito? BNP... il Bar non è il Papa! (senza contare che se saltasse fuori un sondaggio del genere io proporrei un analogo sondaggio di sfiducia nei confronti del bar vecchio, e anche questa sarebbe una facile vittoria...)

If you're not the solution, you're part of the problem — WinstonSmith  ● Stanza101 ●  00:36, 23 lug 2006 (CEST)

• +1/-1 (non so più come votare :-P) Ovvero favorevole al sondaggio, da farsi dopo agosto (però tenete presente che ho già "prenotato" la pagina dei sondaggi per il 27/8 con ben 9 quesiti sulla riconferma degli admin), possibilmente diviso per macropunti (ad esempio a me il nuovo bar piace, e l'unica cosa che mi manda in bestia è dover leggere dal basso verso l'alto, diversamente da tutte le altre pagine). Bye :-) --Retaggio (msg) 12:39, 24 lug 2006 (CEST)

• Attualmente siamo 8 a 8.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:14, 24 lug 2006 (CEST)
• +1 al sondaggio di rinnovamento. Nel bar scrive anche gente non esperta, e per ora non sembra così user friendly. Cerchiamo un compromesso soddisfacente per la comunità. --Leoman3000 13:27, 24 lug 2006 (CEST)
• +1 a me il bar piace molto cosi...magari potremmo ampliare la guida...per i meno esperti... :-) --dario_vet (cossa ghe se?) 18:01, 24 lug 2006 (CEST)