Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia nella finzione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Wikipedia nella finzione


Salve, da una breve ricerca su wiki per "nella finzione" si trovano diverse decine di sezioni intitolate "NOMEPAGINA... nella finzione" (ad es. Rattus#I_ratti_nella_finzione o Zeta_Reticuli#Zeta_Reticuli_nella_finzione). Non so, forse è una problema mio, ma trovo questo titolo particolarmente... brutto, forse frutto di traduzioni troppo letterali, anche considerando che il significato più comune di questa parola è sempre quello di simulazione, falsità, ipocrisia, doppiezza (vedi [1] [2]). Che dite, riusciamo a trovare una forma stilisticamente più elegante per eliminare a tappeto questa brutta abitudine? Che so "XXXX nelle opere letterarie", "XXXX nelle opere cinametografiche", ecc... Tx, bye --Retaggio (msg) 09:50, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

Il fatto è che "XXXX nella finzione" è un'espressione generica, mentre se si mette "XXXX nelle opere letterarie", "XXXX nelle opere cinematografiche" ecc. non basta sostituire il titolo, ma bisogna redistribuire tutte le opere all'interno dei vari paragrafi. Comunque sono d'accordo che "finzione" è una parola poco azzeccata, probabilmente un calco dall'inglese fiction. Ma al momento non mi vengono in mente altri possibili termini. --Borgil (Táriyaulë) 14:01, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]
In genere usiamo la dicitura "nella cultura di massa", definizione per cui nessuno impazzisce ma che teniamo in mancanza di alternative più valide. --Michele aka Mickey83 (msg) 15:48, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]
"Nell'immaginario"? "Nelle opere di finzione"? "Nelle opere di fantasia"? Comunque segnalo --Horcrux (msg) 15:54, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]
La sezione di Zeta Reticuli è da mettere xxx nella fantascienza, come per Tau_Ceti#Tau_Ceti_nella_fantascienza o Epsilon_Eridani#Epsilon_Eridani_nella_fantascienza (queste ultime le ho scritto io e non ho tradotto fiction in finzione). Almeno in casi come quelli, che siano libri, racconti, serie o film quella è pura fantascienza, a dire il vero anche in 2019#Il_2019_nella_finzione quelle sono serie e film di fantascienza, per quanto riguarda altre voci, tipo i ratti boh, si può anche togliere del tutto il titolo di sottosezione, premesso che sarebbe sempre meglio una sezione descrittiva piuttosto che un elenco, anche perchè senza fonti quelle sono delle RO, scommetto che trovo altro se cerco, sui ratti al cinema :-D I maggiordomi? Nella cultura di massa, poi si cita qualche libro o film. In casi come questo basta sostituire con "immaginarie".--Kirk Dimmi! 09:04, 26 feb 2020 (CET) P.S. Ho cambiato come detto in Zeta Reticuli.[rispondi]
Concordo con Kirk, la sezione quando presente sotto forma di mero elenco non fontato andrebbe eliminata (o forse sarebbe da {{organizzare}}?), mentre qualora si riferisse a qualcosa di più settoriale si usano le specifiche (nella fantascienza, nella finzione letteraria, in musica etc.). Per tutti gli altri casi io sarei per il più elegante Nell'immaginario proposto da Horcrux. --ΣlCAIRØ 20:18, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]
La soluzione "Nell'immaginario" suggerita da Horcrux mi sembra di gran lunga la più semplice e adeguata.--Bramfab Discorriamo 18:23, 2 mar 2020 (CET)[rispondi]