Discussioni utente:Twice25/Archivio talk-3

Gianluigi

Sono passato per salutare. Tra un pò mi sloggo e non penso di tornare nel pomeriggio. Per tutta la settimana sono assente (vado ad un congresso di fisica teorica a Cortona) e allora ho pensato bene di salutare. Ci si sente la settimana prossima. Ciao, Gianluigi 09:55, Mag 24, 2004 (UTC)

Ciao Gianluigi,
divertiti (per quanto ci si può divertire ad un congresso, immagino ...). Cmq, stai bene.- A presto ;-)

Eccomi qui! Sono tornato! Ho visto che è cambiata la grafica di wikipedia: molto bella! Ci si sente in giro. Saluti, Gianluigi 08:19, Mag 31, 2004 (UTC)

Ciao Gianluigi,
ben tornato! Ci diamo il cambio: adesso siamo noi in partenza: passeremo alcuni giorni in una gitarella tra Francia e Spagna. Ah purtroppo ieri ero fuori e non son riuscito ad aggiornare la pagina della Formula 1 Anno 2004. Riesci mica a mettere qualcosa tu? Buon proseguimento! A presto - Twice25 e Rinina25

Allora buon viaggio e divertitevi! Per il GP di ieri, sto già mettendomi al lavoro. Saluti, Gianluigi 15:18, Mag 31, 2004 (UTC)

E la testa! Scusa il ritardo, ma... ben tronati!!!!! Gianluigi 09:48, Giu 10, 2004 (UTC)

Puoi dare un'occhiata alla Discussione:Fumetto? Presto credo che ti chiederò anche un parere sul Portale Fumetti così come lo sto realizzando (ho iniziato a lavorarci su, ma ancora non sono soddisfatto). Saluti, Gianluigi 16:03, Giu 15, 2004 (UTC)

-->>Lo guardo subito. Ciao Gianluigi! Twice25

Frieda

Ho risposto a entrambi i post da me. Frieda 13:38, Apr 14, 2004 (UTC)

Finalmente soli!¹ (miii! mi sa che se mi sente Rinina25 mi tira in testa... un cactus!)
Sto per staccare: buon week-end a entrambi!

Frieda 20:54, Apr 23, 2004 (UTC)

¹:giusto per schivare il cactus, chiarisco che mi riferivo al fatto che non c'è nessun altro in giro su wiki!!

<<-- forse solo un conophytum ... potrebbe far più male data la forma ... - bn weekend anche a te: divertiti! - ma studia anche qualcosa di bello per wiki di giugno e dai una scossa a Gregorio, che l'estate si avvicina ... (:-)) - Twice25 22:06, Apr 23, 2004 (UTC)

Cedi...che?

L'ha detto qualcuno ieri (ma non mi sembra fossi tu...) e l'ho corretto. Che è sta storia delle cediglie? La ~, poretta, si chiama tilde non cediglia!
;-D

Frieda 07:25, Mag 12, 2004 (UTC)

Affinità anagrafiche uniscono alcuni di noi: me, sicuramente Archenzo, forse Gac; mi pare sia stato proprio quest'ultimo a tirare fuori la parolina sulla poereta. E io, memore di vecchie reminiscenze scolastiche, l'ho fatta mia. Ma forse dovevo prima chiedere a te, superesperta di accenti. Pronto a non dirlo più :-) - Adesso sto andando in un brutto posto (dal dentista), ma quando torno approfondisco la cosa ... ciao carissima, sentiamoci un pò di più (sulle votazioni non mi esprimo perché sono ancora in corso ...) :-) Twice25 08:54, Mag 12, 2004 (UTC)

Sono io il colpevole. A quando il processo? Buona giornata ad entrambi ed in particolare aTwice25 (visto il programma)--Enzo 09:12, Mag 12, 2004 (UTC)

->Immediato. Dovrai scrivere sulla lavagna, per 10000 volte "tilde non cediglia". Per essere sicuri che non usi CTRL+C e CTRL+V, ogni volta devi inserire una lettera maiuscola diversa...;-D
(mi stupisco da sola: da dove mi arrivano certe idee malate??!)
Buona giornata!!

Ubi (Frieda 09:29, Mag 12, 2004 (UTC))

ps: Enzo hai notato? Dopo la collaborazione siete diventati indistinguibili!!

-->Maestra (master al posto di burocrate non sarebbe male ...), se patteggio mi condona 1/2 della pena? .... che figura!... che gnuranza!...; Enzo, me lo hanno sempre detto: se proprio devi sbagliare, fallo con la tua testa ... ;-) Twice25 p.s.: i denti ci sono ancora tutti (purtroppo); girate certe boe, sono più quelli che dovresti aggiungere che quelli che ti restano da togliere, o al massimo sono cambi alla pari, vabbè lasciar perdere ...

Per stavolta passi, ma la prossima una nota sul registro non ve la leva nessuno!! (Master... mmm. non suona male.. penso al master nei giochi di ruolo...) Frieda 10:37, Mag 12, 2004 (UTC)

La pena è stata scontata, vedi Utente:Archenzo/Tilde non cediglia--Enzo 06:35, Mag 13, 2004 (UTC)

W:Compl

Grazie carissimi!! E cmq nego, sicuramente non 1/3... sono sempre stata un'autrice molto stitica!! Un abbraccio a entrambi! Ubi

;-)

..mi siete mancati... bentornati! Un abbraccio, Ubi (Frieda 08:49, Giu 10, 2004 (UTC))

Messenger

Ciao Tullio,
se hai tempo e voglia mi piacerebbe fare due chiacchiere con te. Mi trovi sul messenger. Ciao, Ubi

Ciao Ubi,
piacerebbe molto anche a me ma sto uscendo per andar a far la spesa al mio papi. Penso che ci potremmo recuperare nel pomeriggio: tu tieni messenger sempre collegato, vero? Mi faccio vivo. Un abbraccio, a oggi [:-}- Twice25 08:55, Giu 15, 2004 (UTC)

Ma certo! Sono sempre on in orario lavorativo (ma anche quello, come l'Ade, è in senso lato!!). A dopo! Ubi

IRC

Con qualche peripezia (dovuta alla rete aziendale...) sono arrivata anch'io in chat.. se hai bisogno di una mano, vieni sul messenger che cerco di aiutarti! Ciao, Ubi

Equus Ubiquitus

Ciao!! Scusa, ma non ho resisto alla tentazione di manomettere equitazione.. (posso postillare? negli ippodromi si pratica l'ippica, l'equitazione è quella cosa semisconosciuta in Italia e molto più bistrattata..).
Sulla pagina di Genova ho fatto una proposta (v. Servizio ramazza: (r)accogliamo chi arriva), mi piacerebbe sentire il tuo parere il quanto locale.
'acie!

Ubi (Frieda 08:27, Giu 22, 2004 (UTC))

Grazie Frieda per le giuste correzioni alla voce equitazione (avevo il dubbio anch'io di essere leggermente fuori strada).

Sul servizio ramazza, hai avuto un'ottima idea (ed anche Rina si era posta lo stesso problema). Direi che potrebbe andare bene il vederci in stazione a Porta Principe dalle 10 in poi (che non è propriamente vicino al luogo della convention ma intanto si dovrà far venire le ore 15); se a voi va bene io e Rina potremmo venire quindi a (r)accogliervi in stazione. Magari poi - se non c'è qualcosa di specifico in programma - ci facciamo una passeggiata e aiutiamo IB/Pollicino a spammare cartelli indicatori lungo il sentiero ... Ma come riconoscerci? (a parte che abbiamo visto la foto dell'incontro di Piacenza ..., comunque, se trovate due pali nell'atrio della stazione, siamo noi; e poi c'è sempre la nostra foto sulle nostre userpage) - :-) Twice25 08:43, Giu 22, 2004 (UTC)

Se l'avessi proposto io di darsi all'equitazione/ippica e o alle ramazze, sarebbe stato offensivo e sicuramente ingiusto, ma destino vuole...cmq è molto più sano che scartavetrarsi con le ca(r)te gorie. Ciao Tullio buona giornata.Enzo 08:56, Giu 22, 2004 (UTC)

Cosa volete.. ci vuole una Ubi per parlare con leggerezza di ippica & ramazze!! Se sei tecnologicamente munito.. v. mail che ti ho mandato! (già, la foto di Piacenza... UARGH! sembro.. mah, peggio di una foto segnaletica!)

Ubi

Ai miei amici Ubiquitus: alla una, risposta via e-mail inviata; allo altro, guarda che ti scaravetro cartavetrogoricamente, eh? ... - ad entrambi, scusate il ritardo nella risposta dovuto a (ubi)trasferimento ... mi sa che gli unici veri ubi-wikipediani siamo io e rina ... :-)) Twice25 14:32, Giu 22, 2004 (UTC)

Schopenhauer

Ciao! Sapresti dirmi come si fa a cambiare l'attribuzione di un articolo? Un caso concreto: mentre scrivevo l'articolo geometria algebrica sono stato misteriosamente disconnesso e l'articolo risulta anonimo. Ora su Wiki inglese c'è una pagina speciale per attribuire la modifica della pagina all'utente che l'ha fatta. Su it.wikipedia.org non riesco a trovarla. Schopenhauer 22:59, Feb 14, 2004 (UTC)

Ciao Schopenhauer, a volte è successo anche a me che cada il log in mentre sto inserendo qualche cosa, anche se non frequentemente. Sul tuo quesito specifico, non posso aiutarti perchè non sono molto pratico di cose tecniche; in effetti ho visto che nelle pagine speciali di it.wiki manca quella che tu citi. Probabilmente ti sarà di maggiore aiuto Frieda. Saluti Twice25 23:21, Feb 14, 2004 (UTC)

---

Ciao Twice25, ho tradotto da en.wiki una parte dell'articolo sul Cattolicesimo (una seconda parte sta tradotta sul mio computer e la fine, quella sulla pedofilia, è troppo pesante per essere tradotta in maniera imparziale). In effetti ho scoperto di averlo ritradotto, Babelfish mi ha preceduto, potresti darci un'occhiata? Io penso che ci lavorerò ancora un po' finché non potrà dirsi completo, ma penso che non sarebbe male lasciarci un po' del gusto protestante che l'autore originale ha lasciato. Schopenhauer 03:37, Feb 18, 2004 (UTC)

Caro Schopenhauer, ti ringrazio per la considerazione, ma io sono tutt'altro che autorevole per pronunciarmi sulla voce cattolicesimo, che trovo quanto mai complessa. Tempo fa avevo riportato in discussione la voce solo perchè mi sembrava mal tradotta e adattata alla bell'e meglio. Tutto qui. Adesso la leggerò con calma, immagino che sarà sicuramente migliorata e consona a it.wiki; poi ti farò sapere. Saluti Twice25 09:19, Feb 18, 2004 (UTC)

iDabert

Grazie per l'aiuto, almeno ora so come comunicare con gli altri utenti :P iDarbert 08:50, Feb 24, 2004 (UTC)

Blakwolf

it.hobby.umorismo non è un sito, è un newsgroup! BW 12:55, Feb 27, 2004 (UTC)

<-Forse avrei dovuto capirlo dal tipo di url. Ho provato a visitarlo ma non ci sono riuscito, mi sarebbe piaciuto vederlo. Lo sai cmq che per rendere un url sensibile occorre mettere il classico http:// davanti? Mi scuso per l'errore e non vorrei ti sia dispiaciuto troppo che io abbia sostituito l'url con la dicitura più generica: da un sito internet. Ciao BW. :-) Twice25 15:18, Feb 27, 2004 (UTC)

Non mi sono dispiaciuto, e poi per i newsgroup ci vorrebbe news:// davanti. Funzionerebbe? proviamo così

BW 06:50, Feb 28, 2004 (UTC)

Non credo. A me Outlook Express segnala un errore di protocollo e non mi collega al newsgroup. Sai da cosa possa dipendere? Twice25 07:16, Feb 28, 2004 (UTC)

Visto che te ne sei occupato, che ne pensi di quanto in Discussione:Imperatori_Romani?

Salumi e vasi

BW 15:39, Mar 5, 2004 (UTC)

<-Ho messo un post sulla pagina discussione. Me ne ero occupato di straforo tempo fa per una questione di nomi. In verità la mia conoscenza sul tema è assai limitata. A proposito, BW: nonostante la tua misantropia non puoi sfuggire ai riflettori: ti tengo d'occhio.
:::(eheheh= :-) Twice25 16:39, Mar 5, 2004 (UTC)

Ricorrono gli estremi per una denuncia: voyeurismo ;). O anche violazione della privacy.

BW 07:06, Mar 6, 2004 (UTC)

TLIO è un interessante progetto del CNR. Credi ci si possa fare qualcosa nella pagina principale? O è meglio attualità?

BW 13:34, Mag 6, 2004 (UTC)

<<--Ho visto il sito. È interessante, ma non riesco a capire cosa vorresti farci: pubblicizzarlo? Non vedo però come lo si potrebbe agganciare a wikipedia. Fammi capire meglio. Ciao :)) - Twice25 14:00, Mag 6, 2004 (UTC)

Gimli

Ciao Twice25, ho chiesto all'admin di NoTrace.it per l'inserimento di [it.wiki] tra i siti amici. Ha detto che si può fare, a patto che mettiamo un link a NoTrace sulla home di wikipedia. Se volete contattarlo potete scrivere a adv (at) notrace.it. Avevo scritto pure nella mia pagina discussione, ma forse ti è sfuggito il mess. Ciao
Gimli 17:08, Feb 28, 2004 (UTC)

<-Ti ringrazio dell'attenzione Gimli; purtroppo non saprei dirti se come wikipedia possiamo ospitare link o banner esterni eccetto che non siano strettamente funzionali ai contenuti degli articoli. Credo che in proposito possano dirti qualcosa di più preciso i nostri admin (Frieda, Alfio, Renato, Fantasy, Iron Bishop, e sicuramente ne scordo qualcuno ...). In effetti mi è sfuggito il tuo msg sulla tua talk: spero cmq che la joint possa andare in porto! Tieni informato. Un cordiale saluto :-) Twice25 18:05, Feb 28, 2004 (UTC)

Giomol

Ciao Twice25,

ti ringrazio per il suggerimento sull'inserimento delle immagini all'interno degli articoli di wikipedia. Ritengo che le immagini siano una maniera di arricchire un testo e una pagina web. Non ho visto nulla di simile, forse per disattenzione da parte mia, circa il trattamento di file audio e video all'interno di wikipedia. La cosa se fosse implementata permetterebbe al progetto wiki di diventare una vera enciclopedia multimediale. Non sono però particolarmente se anche in questo caso si rischi di incorrere sotto la scure del copyright e del diritto d'autore.

A presto, Giomol

PS: come faccio a inserire la firma e l'ora alla fine del post senza doverlo scrivere a mano? Immagino esista una scorciatoia.

Ciao Giomol,
figurati: ho semplicemente visto che fai ricorso alle immagini quindi ho pensato bene di suggerirti un sistema che anch'io del resto ho scoperto solo di recente grazie a Snowdog (che credo l'abbia utilizzata per primo qui in it.wiki). Son d'accordo con quanto dici: sui copyrights l'unica cosa per andare sicuri è prelevare img dalla en:wiki oppure mettere qualcosa di proprio, oppure ancora scaricare da internet solo immagini sulle quali si è quasi sicuri che siano libere da copyright: in ogni caso, credimi, è sempre un pò un salto nel buio ... Sulla firma in automatico ho visto che ti ha già informato Frieda. Buon divertimento! A presto. Twice25 13:45, Mar 3, 2004 (UTC)

Ciao Twice25,
l'intestazione che hai inserito nella pagina del progetto per il portale di filosofia è di sicuro effetto e di certo interpreta bene lo spirito di tutti gli utenti che collaborano (o collaboreranno) a questa sezione. Giomol 22:35, Apr 1, 2004 (UTC)

<-Son contento che ti soddisfi: mi è sembrata una nota di leggerezza ... Avuto il disco verde da Frieda (vedi: Discussione:Portale Filosofia), non ho fatto che inserirla. Twice25 22:48, Apr 1, 2004 (UTC)

Sono indecisa se sentirmi un semaforo o un vigile urbano.. ;-D

Frieda 07:39, Apr 2, 2004 (UTC)

(hihihi ... arbitra ma non arbitraria, mi pari più una vigilessa ... ;-) - )

...d'altronde il fischietto ce l'ho sempre in borsa... Frieda 09:04, Apr 2, 2004 (UTC)

ik1tzo/Piero

Scusami Twice! era da qualche giorno che non riuscivo a trovar tempo per dare un'occhiata a wiki...

Ho letto il tuo articolo:

...e il brevetto - conseguito assieme al compositore George Antheil - di un sistema di codifica delle frequenze radio per comandare a distanza siluti e mezzi navali.

il termine codifica delle frequenze radio non è proprio corretto, mi dai la frase in inglese?, poi c'è un errore, hai indicato siluti, ma ovviamente è siluri

La teorizzazione della trasmissione a divisione di spettro (lo spread spectrum oggi usato anche per i telefoni cellulari) ossessionerà gran parte della sua vita.

non mi convince neanche la trasmissione a divisione di spettro, dovrebbe essere a divisione di banda, oppure qualcos'altro... se mi dai più dettagli ti darò una diversa definizione

Leggendo invece la definizione di brevetto, penso si tratti di un sistema di trasmissione delle informazioni (adottate ad esempio dagli israeliani ancora oggi) che trasforma ad esempio la voce in piccole fettine e quindi le trasmette alla rinfusa su un certo numero di canali. La codifica dei canali, cioè l'esatto ordine col quale "leggere" questi canali è noto soltanto a chi trasmette ed ovviamente a chi deve essere consegnato.

Ora cercherò di pensare ad una migliore definizione... al momento non mi sovviene che nome usare per l'italiano.

Mi faccio sentire io. Ciao e grazie per avermi interpellato!

Piero

ik1tzo 16:50, Mar 5, 2004 (UTC)

<-Grazie a te per la risposta, Piero

Son stato riluttante a lungo a tirare giù la biografia di Mrs H.Lamarr (che pure mi affascinava molto) perchè sapevo che non potevo sottrarmi alle forche caudine del suo famigerato progetto scientifico. Per il materiale, ho attinto da fonti diverse: la base comunque viene dalla wiki in inglese e dai siti più o meno ufficiali che ho linkato in fondo alla voce. Più che altro l'articolo nostro mi pare offra la sponda per sviluppare, magari anche solo in forma di stub, quei tre o quattro termini tecnici che mi sembra siano ancora di attualità (ad esempio lo spread spectrum che pure in inglese c'é: vedi), come del resto sottointendi anche tu. Di più non ti posso proprio aiutare ... per farmi aiutare. La verità è che di tecnica ci capisco proprio poco. Ciao :-) Twice25 16:59, Mar 5, 2004 (UTC)

Spread Spectrum è traducibile con "banda larga", ma di solito nei manuali tecnici si lascia in inglese. Credo però che laddove esiste un termine equivalente (trasmissioni in banda larga) si possa e si debba utilizzarlo... È una tecnologia utilizzata nella trasmissione cellulare secondo lo standard CDMA, utilizzato nell'UMTS, vedi anche Andrea Viterbi. La tecnica di Lamarr è il frequency hopping, mai utilizzato in realtà.

BW

Ciao

Spread Spectrum non è la banda larga, la banda larga è Broad Band

Il frequency hopping viene usato dai militari, (soprattutto in onde corte) Ciao

Utente:ik1tzo

Hai ragione, e sono andato a riguardare i manuali: divisione di spettro traduce direct spread spectrum, mentre diffusione di spettro è quella per spread spectrum. Banda larga è + generico ancora, e incorpora anche il frequency hopping. Per mai usato intendevo la versione ipotizzata da HL, altre tecniche di FH sono utilizzate, ad es, nel Bluetooth.

BW 12:16, Mar 21, 2004 (UTC)

<<--Ragazzi, sarebbe bello se voi che sapete di radioelettronica riusciste a fare almeno un piccolo stub sullo spread spectrum per completare la voce sulla mitica Hedy Lamarr: io purtroppo sono totalmente digiuno in materia. Come dice BW: salumi & vasi ;)) Twice25 16:12, Mar 21, 2004 (UTC)

---

Ri-Ciao Twice! sono andato a dare un'occhiata ai miei vecchi libri universitari per dare una migliore definizione dello "spread spectrum", purtroppo non riesco a tradurre in Italiano le due parole. Consiglierei di lasciarle in Inglese.

Allora: ...e il brevetto - conseguito assieme al compositore George Antheil - di un sistema di codifica delle frequenze radio per comandare a distanza siluti e mezzi navali.

potrebbe essere riscritto come: ...e il brevetto - conseguito assieme al compositore George Antheil - di un nuovo sistema modulazione per la codifica di informazioni da trasmettere su frequenze radio, importante per comandare a distanza siluri e mezzi navali.

Poi: La teorizzazione della trasmissione a divisione di spettro (lo spread spectrum oggi usato anche per i telefoni cellulari) ossessionerà gran parte della sua vita.

potrebbe essere: La sua idea di modulazione codificata della portante di un segnale radio, (spread spectrum) ossessionerà gran parte della sua vita.

NOTA Lo spread spectrum usato per i telefoni cellulari è un pò diverso dall'idea originale dell'attrice. Direi quindi di non mettere il riferimento.

Il metodo inventato è praticamente un sistema di codifica delle informazioni da trasmettere ad un'entità che li riceverà nello stesso ordine, col quale sono state trasmesse. Come già ti avevo scritto, è un metodo usato dai servizi segreti e dai militari.

Spero di essere stato di tuo aiuto.

Ciao e grazie per avermi interpellato!

Piero

ik1tzo 07:50, Mar 6, 2004 (UTC)

<-R-ri-Ciao anche a te ik1tzo|Piero,
ti ringrazio per il prezioso aiuto. Sulla base delle tue osservazioni apporterò qualche correttivo all'articolo su Hedy Lamarr. Naturalmente - penso tu sia d'accordo - lascerei a te l'onore (e l'onere) di sviluppare eventualmente i termini tecnici ancora assenti. Mi sono guardato sulla wikikedia inglese (vedi articolo) la voce spread spectrum ma purtroppo il mio scarsissimo inglese non mi consente di farne una traduzione decorosa. Vuoi farlo tu? Sicuramente tra i nostri amici wikipediani c'è qualcuno oltre a te pratico del settore; farò magari mente locale e proverò anche a tampinare qualcuno di loro. Per intanto, ancora grazie molte e a risentirci, spero, presto. Buon divertimento sulla nostra bella wiki! Twice25 08:10, Mar 6, 2004 (UTC)

Amici, ik1tzo e BW,
io purtroppo sono assolutamente digiuno in materia, così mi rimetto a voi. Ringrazio BW per il parere (non mi ricordavo che anche lui conosce il settore). Se ritenete sia il caso, apportate le modifiche necessarie alla voce Hedy Lamarr in modo che risulti nella maniera più corretta possibile. Grazie ad entrambi. Twice25 15:40, Mar 18, 2004 (UTC)

Gac

Un consiglio od un suggerimento non sono mai una rottura di scatole, ma piuttosto un piccolo aiuto per fare autocritica (che, come dice il saggio, non è mai abbastanza) Ho cambiato nome alla mia sandbox, grazie Gac 18:46, Mar 7, 2004 (UTC)~

<-Lieto di esserti stato d'aiuto. In caso di necessità non farti problemi; se posso, mi fa piacere dare una mano. Ciao :-)) Twice25 19:14, Mar 7, 2004 (UTC)

Ben ritornati !
Settimana prossima anchio me ne vado. Un po' per uno. Attenzione alle modifiche alla pagina principale; i msg/messaggi adesso si chiamano Template e li trovi qui. Adesso che sei in zona, ti aspetto sabato al raduno: se vuoi confermare. Ciao, Gac 05:54, Giu 10, 2004 (UTC)

-->>Ciao Gac,
grazie del saluto. Allora, buone vacanze anche a te (e spero tu vada al fresco, considerato il caldo che abbiamo patito noi ...). Temo che sabato non potremo essere della partita su a Piacenza: un po' perché siamo sullo scoppiato andante dopo il breve ma intenso tour fra Francia e Spagna; e poi perché abbiamo da votare per le europee in due città diverse con conseguente spostamento. È un peccato, lo so, poiché ho sentito parlare di pizze, salsicce, boschi frondosi ... mancava solo di portare un plaid (visto che al gelato dovrebbe pensarci enzo ...): vabbé, oh! speriamo di vederci almeno a Genova ... Grazie della segnalazione sui template: mi studierò un po' la cosa per tenermi aggiornato. Guarda la mia risposta al saluto di Enzo, qui sopra (o sotto, non ricordo bene) per altre impressioni. Un abbraccio, a presto - Twice25 06:22, Giu 10, 2004 (UTC)

Ciao Tullio grazie dei saluti,

guarda che involontariamente ieri ho suggerito ai Filosofi di inserire una nuova Categoria, cosa che hanno fatto stamattina. Non avevo ancora ben capito la situazione. Giuro che non lo faccio più! Sto cercando di capire meglio la situazione, poi comincierò ad esprimere la mia opinione; nel frattempo non faccio nulla (sulle Categorie ovviamente!). Salute, Gac 11:56, Giu 23, 2004 (UTC) PS ti ho mandato una e-mail

Ciao Gac,
ci sei mancato (a me e ad Enzo in special modo, credo). Si è fatto un po' di casino con l'Archi, ma credo costruttivo (proficuo soprattutto per conoscersi meglio come persone). Io adesso ho stoppato l'attività sulle categorie rispettando una tregua suggerita (e giusta) in attesa di procedere tutti armoniosamente. In un certo senso assecondo (e condivido) quanto sostenuto da Enzo (anche se con lui non l'ammetterei mai, sennò che gusto ci sarebbe? ...) - A presto - :-) Twice25 12:24, Giu 23, 2004 (UTC)

Eliasshebderg

...e grazie a te per il benvenuto! Mi sento veramente benvenuto, tre persone già mi hanno detto benvenuto! :-D /Eliashedberg 18:51, Mar 17, 2004 (UTC)

Bob4

Ciao Twice, grazie per l'aiuto. Proverò con un'altra immagine dopo aver riletto la documentantazione per l'upload. Una domanda. Le immagini delle altre wikipedie (en,fr..) sono tutte libere o possono essercene alcune coperte da copyright?

--Bob4 16:31, Mar 20, 2004 (UTC)

<<--Per quel che so io, le immagini delle altre wiki dovrebbero essere assolutamente autorizzate: mi risulta che ci stiano abbastanza attenti e per solito mettono una nota di spiegazione alla foto. Forse noi, qui, siamo un pò più audaci (anche io al limite, a volte, carico immagini che potrebbero essere a rischio nel senso che non sempre posso indicare con certezza se siano libere da copyright; quindi uploadandole dalle altre wiki si dovrebbe andare sul sicuro. Considera che fino allo scorso dicembre non si poteva fare un upload diretto su it.wiki ma occorreva passare forzatamente da una wiki in altra lingua. Adesso però sarebbe bello se riuscissimo un pò a rimpinguare il nostro database immagini, anche se tutto sommato nella nostra enciclopedia le immagini stesse non hanno poi una importanza rilevante (però, come si dice, anche l' occhio vuole la sua parte ...).

Ciao e buon divertimento ancora su it.wiki. :)) Twice25 19:54, Mar 20, 2004 (UTC)

Svante

Ciao Twice, ho visto che hai inserito un link nell'articolo Laser. Mi son permesso di segnalare che ciò che viene raccontato nella pagina a cui punta è un po' fantasioso. Spero non ti secchi. Lì si dice che il laser, così come le fibre ottiche e altri strumenti tecnologici non sono frutto di ricerca "terrestre", ma ottenuti grazie agli alieni. Ciao. Svante 09:41, Mar 22, 2004 (UTC)

<-Ciao Svante,
hai ragione, il link è un pò forzato e se vogliamo anche improprio: ho voluto inserirlo perché riporta qualche notazione storica e scientifica che mi sembrano appropriate. Considera che la voce Laser è priva di qualsiasi minima annotazione in questo senso. Nella pagina che ho linkato - al di là delle bufale sugli extra-terrestri - ci sono dunque nozioni tecnico-scientifiche e storiche (date e nomi) che qualcuno di noi, con pazienza e competenza, potrebbe verificare e recuperare eventualmente per completare la voce, che mi pare assai importante: oggi tra l'altro - vedi 22 marzo - ricorre l'anniversario della concessione del brevetto per il primo laser realizzato. Inoltre, sarebbe bello fare una voce anche su MASER che, se capisco bene, del laser è in un certo senso il prodromo. Quanto al link possiamo eventualmente toglierlo. Salutoni Twice25 10:11, Mar 22, 2004 (UTC)

Hai ragione che la pagina sia importante e che ora sia a livello di stub, mi ero ripromesso di integrarla e sicuramente lo farò in futuro (magari anche prossimo). Anche per il Maser sicuramente ci vorrà un articolo. Per quanto riguarda il link credo potremo toglierlo quando la pagina sarà più completa. Ciao. Svante 10:17, Mar 22, 2004 (UTC)

Grazie del tuo supporto Francesco. Seguiamo la voce (io purtroppo sono digiuno in materie scientifiche ma vedrò di farlo). Twice25

Pagina principale

Ciao Tullio, ho reso operativo il risultato delle urne, la vecchia versione ora è in Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2004/Versione precedente. A presto. Svante 15:55, Mag 23, 2004 (UTC)

Ciao Francesco
, mi congratulo con te (e naturalmente anche con Frieda) anche se il risultato del ballottaggio non ha premiato la soluzione da voi proposta, non foss'altro per il coraggio e la passione infusi per migliorare wikipedia. Rina ed io avevamo votato in prima battuta per il vostro modello Svaida/2 e al ballottaggio, dovendo scegliere, abbiamo optato per il modello Gac-Enzo, che abbiamo preferito al modello Svaida3/bianca.

In realtà entrambe le proposte in ballottaggio avevano dei punti di interesse ciascheduna uniche (penso alla barra di navigazione di Gac-Enzo, o alla grazia e leggerezza complessiva del modello Svaida); spero che molto si possa ancora assimilare quindi dalla vostra proposta per migliorare ulteriormente la pagina (il famoso inciucio in questo caso non sarebbe una nefandezza ... he he he).

Mi è spiaciuto che a votare si sia stati solo in trenta: ormai l'armata dei wikipediani è ampia, forte ed in salute: non mi spiego questo assenteismo ...

Un'ultima domanda tecnica, per non essere troppo noioso e farti perdere ulteriore tempo: ma adesso la nuova pagina principale la dobbiamo aggiornare? Sarà bello riprendere poi la discussione sul suo futuro: chi la gestirà e chi vi metterà le mani? sarà bloccata? ecc.ecc. - A presto :-) --Twice25 16:12, Mag 23, 2004 (UTC)

P.S.: Mi son scordato di chiederti un parere intorno ai mediawiki intorno ai quali mi son dato da fare nel week-end ([[MediaWiki:Stub|stub]], [[MediaWiki:Letteratura|letteratura/1]], [[MediaWiki:Letteratura-barra|letteratura/2]] e [[MediaWiki:ViolazioneCopyright|violazione copyright]]); mi piacerebbe avere un tuo parere.

Inoltre volevo chiederti se, secondo te, sarà possibile utilizzare in un prossimo futuro anche per la pagina principale il meccanismo dei mediawiki/messaggi per operare eventualmente senza intervenire nella medesima prima pagina direttamente. E, infine, sai niente della nuova versione di wikipedia di cui ha parlato Alfio ieri al bar (vedi Nuova versione di wikipedia)?

Ancora ciao Twice25

Ciao Tullio, grazie per le belle parole, sempre troppo buono. Come ho anche accennato qui la votazione non esclude che si continui a discutere su eventuali migliorie. Credo ne potremo parlare con calma nella settimana che viene. Per quanto riguarda il numero dei votanti mi aspettavo che a ogni turno fossero 35-40 e in effetti sono stati un po' di meno. Tieni conto che il numero dei wikipediani registrati offre una misura distorta della consistenza della truppa. Più interessante è il dato riportato qui sul numero dei wikis che hanno fatto più di 5 edit. Nel mese di maggio sono stati 73 (dato riferito fino al 22). Per cui l'interesse medio credo sia stato sufficiente. Sarei curioso di sapere quanto la campagna informativa è stata efficace.

Nella nuova pagina principale ci sono già i mediawiki, che credo renderanno gli aggiornamenti più agili (i mediawiki aggiornabili sono solo 4 e in ognuna delle rispettive pagine di discussione si potrebbero delineare delle linee guida, in modo che l'aggiornamento diventi un'operazione semi-automatica; così sarebbe meno faticoso e probabilmente anche altri utenti oltre a te e Snow si accollerebbero l'incarico). Al momento sono bloccati, ma al più presto verranno sbloccati e si potranno aggiornarli. Si potrebbe fare anche subito; ho visto che c'è Snowdog in giro e potrebbe farlo lui. Sui messaggi che hai preparato ti rispondo più tardi, così li guardo con calma, finora ho visto solo quello sullo stub e mi pare che l'introduzione dell'immagine sia una buona idea. Ti dirò di più dopo.

Del nuovo software non so nulla di più di quanto non ci sia al Bar, ho visto che Snow ha tradotto le differenze principali con quello attuale, ma per il momento non vi ho dedicato molta attenzione. Credo che nella fase iniziale it.wiki si sia sviluppata molto lentamente anche perchè ha tardato il passaggio al sw attuale. Per cui dovremmo esser famelici di migliorie sotto questo aspetto.

A presto. Svante 18:02, Mag 23, 2004 (UTC)

Grazie agli aggiornamenti apportati da Archenzo, GacEnzo è quasi pronta per essere trasferita in Pagina principale, perchè sia presentabile basta aggiornare il mediawiki Fra le notizie. Per il momento ho messo la presentazione del David dopo la pulitura in Attualità, però quasi tutti i link che vi compaiono puntano ad articoli vuoti. Dunque non so se sia una buona idea mettere quella notizia nel mediawiki. O prepariamo almeno degli stub per Michelangelo Buonarroti e David (Michelangelo) oppure troviamo qualche altra notizia. Tornerò su wiki dopo mezzanotte, se accendi MSN potrai sapere esattamente quando arrivo, così se ti va possiamo coordinare il lavoro ;-). Ciao. Svante 19:55, Mag 24, 2004 (UTC)

Bentornati

Buon wiki-rietro anche da parte mia. Come già ti han detto, in questi giorni non è accaduto granchè per via di quello che è stato probabilmente il più lungo wiki-black out della wiki-storia. Ciao. Un saluto anche a Rina. Svante 10:06, Giu 10, 2004 (UTC)

Segnalazione appello

Ti avviso che è stato posto al Bar un appello affinchè ci si prenda un attimo di respiro sulla "categorizzazione", se sei d'accordo ti invito a porre la tua firma. Ciao. Svante 23:14, Giu 16, 2004 (UTC)

Renato

Cranio

Ho visto con piacere che tutto il lavoro che ho fatto sulle ossa del cranio e' servito a qualcosa.
Quando ho visto l'osso frontale in pagina principale mi e' venuto un colpo. Ciao. Renato Caniatti 12:15, Mag 4, 2004 (UTC)

<-Devo dire che l'articolo mi aveva colpito ed interessato (e per la verità non avevo neppure guardato chi lo avesse scritto, perché cerco di evitare di farlo più che posso per non avere condizionamenti ma la testa libera ed oggettiva). Mi è parso giusto inserirlo. Penso che ormai abbiamo un bel pò di articoli interessanti e fatti bene. Tu sai quanto io ti stimi per l'accuratezza con cui collabori a Wikipedia. Ogni tanto vagolo per wikipedia alla ricerca di articoli interessanti: penso che sia l'ora che ci vendiamo bene quello che abbiamo già messo in carniere. Può essere uno stimolo per nuovi wikipediani ... :)) - Twice25 14:18, Mag 4, 2004 (UTC)

Immagini Milano

Ho reinserito l'immagine e anche le altre che avevo inserito di Milano nella Wiki inglese, ora dovrebbero essere tutte visibili. Grazie.
Ciao. Renato Caniatti 21:28, Mar 23, 2004 (UTC)

<-Grazie Renato, ho visto. Questa immagine sembra anche migliore della precedente. Saluti Twice25 21:47, Mar 23, 2004 (UTC)

Mappa Sudafricana

La carta geografica del Sudafrica non c'e' per il semplice motivo che non ne ho trovata una adatta ad essere inserita.
Su en.wiki non c'era (o meglio, quella che c'era era una localizzazione), su altre lingue nemmeno, cosi cerca e ricerca, non ho trovato niente .... ed e' rimasto il buco (dimenticato). Frieda ha provveduto inserendo quanto presente su en.wiki, che e' certamente meglio di uno spazio vuoto, in attesa di qualcosa di meglio. Grazie. Ciao. Renato Caniatti 08:42, Mar 26, 2004 (UTC)

<-Ho visto. L'ho segnalato perché stava male e so quanto ci tieni a queste pagine di nazioni per le quali tanto stai facendo. Se ne vedo delle altre te le segnalo (anche di stub su nazioni poco illustrate che meriterebbero ... Dio, quanto ci sarebbe da fare: ci vorrebbe la capacità e giornate di 48 ore ...). :) Ciao Twice25 08:48, Mar 26, 2004 (UTC)

Disambigua penna

Ciao Twice25,
la mia non era una dichiarazione di guerra, scrivendo intendo riportarla com'era, ho appesantito la "discussione", a dimostrare la mia buona fede c'e' l'aver consegnato il problema ad una discussione sia sulla voce che "al bar", prima di fare qualsiasi intervento. Ciao. Renato Caniatti 09:02, Apr 7, 2004 (UTC)

Renato,
con te meno che con qualsiasi altro potrei fare una guerra: sei fra i primi che ho conosciuto su wikipedia, assieme a Frieda e a pochi altri, e fra quelli che considero un amico: inoltre sai quanto ti stimi e ti ammiri. Per cui nessun problema: anzi il tema delle pagine di disambigua è bene che si sia affrontato perché temo che molti fra noi non abbiano le idee chiare in proposito. Devo dire che ancora una volta Frieda ci ha dato una lezione di buonsenso, oltre che di diplomazia: soprattutto ha una cognizione precisa di come funzionino gli ipertesti: l'ipotesi da lei suggerita per penna ne è una dimostrazione lampante. Anche se ci sarà ancora occasione, approfitto per farti, assieme a Rinina25, i nostri più cari auguri di buone feste pasquali. :)) Twice25

Twice25,
ho ricreato la voce penna, inserendo in testa un penna (disambigua), nella quale ho inserito tutto ciò che avevi indicato più ancora qualcosina.
La voce è forse venuta un po' "esagerata", dimmi come ti sembra, ma soprattuto se rispecchia le tue aspettative. Grazie.
Ti ringrazio anche per gli auguri per la Pasqua, che ricambio.
Ciao, Renato Caniatti 20:33, Apr 7, 2004 (UTC)

<<--La pagina ora mi pare che vada più che bene. Nello specifico del tema, mi pareva andasse bene anche prima come pagina penna in sé. Impostata com'è ora credo sia nella forma più corretta; sarà utile anche per come potremo regolarci in futuro in casi analoghi. A questo proposito, avrai notato anche tu che nella en.wiki non fanno un grande uso delle pagine disambiguanti preferendo inserire piccole note di disambigua in testa all'articolo dubbio. Prima di Pasqua penso ci sentiremo ancora. Un salutone, per intanto. Twice25 22:43, Apr 7, 2004 (UTC)

In effetti ho seguito gli esempi inglesi, anche sono un po' scettico sul risultato quando i disambigua o rimandi diventano tanti. Guarda in proposito quanto ho scritto ad Archenzo. Renato Caniatti 22:04, Apr 8, 2004 (UTC)

Auguri

Grazie per gli auguri, che ricambio. Anch'io faro' una lunga pausa, in quanto mi sono preso la prossima settimana di vacanza. A presto Renato Caniatti 22:04, Apr 8, 2004 (UTC)

<<--Divertiti! A presto. :)) Twice25☺

Amm.

Grazie per la tua stima, ma quello che non posso piu' fare e' amministrare qualcosa che non puo' e/o non vuole essere amninistrato. Non abbandono wiki, ma ridimensiono le mie responsabilita', nella convinzione che questo possa portare solo benefici, in quanto dedichero' il mio tempo solo a quanto mi interessa, finendo i miei "progetti" in tempi piu' rapidi. Ciao. Renato Caniatti 11:20, Giu 14, 2004 (UTC)

La mia stima per te è sincera, lo sai. Anch'io a volte penso che - sebbene non sappia scrivere bene e non abbia molte idee - potrei mettere qualche contributo in più, concreto, su voci specifiche. Purtroppo mi perdo a far casino in quello che ancora qualcuno di noi si ostina a chiamare lavoro sporco. Ce ne è da fare veramente parecchio. Wikipedia è un progetto incredibile. Cresce in maniera magmatica - come un cancro, ma senza i danni di un cancro - e a volte sembra essere difficile da controllare, anche dall'interno. Da dicembre ad oggi, in neanche sei mesi, abbiamo più che raddoppiato le voci esistenti e rispetto alla versione in inglese (e ad altre ancora) possiamo andare a nasconderci. Arrivano continuamente utenti nuovi che fanno solo danni, e poi spariscono (per alcuni si direbbe, per fortuna). Ma wikipedia è anche la loro (perché non sanno cosa fanno, poveretti ... ;-}). Ho letto quanto ti ha scritto Svante: è molto saggio, nonostante la giovane età: sottoscrivo quanto ti ha detto (e anche quanto ti dice Frieda, anche lei molto saggia rispetto all'età ... denunciata ... hihihi, poi scopriamo che .... ;-}). Ciao, Renato. Sentiamoci quando vuoi. Sempre con grande simpatia - Twice25 12:00, Giu 14, 2004 (UTC)

MikyT

Nella pagina Wikipedia:Richieste di articoli è ancora segnato "Jokes e nonsense" che avevo tradotto tempo fa come Wikipedia:Scherzi e stupidaggini. C'è un motivo preciso (ad es, qualcos'altro da tradurre) o è una semplice dimenticanza?

<<--Ciao MikyT.,
ben ritrovato! No, credo sia una dimenticanza: l'articolo che hai tradotto è attivo e inserito anche nel Portale Comunità(anche se langue un pò: non abbiamo il coraggio, o forse non sappiamo essere abbastanza spudorati per farlo ..., di inserire qualche articolo: eppure quanti ce ne sarebbero ....). Cosicchè penso si tratti di una dimenticanza: o te o io leviamolo pure tranquillamente. Ciao. Piacere di averti risentito. A presto (:)) - Twice25 20:26, Apr 18, 2004 (UTC)

Archenzo

Stallo e gruppi di lavoro

Ciao TW25, vedo solo ora il tuo post. Mi hai anticipato. Mi ero rimesso al PC per scriverti 2 righe, dopo aver trafficato con una tapparella rotta. Circa lo stallo, visto che io sto per andar via per il Weekend, volevo suggerirti di dare il via alla ripulitura i tutti celebri (magari ci seguono altri). Circa gli stranieri mi sono astenuto dal prendere iniziative, ma se ritieni di volerlo fare io sono d'accordo per l'eliminazione di tutte gli stranieri così indistinti, non utili a percorsi di ricerca. Sui gruppi di lavoro l'ipotesi da te indicata mi sembra buona. Non pensare che stia andando a spasso senza compiti per Wiki. Sto preparando la relazione per Genova, visto che sono stato iscritto d'ufficio fra i relatori (ribadisco la mia convinzione che potresti parlare anche tu sdi cosa si intende per attualità in Wiki). Se riesco provo ad impostare un mio contributo indicativo sulle categg. Mi spiace non poter essere on line. Ciao con simpatia ed immutata stima --Enzo 07:42, Giu 19, 2004 (UTC)Enzo

Buon week-end Enzo, anche a tua moglie. Molti di noi - Rina ed io inclusi - sicuramente resteremo in città ad elucubrare ..., a filosofeggiare sui perché ..., insomma a cercare di combinare casini (non nel senso del presidente della camera, e quest'ultima parte riguarda solo me, Rina è molto più seria e composta ...). Se riesco, seguo le tue indicazioni: che mi trovano concorde. A presto, un abbraccio - Twice25

Vedi anche e categorie

Ciao TW25, ero stato tentato anch'io di togliere il vedi anche da Film, ma credo che fintanto che le categorie non sostituiranno pienamente le indicizzazioni esistenti converrebbe tenerli. Adesso sto per uscire per cui eventuali tue proposte le vedrò solo domani. Buona serata --Enzo 18:46, Giu 14, 2004 (UTC)

-->>Ok. Per il momento teniamolo, tanto male non fa. Penso che in questi giorni si parlerà ancora dell'argomento. :)) Ciao, buona serata. Twice25 19:01, Giu 14, 2004 (UTC)

Bentornati

Ciao Twice25,
bentornato in it.wiki. Ci siete mancati, ma se Wiki è mancata a voi, tranquilli non avete perso molto: siamo stati spesso fermi.--Enzo 05:41, Giu 10, 2004 (UTC)

-->>Ciao Enzo,
grazie del saluto, anche da parte di Rina. Siamo ancora un pò storditi poiché abbiamo cercato di concentrare molte visite sia in Francia che in Spagna in poco tempo e il caldo - specie negli ultimi due giorni - si è fatto sentire ... Penso che saremo presto nuovamente operativi. Dando una rapida occhiata a wiki, direi che c'è stata una bella attività, con l'acquisizione di nuovi utenti. Immagino che ci saremo persi qualche passaggio importante sull'attività wikipediana, specie per i famigerati template, ma cercheremo di recuperare. In vacanza abbiamo avuto occasione solo una volta di dare un'occhiata alla wiki - che abbiamo promosso con fierezza tutta wikipediana ... - e devo dire che - vista dall'estero - la nostra bella enciclopedia ha ancora maggior suggestione e ancor di più ci è mancata, così come ci sono mancati gli amici wikis. A risentirci presto, prestissimo. Un caro saluto - Twice25 06:03, Giu 10, 2004 (UTC)

Orchestra e palcoscenico

Ciao Twice25, mi spiace non potervi conoscere la settimana prossima a Milano, ma ci saranno altre occasioni spero. Ho visto la tua richiesta di pareri su Palcoscenico e Orchestra. Sul primo termine non mi pare che siano equivoci la voce dovrebbe essere univoca, a parte le locuzioni varie che starebbero nel vedi anche(calcare il palcoscenico, amare il palcoscenico etc), nel secondo caso probabilmente una disambigua del tipo Orchestra (archeologia), orchestra (architettura) ed orchestra (gruppo orchestrale(???)) credo che potrebbe essere utile ma non ne sono sicuro. Ciao Buon WeekEnd a te e consorte.--Enzo 15:54, Mag 21, 2004 (UTC)

Grazie Enzo, sei sempre molto gentile. Mi sono posto il problema perché - digiuno come sono di architettura - non capivo se erano termini tecnici riferiti a questa disciplina, nel qual caso forse avrebbero dovuto essere disambiguati. Prendo atto della tua nota e magari disambiguo il link di orchestra (ma mi confermi che devo fare Orchestra (archeologia) e non Orchestra (architettura)? Grazie. Ciao e bn week-end anche a te e consorte (ma vedi di liberarti dalle grinfie della sposa - mandala a passeggio, falla cucire, cucinare, stirare, rassettare, falle fare qualcosa insomma - è di stare - ma sì - with us ...) ;-) --Twice25 16:08, Mag :21, 2004 (UTC)

P.S.: non avevo letto bene il post. Ora ho capito. Mi limito a disambiguare l'orchestra di Palladio. Tw.

No questa settimana usciamo col gruppo micologico che è una passione che ci accomuna (non l'unica in verità visto che andiamo per il 30° di matrimonio).

Spero di riuscire ad arruolare qualche vero esperto di micologia per il NS progetto, io mi ritenevo tale prima di conoscere questi mostri.

Arriciao--Enzo 16:26, Mag 21, 2004 (UTC)

Modifiche in PP

Ciao TW25, ho l'impressione che la modifica da te apportata sul sommario e su feschi di stampa sia peggiorativa. Il posto naturale per gli articoli più recenti non può essere che ferschi di stampa (comunque lo si vorrà ribattezzare). Se si vuole ripetere sul sommario io non sporcherei l'indice alfabetico appositamente messo in testa ed in bella evidenza, ma lo ripeterei in varie.--Enzo 16:27, Mag 28, 2004 (UTC)

<<--Hai ragione, ho notato anch'io. Rimedio subito. Purtroppo non riesco a mettere a posto le altre sezioni. C'è qualche comando che mi manca ... - Twice25

Wikipedia:Discussione

Ciao TW25, ho spostato la discussione sul nuovo SW in Discussione Ciao--Enzo 20:10, Mag 28, 2004 (UTC)

C'è posta per te

Ciao Tullio, ti ho postato in Email. --Enzo 12:38, Giu 16, 2004 (UTC)

IRC

Ciao TW25, adesso il canale IRC di Oberon funziona. Ci vediamo lì?--Enzo 20:45, Giu 16, 2004 (UTC)

Accederei volentieri alla chat, se solo vi riuscissi. Ma mi dà sempre la scritta Impossibile viasualizzare la pagina. Ma bisogna scaricare qualcosa per chattare su IRC? Scusa, ma sono un po' digiuno di chat e i link che sono circolati non mi sembrano sensibili. Inoltre varrebbe la pena - una volta messa a punto la chat - pubblicizzarla maggiormente tra i wikipediani. Ciao, se riesco, entro, sennò datemi lumi. Twice25 20:55, Giu 16, 2004 (UTC)

Io entro per la prima volta in una chat, per cui non saprei come aiutarti. Io ho usato Mozilla ed è stato facilissimo, posso provare con IE, oppure chiedre a chi è loggato di darti le dritte giuste. Ciao--Enzo 20:58, Giu 16, 2004 (UTC)

Mi intrometto: come ho scritto nel Bar, se non hai un client IRC (o non vuoi averlo per qualche ragione), puoi chattare sul canale di wikipedia semplicemente connettendoti qui: http://javachat.azzurra.org/index.php?channel=wikipedia. MikyT 21:21, Giu 16, 2004 (UTC)

Grazie Miky. Adesso è tardi e vedo che ho problemi a capirci qualcosa ... [:P. Domani magari riprovo. Pubblicizzate la cosa al bar e spiegate bene per i neofiti come si fa a registrarsi e a chattare. Ciao!! Twice25 21:47, Giu 16, 2004 (UTC)

Frettolosi

Ciao TW25, sono certo che mi perdoni lo scherzo. Stamattina ho guardato le EN-Categg e le FR-categg. Ho chiesto in chat se qualcuno poteva dare un'occhita alle DE-categg. Ho visto una cosa assai interessante, quelle inglesi sono un gran casino di cui si pentiranno presto, quelle francesi sono meglio organizzate, quelle tedesche non so. Ora visto che guardiamo a come vanno le altre Wiki, cosa che trovo per molti versi giusta,si dà il caso che noi possiamo fare di più e meglio:

1. Siamo er mejo;
2. Possiamo godere dell'esperienza altrui.

Ciao --Enzo 13:55, Giu 17, 2004 (UTC)

Ciao Enzo, recupero a notte questa tua simpatia nota, dopo una giornata un po' confusa - causa trasferimento di città, ogni tanto capita - e accaldata al massimo. Ma non per questo meno divertente. Oggi son stato un po' distante da wiki, anche causa divertente (ed istruttiva) chat che potrà essere un mezzo di comunicazione efficace in futuro. Però ho visto che qualche passo avanti è stato fatto sulla questione categorie e, con il naturale riflusso che segue le alte maree, ora ci sarà più facile (penso e spero) andare avanti. Non dubitavo che anche sulle altre wiki avessero più o meno gli stessi nostri problemi e neppure, ma sì dai, consentiamocelo, che noi fossimo i mejo ... - A presto :-) Twice25 22:00, Giu 17, 2004 (UTC)

Alessandro Colombo

ciao! sullo spread spectrum posso preparare qualcosa da aggiungere a quello che c'e' gia' ma non posso proprio aiutarti per la biografia...mi spiace! appena ho qualcosa di buono lo uploado. ciao --Alessandro Colombo 12:11, Apr 8, 2004 (UTC)

<-Grazie cmq Alessandro. So che la storia di Hedy Lamarr è piuttosto complicata e ci siamo rotti la testa in diversi. Approfitto per salutarti anche come ... vicino di casa: io e la mia compagna Rinina25 infatti viviamo tra Genova e Biella (lei è proprio di lì). Metti qualcosa anche sul tuo bel Lago Maggiore ... - Buona Pasqua Twice25 12:37, Apr 8, 2004 (UTC)

Rumeno (Danutz)

scusa, ma io sono in un dilemma reale qui. Come dite la limba română (romanian language) in italiano, rumeno o romeno? Buona Pasqua! --Danutz

Caro Danutz,
in italiano diciamo preferibilmente rumeno, lingua rumena, anche se forse non è sbagliato del tutto dire romeno, ma è sicuramente meno ma molto meno usato. Buona Pasqua anche a te. Twice25 14:14, Apr 9, 2004 (UTC)

Cyber

Ciao Twice25, ho controllato anch'io quel sito (che è fra l'altro molto interessante! anche se con i testi in Croato... non ci capisco un H :-) ), in effetti il famoso Padre è quello citato nell'articolo, anche se il vero nome è Giovanni Battista Assarotti non Asserotti come invece attestano altri trattati sulla dattilologia. Mi avevi accennato dell'Istituto Sordomuti di Genova, il suddetto padre ne fu proprio il fondatore. Un dilemma sugli articoli wikipediani: nel caso di personaggi come Padre Assarotti, il link va fatto a "Padre Giovanni Battista Assarotti" o a "Giovanni Battista Assarotti", come temporaneamente ho fatto io? Devo dirti che nel mondo ecclesiastico è più comune indicare un prelato con l'appellativo (p.e. Padre o Don o Suor) seguito o dal solo nome o dal solo cognome oppure dal nomignolo scelto durante l'ordinazione con eventualmente la provenienza: p.e. "Padre Pio da Pietrelcina", "Madre Teresa di Calcutta" o "Papa Giovanni Paolo II". A presto, io intanto ho riferito dell'esistenza di wikipedia a amici, parenti e affini perché questa è un'iniziativa molto importante, visto il macello che sta succedendo con la legge sui diritti d'autore!

Cyber 04:35, Apr 16, 2004 (UTC)

<<--Effettivamente avrei dovuto pensarci poiché esiste a Genova una via Assarotti; è strano che su tutto il web l'unica citazione del tizio, e pure indiretta, venga da un sito ungherese ... il centro per sordomuti credo si trovi proprio in una via traversa a quella. Quanto alla questione del link al nome, a me piacciono maggiormente le voci di personaggi con il solo nome e cognome, però vedo che è convenzione di wikipedia usare una prassi diversa per i religiosi - Papi e santi in testa - cosicché Padre Giovanni Battista Assarotti dovrebbe andare bene, ma ugualmente anche Giovanni Battista Assarotti penso sarebbe accettabile.

Ciao, buon divertimento ancora su wiki! (:)) Twice25 09:18, Apr 16, 2004 (UTC)

Ary29

Grazie per aver inserito l'immagine di Buscaglione! --ary29 10:40, Mag 3, 2004 (UTC)

Ho seguito i tuoi consigli. Grazie! Vedo che conosci abbastanza la mia zona, se casomai passate dalle mie parti avvisatemi :) --ary29 16:39, Mag 3, 2004 (UTC)

-->>Non mancheremo. Tu sei abbastanza nuovo, ma prendi in considerazione la possibilità di venire all'incontro di Genova questa estate: è il primo che si terrà e sarà una opportunità per conoscerci un pò meglio (per chi verrà) e parlare di wikipedia e del suo futuro. :) - Twice25

-->>Grazie per l'invito, chissà... comunque, sono "nuova", non "nuovo" ;) --ary29 17:50, Mag 4, 2004 (UTC)

-->Scusa, non avevo capito che eri una nuova wikipediana ... Spero sia stata una gaffe di poco conto. Approfitto per dirti che ho inviato una e-mail al sito da te linkato alla voce Quartetto Cetra per chiedere l'autorizzazione a prelevare una immagine del quartetto dal loro sito. Aspetto una risposta. Ciao Twice25 18:28, Mag 4, 2004 (UTC)

-->>Bella la foto! Vedo dalla tua sandbox che ti stai esercitando sulle immagini... qualunque immagine vorrai aggiungere ai miei prossimi articoli, sei il benvenuto! --ary29 22:05, Mag 5, 2004 (UTC)

<--Cerco di implementare il database immagini di wikipedia perché penso che anche l'occhio voglia la sua parte ... : purtroppo ci si può muovere solo con grande prudenza per non infrangere diritti di copyright. Fortunatamente ci viene in soccorso la en.wikipedia che ha molte immagini ed ha escogitato piccoli accorgimenti per riuscire ad inserirne alcune scaricate dal web senza violare alcun diritto. Per la foto sul quartetto Cetra sto ancora aspettando la liberatoria dal sito Sentimental. Bello il tuo articolo sul trio Lescano (gruppo che piace molto anche a me, infatti adesso me lo sto ascoltando su alcuni MP3 che ho ...): l'ho linkato ad un articolo presente in wiki sulla vita degli italiani al tempo del fascismo. Ciao Twice25 22:14, Mag 5, 2004 (UTC)

Grazie per i complimenti! Secondo me il sito Sentimental è "abbandonato": la homepage è aggiornata al 23 giugno 2003, quasi un anno fa, e l'altro sito indicato a piè pagina sembra un dominio in vendita.

Emme.pi.effe

Grazie per il benvenuto! :o)--Emme.pi.effe 23:33, Mag 16, 2004 (UTC)

<-Ho visto che hai le idee chiare. Ti divertirai. Se non lo hai ancora fatto, ségnati negli elenchi dei wikipediani per aree di interesse e di residenza (c'é anche una nuova sezione wikipediani fotografi e sono allo studio o già in atto importanti portali tematici: tra l'altro ho visto che rafforzi la tua bella regione che non conosco ma che vorrei tanto visitare; è un motivo in più per segnarti. :D --Twice25 23:49, Mag 16, 2004 (UTC)

David Cannon

(Italiano - con traduttore elettronico): Ciao. Ho generato l'articolo Sonia Gandhi, quale ho tradotto dall'articolo inglese di Wikipedia con un traduttore elettronico. Chiedo scusa che non so parlare italiano; Sto utilizzando un traduttore elettronico per scrivere persino questo! Potreste pubblicarmi gentilmente quell'articolo per, per pulire grammatica, ecc?

Perchè voi? Suppongo che ho selezionato su voi, perché l'annotazione ha indicato che avete messo la sua immagine alla pagina anteriore l'altro giorno, così presuppongo che avete certo interessare il soggetto. Se mi sbaglio, Chiedo scusa.

(English): Hello. I have created the article Sonia Gandhi, which I translated from the English Wikipedia article with an electronic translator. I apologize that I do not know how to speak Italian; I am using an electronic translator to write even this! Could you kindly edit that article for me, to clean up the grammar, etc?

Why you? I suppose I've picked on you, because the record showed that you put her picture on the front page the other day, so I assume you have some interesting the topic. If I am mistaken, I apologize. David Cannon

-->>Dear David Cannon David, I answer to you serving me too of a translator automatic (terrible fish!! heheheh ... ;D), since I don't speak English language. I will try to adapt in Italian language your article on Sonia Gandhi. I have unloaded image of her from en.wiki in order inserting it in the homepage of it.wiki and in the page attualità. Compliments for your beautiful one userpage on en.wiki: I like very mutch. Have a good time. --Twice25 15:44, Mag 18, 2004 (UTC)

Grazzie! That's almost the only Italian word I know. Thank you so much for your reply, and for your kind words about my user page. Thanks to both you and Rinnia25 for the welcome you gave me on my Italian user page. I hope the electronic translator does a good enough job of this reply to let you understand it well:-) Davidcannon 22:41, Mag 18, 2004 (UTC)

Grazzie! Quella è quasi l'unica parola che italiana conosco. Grazie così tanto per la vostra risposta, e per le vostre parole gentili circa la mia pagina dell'utente. Grazie ad entrambi voi e Rinnia25 per il benvenuto voi lo avete dato alla mia pagina italiana dell'utente. Spero che il traduttore elettronico faccia un lavoro abbastanza buon di questa risposta li abbia lasciati capirli bene. Davidcannon 22:47, Mag 18, 2004 (UTC)

Paky

Ciao, volevo solo avvisarti che la pagina Raymond Burr e' nata come copia di http://www.fantafilm.it/Attori/BURR.HTM , quindi violando il relativo copyright. Vedo che stai editando la pagina, quindi ti volevo avvisare del problema.

-->>Grazie Paky,
ho sentito puzza di bruciato anch'io (quando ci sono pezzi non wikificati per niente c'è da insospettirsi ...). Ho rimpolpato il tutto con il lead dalla en.wiki (accidenti non conosco bene l'inglese e tradurre tutto mi prende troppo tempo ...). Magari mi riguardo il passaggio che mi hai segnalato e vedo di cambiare qualcosa anche lì. Grazie ancora. Ciao - --Twice25 13:21, Mag 21, 2004 (UTC)

Schopenhauer/Chopinhauer

Grazie della segnalazione, infatti ho cambiato recentemente hosting e parte dei link è andata a farsi benedire. Se trovi altri errori sulla wiki fammi sapere (o correggili, è una wiki in fondo :-) ).

Ciao,

Chopinhauer 02:40, Mag 23, 2004 (UTC)

Patty

Ciao Twice, grazie per i complimenti, anche se ho poco tempo cerco di dedicare un po' di spazio a Wiki. Mi farebbe molto piacere avere un'altra persona che collabora ad ampliare la parte riguardande i pittori (sono una marea!!!). Per quanto riguarda le immagini, sono ancora un po' imbranata, per adesso mi limito ad inserire l'articolo poi vedremo. Comunque mi piacerebbe sapere quali sono questi escamotage che usano gli inglesi. Per il discorso del quadro di Caravaggio, se guardi Picasso ci sono altri quadri doppi e abbiamo usato la tecnica che ti ho scritto nelle discussioni, comunque mi rimetto al tuo giudizio, fammi sapere perchè così posso andare avanti con il "lavoro".CiaoPatty

-->Ciao Patty,
come avrai notato siamo in diversi su it.wiki ad essere appassionati di pittura (son stato io a proporre l'argomento per la rubrica Proviamo a sviluppare insieme ... la pittura. Discorso immagini: non ti saprei elencare uno ad uno gli escamotage di cui dicevamo: posso garantirti che sono diversi e i più svariati (il più frequente è la dicitura: ampiamente diffusa sul web). Di certo quei satanassi della en.wiki ne sanno una più del diavolo, come si dice (per la vecchia regola: fatta la legge, trovato l'inganno ... hihi), sono arrivati a mettere una didascalia tipo: immagine preparata da ... oppure a fotografare un pupazzetto di Paperino posto sul proprio pc, tipo che tu potresti fotografarti il tuo Cezanne che hai in casa (se lo hai ...) e poi inserirne l'immagine su wiki: ho detto tutto. Comunque penso che su immagini di quadri antichi e comunque rinvenibili pressoché ovunque non dovrebbero esserci particolari tipi di copyright. So cmq che Frieda sta facendo delle ricerche sull'argomento (specie in rapporto al cosiddetto fair use). Per quanto riguarda i quadri del Caravaggio so che la discussione va avanti: ed è una bella cosa perché ci servirà di esempio anche per il futuro in casi analoghi. Buon divertimento, soprattutto, con wiki. A risentirci. Twice25 08:49, Mag 26, 2004 (UTC)

Ci mancavate tanto!! Ben tornati!!--Patty 08:52, Giu 10, 2004 (UTC)

Twice ho bisogno del tuo aiuto!!!! Sto inserendo degli articoli sui musei per completare i miei articoli dei pittori e ho visto che gli inglesi ed i francesi hanno una bellissima lista dei musei divisi per nazioni (come quella che noi abbiamo dei pittori divisi in ordine alfabetico), mi piacerebbe crearla anche per "noi" ma io non so come si fa. Tu mi puoi aiutare? Grazie, grazie, grazie! Ciao--Patty 17:06, Giu 15, 2004 (UTC)

-->>Volentieri. Cerco le pagine sulle due wiki e le importo su altrettante pagine draft così poi ce la traduciamo con calma. Segui i recentchanges. Ciao!! Twice25 17:11, Giu 15, 2004 (UTC)

GRAZIE SEI UN GENIO!!!!!!--Patty 17:17, Giu 15, 2004 (UTC)

Troppo buona: mi fai arrossire ... intanto ho preparato il draft. Vedi: Pittura/Draft Musei. Ci parliamo sulla relativa pagina di discussione - Ciao!! Twice25 17:40, Giu 15, 2004 (UTC)

Twice prova a guardare ho cercato di sistemare la lista dei primi paesi (fino alla Germania), ti piace?--Patty 18:22, Giu 15, 2004 (UTC)

<<--Direi che verrà bene: poi lo integriamo con quelli della wiki in francese che sono nella parte bassa del draft e che mi pare ne abbia di più. Non ci lavoro anch'io per non entrare in conflitto di edizione. Ciao. Ci sentiamo magari più tardi! Twice25 18:30, Giu 15, 2004 (UTC)

Procede bene, mi sembra "carino". Comunque adesso stacco perchè sono distrutta, continuerò domani. Ciao --Patty 19:57, Giu 15, 2004 (UTC)

<<--Guardo come hai fatto tu e magari vado un po' avanti io se ci riesco. Sennò si riprende domani: l'abbiamo negli osservati speciali, vero? Buona serata, Patty - hai fatto un lavorone! (Ah! Complimenti per le gallerie che hai già preparato ...) - [:-}- Twice25 20:10, Giu 15, 2004 (UTC)

Non ho ancora finito la lista dei musei, porta pazienza!! Spero di finirla domani. Comunque dimmi cosa ne pensi per il momento. Ciao--Patty 20:08, Giu 16, 2004 (UTC)

Nessuna premura. Cmq ti ho risposto qui - Ciao!! Twice25 20:51, Giu 16, 2004 (UTC)

AIUTO HO COMBINATO UN DANNO!! Ho cercato di spostare la pagina del Musée D'Orsay di Parigi perchè un inglese ha segnalato che l'apostrofo era sbagliato ma ho cancellato la pagina. Si può recuperare? Chiedo scusa se mi rivolto a te ma non so a chi rivolgermi

Scusa se mi intrometto: La pagino l'ho già risistemata: Musée d'Orsay di Parigi. Per ripristinare una versione precedente, basta aprirla, cliccare su "modifica" e poi "Salva la pagina". – "Ricordati di me" 09:23, Giu 21, 2004 (UTC)

Ciao dolcissima,
ho visto che Leonard è già arrivato in soccorso ... meno male. Ma mi raccomando: non rivoltarti anche te contro di me (sono già accerchiato ...). [;-} Twice25 09:42, Giu 21, 2004 (UTC)

Grazie lo stesso!!Mi sa che il "caldo" sta facendo effetto sui wikipediani. Un po' di calma e di diplomazia!!!

Kormoran

Ciao twice25, ho letto la sezione musica (desolatamente vuota... avevi ragione :\ ) e ci ho scritto un pezzetto introduttivo di storia della musica. Ti confesso però che mi sento di gran lunga più competente in informatica ehm ehm :)

Ciao Kormoran,
io ti ho beccato sulla musica dopo aver letto la tua scheda di autopresentazione; ovviamente perché è un tema che mi affascina e mi piacerebbe che wikipedia fosse all'altezza della situazione anche in questo segmento. Io su wiki svolgo per lo più azione di disturbo a tutto campo, non essendo preparato pressoché in nulla; mi piacerebbe che questa nostra enciclopedia fosse un pò più omogenea (troppi articoli sono slegati tra di loro) così cerco di radunare, per quanto ho imparato a fare le fila, aggiustando link, inserendo mediawiki, cercando di seguire l'attività nel suo complesso; quanto all'informatica, devo dire, è meno che mai il mio forte, anche se ovviamente come molti paciocco con il pc da diversi anni ormai (dalla coda del lavoro, all'hobby attuale). Però cerco di seguire tutti i contributi, almeno i più interessanti. Non ho letto ancora il tuo sulla musica, ma lo farò quanto prima. Sicuramente avrai dato una mano preziosa. L'importante su wikipedia è divertirsi: avere il gusto di fare qualcosa di utile ed interessante senza però perdere di vista il divertimento. Così: divertiti! E risentiamoci. :-) Twice25 00:01, Mag 31, 2004 (UTC)

Vedo ora che avete avuto dei problemi con la voce spread spectrum :-)
Il termine in italiano è espansione di spettro, adesso è tardi e ci ho fatto solo poche modifiche, in futuro però ci rimetto le mani come si deve... conosco abbastanza l'argomento e ho parecchio da dire in materia :-)

Bene. Ci ha fatto penare parecchio (e meno male che molti amici wikis competenti ci hanno messo mano). Io ero partito da una biografia di Hedy Lamarr ma dello spread non so assolutamente nulla. Credo ci sia un problema anche sulla immagine che correda l'articolo (forse è errata, vedi Discussione:Spread spectrum). Grazie. Buonanotte. Twice25

ViolazioneCopyright

Hai ragione. A volte mi arrabbio se qualcuno non mi spiega le cose che so e poi, quando capisco (finalmente) qualcosa non lo spiego bene agli altri.

Per usare i nuovi template, per esempio ViolazioneCopyright, devi scrivere nella pagina sospetta {{ViolazioneCopyright|url=xxx}}. Vedi come esempio Bruce Sterling.

• le due {{ iniziano la chiamata del template
• non serve più scrivere stub
• ViolazioneCopyright è il nome del template che vuoi usare
• la sbarretta verticale | segnala l'inizio dei parametri da passare al template
• url è il nome del primo (ed unico parametro) del template in questione
• xxx è il valore del parametro che devi scrivere tu - in questo caso il nome del sito internet
• le due }} terminano la chiamata del template

Esempio di template chiamato '''senza''' parametro:{{ViolazioneCopyright}} Esempio di template chiamato con parametro '''vuoto''':{{ViolazioneCopyright|url=}} Esempio di template chiamato con parametro '''corretto''' (scritto in bold solo per l'esempio):{{ViolazioneCopyright|url='''nome del sito internet'''}}

Ciao, Gac 05:17, Giu 1, 2004 (UTC)

Grazie Gac,
ora sono in partenza ma appena posso mi studio bene la materia. Qualcosa, cmq, credo di averci già capito. Sei stato, come al solito, molto gentile ed esauriente. Divertitevi in questi giorni su wiki, anche senza di noi. Saluta gli amici e lavorate/(magnate) bene il 12/6 P.V. (anche a causa elezioni - in due città differenti: nota - non potremo essere della partita; ci vedremo a fine mese a Zena ...) - Twice25 07:29, Giu 1, 2004 (UTC)

O_o

Ma te non dormi mai? Abbiamo cominciato a discutere stamattina e stai ancora lavorando sugli articoli... io casco dal sonno e sono ancora qua solo perchè dovevo finire un lavoro... complimenti! :-)

Iron Bishop 22:28, Giu 14, 2004 (UTC)

PS: vediamo di schematizzare la discussione e portare anche gli altri a farlo, in modo da tirare le somme.

Di' la verità che anche tu l'hai pensato: n'vedi questi pensionati stakanovisti ... braccia rubate ad un orticello .... Diciamo che mi concedo delle pause (pennichella, partita di calcio, funzioni vitali ...); finché la wiki acchiappa, acchiappa: sarà sempre migliore, ogni giorno di più; da quando la frequento - sono solo pochi mesi ma sembrano anni (hi hi ...) non l'ho vista mai tornare indietro, ma andare sempre avanti: anche grazie a tipi come te (e a tanti altri, per la verità). Dai, tra qualche mese - giusto a Natale - avremo un alberello ben addobbato ... [;-} Twice25 22:46, Giu 14, 2004 (UTC)