Discussioni utente:Talon/Robertoreggi

dal bar

Ultima cosa, poi se vuoi continuamo il dialogo nelle rispettive pagine utente.

• Quando parlo di FONTI intendo FONTI storiche. Pes.: "Eusebio di Cesarea in Storia Ecclesiastica 8,3,1-8,13,8 en (databile tra il 323-326) descrive le persecuzioni subite dai cristiani, nel vicino oriente". Nei gigabyte linkati non ne vedo, e proprio queste ti avevo chiesto.
• Non puoi mettere sullo stesso piano la persecuzione contro le persone fisiche (p.es. cristiani in Eusebio) e quelle contro i luoghi di culto!
• I luoghi di culto pagani non furono distrutti ma 'ribattezzati' (p.es. a Faenza San Terenzio ex Giove Capitolino, a Bologna Santo Stefano ex Iside). In un secondo tempo quando i luoghi di culto furono vetusti o troppo piccoli furono ampliati spesso abbattendo le vecchie mura.
• Che siano state distrutte le statue marmoree delle divinità pagane per farne calce da costruzione per i nuovi templi cristiani, a me personalemnte non tange + di tanto anche se ne comprendo il valore storico-culturale... --Robertoreggi 18:29, 28 feb 2007 (CET)

Ciao:

• fonti storiche: sono i vincitori a scrivere la storia, se fossero stati i nazisti a vincere non ci sarebbero belle cose scritte sul popolo ebraico. Non puoi pretendere che degli scrittori ecclesiastici, assimilabili a propagandisti, si mettano a scrivere bene dei pagani. Guarda i primi arrivati in USA, degli indigeni cosa dissero? Cosa scrissero?
• ci sono state persecuzioni fisiche, e l'appropriazione o distruzione dei luoghi di culto fa parte del terrorismo psicologico strettamente legato alla discriminazione religiosa.
• tu dici "ribattezzati" io dico "rubati", la sacralità del luogo è stata compromessa dal soprosso di una nuova religione.
• Non ti tange? Se distruggessero san pietro ti creerebbe problemi? o la tua carità si ferma alla tua religione?

BAXXXX T'aLon ^calderone 21:42, 28 feb 2007 (CET)

'Scolta Talon:

• tu puoi anche dire che i cristiani sono stati brutti e cattivi contro i pagani, ma se ti chiedo di dirmi tra le fonti storiche DOVE lo dice e CHI lo dice non puoi darmi dell'intollerante;
• se mi dici che le fonti storiche del tempo non lo dicono perché scritte dai cristiani, allora una domanda sorge spontanea: come fai a dirlo se nessuno lo dice?
• i cristiani non hanno rubato i templi ai pagani. I templi romani erano di proprietà statale. Se lo stato diventa cristiano i templi diventano cristiani.
• Se qualcuno distrugge (p.es. si schianta con un aereo contro) la basilica di San Pietro ovvio che mi dispiace. Ma ti ripeto non è quello che i cristiani hanno fatto. Hanno distrutto le statue, quelle sì. E se qualcuno distrugge la statua di bronzo di s. Pietro in Vaticano, anche in quel caso onestamente non mi tange + di tanto. --Robertoreggi 08:21, 1 mar 2007 (CET)

Ciao, una serie di fonti ti è stata fornita, tramite altri siti internet. Da me e da Nyo. Se vai a leggere trovi anche le fonti cartacee che vuoi tu. La maggior parte delle fonti cartecee sono di cattolici, ovviamente sono di parte.

Per quanto riguarda i templi: allora ammetti anche tu che c'è stato l'abuso, dello stato in appoggio alla nuova religione. I cattolici non hanno dissentito, e non fare è alle volte peggio del fare.

per il resto cerca di avere meno paraocchi, ho letto dalla tua scheda che sei un insegnante di catechismo. Non dovresti occultare le religioni precedenti al cattolicesimo, o ridurle a bizzarrie solo perchè non le accetti.

BAXXX T'aLon ^calderone 16:56, 1 mar 2007 (CET)