Discussioni utente:Stella/Archivio XIV: dal 9 luglio 2017 al 30 dicembre 2017

Siracusa su Wikivoyage

Ciao Stella, Negli ultimi tempi ho espanso la mia collaborazione a wiki tramite Wikivoyage. E' un progetto giovane ancora lontano dall'essere paragonabile a Wikipedia, tuttavia avevo fatto caso alla voce Siracusa che fino a poco tempo fa era un vero disastro. Ci ho messo mano e l'ho portata a buon livello di completezza. Adesso mancano diversi monumenti e altre notizie utili che mi verranno in mente. Essendo il progetto giovane, come detto, mi farebbe piacere far diventare la voce tra le 3 o 4 voci in vetrina di tutto il progetto in italiano. Diciamo che sarebbe un bel primato! Volevo chiederti se avevi voglia di aggiungere o modificare, a tempo perso, le descrizioni dei monumenti e dare un occhio alla storia "rubata" a wiki. Diciamo che non manca tantissimo per tentarci... --Codas (msg) 17:27, 15 giu 2017 (CEST)

Grazie del sostegno! Per adesso mi basta anche che tu aggiunga o dia indicazioni anche incomplete su ciò che può essere aggiunto così poi metto mano. In effetti non ho pensato a tante cose e mi sovvengono sul momento. I monumenti sono un capitolo a parte che potrebbe richiedere del tempo, in fondo non sono pochi... A presto allora! --Codas (msg) 19:42, 15 giu 2017 (CEST)

Fantastico! Io nel frattempo ho candidato la voce per divenire nel marzo 2018 voce del mese. Se ci sarà un tuo intervento vedremo di portarla anche in vetrina. L'ho trovato un progetto molto utile, pensa che quando vado in viaggio adoro aggiungere le voci mancanti su Wikipedia e poi passare a Wikivoyage dove inserisco aspetti pratici post viaggio. In proiezione futura diverrà un progetto prezioso tanto quanto Wiki. --Codas (msg) 01:34, 9 lug 2017 (CEST)

Re: Consiglio su spedizione siracusana in Africa

Ciao Stella, anch'io preferisco la versione unica, ma ho notato che la pagina è molto lunga (634 KB esportandola come PDF) e quindi la divisione potrebbe essere opportuna; il mio consiglio è di porre la domanda sulla pagina di discussione, in modo da avere più pareri.

Se nessuno avanza obiezioni, puoi lasciarla così.

P.S. complimenti per l'ottimo lavoro!Ontoraul (msg) 11:04, 19 giu 2017 (CEST)

Studi sull'antica Siracusa

Ti segnalo questo volume: Richard Evans, Ancient Syracuse: From Foundation to Fourth Century Collapse, New York, Routledge 2016 e questo saggio: Efrem Zambon, "From Agathocles to Hieron II: the birth and development of basileia in Hellenistic Sicily", in Sian Lewis (ed.), Ancient Tyranny, Edinburgh, Edinburgh University press, 2006, pp. 77-92.

Buon lavoro! Ontoraul (msg) 11:04, 19 giu 2017 (CEST)

Re

Ciao carissima, che piacere risentirti! Dunque, per annullare più modifiche contemporaneamente ci sono due modi che trovi descritti in Aiuto:Annullamento: il primo può farlo chiunque, è descritto nella sezione «Procedura di ripristino ad una versione precedente» e comporta 4 clic; il secondo può farlo chi dispone della funzione Rollback, ossia i rollbacker e gli amministratori, è molto più comodo e veloce ma è più facile abusarne, motivo per cui viene concesso solo a utenti affidabili che ne facciano richiesta; se ti è capitato una volta sola in anni di contribuzione magari potrebbe essere un po' ridondante per te, ma puoi comunque valutare di farne richiesta, se pensi che possa farti comodo. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 17:42, 5 lug 2017 (CEST)

Agatocle

Ciao, complimenti per l'ottimo lavoro.. sto cominciando a leggere. volevo chiederti: nel caso in cui notassi errori di punteggiatura (vedi i due punti nella prima riga "fino alla morte.." o trovassi delle frasi che potrebbero essere riformulate in maniera più scorrevole mantenendo inalterato il contenuto storico scritto, quale/quanta libertà di modifica ho sulla voce? Chiedo prima di fare danni, soprattutto vista la proposta di voce di qualità :) Grazie Simone Parisotto (msg) 16:44, 24 lug 2017 (CEST)

Ciao Simone! Wikipedia è un progetto collaborativo e se i tuoi contributi servono a migliorare la voce hai tutta la libertà che vuoi :) vai pure tranquillo. Se hai domande da pormi sulla voce fallo nella pagina della segnalazione, così inizia a formarsi una via per la qualità... grazie. --Stella (msg) 17:15, 24 lug 2017 (CEST)

perfetto! chiedevo appunto in spirito "collaborativo" visto l'immenso lavoro che hai svolto ;) sicuramente ti farò qualche domanda in quella pagina. A presto Simone Parisotto (msg) 17:53, 24 lug 2017 (CEST)

Ciao! proseguo qui su Agatocle per chiederti una cosa: riesci a trovare una foto per il terzo periodo della monetazione? Sarebbe carino metterla visto che ci sono le prime due... In internet ho trovato questa [1] ma non credo che si possa usare direttamente per i diritti. Mi affido alla tua esperienza! ;) o magari mettere direttamente quella nel primo paragrafetto Simone Parisotto (msg) 12:33, 25 lug 2017 (CEST)

Simone hai ragione, vedrò di sistemare, anche se così dovrò invertire l'immagine del primo capitolo con quella sulla monetazione. Vediamo, adesso vedo come viene e ti faccio sapere :) --Stella (msg) 15:45, 25 lug 2017 (CEST) (p.s. io non carico immagini di monete perché sono tutte protette da copyright.. c'è un utente che penso conosca un sito da dove caricarle ma non mi pare il caso di disturbarlo; rimediamo con quel che abbiamo ;))

Fatto, grazie per il suggerimento Simone ;) --Stella (msg) 16:15, 25 lug 2017 (CEST)

Molto bello! Simone Parisotto (msg) 17:26, 25 lug 2017 (CEST)

Ciao Stella, ho appena dato il mio parere favorevole (aspettavo che si pronunciasse qualcuno più esperto di me..., ma forse molti utenti sono già in ferie!). Anche questa volta hai fatto un ottimo lavoro e spero che continuerai anche in futuro. Un caro saluto Ontoraul (msg) 16:51, 31 lug 2017 (CEST)

Complimenti! ora la pagina è in vetrina. Ontoraul (msg) 18:53, 30 ago 2017 (CEST)

Sistemazione pagina utente

Ciao Stella, ti segnalo che ho corretto la tua pagina utente per questioni meramente tecniche (ovverosia per renderlo compatibile con HTML5 come richiesto qui). Saluti. -- Mess what a happiness! 21:54, 12 ago 2017 (CEST)

Congedo

Personalmente mi auguro di rivederti presto e riguadagnare la sicurezza che mi ha sempre dato sapere che su certi temi c'eri tu e potevo star certo che, anche ove non fossi stato d'accordo, sarebbe comunque stato sempre piacevole :-) Buon tutto, di cuore, e fammi esplicitare un sottinteso troppo sottinteso: grazie, davvero grazie :-))) -- g · ℵ (msg) 13:18, 24 ago 2017 (CEST)

Spero davvero sia un arrivederci...con immensa simpatia ;)...--Ceppicone ✉ 22:16, 29 ago 2017 (CEST)

Anch'io spero che ritornerai presto... magari per creare una nuova pagina da vetrina! Ontoraul (msg) 18:56, 30 ago 2017 (CEST)

Un abbraccio

Ti voglio mandare un abbraccio grandissimo. Hai avuto la capacità di coinvolgermi fino in fondo nella bellissima esperienza di Avezzano. Non lo dimenticherò mai. Grazie per quella fiducia, grazie per Siracusa e per la tua passione, non ti ho mai conosciuta nella vita reale...eppure mi sembra di sì. A presto Stella :* --Marica Massaro (msg) 21:57, 30 ago 2017 (CEST)

Mia cara Marica e tutti coloro che mi hanno lasciato uno splendido saluto: vi auguro il meglio e vi ringrazio per l'esperienza che è stata bellissima grazie anche e soprattutto a gente come voi, con la quale ho condiviso qui delle discussioni davvero speciali :) Raul: non dimenticherò mai la mano che mi hai dato con Atlantide, Platone e infine Agatocle.. come potrei? Ceppicone: grazie a te ho potuto partecipare all'evoluzione di importanti linee guida e Marica: penso tu sappia quanto mi stai simpatica! Anche io ti mando un abbraccio fortissimo! Buona fortuna a voi tutti ;) --Stella (msg) 08:25, 31 ago 2017 (CEST)

Buona fortuna anche a te Stella, spero davvero che tornerai presto: darti una mano è stata una bellissima esperienza anche per me! Ontoraul (msg) 12:45, 31 ago 2017 (CEST)

Re:Curiosità

Ciao, innanzitutto non preoccuparti, è una cosa che succede spesso, a me capita diciamo in media ogni 3 settimane :-) In realtà non è nemmeno necessariamente sempre un tentativo di hacking, alle volte è solo qualcuno che vorrebbe usare un nome utente già preso e magari non si ricorda se in passato si era o no loggato o con quale nome; del resto io immagino di non essere il solo a chiamarmi così, e il tuo nick oltre ad essere un nome proprio è in più anche molto ambìto per il significato :-)
Sicuramente rafforzare la password è sempre un'attività consigliabile, non è male se ogni tanto aggiungi un po' di caratteri a caso (ma segnatela fuori dal computer, più cresce più è difficile ricordarla a mente e rafforzarla serve proprio a creare password non indovinabili). Il vero problema, se qualcuno si impossessa della tua password, è che si impossessa di tutto il tuo account, quindi è probabile che per prima cosa cambierà proprio la password e tu non potrai più accedere; se cambia anche la casella mail associata all'account (assai probabile) non riceverai più nemmeno comunicazioni, e comunque andando online non riuscirai a loggarti. Se in passato hai scambiato e-mail (funzione "scrivi all'utente") con qualche admin, si potrà fare qualcosa attraverso il tuo indirizzo e-mail, in mancanza però non ci sono molte altre vie di recupero, e se un giorno ti accorgessi di qualche problema sarà gradito che lo segnali anche da ip a qualche admin per eventuali blocchi.
Per Wikipedia una sottrazione di account fa una differenza importante in termini di diritto d'autore e legali in genere: tutti i tuoi contributi devono essere attribuiti a te, che ne hai anche la responsabilità legale, quindi non puoi lasciare che qualcuno a caso si impossessi della tua utenza, anche perché ne risponderesti in caso di abusi. L'utenza puoi anche abbandonarla (ma tu sai che io spero di no :-)), ma non lasciarla alla mercé di chi passa. A rigore, l'utenza è sempre di Wikipedia, tu sei "utente" perché ti è consentito "usarla", e WP ti chiede di usarla con diligenza :-)
Ma tutto questo è un bel po' sovradimensionato rispetto al fatto che probabilmente era solo qualcuno che ambiva al nick scelto da te. Poteva registrarselo prima di te, ma tu sei stata più veloce e adesso è tuo :-) Tienitelo caro per quando torni ;-))) -- g · ℵ (msg) 11:15, 25 set 2017 (CEST)

Stella solo per tranquillizzarti, prima non ricevevi avvisi perché la funzionalità non esisteva e quindi non potevi saperlo, sapessi quanti ne ricevo io.... :-) --ValterVB (msg) 21:17, 26 set 2017 (CEST)

Re:Vandalismi

Non preoccuparti, anche in tua assenza qualcuno che vigila c'è sempre! Il tuo messaggio mi ha fatto molto piacere, ormai siamo rimasti in pochi, ma spero che tornerai con qualche nuovo progetto interessante: ho visto che stai lavorando ad una pagina sulle Olimpiadi antiche, ottimo argomento.

Un caro saluto, Ontoraul (msg) 09:00, 16 dic 2017 (CET)

Censimento progetti

Messaggio dal Progetto Antica Grecia

Ciao Stella, nell'ambito del progetto Antica Grecia, al quale ti sei iscritta tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessata a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti e buon lavoro.

come da discussione, il progetto sembra ormai deserto, se sei interessato conferma la registrazione, per favore. --2.226.12.134 (msg) 04:21, 27 dic 2017 (CET)

ti segnalo questa discussione, intanto ti anticipo che il lavoro di censimento è appena iniziato, per tutti gli altri ci vuole tempo ;).. alla fine il discorso diventa "tu, utente Tizi* De Caio, sei ancora interessato al progetto e a partecipare alle discussioni o no?", quindi se l'utente che riceve la comunicazione si registra un'altra volta si vede che c'è interesse nel progetto, altrimenti.. --37.119.104.230 (msg) 16:09, 27 dic 2017 (CET)

"Altrimenti" cosa?... io potrei essere impegnata in questo momento, in questo mese, in questi mesi... e tornare poi d'improvviso tra qualche tempo. Potrei quindi non rispondere a questo censimento, e ciò sarebbe sufficiente a far chiudere un progetto importante? A quanto pare sì. Ricordo che dietro questi nick ci sono persone, non dei robot; persone, con tutto ciò che comporta. Si fa presto a dire "chiudi" senza considerare che si sono spese energie e tempo per portare avanti un progetto che poi a cuasa un censimento "frettoloso" viene dichiarato inattivo... la prossima volta faccio una delega :) --Stella (msg) 16:41, 27 dic 2017 (CET)

altrimenti se in un progetto non ci sono state nuove registrazioni, se non ci sono discussioni da decenni eccetera si chiude, non mi sembra che con il tuo progetto ci sia questo rischio.. guarda il progetto Anarchia, non ci sono registrati, non c'è neanche la tabella dei registrati, non ci sono discussioni, ha senso tenerlo aperto o è meglio dirottare le discussioni al progetto più simile ;)? Mettiti nei panni di una niubba, ti piacerebbe finire per aspettare per anni la risposta ad una domanda (passata inosservata a chiunque) che avevi messo in un progetto su cui nessuno risponde dalla caduta del Muro di Berlino :))? --37.119.104.230 (msg) 16:49, 27 dic 2017 (CET)

E siamo d'accordo. Allora mettiamola così: ci vorrebbe un messaggio diverso, e forse anche un trattamento diverso, per quei progetti i cui utenti non collaborano più da anni - ma possibilmente ti dicono "ci sono" (e poi non è vero; solo per tenerlo aperto) - e quei progetti che magari non ti rispondono a questo censimento, ma collaborano ancora in modo meno evidente. Voglio dire che non può essere solo un nome in una lista a far captare il "polso" di quel progetto. E poi resta il problema della cancellazione: che si fa con quei progetti dove non si collabora più dal 2014? Là si che si ci può andare in maniera più sicura, perché sono già passati anni dall'ultimo messaggio. P.s. per la "niubba" è molto difficile accorgersi che un progetto è inattivo o attivo dovendo contare solo su una scritta in fondo nella categoria (i niubbi non conoscono le categorie). --Stella (msg) 16:55, 27 dic 2017 (CET)

e intanto vediamo appunto quelli del 2014, il censimento intanto serve comunque per togliere qualche nominativo di utente inattivo da un anno o più, mica per demolire tutta wiki ;).. se in un progetto si passa da 10 utenti ad 8, se ricominciano le discussioni, i fdq eccetera nessun wikipediano sano di mente lo chiuderebbe :), non ti pare ;)? --37.119.104.230 (msg) 17:01, 27 dic 2017 (CET) ps: ti sei registrata nuovamente? E Buone Feste, giacchè ci siamo :)..

Non so cosa siano i fdq :o e comunque sì, è giusto censire... ma occhio: ricordo che proprio con Palermo nel 2014 (strano ricordarlo come fosse ieri) risposero in massa al censimento solo per mantenerlo aperto e poi guarda i risultati... di Palermo ci siamo dovuti occupare proprio io e tu, e nel progetto Sicilia per giunta, perché nessuno di quelli utenti si è fatto vivo a tal proposito (o almeno questo è il dato saliente che io ricordo). Per il resto, vediamo che ne esce fuori. --Stella (msg) 17:45, 27 dic 2017 (CET) BUONE FESTE :)

fdq = festival della qualità.. se su un progetto c'è "l'accanimento terapeutico" al limite al successivo censimento (2020) magari è la volta buona che lo si chiude.. --37.119.104.230 (msg) 17:58, 27 dic 2017 (CET)

Ah... :) --Stella (msg) 18:00, 27 dic 2017 (CET)

poi non c'è nessuna piega o severità, serve solo sapere se i progetti sono attivi e se c'è risposta quando qualcuno scrive ;), tutto qua :), non c'è nessuna sciagura in arrivo :)).. --37.119.104.230 (msg) 11:35, 28 dic 2017 (CET)

Problemi del filtro

Ciao, sono qui perché ho visto gli hit del filtro e ho letto i messaggi a Mess e a Lucarosty, cerco di risponderti sinteticamente: nel template non c'era alcuna colpa né di Luca né del mio bot, piuttosto era una modifica di un IP al template {{etichetta immagine piccola}} a creare problemi. I problemi nella sintassi HTML nella vecchia versione c'erano e il filtro ha fatto bene ad impedire la modifica. Segnala pure, anche a me, se trovi altri problemi derivanti dalla correzione di errori di Lint, ma personalmente sconsiglio di provare a correggerli senza buone conoscenze HTML, per evitare di peggiorare la situazione. Grazie mille, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:59, 29 dic 2017 (CET)

Tranquilla, nessun disturbo, anzi mi scuso io per non essere intervenuto in tempo (ho letto il messaggio solo in nottata). Ringrazio comunque il sempre validissimo [@ Daimona Eaytoy] per aver saputo risolvere tempestivamente il tuo problema. Saluti. -- Mess what a happiness! 10:48, 30 dic 2017 (CET)

Re: Tue modifiche

Nessun problema! --LucaRosty (Scrivimi) 22:36, 30 dic 2017 (CET)

Ankòn

Ciao, Stella! Ti ringrazio per l'incoraggiamento. Quando scrivo su Wikipedia, in genere scelgo un argomento che conosco bene e di cui dispongo le fonti, nella libreria di casa o fotocopiate in biblioteca o disponibili su Google libri. In questo modo, quando comincio a scrivere, ho già in testa un canovaccio di ciò che devo fare e posso andare avanti abbastanza spedito. Per me è un modo per riposare, dedicandomi ad un'attività piacevole.

In particolare mi piace affrontare argomenti su cui esiste un dibattito e riguardo ai quali sembra che gli ultimi studiosi che hanno parlato abbiano sempre ragione, a causa delle mode culturali e di una certa arroganza tipica degli studi più recenti, che scordano che l'umiltà è la base della ricerca. I criteri di Wikipedia, invece, permettono di dare uguale importanza alle varie ipotesi, anche a quelle non recentissime, mettendole a confronto e permettono anche di mettere in risalto i punti in comune, per fornire un buon servizio al lettore.

Tornando alla pagina "Ankòn", ho un progetto: controllare tutte le voci relative alle città sedi di colonie siracusane e migliorarle, per fornire un quadro organico di questo aspetto della colonizzazione greca, che rimane sempre un po' in ombra nei testi divulgativi. Collegato a questo progetto, vorrei anche inserire le fonti sulla voce Diomede, che in alcuni punti mi sembrano carenti, specie per le avventure adriatiche.

Per quanto riguarda l'immagine delle rotte micenee di cui mi dicevi nel tuo ultimo messaggio, non so come si fa a togliere il consiglio ad inserire il file su Commons. Tu me lo sai dire? Se apro "modifica" nella pagina dell'immagine, non compare "trasferibile su Commons".

Per adesso, sono in attesa dell'autorizzazione a pubblicare le foto della cerimonia per i 2400 di Ancona, che riproducono il rito di fondazione, con l'accensione del fuoco sacro prelevato dal pritaneo di Siracusa. Dopo avere inserito queste foto, vorrei dare una valutazione alla voce; vorresti valutarla anche tu, insieme ad altri utenti interessati?

Ancora grazie e a presto--Gep (msg) 11:29, 25 gen 2018 (CET).

Grazie!--Gep (msg) 11:52, 25 gen 2018 (CET)

Re: Tursi

Ciao Stella, sarebbe gratissimo un tuo aiuto :) Stavo cercando di fare un po di chiarezza nelle voci da te segnalate. Nella sezione "Origini" l'intento era quello di fare un sunto su cosa è avvenuto nell'attuale territorio del comune da quando si ha traccia; proprio come accade anche in altre pagine di comuni in ventrina qui nonchè qui e idem per questa e questa. Magari però mi sono dilungato un po troppo? ---=(ZeusLnX)=- 17:30, 29 gen 2018 (CET)

Voci su frazioni e località

Ciao Stella, con i tuoi ben 5 interventi sei tu che hai contribuito ad allargare la discussione in oggetto. Forse, dovresti essere tu a pazientare un po' di più! --Antonio1952 (msg) 15:45, 3 feb 2018 (CET)

[@ Antonio1952] mi dispiace che tu te la sia presa, ma non era minimamente mia intenzione dirti di pazientare a te singolarmente, figurati. Stavo parlando in generale e ovviamente ero inclusa anche io in quel "pazientiamo"! Ma evidentemente sono io che sono troppo ingenua. Per me Antonio, se ti da fastidio il cassetto, levalo pure e continua la discussione sotto. Si trattava solo di un proposito a fin di bene, lungi da me voler mancare di rispetto a qualcuno. Anzi, hai ragione, avevo iniziato una discussione, ma non da sola. Tranquillo comunque, ho una voce da completare e ti prometto che non vedrai più miei interventi al progetto. Va bene così? Sarò abbastanza paziente? Puoi scommetterci. Saluti. --Stella (msg) 15:56, 3 feb 2018 (CET)

Visto che il "pazientiamo" era nel campo oggetto del rb della mia modifica, era difficoltoso pensarlo esteso ad altri :-) Anch'io preferisco finire prima l'altra discussione ma non si possono bloccare gli interventi degli altri (ovviamente se non sono insulti o vandalismi). Per quel che mi riguarda, puoi tranquillamente continuare ad intervenire. Passo e chiudo! --Antonio1952 (msg) 16:17, 3 feb 2018 (CET)

[@ Antonio1952] Non era e non è mia intenzione bloccare nessuno! L'utente Parma era d'accordo nell'occultarla solo momentaneamente, per questo mi sono permessa di annullare la tua modifica al cassetto; senza nessun secondo fine! Mi spiace :) e comunque no, non interverrò oltre alle discussioni che sono state aperte al progetto (il cassetto levatelo quando volete, anche ora), ho già contribuito abbastanza alle due discussioni e 2 di quei 5 interventi erano solo per rispondere a Ceppiccone che mi aveva salutata in maniera "carina" e a Parma che non aveva capito quel che avevo scritto a proposito delle frazioni. Ho già dato in tal senso! Ora vado a completare la voce cho in sandbox. Grazie per il chiarimento, ciao! --Stella (msg) 16:28, 3 feb 2018 (CET)

Toni enfatici

Fino ad ora ho letto solo la prima parte dell'articolo, su cui a parte la completezza delle fonti che è inoppugnabile, direi che è tutto un tono enfatico. Oltre al fatto che a mio avviso hai ampliato certe parti relative alla fondazione di Siracusa che era più opportuno accennare appena, essendo il soggetto altro. Ma tralasciamo, perché l'oggetto del contendere è la tua sensazione che se uno ti corregge o ti fa notare qualcosa lo fa entrando nel personale. Ma tu davvero pensi che se io correggo qualcosa o ti faccio notare qualcosa è per sminuirti o per dirti indirettamente che ciò che fai è pessimo? Parti spesso da questo principio, e suppongo che essendo un carattere sanguigno la tua percezione è di essere sempre colpita nell'orgoglio. Correggere non significa dire che non vali, significa che ciò che tu pensi sia giusto o equilibrato potrebbe in realtà essere falsato, da correggere, da riequilibrare. Solo ascoltando le ragioni altrui ci si può arricchire, senza saltare giù a conclusioni. Wikipedia è questo, correggere e non sentire che ciò che scrivi ti appartiene e se viene modificato ti sminuisce. Pertanto prima applica questo filtro, almeno con me, e poi entriamo nelle questioni. In caso contrario eviterò di correggerti, dati che tutte le volte che si tratta di un "tuo" articolo parti in quarta... --Codas (msg) 11:46, 6 feb 2018 (CET)

Stella hai ragione, fai come vuoi. Io non capisco niente e in fondo hai ragione, non so argomentare. Ad maiora. --Codas (msg) 12:26, 6 feb 2018 (CET)

RE: Giochi panellenici

Ciao, non sono "fautore della tesi di Cedas" e il motivo per cui ho annullato la tua modifica non sono i "toni enfatici" ma perché il testo aggiunto da te era una divagazione su eventi che sono sicuramente storici e accertati ma che nulla hanno a che vedere con l'argomento della voce ("Siracusa e i giochi panellenici").--L736E^{l'adminalcolico} 11:47, 6 feb 2018 (CET)

Ankón

Cara Stella, ho appena completato la stesura della voce Ankón, avendo ottenuto il permesso di pubblicare alcune foto importanti, che ho inserito nel capitolo "Celebrazione dei 2400 anni dalla fondazione". Ora la pagina è pronta per la valutazione. Se hai in mente altre persone che vorrebbero collaborare in questo, ti chiedo il favore di avvisarle. Grazie!--Gep (msg) 07:12, 21 feb 2018 (CET)

Ciao, Stella. Mi dispiace che qualcuno ti abbia portato ad un punto limite come quello che mi hai descritto. Anche a me, raramente per fortuna, è capitato di avere a che fare con utenti difficili, per presunzione, arroganza e incapacità di mettersi nei panni degli altri. Wikipedia però è come la vita: ci sono persone che sembrano fatte apposta per creare problemi agli altri, ma anche tante persone con le quali collaborare è un piacere, e con cui ha la bella sensazione di lavorare ad un entusiasmante progetto condiviso.

Sarò felice se valuterai la voce, poi sentirò, come mi hai consigliato, gli utenti che partecipano al progetto "Storia" e quelli con i quali, tempo fa, avevo collaborato per portare in vetrina la voce Repubbliche marinare. Non ti nascondo che ho scritto la voce Ankòn pensando alla vetrina, per avere un incentivo a compilarla bene. Poi si penserà alle altre colonie siracusane adriatiche.

A risentirci!--Gep (msg) 20:55, 27 feb 2018 (CET)