Discussioni utente:Rhaal

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Ciao Rhaal,
un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, Salvatore Ingala (dimmelo) 23:57, ott 25, 2005 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Rotax 503 e traduzioni in genere[modifica wikitesto]

Salve, ho visto la voce in oggetto e devo dire che così com'è non doveva essere pubblicata, mancano ancora troppe cose per renderla tale. Per le traduzioni poi è fatto obbligo indicare nella discussione della voce stessa, tramite apposito avviso, qual'è la voce originale. La formattazione del testo poi è da rivedere completamente, manca l'indicazione del portale di riferimento e la categorizzazione della voce è tutta sballata. Procederò con la richiesta di spostamento in bozza. Grazie. --Sanghino Scrivimi 09:52, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno {{Ping|Sanghino}},
Mi perdoni per il mancato riferimento alla voce originale nei commenti della discussione - collegata comunque tramite gli strumenti nativi di Wikipedia - ma non vi era alcun riferimento a questa pratica su https://en.wikipedia.org. Mi può cortesemente riportare la fonte dove questa linea guida è riportata?
Anche sulle informazioni mancanti temo di doverle chiedere ulteriori delucidazioni, visto che ho riportato -esattamente- quelle disponibili sulla pagina inglese tradotta, che sono molte di più di quante disponibili per altre pagine simili (vedasi persino la pagina dell'azienda costruttrice, Rotax).
Per quanto concerne i portali di riferimento, Portale:Aviazione e Portale:Meccanica, potrebbe andare bene?
Infine, sulla categorizzazione delle voce, ancora una volta lo standard è quello di Wikipedia EN: ha dei suggerimenti di correzione?
Grazie mille, e buona giornata!
--~~~~ --Rhaal (msg) 10:27, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Motori aeronautici per ciclo endotermico è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --torsolo 11:01, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno @Torsolo,
In verità, doveva fare da sottocategoria per differenziare i motori in base al ciclo endotermico implementato - ossia, 2 tempi, 4 tempi o ibridi. Era difforme in qualcosa?
-- Rhaal (msg) 11:03, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Se volevi creare una categoria non è la modalità giusta, ma non è un problema... se mi fai vedere una voce cui inserire la nuova categoria posso mostrarti come... se invece volevi creare una "voce" più specifica (hai creato una voce) deve essere arrichita di contribuiti e fonti... ciao... --torsolo 11:34, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao @Torsolo!
Perdonami, volevo creare solo una categoria vuota, e mi ero basato sulle indicazioni in https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Categorie!
Come obiettivo, volevo inserire https://it.wikipedia.org/wiki/Rotax_503 nella categoria "Motori aeronautici a due tempi", che doveva essere una sub-categoria di "Motori aeronautici per ciclo endotermico", a sua volta sub-categoria di "Motori aeronautici"!
Grazie mille per le preziose indicazioni! --Rhaal (msg) 13:38, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]
vedo che hai capito come inserire una nuova categoria... in fondo alla voce, se la categoria è nuova vedrai un link rosso... clicchi lì e allora si che potrai crearla... possibilmente a sua volta categorizzata in una sovracategoria già esistente... spero si capisca... buon lavoro... --torsolo 13:46, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Sì sì, grazie mille! --Rhaal (msg) 18:40, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]