Discussioni utente:Pil56/Archivio28

Richiesta bot

Ciao scusa il disturbo, volevo chiederti se ti è possibile di usare il tuo bot per tradurre i "Cite web" in italiano con tutti i parametri nella pagina Android Marshmallow. Grazie mille se lo farai Arianatoreblink ^dimmi! 03:34, 2 gen 2019 (CET)

Avviso voce in vetrina

Caro Pil56, ti segnalo questo per tua opportuna conoscenza etc etc, abbracci.

	Sulla voce Alberto Ascari, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Gran parte delle note riportano a fonti ormai introvabili

--Paolobon140 (msg) 09:34, 2 gen 2019 (CET)

CANCELLAZIONE PAGINA Enciclopedica

Sono sorpreso della cancellazione, i link tutti autorevoli del canale Tv2000 erano un buon punto di partenza per la voce pietro ienca. vorrei provvedere al rispristino insieme grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.11.51 (discussioni · contributi) 16:47, 2 gen 2019‎ (CET).

No, mi spiace ma non sono neppure il primo admin che ha considerato la voce non rispondente ai criteri di presenza su un'enciclopedia. L'unica possibilità che hai è quella di ottenere un consenso preventivo da parte di un progetto afferente all'argomento; solo dopo aver ottenuto un consenso esplicito si potrà pensare a un eventuale ripristino.

Tieni anche presente che un altro tentativo di reinserimento senza aver prima un consenso porterà semplicemente al blocco della voce stessa in creazione. Buon proseguimento. --Pil56 (msg) 17:01, 2 gen 2019 (CET)

COME DA CRETERI DI ENCICLOPEDICITÀ:

pietro ienca potrebbe essere reinserito con questa motivazione: B4 – conduttori o in un ruolo essenziale (prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc.) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale; Gli altri admin avevano giustamente cancellato la voce per eccesso di informazioni non senza fonte e non enciclopediche.

Già scritto prima ciò che puoi fare, non è a me che devi chiedere. --Pil56 (msg) 19:54, 2 gen 2019 (CET)

Punti GP Superbike

Ciao, scusa se te lo segnalo solo ora, ma non mi sono accorto adesso della cosa. A partire dal 1994 il punteggio è cambiato, vengono assegnati i punteggi "moderni" (25 per la vittoria, 20 per il secondo eccc) e non il vecchio che hai continuato ad utilizzare nelle tabelle (20 per la vittoria, 17 per il secondo ecc...). Se ti serve una mano per modificare...fammi sapere. Ciao e scusa per la segnalazione tardiva. --Alfonso Galuba (msg) 20:23, 4 gen 2019 (CET)

Correggo...a partire dal 1995, :-)--Alfonso Galuba (msg) 22:41, 4 gen 2019 (CET)

Si, il 1997 è un casino. Ricordo che (memoria mia personale) i piloti che partecipavano al mondiale si lamentarono che quelli che partecipavano all'europeo "rubavano" loro i punti. Quindi si decise di far partecipare ugualmente chi che correva per l'europeo ma di assegnargli punti solo per la classifica continentale, non per quella mondiale. Fu inoltre limitata la partecipazione delle wild card (sempre per il fatto che, chi partecipava a tutte le gare, si sentiva defraudato dei punti) e credo fosse possibile per ogni federazione nazionale assegnare massimo cinque (però vado a memoria) wild card. La cosa bella, questa la ricordo benissimo, che correvano i piloti ad invito, quindi nella stessa gara potevi avere wild card che prendevano punti e wild card che non prendevano punti (perché erano piloti invitati alla corsa). Il tutto fu fatto perchè, nel 1997 (credo che la cosa sia verificabile) vi fu una prima crisi di iscrizioni al campionato di piloti permanenti.--Alfonso Galuba (msg) 12:00, 5 gen 2019 (CET)

Già che ti stai "Superbikizzando" come si potrebbe risolvere con le tabelle delle stagioni questo bella ideona che ha avuto la Dorna? http://www.corsedimoto.com/in-pista/mondiale-sbk/ufficiale-la-superbike-correra-tre-gare-invece-di-due/ --Alfonso Galuba (msg) 15:17, 6 gen 2019 (CET)

Anno nuovo, vizi vecchi

Caro Pil56, un IP che mi sa tanto non essere nuovo ha inventato di sana pianta la categoria Rivarossi è ha eliminato quelle corrette nella voce su quell'azienda. Sono stato costretto ad annullare la sua modifica. Non è che il tizio, visto che non può più fare il giochetto di cambiare i titoli come gli pare, adesso ci sta provando con le categorie?

Nonostante tutto, buon anno. Con la consueta stima, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:34, 7 gen 2019 (CET)

Re: blocco

Ma niente di cui scusarsi, figurati! può capitare di conflittarsi o sovrascriversi... Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 19:05, 7 gen 2019 (CET)

Festeggiamo i 18 anni di Wikipedia a Milano

Sono passati 18 anni da quando è stata fondata Wikipedia! Era il 15 gennaio del 2001. Questo 15 gennaio, martedì prossimo, organizziamo a Milano una festa per l'anniversario (alle 18.30, in sede Wikimedia): spero di vederti! (Ti scrivo in quanto utente potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia) - Laurentius^(rispondimi) 20:56, 9 gen 2019 (CET)

https://it.wikipedia.org/wiki/Distretto_di_Zyr%C3%A2n]]

Rinominato a distretto di Altay https://fr.wikipedia.org/wiki/District_de_Zyrian Anche il centro amministrativo -Altay https://fr.wikipedia.org/wiki/Zyrian--Bohdan Bondar (msg) 12:15, 11 gen 2019 (CET)

Modifica bot

Ciao, puoi controllare questa modifica di Pil56-bot? Dal mero punto di vista tecnico, nella sezione Bibliografia dovrebbe essere corretto poter indicare che il testo sia multilingue, cioè sia italiano sia lituano. Grazie--Sakretsu (炸裂) 15:48, 15 gen 2019 (CET)

Mission Winnow Ducati

È stato presentato il team per la stagione 2019 ed è stato ufficializzato il title sponsor Mission Winnow, provo a ripristinare solo quello sulla mia modifica, correggimi se mi sto sbagliando Overlord CM (msg) 22:11, 18 gen 2019 (CET)

Fiat Ritmo-Strada

Tu hai qualche info sulla denominazione "Strada" della Ritmo? (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2011_NEC_Classic_Car_Show_DSC_2175_-_Flickr_-_tonylanciabeta.jpg) --Moxmarco (scrivimi) 21:28, 22 gen 2019 (CET)

Citroen Visa e GS

Ciao, che ne pensi delle sezioni marketing di queste due pagine? Sono informazioni enciclopediche? --Moxmarco (scrivimi) 18:41, 25 gen 2019 (CET)

Ok, grazie del tuo parere. Ho messo un avviso ieri con le mie perplessità, che lascio, chissà che non si apra qualche discussione più ampia ;) --Moxmarco (scrivimi) 13:08, 26 gen 2019 (CET)

Nuovo utente

Ciao, mi piacerebbe un tuo parere sulle numerose ricategorizzazioni fatte da Lorenzo.Pescosolido e su William F. Milliken Jr., voce di dubbia enciclopedicità da lui creata che usa come fonte bibliotecaria in modo un pò ossessivo. --StefBiondo 20:01, 26 gen 2019 (CET)

Il solito, grazie

Caro Pil, va bene tutto, ma non riusciamo a dire al nostro amico di non insistere? https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Caff%C3%A8_Gnocchi&action=history Baci,--Paolobon140 (msg) 18:08, 29 gen 2019 (CET)

Template Bundeswher

Mi sembra un normale template di navigazione, ma avere tutti (o quasi) i link rossi mi pare strano. Prima sarebbe stato opportuno (necessario?) scrivere le voci e solo successivamente creare il template. ---Klaudio (parla) 21:47, 29 gen 2019 (CET)

Saab

Salve, le rispondo in merito alla discussione presente sulla pagina di riferimento del mio nome utente. Ciò che dà l'impressione di essere un'isola a sè stante rispetto al resto è proprio la pagina Wikipedia sulla "Saab 900". Essendo un assiduo lettore dell'enciclopedia automobilistica di Wikipedia, ho cercato (ma invano), di standardizzare la pagina in oggetto con opportune modifiche. Basterebbe confrontare la pagina wikipedia in inglese sulla Saab 900 per rendersi conto delle differenze con l' italiana. Nello specifico, ho inserito informazioni sulla 900 seconda serie in quanto il paragrafo era inesistente (tra l'altro lei ha eliminato il paragrafo sui premi e riconoscimenti); secondariamente ho inserito 3 infobox (generale, 1° serie, 2° serie). Apparentemente gli infobox erano compilati correttamente, cortesemente le chiedo nello specifico il motivo per il quale sono stati cancellati. Infobox a parer mio necessari per le enormi differenze tra le due serie. Per pagina "Saab 9-3", per l'ennesima volta mi ha eliminato le immagini riguardanti la Saab seconda serie cabrio che avevo inserito in una galleria per non dar "fastidio" a testi e tabelle. Ha eliminato anche la galleria sulla Saab 9-3 prima serie, rispedendo le immagini di fianco al testo (che la volta precedente aveva ritenuto sbagliate e quindi cancellate). Dalle regole sulle immagini, possono essere inserite massimo 2 immagini per modello di auto ma se un modello di auto ha 3 carrozzerie differenti ( berlina, coupè e cabrio) mi sembra opportuno inserire per ogni carrozzeria al max 2 immagini. Sulla maggior esperienza che possiede, ovviamente non posso metter parola in quanto sono pienamente d'accordo. Ma, non ritengo che le mie modifiche siano state così radicali da cambiare i connotati alle automobili in oggetto. Cordialmente la saluto, Vsaab990. Vsaab990 (msg) 23:34, 29 gen 2019 (CET)

Ritenterò ad inserire gli infobox seguendo alla lettera le istruzioni. Per la voce saab 900 inserirò il template auto1 per la prefazione ed altri 2 template auto2 rispettivamente per la prima e seconda serie. Per l'elenco puntato, ok, non pensavo esistessero differenze tra Wikipedia italiano e Wikipedia in altre lingue. Per ciò che riguarda le gallerie di immagini, era già presente una galleria (non inserita da me) nella voce Saab 900 (la galleria di propulsori) quindi non pensavo ci fossero difficoltà ad inserirle nella voce. Buona giornata! Vsaab990 (msg) 12:52, 30 gen 2019 (CET)

Salve, buongiorno! Finalmente (forse) ce l'ho fatta! Cosa ne pensa a adesso della voce Saab 900? (mi viene naturale darle del Lei perché per la differenza di età potrei essere suo figlio) Per quanto riguarda le misure degli ingombri della 900 ho cercato di fare il mio meglio, ma essendo stata prodotta per 15 anni, avendo subito numerose modifiche nel corso degli anni, esistendo ben 5 carrozzerie...è normale che ci sia un po' di confusione tra le varie pagine estere di Wikipedia. Una certezza è che la misura di lunghezza più alta si riferisce, al contrario di quello che saremmo portati a pensare, ai modelli più vecchiotti (perché hanno paraurti più sporgenti). Ho modificato anche il tipo principale di carrozzeria, perchè la 900 è nata come coupè più precisamente Combi Coupè e successivamente sono state introdotte la berlina(sedan) e cabrio. Il corpo del testo della voce non l'ho modificato, apparentemente mi sembra ok, nel caso fosse presente qualche inesattezza non sono riuscito ad individuarla in quanto non sono un massimo esperto di questo modello, ma le assicuro che esistono delle persone che se ne avessero la possibilità riempirebbero pagine e pagine di caratteristiche e curiosità. Una fra tutte, a partire dalla Saab 99, sono i paraurti deformabili che non perdono la loro forma dopo un urto di una certa forza. La scocca era così rigida che poteva essere usata come auto da corsa senza installare i roll-bar. Frequentemente i malviventi (ma anche con altre saab) rubavano le auto per utilizzarle come "ariete" nello sfondare i muri :-)) Le consiglio (se non lo sapesse) di recuperare la puntata di Top Gear del "Tributo alla Saab". Bene, la saluto, buona giornata! Vsaab990 (msg) 09:37, 31 gen 2019 (CET)

attori emiratini

ciao, come stai, wiki collega?? non esiste il template?? --SurdusVII 12:42, 31 gen 2019 (CET)

ecco il link rosso.. questo spiega che quasi tutte le categorie e sottocategorie sono mancanti :)

in effetti stavo proprio creando delle voci sugli attori emiratini ma ho preferito fermarmi e domandarti per questa ragione :) --SurdusVII 15:44, 31 gen 2019 (CET)

Metropolitana

In quale voce andrebbero messi i due paragrafi sull'impatto costi di una metropolitana e i dati scientifici sul suo inquinamento e impatto sulla salute? Ci sono delle voci ad hoc?

--Marcuscalabresus (msg) 11:30, 4 feb 2019 (CET)

Tralasciando il primo paragrafo che per fretta è stato scritto male, ma è più o meno la traduzione del paragrafo della versione inglese, ma il paragrafo salute è l'analisi di uno studio recente basato su 160 studi in oltre 20 nazioni. Quindi intendi che nella voce generica sulla "metropolitana" devo dare il dettaglio di ogni singola metropolitana? Io avrei pensato che i dettagli riguardanti l'iinquinamento e la salute delle singole vada messo sulle singole voci delle metropolitane coinvolte nello studio. Però dimmi tu, quanti dati e di quante metro devo trascrivere? Di tutte o della maggior parte? Delle più importanti? --Marcuscalabresus (msg) 14:07, 4 feb 2019 (CET)

Non riesco a seguirti, un paragrafo sulla salute e l'impatto ambientale di un mezzo di trasporto che sia aereo, metropolitana, auto non dovrebbe esserci? E non dovrebbe essere supportato da fonti di studi scientifici? Al massimo il paragrafo andrebbe via via migliorato dicendo soprattutto quello che dici tu: "ad oggi ci sono studi che evidenziano che i locali di molte metropolitane sono inquinanti, questi sono gli inquinanti etc ed esistono recenti studi che questo inquinamento sarebbe dovuto a freni, parti meccaniche per la tal metro ma non esiste ancora una idea univoca nel mondo scientifico etc." ( https://www.researchgate.net/publication/299458742_Particle_number_and_mass_exposure_concentrations_by_commuter_transport_modes_in_Milan_Italy )

Non penso che nascondere questo aspetto fondamentale di un trasporto pubblico come di altri sia enciclopedico: https://it.businessinsider.com/le-metropolitane-e-labitacolo-dellauto-sono-piu-inquinate-delle-strade/

Ti domandavo dove sia più opportuno scriverlo perché per esempio per l'aviazione nella wikipedia inglese è stata fatta una pagina ad hoc: https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_aviation

--Marcuscalabresus (msg) 16:29, 4 feb 2019 (CET)

file

Grazie ho dato per scontato che fossero orfani, ho detto la mia al festival, che è meglio rinominarli su commons. Mi sono messo a disposizione per farlo--Pierpao.lo (listening) 16:00, 4 feb 2019 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Pil56, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 01:56, 5 feb 2019 (CET)

Lancia Ypsilon

Gentile utente, in merito alla Lancia Ypsilon avrei il seguente dubbio: se la produzione è ufficialmente terminata il 24 novembre 2011 nello stanilimento di Termini Imerese e non è atata prodotta in nessun altra fabbrica (Melfi all’epoca produceva solo Fiat Grande Punto/Punto Evo) la vettura rimasta in listino non era altro che delle rimanenze di produzione, o stock prodotti per essere venduti in futuro. È pur vero che i listini della Ypsilon Unyca erano presenti fino al 2013 ma appunto trattasi di rimanenze.

http://gds.it/2018/07/25/marchionne-chiuse-lo-stabilimento-di-termini-imerese-il-ricordo-di-sindacalisti-e-politici-siciliani_891689/

Info utenti

Ciao, chiedo a te che sei un amministratore. E' possibile avere in wikipedia un utente "ufficiale" di un'associazione, non finalizzato a promozione ovviamente, ma alla pubblicazione di materiali (es. un'associazione che pubblica immagini del proprio archivio in commons)? --Moxmarco (scrivimi) 12:20, 8 feb 2019 (CET)

Accessorio azioni dopo blocco

Ciao! Vedo che attualmente carichi lo script Utente:Rotpunkt/Azioni-dopo-blocco.js nel tuo common.js. Lo script è stato spostato nel namespace MediaWiki come accessorio, pertanto dovresti cortesemente rimuoverne il caricamento dal tuo JS e attivarlo dalle preferenze. Grazie, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:48, 14 feb 2019 (CET)

Questione copyright

Nuovamente mi scuso per non aver rispettato i termini di copyright e, supponendo si pensi che i miei molteplici inserimenti d'immagini in alcune voci possano essere visti come tentativi di arginare le regole e i dovuti passaggi per il caricamento, appunto, di immagini varie, mi sento in dovere di far presente con chiarezza che mai è stata mia intenzione ignorare tali regole, e mi spiego con alcuni esempi: nella mia prima aggiunta alla voce "Luke Hobbs", il caricamento dell'immagine era andato a buon fine ed essa era rimasta nella voce stessa per diversi giorni, perciò pensavo di aver rispettato le varie procedure, tant'è vero che, se non erro, quando essa è stata eliminata non mi è arrivato alcun avviso, il che mi ha portato a pensare che l'immagine fosse stata tolta per motivi slegati dal copyright. Ho pertanto tentato di inserire una nuova immagine mediante il medesimo procedimento. Tengo, inoltre, a far notare che, quando mi sono stati segnalati dei problemi in merito all'immagine de me caricata alla voce "Roman Pearce" mi sono detto pronto a risolverli, chiedendo chiarimenti su come farlo, questo proprio perché temevo d'incorrere nell'ultimo messaggio che mi è stato mandato, e non mi è stata data alcuna spiegazione, che torno a chiedere, data questa situazione. Ad ogni modo, mi rendo conto del disagio che ho creato e, presentando nuovamente le mie scuse, garantisco che, per il momento, non caricherò altre immagini, e che, se in futuro decidessi di farlo, leggerò nuovamente i vari regolamenti. Chiedo però una cosa: ho erroneamente caricato immagini da internet, ma vi chiedo la cortesia di spiegarmi come altri utenti di Wikipedia caricano immagini sulle voci; mi spiego, se non possono essere caricate da altri siti internet, immagino si tratti di fotografie o fotogrammi da loro "ritagliati" e poi convertiti in immagini adatte all'enciclopedia stessa. Se non è così, qual è il procedimento? Grazie --Mad-Mario91 18:17, 20 febbraio 2019

Prendo atto del tuo ultimo e prenderò in visione più accuratamente le direttive per il caricamento di immagini anche se, ripeto, per un certo periodo non caricherò altre immagini, in quanto non lo ritengo opportuno. Buon proseguimento a te -- Mad-Mario91 16:34, 21 febbraio 2019

spyder?

Ciao! Stavo scorrendo la voce sull' Alfa Romeo che è in vetrina. a un certo punto trovo "spyder". Ma forse non è sbagliato (so che anni fa molti dicevano così, magari perché faceva più "inglese") e io sono molto ignorante in automobili. Dai un'occhiata? Salum --Silvio Gallio (msg) 19:34, 22 feb 2019 (CET)

re:classifica Superbike

Deduco quindi, che non è possibile mantenere il vecchio stile, con la terza gara. Quindi passare dall'orizzontale al verticale è l'unica soluzione. Giusto? --Alfonso Galuba (msg) 22:34, 22 feb 2019 (CET)

Jacopo Galeazzi

Buonasera Pil56, accetto il blocco, si impara anche da questo. Vorrei però motivare e procedere insieme alla cancellazione dell'avviso, sto contribuendo attivamente alla crecita di questa e di altre pagine, le mie cancellazioni sono forti del fatto che il ruolo di produttore è piuttosto evidente e verificabile in rete ovunque. Perchè piuttosto che mettere solo e sempre questo avviso non mi aiuta a citare le fonti?? La voce mi sembra assolutamente enciclopedica e il ruolo chiaro (produttore). --Wikidj70 (msg) 17:07, 23 feb 2019 (CET)

La mia utenza è Wikidj70, lavoro sempre loggato per tanto non mi sono occupato personalmente delle altre modifiche ma avevo visto che altri utenti hanno eseguito molte modifiche, tra cui anche utenti non loggati. Sicuramente è una pagina su cui ci si lavora in pochi. Chiederò presto un parere, come consigliato a DP:Musica nell'apposita sezione Produttori discografici. Trovo però poco credibile il tuo intervento specialmente perchè dici di non avere conoscenze dell'argomento musica e insisti sul dubbio della veridicità di una pagina le quali fonti sono facilmente reperibili in rete. La stessa cosa era successa per la pagina Danijay sulla quale vi erano stati interventi di persone non esperte che poi erano stati risolti. A mio modesto parere, non vuole essere una polemica ma un consiglio, quando si mette in dubbio una pagina di un argomento su cui non si hanno competenze bisogna prima fare delle verifiche! Saluti --Wikidj70 (msg) 17:45, 23 feb 2019 (CET)

Serie A 2005-2006

Salve Pil56, le chiedo cortesemente , se possibile, pulizia e protezione della pagina. Grazie.

RE: Avvisi di servizio

Ciao Pil, scusami se ho combinato qualche poccio, starò più attento, grazie per avermi avvisato --Dave93b (msg) 16:30, 27 feb 2019 (CET)

F1 1978

Ciao, c'è stato qualche vandalismo in Campionato mondiale di Formula 1 1978 non annullato, riusciresti a dare una sistemata? --Moxmarco (scrivimi) 20:09, 27 feb 2019 (CET)

Forse sono riuscito ma non so se c'è altro... era roba di oltre un mese fa --Moxmarco (scrivimi) 20:11, 27 feb 2019 (CET)

Categorie di servizio

Ok, capito. Non lo sapevo. Grazie. Idraulico (✉✉✉) 09:24, 6 mar 2019 (CET)

Template:RisMoto

Ciao, posso chiederti il favore di aggiornare questo template aggiungendo il 2019? Te lo chiedo visto che l'ultima volta l'hai fatto tu, grazie--Luke Stark 96 (msg) 20:05, 10 mar 2019 (CET)

Avviso immagine orfana non libera

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Pil56! Grazie per aver caricato Immagine:Citroen logo.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess what a happiness! 20:44, 11 mar 2019 (CET)

SCM Group

No scusa, guarda meglio il log... :-) La voce era stata cancellata il 7 febbraio 2008 2018, ed è stata ricreata poco fa col titolo errato "Scmgroup", che prima di cancellare ho spostato al titolo corretto per mantenerne traccia... Dunque ho cancellato solo la versione inserita oggi, che era una nuova creazione e non una "sovrapposizione". Non ho sentito la necessità di andare a vedere come erano le versioni precedenti: se qualcuno ha avuto la mano troppo leggera, non sono stato io. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 18:42, 12 mar 2019 (CET)

E forse faresti anche bene a ripristinare quelle versioni, ma se fossi in te mi preoccuperei di dare subito dopo il recupero anche una sistematina, perché ad esempio la prima sezione è da narrativa più che da enciclopedia :-p Sanremofilo (msg) 18:58, 12 mar 2019 (CET)

Re: Buona volontà

Ciao! Ti ringrazio per il suggerimento. Volevo chiedere delle informazioni circa gli annullamenti di alcune mie modifiche. Ad esempio nella pagina "Software programmazione genetica" non capisco perché è sbagliato segnalarla come "da tradurre", la tabella è scritta in inglese o sbaglio io?

Grazie ancora -- Leo0428

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leo0428 (discussioni · contributi) 19:36, 15 mar 2019‎ (CET).

Perché?

Compagnie Internationale des Wagons-Lits--Anthos (msg) 19:00, 16 mar 2019 (CET)

Mi riferivo alla cancellazione di tanto testo non alla -giusta- correzione da te fatta. :-)--Anthos (msg) 21:01, 16 mar 2019 (CET)

Grazie e buona domenica :) --Anthos (msg) 10:13, 17 mar 2019 (CET)

Imperia Online

Impossibile! No. Non si può. Non si potrebbe. Non si dovrebbe. Non....facciamoci prendere dalla tentazione :-) --Gac 13:19, 19 mar 2019 (CET)

I pilastri del motociclismo

Ciao Pil56, molte informazioni sulle pagine di Dainese e AGV sono errate o obsolete. Mi piacerebbe aggiornarle in maniera assolutamente neutrale per arricchire le informazione che gli utenti leggono su questi due brand. Mi potresti aiutare?

Grazie

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MattDei (discussioni · contributi) 14:47, 19 mar 2019‎ (CET).

SRT Viper

Gentile moderatore, le volevo chiedere se alla voce SRT Viper è possibile cambiare la denominazione nella più corretta denominazione ufficiale “Dodge Viper (2012)” in quanto il nome SRT Viper è stato utilizzato dal costruttore solo per 18 mesi per poi essere uniformata alla corretta e storica denominazione Dodge Viper nel 2014.

Il marchio SRT di fatto venne raggruppato a Dodge diventando la sua divisione sportiva nel 2014. La ringrazio. Buon lavoro.

https://www.fcagroup.com/it-IT/brands/Pages/Dodge_SRT.aspx

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.98.113.155 (discussioni · contributi) 11:21, 22 mar 2019‎ (CET).

re:Cite

ah beh io sono uno di quelli che copia pari i template da en.wiki, sapendo che prima o poi passa il bot... e non sarei mai passato dal template sennò! sì comunque pensavo a chiamate multivalore tipo {{{access-date|{{{accessdate|}}}}}}, niente di troppo complicato. --ppong (msg) 00:22, 27 mar 2019 (CET)

Smistamento lavoro sporco

Tu che ti occupi tanto di queste cose e hai l'occhio più di me, hanno senso le categorie rosse presenti in Speciale:CategorieRichieste ("Lavoro sporco - centri abitati di SUDDIVISIONE UNGHERESE") o meglio riunirle in un'altra più grande? --Superchilum^(scrivimi) 16:02, 27 mar 2019 (CET)

18:35, 1 apr 2019 diff cron -32‎ m Milan Internet eXchange ‎ Annullate le modifiche di Cbertel (discussione), riportata alla versione precedente di Butega attuale Etichetta: Rollback

Non capisco perchè è stato cancellato il provider Elsynet da quelli interconnessi nel Mix. Elsynet è interconnesso e fa regolarmente peering con altri provider, anche internazionali, da circa ormai 5 anni. Non ne vedo l'utilità, a tal proposito preciso che esistono su quella pagina numerosi altri operatori Tlc come Elsynet, addirittura alcuni chiusi e non più esistenti. Mi sembra onestamente un'autorevolezza da parte Vostra eccessiva. Cordialità.

18:36, 1 apr 2019 Pil56 (discussione | contributi) ha cancellato la pagina Elsynet (azienda) ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV:) (ringraziato)

Accetto quanto da Voi scritto. Ma non posso accettare la presenza su Wikipedia di altri miei competitor ( vedi https://it.wikipedia.org/wiki/Eolo ). Se l'enciclopedia è libera deve essere, a mio avviso, libera per tutti e dare identiche possibilità. Almeno che gli altri competitor presenti abbiano in qualche modo, a me sconosciuto, foraggiato economicamente il loro Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale. Cordialità.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cbertel (discussioni · contributi) 18:52, 1 apr 2019 (CEST).

L'ho dichiarata io promozionale e messa in C4. Motivo: rilevanza nel settore insufficiente per essere enciclopedica. Fatturato 2M nel 2018 dice quasi tutto. PS: Miei competitori ? WP:CSC --☼Windino☼ [Rec] 18:55, 1 apr 2019 (CEST)

[@ Windino] immagino intendesse Eolo (azienda)--NewDataB (msg) 18:59, 1 apr 2019 (CEST)

Si ma EOLO c'entra nulla con il mio post. Anzi a maggior ragione direi che il confronto è impari. Ho letto per sbiego dalle U.M. che Cbertel scriveva qui e mi è parso opportuno segnalare che ho proposto io la cancellazione. Un admin controlla sempre (credo) ma il proponente della cancellazione è giusto che si faccia carico delle motivazioni in caso di obiezione--☼Windino☼ [Rec] 19:04, 1 apr 2019 (CEST)

Non ho letto la voce cancellata, quindi non ne ho idea, lo pingo e vediamo che dice [@ Cbertel]--NewDataB (msg) 19:08, 1 apr 2019 (CEST)

A me onestamente mi farebbe parecchio onore poter esporre la mia Azienda su Wikipedia. Elsynet, seppur piccola realtà, è un'organizzazione che offre molto in ricerca e sviluppo sulle tecnologie Internet. Poter sviluppare sul Vostro portale le nostre ricerche mi farebbe piacere. Comunque mi attengo a quanto da Voi deciso.

Re: Fonti inglesi

Grazie della segnalazione. Non sempre quello che faccio è perfetto (eufemismo); fortunatamente il link importante funziona.
Buon prosieguo. Φilippoφ  ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 10:20, 2 apr 2019 (CEST)

No problem. Noi wikipediani di lungo corso abbiamo la scorza dura; te lo ricordi Snowdog? Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 10:41, 2 apr 2019 (CEST)

Una curiosità: noto che hai portato (quasi) tutte le note (della piccola moto dei grandi record) allo standard per cui il loro esponente precede i segni di interpunzione. Io sono abbastanza agnostico sul punto, anche se per lo più, dilettandomi di copiare-incollare quelle albioniche, mi adatto opportunisticamente all'inverso vezzo di quelle brumose genti. La tua apparente preferenza si alimenta di qualche motivo specifico? Viribus unitis --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 22:29, 2 apr 2019 (CEST)

[← Rientro] Cosa vuoi, sono un inguaribile romantico: mi piace sognare che una voce giudicata "di qualità" nella prima (sotto ogni profilo) Wikipedia, qualcosa di buono, sotto sotto, ce l'abbia. Buona notte anche a te. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 23:00, 3 apr 2019 (CEST) (Ah, e per inciso, la "fonte" da te ultimamente deprecata non è copiata/incollata dalla abominevole en.wiki, ma dalla italica voce sulla Volkswagen Maggiolino; ti toccherà rivedere anche quella, temo… Ars longa, vita brevis.)

E, in ogni caso, nell'articolo del NYT il Maggiolino (i.e. Beetle) è citato, eccome:

«A jury of 126 auto experts from 32 countries, under the auspices of an entity called the Global Automotive Elections Foundation, gave 742 points to the Model T, compared with 617 for the runner-up, the Mini of Britain. The rest of the top five: the Citroen DS, 567 points; the Volkswagen Beetle, 521; and the Porsche 911, 303.»

Adesso vado a nanna davvero, che domani mi sparo 500 km di guida. Buonanotte, davvero; e grazie per l'attenzione che dedichi al mio modesto lavoro. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 23:16, 3 apr 2019 (CEST)

Riattivazione Account

Gentile moderatore sono l’utente Corvettec6r, è possibile riattivare il mio account? Saluti

Grazie infinite :) --Corvettec6r (msg)

Gentilmente si potrebbe dare una ripassata a Hyundai Kona? Grazie mille. --Corvettec6r (msg)

Aiutino

Ciao scusa il disturbo, volevo chiederti se ti è possibile di usare il tuo bot per tradurre i "Cite web" in italiano con tutti i parametri nella pagina Edizioni di Windows 10. Grazie mille se lo farai — Mvvnlightbae · ✉ 19:05, 5 apr 2019 (CEST)

Oddio, per quello che è appena successo sulla pagina di discussioni del tuo bot, sono da mobile e il sistema ha inoltrato la sezione li invece di qui.. scusami tanto— Mvvnlightbae · ✉ 19:07, 5 apr 2019 (CEST)

Re: Vandalo?

Ciao. Facendo qualche veloce controllo a campione, mi sembra un caso diverso: talvolta sono degli edit da wikificare, ma non ho (fin qui) visto dei vandalismi nel senso proprio del termine. Cmq resto allerta ;-) . danyele 19:31, 8 apr 2019 (CEST)

Curiosita'

Per caso usi VandalFighter o conosci persone che lo usano per farmi dare qualche dritta che non riesco ad usarlo? Grazie--davidino00 19:39, 13 apr 2019 (CEST)

Parere autorevole

Ciao, mi dici se ho fatto bene?. Che ne pensi del tutto? --Lou6977 20:08, 16 apr 2019 (CEST)

Oggi un utente registrato ci ha riprovato, siano benedetti gli osservati speciali, la più grande invenzione internautica dopo il copia/incolla--Lou6977 08:04, 17 apr 2019 (CEST)

Buondì, vedo della tenacia comunque, mal riposta ovviamente, ma che si deve fare? Siamo al secondo account creato e stesse modifiche.--Lou6977 08:24, 19 apr 2019 (CEST)

Vigilare d'accordo, ma quando si potranno "checkare" gli user e bloccare gli account? Come è la procedura? Ascolta io copio/incollo l'avviso di cui ti parlavo nel primo messaggio qui sopra e glielo metto in talk--Lou6977 08:29, 19 apr 2019 (CEST)

Detto fatto, almeno in questo account c'è parte del nome ahahah--Lou6977 08:33, 19 apr 2019 (CEST)

DIci che si stancherà? Cmq credo di averlo già visto in qualche gruppo su facebook riguardante il rally (sono iscritto in diversi di essi, probabilmente anche il suo..) il nome infatti non mi è nuovo.--Lou6977 08:37, 19 apr 2019 (CEST)

[← Rientro] La sua ultima risposta mi lascia a dir poco allibito (o forse me lo aspettavo?)--Lou6977 08:29, 23 apr 2019 (CEST)

Garelli 2

Ho visto che l'azienda che ha rilevato il marchio sta iniziando a vendere il nuovo Ciclone elettrizzato. Direi che ora è enciclopedico l'aggiornamento che avevo fatto a novembre. ok? --Eziolip(dimmi) 18:42, 17 apr 2019 (CEST)

voce Stefano d'Amico

Ciao Pil56, gentilmente potresti indicarmi in quali parti la voce in oggetto non rispetti le norme di enciclopedicità? Rispetto a quando è stato fatto tale rilievo la prima volta è stata notevolmente modificata per venire in contro a questa problematica. Mi puoi aiutare? Grazie :) --Swordfish1982 (msg) 20:46, 18 apr 2019 (CEST)

Grazie per la celere risposta, mi confronterò con l'autore del rilievo ;) --Swordfish1982 (msg) 12:26, 19 apr 2019 (CEST)

Griglia mondiale Superbike

Allora, gara 1 la griglia è determinata dalla Superpole (che non è più la superpole che ricordiamo noi appassionati, ma una qualifica copiata dallo stile della MotoGP) del sabato (qualifica classica). La stessa griglia vale anche per la gara superpole (o superpole race). Mentre solo le prime nove posizioni della griglia di partenza di gara 2 sono determinate dai risultati della gara superpole (o superpole race) mentre dalla decima posizione in griglia in poi (limitatamente alla gara 2) si prendono in considerazione i tempi delle qualifiche. Tanto per mettere chiarezza in questo caos (in perfetto stile Dorna) chi fà segnare la superpole il sabato parte primo in griglia in gara 1 e nella gara superole ma (poniamo il caso) si ritira nella gara superpole parte decimo in griglia in gara 2. Se sono stato poco chiaro leggi: https://www.corsedimoto.com/in-pista/mondiale-sbk/superbike-sprint-race/ :-) --Alfonso Galuba (msg) 23:55, 20 apr 2019 (CEST)

Bot

Ciao, ho notato questo edit. Ma l'inversione nei refnames "friday"-"saturday" non è voluta immagino, no perchè in realtà era giusto prima :) PS Happy Easter!--Lou6977 16:57, 21 apr 2019 (CEST)

Anche qui.. Non ne capisco sinceramente il motivo. "Friday" precede saturday e sunday. Secondo me il bot non dovrebbe intervenire su questioni che esulano il "tecnico" o gli errori "tecnici" (cosa che questi non sono in realtà). --Lou6977 17:02, 21 apr 2019 (CEST)

Ho in effetti capito ora il motivo.. è per preservare l'ordine delle note in base a "chi è stata creata prima"? Il modo da non avere robe tipo ^[3][2][4] ? :) Il tal caso non obbietterei. Azz proprio non si riesce a coglierti in fallo. Mi rimangio tutto caro--Lou6977 17:06, 21 apr 2019 (CEST)

Probabilmente quando stavi scrivendo la risposta io avevo già pigiato il tasto relativo al messaggio qui sopra :)--Lou6977 17:13, 21 apr 2019 (CEST)

Arquati

Ciao. Ho visto che hai giustamente cancellato la voce sull'azienda, perché basandosi su quello che c'era scritto non appariva enciclopedica. In realtà enciclopedica dovrebbe esserla, perché è stata quotata in borsa dal 17 febbraio 1997 al 18 novembre 2005 (gli ultimi due anni è stata sospesa), ma comunque più dei 5 anni previsti dai criteri. Il problema è più che altro che la voce era copiata dal sito. Avendola cancellata tu, volevo solo dirti che, sempre che ci riesca, nei prossimi giorni vorrei ricrearla--Parma1983 15:32, 24 apr 2019 (CEST)

Eh, hai pienamente ragione purtroppo... ;) Tra l'altro, come avrai visto questa voce era già stata creata nel 2016 come Arquati (Azienda) (e cancellata da L736E), ma io me n'ero accorto nel 2018 perché ci avevano riprovato ancora ([1]) ed è allora che avevo controllato la questione della borsa (ma poi me n'ero completamente dimenticato :)--Parma1983 15:50, 24 apr 2019 (CEST)

Bot

Occhio che su John Arne Riise e L'Aquila ha fatto casino. Controlla, ciao --Gac 13:10, 27 apr 2019 (CEST)

Petrofina

Ciao, ho appena creato la voce Petrofina, credo di aver fatto un po' di confusione con la ridenominazione della sandbox (ho comunque chiesto la cancellazione immediata, dato che la voce è pubblicata), potresti dare un'occhiata se ora è tutto a posto? Grazie --Moxmarco (scrivimi) 17:23, 1 mag 2019 (CEST)

immagini PD Italia

Se una immagine è stata scattata da oltre 20 anni è PD Italia, questa ha 29 anni. Non ritengo sia stata fatta alcuna violazione di copyright e parlare di furto mi sembra improprio. Tuo parere è che PD-Italia sia improprio, ma se l'interessato ritenesse che il copyright è stato violato la cancelleremo dopo eventuale discussione--Marinaio56 (msg) 17:09, 2 mag 2019 (CEST)

Scusa

Chiedo scusa. Già cerco di raggruppare al massimo le correzioni e di lavorare anche in locale. D'ora in poi userò la mia sandbox personale, chiedo nuovamente scusa. Bloccare l'utenza mi sembra davvero crudele... :( --Enrico C. (msg) 16:37, 4 mag 2019 (CEST)

Christian Merli

Ciao, intanto stendo un velo pietoso sulla motivazione addotta nella procedura di cancellazione semplificata a cui io non partecipai non essendone a conoscenza. Ovviamente tu non c'entri nulla, scrivo a te perchè se non erro, oltre a parlarne noi due in talk, hai opportunamente spostato la pagina in una sandbox. Detto questo, soltanto a titolo di premessa, beh credo che ora non ci siano dubbi sul ripristinare la voce del Campione Europeo della Montagna 2018 (nonche capo classifica dopo due gare nel 2019). Che ne dici di valutarne il ripristino? Mi occuperei io di limare alcuni orpelli non enciclopedici presenti nella tabella del palmarés (i risultati di gruppo sono ridondanti a mio avviso) e eventuali altre cose. Grazie per l'attenzione e a disposizione per qualunque cosa sulla disciplina che assegna un importante titolo FIA (ritenuta "minore" da colui che ha proposto la cancellazione..)--Lou6977 12:47, 6 mag 2019 (CEST)

Non ci sono affatto gli estremi per la non-enciclopedicità, anzi tutto il contrario quindi non vedo perchè la si debba ri-mettere in cancellazione se fatta con criterio.. cmq appena posso ci metto mano--Lou6977 17:23, 6 mag 2019 (CEST)

Si si ti avevo capito.. eh a quanto pare anche qualche wikepediano "avanzato" (di quelli con la "A" nella firma) non le conosce, eppure mette in cancellazione con quella motivazione :)--Lou6977 17:33, 6 mag 2019 (CEST)

Masolino

Probabilmente quella del Masolino è più famosa perchè è nella cappella Brancacci ed è molto rappresentata nei libri ma non è per questo che ho fatto lo spostamento: era un revert per aprire una discussione che trovi al dp:arte, non ero sicuro che fossero consci che implicava scrivere una disambigua a due; poi la discussione più o meno non si era conclusa e me ne sono dimenticato, grazie per la segnalazione; comunque in qualche modo si era deciso di disambiguare sempre i quadri senza tante discussioni su quale è più famoso, immagino salvo casi eclatanti, e per questo ho creato la disambigua a due come d'altro canto impongono le regole.--Pierpao.lo (listening) 19:29, 9 mag 2019 (CEST)

Ho letto dopo, buon appetito. Si hai fatto benissimo--Pierpao.lo (listening) 19:30, 9 mag 2019 (CEST)

Cassata oplontina

Come mai hai rimosso l'avviso che avevo inserito?

--MassimoCimoli (msg) 21:29, 13 mag 2019 (CEST)

Non hai tutti i torti, ma "gastronomia" non risultava tra gli argomenti leciti, che dovevo mettere? --MassimoCimoli (msg) 18:29, 17 mag 2019 (CEST)

Grazie. --MassimoCimoli (msg) 15:39, 18 mag 2019 (CEST)

Paddok GP

Credo che il Paddock Grand Prix abbia "prestato" (scusa il termine poco adatto ad un essere umano) Luthi al team Intact GP (che aveva già due posti per correre in Moto2). Infatti, se apri il sito Intact GP http://www.intactgp.de/home/contact.html la sede ed i contatti dei due team sono differenti. Che poi, capisco conta poco, è quello che ho sempre saputo io. :-) --Alfonso Galuba (msg) 22:21, 22 mag 2019 (CEST)

Overland - 20esima spedizione

Ciao Pil56, visto che ti occupi di trasporti che ne dici di aggiornare le varie pagine di Overland? (anche in inglese gentilmente) Dato che continui a cancellare i contributi senza motivazione adeguata ti chiedo gentilmente di fare in modo che la pagina di Overland sia sempre aggiornata. Se non lo vuoi fare tu chiama chi devi chiamare, ma gentilmente aggiornate la pagina... Grazie

Ma vergognati invece di aiutare cerchi solo di camuffare le tue azioni facendo confusione e scrivendo altre falsità...

Vandalo?

Ciao ti segnalo 151.54.36.215, molti suoi contributi sembrano di dubbia correttezza e la pagina che ha creato è fuffa, potresti controllare le varie modifiche che ha fatto? Io da mobile non riesco Moxmarco (scrivimi) 18:37, 26 mag 2019 (CEST)

Red Hat

Come mai la modifica della pagina Red Hat col nuovo logo viene continuamente revertata?

perchè l'immagine che ho caricato non è a posto con le regole del copyright?

L'ho presa da https://brand.redhat.com/

Ho corretto il copyright dopo avere ottenuto autorizzazione scritta dal Brand Team di Red Hat

La tua impressione è sbagliata, lavoro per Red Hat e ho aperto un ticket al Brand Team che mi ha risposto, testuali parole: logos are general distribution, you can share them.

Il logo è stato rimosso da Wikipedia. A questo punto direi che sarebbe da rimuovere anche quello presente sulla pagina inglese che, stranamente, non sta su Commons: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Red_Hat_Logo_2019.svg

Ok quindi, date le norme americane, e le italiane, a chi devo chiedere in Wikipedia per avere il nostro logo sulla pagina italiana? Basta una dichiarazione in carta intestata dal brand team? Devo aprire un ticket da qualche parte? Devo scrivere a permissions-it (at) wikimedia.org?

Overland - l'Utente Pil56 non è neutrale e vuole censurare la pagina

Ok che il contenuto deve essere neutrale, siamo tutti d'accordo. Le informazioni però devono essere presenti! Qui è chiaro a tutti che hai una visione non neutrale per questa pagina e non vuoi che l'enciclopedia venga aggiornata! Ed è per questo che ti chiedo ancora una volta gentilmente di sistemare e aggiornare (o far aggiornare da qualcuno di neutrale) la pagina prima che qualcuno se ne accorga! (e basta!)

Grazie

Classifica piloti Campionato mondiale Superbike 1988

Credo vi sia un problema tecnico con la Classifica piloti del Campionato mondiale Superbike 1988... --Alfonso Galuba (msg) 00:12, 28 mag 2019 (CEST)

Stazioni giapponesi

Ciao, in base a quello che mi hai scritto sul bar trasporti, non ho ben inteso cosa intendessi. La mia era una domanda in riferimento alle pagine-elenco, se avessero una loro utilità, non alle singole pagine delle stazioni. Non so era quello che avevi capito anche tu oppure no :) -- WOF · Wind of freedom · 02:45, 28 mag 2019 (CEST)

Beh la ragione sarebbe che potrebbero essere sostituiti dalle categorie. Anche perché se dovessero esserci elenchi per ogni cosa, Wikipedia diverrebbe un elenco unico. Detto ciò, non è una questione che mi importi poi più di tanto al momento. Per curiosità: esisterebbe un modo per renderli "privati", nel senso di visibili solo per chi fosse interessato? Magari come sottopagina progetto? -- WOF · Wind of freedom · 18:51, 28 mag 2019 (CEST)

Logo Partito Comunista (Svizzera)

Ti ringrazio per le delucidazioni sulle licenze dei loghi. Per ora direi di lasciarlo sulla pagina Partito Comunista (Svizzera) fino a una risoluzione della questione su Wikimedia Commons. In ogni caso rappresento il partito in questione, per cui eventualmente vedrò di rivolgermi direttamente a chi ha segnalato la cosa su Wikimedia Commons. Buona serata e grazie ancora! --EgonCanevascini (msg) 20:50, 1 giu 2019 (CEST)

Template sinottico auto: leggere il campo "produzione totale" dalla relativa proprietà presente su wikidata P1092

Ciao Pil56

Volevo chiedere un tuo parere! grazie!

--LucaBiondi (msg)

Testarossa

Ciao Pil56, sono Alfredo petrolio reborn, ho letto la motivazione per cui hai cancellato la mia modifica e ti chiedo scusa perchè essendo da poco un utente Wikipedia non conosco bene le meccaniche ed i criteri del sito. D'ora in poi mi impegnerò ad aggiungere alle pagine di Wikipedia solo informazioni fondate e soprattutto di fonti più affidabili. Ti posso fare solo un piccolo appunto, le frasi non si iniziano mai con un "che". ;)

grazie

mi era diff^105482548 sfuggito :) --.snoopy. ✉ 19:48, 7 giu 2019 (CEST)

Per evitare danni...

Non trovo molte indicazioni riguardo alle categorie. Stavo guardando la Categoria Stub - ciclisti e ho notato che ci sono varie pagine non sottocategorizzate (ciclisti lussemburghesi, ciclisti sammarinesi, ciclisti ruandesi, ciclisti eritrei ecc.). Ho già creato la Categoria Stub - ciclisti israeliani (con la correlata Categoria Lavoro sporco - ciclisti israeliani, motivo per cui ho annullato le tue modifiche su Guy Niv e Guy Sagiv). Al momento contiene solo due ciclisti ma ho intenzione di tradurre un altro paio di pagine su ciclisti della Israel Cycling Academy, motivo per cui presumibilmente si raddoppieranno abbastanza a breve (si spera), essendoci nella Israel appunto un po' di ciclisti israeliani. Riguardo alle altre categorie, volevo chiederti un parere: secondo te è meglio sottocategorizzare, per esempio, Joseph Areruya nella categoria (al momento inesistente) Stub - ciclisti ruandesi (creando eventualmente anche le altre categorie mancanti) o lasciarlo così com'è, cioè facendolo puntare alla categoria Stub - ciclisti? Lo stesso discorso ovviamente vale anche per le altre 54 pagine di ciclisti che puntano alla categoria generale, che sono su ciclisti, in genere, lussemburghesi, est-europei o africani. Buon proseguimento --Mice, и добър вечер! 22:20, 10 giu 2019 (CEST)

Capito. Ciao --Mice, и добър вечер! 08:59, 11 giu 2019 (CEST)

Re: Giuseppe Lattanzi

Capisco. Ma possiamo quindi ritenerlo enciclopedico solo perché "forse"... "probabilmente se non fosse morto"...? E se non fosse morto ma si fosse ritirato? E se poi non avesse vinto? Enciclopedico per presunzione di vittoria? Continua a sembrarmi singolare. --Pulciazzo 13:12, 19 giu 2019 (CEST)

Mercedes W247

Ciao! Giusto per sapere, come mai questo edit. In altre pagine è presente.--John95^(posta) 17:27, 21 giu 2019 (CEST)

Ok perfetto. Saluti.--John95^(posta) 19:41, 21 giu 2019 (CEST)

Richiesta boticino..

Ciao Pil, posso richiedere un'azione del tuo bot che faccia (se possibile, naturalmente), la seguente cosa:

sostituire il testo: "Mitsubishi Lancer Evolution#Evo "(lo spazio finale è importante!) con: "Mitsubishi Lancer Evolution#Evolution " (sempre con lo spazio finale se no fa un macello..) in tutte le voci in cui compare. E' possibile solo con questi requisiti o ti serve che ti fornisca una lista di pagine (spero di no :D )? Grazie mille!--Lou6977 21:29, 23 giu 2019 (CEST)

es: Rally di Cipro 2000, perfetto! Grazie!--Lou6977 12:31, 24 giu 2019 (CEST)

Fiat Poughkeepsie

Hello! Io no parlo Italiano, ma farò del mio meglio con Google Translate. American Fiat Automobile Company costruì quattro tipi di Fiat in Poughkeepsie:

• Type 53 (=Tipo 3 Ter), 1914-1916 o 1917
• Type 54 (=Tipo 4), 1910-1914
• Type 55 (=Tipo 5), 1912 o 1913-1917 o 1918
• Type 56 (=Tipo 4 con sei cilindri, 1.5x5699 = 8549cc), 1912-1916 o 1917

Non parlo abbastanza italiano per aggiungere queste informazioni, ma forse potresti?

Grazie, Mr.choppers (msg) 06:32, 24 giu 2019 (CEST)

Another bot..

Ciao :) Posso chiederti un bot facile facile? Spostare tutte le edizioni del campionato del mondo rally presenti nella Categoria:Campionato del mondo rally (quelle dove c'è l'anno alla fine) in Categoria:Stagioni del Campionato del mondo rally, per uniformarci allo standard e anche per non appesantire la categoria. Grazie :)--Lou6977 22:32, 26 giu 2019 (CEST) PS la nuova categoria la crei tu? Se si, mettici dentro questo: [[Categoria:Campionato del mondo rally]][[Categoria:Stagioni degli sport motoristici|Campionato del mondo rally]]--Lou6977 22:35, 26 giu 2019 (CEST)

Un'altra cosa: mi controlli il Template:Gara di rally/Sandbox? Devo aver sbagliato qualcosa dello #switch nella sezione categorizzazione. In poche parole voglio categorizzare la gara nella categoria in base al campionato scelto (WRC, ERC, IRC o CIR, come ben previsto da chi ha creato il template con il paramentro {{{Campionato}}}), ma mi pare non funzioni.. continua a categorizzarmi in "Rally 2010"...Mi aiuti per favore? se no non posso procedere correttamente.--Lou6977 23:07, 26 giu 2019 (CEST)

Dietrofront! (per l'ultima cosa!!) Ho risolto! dovevo dichiarare nell'edit del "Template:gara di rally/Sandbox/man" il Template:gara di rally/Sandbox per vedere come funziona! Che cog....ne che sono! Cmq lo switch sembra funzionare! Eureka (cit.)--Lou6977 23:18, 26 giu 2019 (CEST)

[← Rientro] Grazie ancora carissimo! Ho sistemato un pò di categorie nell'"ambiente" :)--Lou6977 15:09, 27 giu 2019 (CEST)