Discussioni utente:Midnight bird/Archivio07

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ben Tornato[modifica wikitesto]

Ah, ma allora ci sei! "Ma chi è questo qui?" ti chiederai... Nessuno, sono solo un tuo "quasi" concittadino che è molto contento che hai ricominciato a gravitare da queste parti. Ciao -- Lepido (msg) 20:14, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Link su link[modifica wikitesto]

Ciao, per quel che mi riguarda quei portali potrebbero benissimo andarsene, ma c'è stata una sorta di faida interna qualche tempo fa (uno o due anni fa, mi pare) che ha portato ad una soluzione concertata. In pratica ogni singolo sito metteva la pagina della propria scheda artista sulla voce di ogni artista: ad esempio, nella voce dei Dir en grey c'era il link Scheda dei Dir en grey su Tokyo Noise, Scheda dei Dir en grey su JaME, Scheda dei dir en grey su J-Music Italia eccetera. Per evitare che tutta Wikipedia prolificasse di 'sti linketti pressoché inutili (siamo oggettivi: a parte JaME, affidabile e completo, gli altri sono molto simili fra loro), alla fine con i vari web master dei siti si pensò di lasciare solo i link alle loro home e solo sulle tre maggiori voci generali sulla musica giapponese contemporanea: j-pop, j-rock e visual kei. Se derogano garantisco che sono il primo ad arrabbiarmi. --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 14:35, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Per ora l'ho bloccato per un giorno, vedremo in seguito cosa fa. --Dedda71 (msg) 18:08, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

anaconda l'ha bloccato all'infinito. --Dedda71 (msg) 18:09, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

La sposto a Università "Goce Delčev" di Stip? --Pequod76(talk) 00:29, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Alisa Georgievna Koonen[modifica wikitesto]

Ciao. Fatto Alisa Georgievna Koonen, in futuro puoi rivolgerti anche qua Discussioni_progetto:Russia.Rago (msg) 08:42, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Prego. Non avevo intezione di tradurre, ma traslitterare solo senza lasciare la voce vuota, poi mi sono accorto, grazie a google, che avevi gia' tutto nella sua sandbox. Procedi pure. Ciao Rago (msg) 09:17, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Benissimo, che ci sia una voce nuova! Non capisco pero' perche' hai conservato Georgyevna nel tmp|bio. Forse a causa del copincolla?Rago (msg) 09:21, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mariam Soulakiotis[modifica wikitesto]

Ok, è tutto a posto. Sto facendo queste modifiche dalla Sicilia, dove sono in vacanza: casa mia dista 1400 km da qui (vicina a Bergamo)

Già che ci sei, ti sarei molto grato se riuscissi a contribuire al settore SK, come vedi mancano molte biografie ed io ho solo due mani ed un cervello; negli altri posti dove vado non ho il PC. Philatelicus ad esempio ha scritto della roba, io mi occupo degli approfondimenti di ciò che scrivono gli altri; altri articoli li faccio da solo.

Ora devo tornare a lavorare, sto smanettando con la Wiki inglese e spagnola. CIAO! Logged (msg) 21:22, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]


Hey, ma chi ha detto "problemi"? Ci penso io a riempire i buchi (che specialmente la Wiki inglese possiede). Trovi dell'altra roba in basso, le mini-descrizioni ti aiuteranno e mi metterò sotto anch'io. Non sei obbligato, ma almeno tutti noi guadagneremo qualcosa. CIAO! Logged (msg) 21:31, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]


Bene! Se tutti fossero come me, a quest'ora avremmo superato la Wiki inglese, io non sarei mezzo solo e avremmo offerto una visione più ampia su un fenomeno molto conosciuto, attuale e controverso. GRAZIE! Ti ricordo di non partire dalle posizioni alte, parti dalle 30-25 vittime in giù. Logged (msg) 22:02, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi ha colpito molto il tuo supporto a Lepido. Se vuoi puoi provare a convincermi, visto che io per ora ho un'impressione negativa. Di te mi fido, anzi saresti tu stesso un ottimo candidato: che ne dici?-- AVEMVNDI  03:36, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'informazione. In effetti mi sembrava strano che, per l'aspetto sciatto della grafica, potessi essere tu. L'accusa era ingiusta da parte mia e ho scritto all'IP in proposito. Se errare è umano, almeno non vorrei diventare diabolico. Ciao e buon lavoro. --Cloj 12:07, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ho fatto la richiesta per la voce di qualità, come mi suggerivi. Sono perplesso, però, sul riferimento a John Carta...--Viola dime pur! 15:10, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Leggi la sezione annunci e news e capirai perchè non faccio il login --151.30.83.27 (msg) 14:21, 13 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mi sembra ovvio. A presto comunque (sperando di poter tornare al più presto a pieno regime) --151.30.83.27 (msg) 14:32, 13 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Pagina utente IP[modifica wikitesto]

No, ed è la seconda volta che gli viene cancellata. Gli ho lasciato un messaggio in talk. Ciao--Burgundo(posta) 15:30, 13 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie! ciao. --Civa61 (msg) 21:45, 13 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Vizion plus[modifica wikitesto]

contenuto palesemente non enciclopedico. Comunque la promozione è qualcosa di diverso dal pagamento. Anche prodotti open source od associazioni onlus rientrano (in certi casi) nel concetto di promozionalità. Se ritieni preferibile, la ripristino. Ciao, --Gac 22:19, 13 lug 2011 (CEST)--Gac 22:19, 13 lug 2011 (CEST)[rispondi]

TUSC token 917bd91cd3100e9a052cb2b2990f87a6[modifica wikitesto]

I am now proud owner of a TUSC account!--Midnight bird 13:49, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per avermi avvertito. Buona continuazione! --Il sovrano del Mondo Perduto {Confessionale} 18:53, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Sono io, Logged! Quella sera che ti stavo scrivendo è venuto un blackout e sono uscito a farmi una passeggiata; peccato, era un bello scambio di battute.

Sì, ha fatto 10+, fino a 15 vittime.

Ti sconsiglio vivamente di tenertelo stretto, metti un po' di collegamenti esterni (se vuoi anche le note, ma come avrai visto IO le dispenso sempre) e pubblicalo; se riesci, metti anche la mini-storiella sulla Lista di SK, nel bodycount 10+, fino a 15. Dopo ci lavoro io, ma prima dovrò badare al povero Philatelicus, mi ha fatto l'articolo su Escalero e Chase, dopo vieni tu. Ancora prima dovrò aspettare ben 2 mesi, ti dico per l'ultima volta che non ho un PC portatile, posso solo inviarti messaggi con i PC degli altri in 2 o 3 occasioni.

Hai fatto un buon lavoro, se vuoi continua a tradurre della roba; ai buchi ci penso io, non è difficile. Il lavoro di traduzione diretta dalla Wiki inglese non lo faccio mai, sennò alcuni articoli mi escono di due righe, una specie di elemosina. Unterweger comunque va bene (:D)

Infine, ti consiglio di chiamare la pagina "Jacob Unterweger", non Johann.

Ti ho stressato abbastanza, ti saluto e ti ricordo che non potrò visualizzare la tua eventuale risposta. CIAO! Logged (msg) 20:28, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]

re: perchè?[modifica wikitesto]

Ups. Errore di copia e incolla. Ora correggo, grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 22:43, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Vaglio Isetta[modifica wikitesto]

Ciao, appena posso andrò a rivedere la voce Iso Isetta, anche perchè in tempi più recenti rispetto a quando ho lavorato alla voce in questione, mi sono procurato dei testi, uno in italiano ed uno in tedesco, relativi all'Isetta. Non riesco a farlo subito perchè ho altre voci in sospeso da rivedere, ma appena ho terminato con quelle mi fionderò a tutta birra sull'Isetta. Ciao ciao!!!Luc106 (msg) 22:59, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Si direbbe di si ma non sono sicuro, in assenza di fonti, tanto per non sbagliare, rollo (aveva tolto il cn senza aggiungere fonti).--Etrusko XXV (msg) 00:05, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mi chiedi troppo...sentiamo Vito?--Etrusko XXV (msg) 01:13, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Discussione[modifica wikitesto]

Perdonami nella furia di rispondere non ho visto. C'è modo per rimerdiare? scusa ancora --Utente:Lex117

Re: Cancellazione Discussione[modifica wikitesto]

Perfortuna, scusa ancora!! --Utente:Lex117

Ho semplicemente guardato come facevano gli altri e ho copia incollato il modus operandi xD spero si possa :S --Utente:Lex117 Good stuff!!! bene bene, grazie mille per l'aiuto!! --Lex117 (msg) 11:38, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Già che ci sono poso chiederti un aiutino con una immagine? Ho caricato una immagine della quale dovrei inserire la fonte, che è un sito del ministero della salute, il quale non da indicazioni sulle immagini che pone (sono TAC e PET) in quanto a copyright! Mi è stato richiesto di aggiungere la fonte, ora sono sulla pagina di modifica dei dettagli, per aggiungere il riferimento al sito what I need to do? Thanks!!!--Lex117 (msg) 11:38, 15 lug 2011 (CEST) Ecco il link!! http://www.droganograzie.it/danni_al_cervello.html qua non dice nulla, potrei cmq chiedere a chi ha fatto il tutto dato che ci sono i credit!!--Lex117 (msg) 12:24, 15 lug 2011 (CEST) Perfect, provo a scrivere e vediamo. Io pensavo che fosse obbligatorio per chi pone immagini su siti apporre copyright o comunque regolamentare i contenuti. Grazie mille !!!!!!--Lex117 (msg) 12:39, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non ho fatto nessun edit da utente non registrato, stavo per accedere al mio account ma poi mi è apparso un messaggio, tuo vero? Sotto forma di questo IP non ho fatto niente, proprio nulla!! --78.4.193.250 (msg) 18:36, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa, sono SuperBowser e prima nella mia pagina discussione da utente non registrato c'era un sacco di roba, è stata colpa mia :) --78.4.193.250 (msg) 18:37, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Il blocco l'ho modificato nell'avviso proprio perchè Buggia, nel periodo di blocco deciso proprio da lui, aveva commesso un errore di trascrizione della durata di esso;tra l'altro, vai pure su WP:VC, troverai sicuramente la mia segnalazione, mi è sembrata doverosa fin da subito :), grazie, ciao. --Il sovrano del Mondo Perduto {Confessionale} 18:48, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Di nulla! :), un saluto! By --Il sovrano del Mondo Perduto {Confessionale} 18:50, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Spostamenti[modifica wikitesto]

Sì, però accade spesso che le inesattezze delle "categorizzazioni" possano indurre a ritenere che la voce sia inesistente. Esempio. Elezioni presidenziali peruviane del 2001: la voce non è categorizzata a "Elezioni in Perù" (come deve essere e com'è per tutte le elezioni di tutti i Paesi), ma a "Politica del Perù". A volte sono io che riordino per categorie, a volte certe voci possono sfuggire.--Pelusu (msg) 10:36, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Vandalo dei millenni[modifica wikitesto]

Il problema è che cambia spesso bersaglio, quindi le protezioni sarebbero utili solo per pochi giorni--Dr ζimbu (msg) 10:41, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

re: Scorpion 95[modifica wikitesto]

Contattato. --Superchilum(scrivimi) 15:44, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

attacco personale è forse eccessivo, sicuramente il linguaggio non è consono. un giorno per meditare --Furriadroxiu (msg) 17:25, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Cartellini da IP[modifica wikitesto]

Per quello che sono riuscito a capire della questione anche a me paiono eccessivi, li ho strikkati. --Simo82 (scrivimi) 20:24, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ciao mid! :) io nn apro perchè nn ne capisco di calcio, imo potresti aprire tu dicendo semplicemente: "apro x mettere all'attenzione di chi vuole il possibile aiuto della voce, dati i link scoperti sul sogg."; ma 1 fonte alla voce la dovresti aggiunger prima.. ciao! ----a2..brocche rotte! 00:28, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]
la consensuale della nuova bozza non è "correre alle urne" ma una prosecuzione naturale di discussione, anche solo x vedere ke bolle in pentola sul sogg., quindi puoi farlo tranquillamente ----a2..brocche rotte! 00:45, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Template:It[modifica wikitesto]

Ciao, l'ho tolto perché non va usato per dire che un collegamento esterno è in lingua italiana, essendo sottinteso. E' scritto qui. --ArtAttack (msg) 00:52, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ok.--79.42.108.114 (msg) 12:28, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Del Pin[modifica wikitesto]

No, visto che è quello che ho scritto anch'io nella pagina di cancellazione. Ciao--Burgundo(posta) 12:36, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie del tuo parere[modifica wikitesto]

Io però resto del mio. --JollyRoger ۩ strikes back 15:55, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Pennant number[modifica wikitesto]

Per saperne di più sul codice, dai una occhiata alla voce Pennant number; per le medagliette, non so se abbiano un nome specifico, ma invece i loghi in metallo su scudo di legno si chiamano crest. Ciao. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 22:52, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

San Sebastiano[modifica wikitesto]

Ciao, mi chiamo Lorenzo e premetto che è la prima volta che mando un messaggio "privato" a un utente di Wikipedia e pertanto spero di non fare sciocchezze o errori di "comunicazione"..

Volevo semplicemente chiederti il motivo per cui hai annullato il mio contributo all'interessante pagina su San Sebastiano. E' un apporto basato su un'apprezzata tesi di laurea e su basi letterarie certe; personalmente credo sia sempre utile approfondire un argomento e ampliarne il background.

Grazie per la risposta che vorrai darmi anche privatamente, se preferisci, a: Rimossi dati personali.--Midnight bird 12:14, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]


Lorenzo, TVQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da LorenzoTreviso (discussioni · contributi).--Midnight bird 12:14, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

San Sebastiano - fonti?[modifica wikitesto]

Beh, direi proprio di no: la mia tesi non apporta un NUOVO studio, né una NUOVA teoria. Non sono io ad aver inventato o teorizzato l'accostamento dell'iconografia di San Sebastiano all'estetica (anche ma non solo) omosessuale. Non c'è nulla di nuovo in questo. La mia tesi, infatti, è un approfondimento di un argomento già abbondantemento dibattuto, non solo in Italia.

Se è un problema di fonti, posso citare in calce una parte di quelle che hanno contribuito al mio apporto.

Se il problema è ideologico/religioso, non credo che in nessun modo ciò che riportato sia offensivo o lesivo di alcuna sensibilità religiosa, né credo che la censura sia la risposta giusta.


Lorenzo

Si lo so l'ho fatto perchè magari cosi partecipa alle discussioni dato che le ignora e modifica senza guardare le regole tranquillo io non voterei mai un blocco a vita =) è troppo esagerato volevo solo che ci pensasse su --19erik91scrivimi 21:29, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Beh l'ha cercata in fondo peccato è sempre un utente in meno... --19erik91scrivimi 21:38, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]


Re: navi tedesche[modifica wikitesto]

Ciao, se si tratta di estrapolare dei dati per integrare un articolo e referenziarlo, lo posso fare volentieri. Di che nave si tratta? --Ribbeck 11:51, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, magari linka la sandbox al quadrato, e sentiamo gli altri che dicono. Se è di effettivo interesse, la sviluppiamo. Ti posso chiedere come l'hai trovata? È una voce ancillare per qualcos'altro? Grazie, ciao. --Ribbeck 12:15, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Dammi almeno due minuti per scriverla! L'ho scritta dopo per avere un diff da linkare. Ciao,--Demiurgo (msg) 18:08, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]


ahahah ho visto ogni pagina di anastacia ha come ultima modifica la tua, mi dispiace che hai dovuto rincorrere quel tizio, di solito ci penso io alla sua voce, però oggi non c'ero :D--Not_That_Kind (msg) 18:15, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]


re: traduzione[modifica wikitesto]

  1. 1933 bei Unterweser AG. um 3,85 m verlängert : Nel 1933 allungata di 3,85m presso la (ditta) Unterweser AG (AG significa SpA)
  2. Abgasturbine eingebaut: Montaggio di una turbina a recupero di gas (credo sia il termine tecnico corretto: si tratta di una turbina alimentata con il gas di scarico)
  3. 1937 nach Italien verkauft: venduta in Italia

--Ribbeck 00:33, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non si può neanche andare via per un'oretta... Grazie dei rollback alla mia discussione. --Mark91it's my world 22:06, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Bravo, perciò si chiama progetto collaborativo...;)--Kōji parla con me 22:56, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Stavo appunto... :-) --Retaggio (msg) 11:32, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ah! la prossima volta che ti butti addosso stai attento, che potremmo farci male... :-D --Retaggio (msg) 11:37, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Una birra (Helles bavarese, da litro) che no. -- Rojelio (dimmi tutto) 11:44, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Fammi un fischio quando passi da Monaco che si va all'Hofbräu (o in uno dei millemila Biergarten... se solo la pioggia si decidesse a concedere una tregua!). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:05, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Rimini, eh? Uhm... temo sia più probabile che ci incrociamo per pura combinazione a Lhasa. :-D Tu segna, poi si vede. ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 15:54, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Personalità legate a...[modifica wikitesto]

Credo che se ne sia già parlato diffusamente da qualche parte, anche se ora non trovo più dove... In genere da queste discussioni è sempre uscito che, perché il tizio possa essere considerato "legato a" una città deve esserci qualche legame oggettivo ma anche di notevole rilevanza enciclopedica sia per il tizio che per la città. Ora io non so molto di Alatri, ma dire che un prefetto del pretorio (Italia e Gallia), che ha combattutto la guerra gotica, che ha avuto incarichi in mezzo Mediterraneo da Arles a Costantinopoli passando per Ravenna e Sicilia, sia "legato" ad Alatri perché vi ha fatto costruire un monastero... mi sembra un po', diciamo... fuori fuoco. Allora Garibaldi è legato a mezza Italia e G.Bush a mezzo mondo, no? --Retaggio (msg) 12:02, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

la discussione è antica, ricorrente e contestata. Giusto dieci minuti di ricerca per riportarti un po di link:
Avevi dubbi? Se c'era la soluzione, mica ti mettevo questa sfilza (non esaustiva) di link.... :-) --Retaggio (msg) 12:27, 22 lug 2011 (CEST) PS comunque nei primi tre qualche mini indicazione, la trovi.[rispondi]


Scusa, ho dovuto staccare un po', ho letto in ritardo. Bye. --Retaggio (msg) 14:17, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Visto. OK. --Retaggio (msg) 15:01, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

L'oro dei Mackenna[modifica wikitesto]

Non è orfana. --Guidomac dillo con parole tue 14:45, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Cavolo, meno male che te ne sei accorto! Lavorando con i template della classi EH101 deve aver fatto cofusione tra gli incrociatori e i cacciatorpediniere del dopoguerra che portano lo stesso nome... Vediamo di risolvere...--Benjen (msg) 15:27, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Sbagliato. Si intende il cantiere dove è stata costruita la nave, con eventualmente la città nella quale ha sede. Ciao --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 17:19, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Si, in caso di omonimia, si usa l'anno per disambiguare. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 00:45, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Video personali[modifica wikitesto]

Purtroppo non mi intendo dell'argomento, ma ad occhio i primi due ( [1]) forse si salvano, essendo un documentario e una sorta di canale ufficiale della casa di produzione (ma non ho approfondito, non so se le cose stanno proprio così), mentre gli mi paiono più sul'amatoriale.
In più, l'uso dei collegamenti esterni è errato, in quanto le fonti a sostegno di una o dell'altra tesi dovrebbero essere inseriti appunto come fonti e non come external links, di cui quindi si valuterebbe l'autorevolezza o meno... e i video fatti in casa non sono affatto autorevoli. -Azrael 13:17, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Figurati! Piuttosto, se sai come gestire la questione sulla voce OOPArt.. salvala ^^
Ciao! --Azrael 17:43, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non c'era bisogno che mi avvertissi (anche perché stavo facendo la stessa modifica e mi hai conflittato ;) ). --Toocome ti chiami? 19:00, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Sicuramente...[modifica wikitesto]

In realtà doveva essere un {{benvenuto|no}}, ma ormai è andata. Il {{vandalismo}} era giusto, era stato avvisato dal filtro. --.anaconda (msg) 23:09, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Protezione multi-pagina[modifica wikitesto]

Semiprotette per un mese 1999, 2000, 2001, XXI secolo, II millennio e III millennio. Dovrebbero essere tutte, fammi sapere se ne mancano visto che mi hai linkato due volte 2000 e XXI secolo. --Simo82 (scrivimi) 11:15, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

In realtà se non le ho protette finora è perché ora si troverà un obbiettivo meno sorvegliabile, ero convinto d'avertelo detto ma mi sa che mi aveva chiesto qualcun altro. --Vito (msg) 13:12, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ah ecco, allora era a te che mi ero scordato di rispondere, però ne ricordo almeno altri due che ancora aspettano 'na risposta su qualcosa...--Vito (msg) 13:16, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Certo ora la frittata è fatta .__. --Vito (msg) 13:20, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mostro di Loch Ness (was re: Portale:Animali)[modifica wikitesto]

Fatto, grazie. --MarcoK (msg) 14:29, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Sposto dall'archivio[2][3].--Midnight bird 15:29, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

TE LO DO IO, IL RECENTISMO!!!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Il peoro nero (discussioni · contributi) 15:17, 24 luglio 2011.

OK, sono stato brusco, ora mi calmo. Comunque, perkè mi hai messo recentismo? E' il mio lavoro di creare una pagina wiki perbeneQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Il peoro nero (discussioni · contributi).

comunque anke se è akkaduto oggi, io l'ho messo per primo. è bene ke ci sia una pagina sull'accaduto.--Il peoro nero (msg) 16:35, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Ancora sui video[modifica wikitesto]

Mmh, ti direi di chiedere al progetto:guerra e a quello musica per un'eventuale sostituzione delle fonti. In generale comunque, se la fonte youtube riporta un documentario o una trasmissione TV, basta citare quell'opera ed eliminare il link diretto, in quanto sarebbe appunto link a materiale in violazione di copyright. Buona serata, e scusa il ritardo nella risposta al messaggio di ieri! --Azrael 21:59, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Dico hai fatto non bene ma benissimo :) --Azrael 12:58, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Corsivo[modifica wikitesto]

Quella modifica era sbagliata per due motivi: il primo è che linkava U-Boot come "sommergibile tedesco" e, trattandosi di una frase nell'incipit, toglieva la nazionalità che invece così risulta sommergibile tedesco U-156, ed il secondo che le sigle degli U-Boote non necessitano del corsivo come le unità navali di superficie. Se ne è discusso in passato e non sono sicuro che la questione sia chiusa, si può sempre riaprirla e verificare. --Peter l'intelletto unisce 12:27, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ottimo, adesso la frase ed i link sono adeguati. --Peter l'intelletto unisce 15:19, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie! Me le stavo lasciando per dopo! :)--Sandro_bt (scrivimi) 00:22, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Beh, può darsi (anche se nei casi degli IP non si può mai dire se sia "il primo", ma comunque lo stile era abbastanza vandalico, IMHO--Alkalin ... siii? 10:38, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

R:Fonte (You and I)[modifica wikitesto]

Se vai nella homepage di gagadaily.com, in alto c'è scritto "You and I - The new single from Born this Way" --Harrythebest93 (msg) 13:08, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ci sono entrambi. in questo articolo si dice che Gaga ha rivelato in radio che il singolo sarà You and I ed è vero (c'è l'audio in cui lo dice) e in più hanno inserito la scritta in alto nella home del sito. --Harrythebest93 (msg) 17:09, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Uhm....[modifica wikitesto]

Infatti, RanZag mi ha battuto sul tempo.... occhio ad altri SP comunque.--L736El'adminalcolico 14:05, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Se faranno un video sarà sicuramente un singolo, ma se è un sito dell'affidabilità di Gagadaily a dirlo (ossia, una specie di fansite dedicato a Gaga con notizie su di lei di dubbia provenienza) non possiamo neanche sognarci di inserire una pagina. Tra l'altro, non esistono ancora fonti ufficiali. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:01, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Georgina Sparks[modifica wikitesto]

Prego, è stato un piacere. Soprattutto la parte della prima stagione era eccessivamente prolissa per le poche apparizioni che fa. --EliOrni (msg) 11:27, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Riconoscimento ufficiale[modifica wikitesto]

The Marine Merit
Congratulazioni ! Midnight bird/Archivio07
Io Bonty ti assegno la Marine Merit per il grande attaccamento mostrato verso il Progetto Marina, sia in fase di discussione che in fase operativa (tradotto: creazione e miglioramento di voci). Speriamo di averti con noi a lungo, continua così!
28 luglio 2011

Ed ecco il nastrino di cui puoi fregiarti: --Bonty - Reise, Reise... 11:48, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

L'onor I ficenza avresti voluto dire... XD --Bonty - Reise, Reise... 11:55, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Da cancellare? Sembra un mega spammone. Neubard (msg) 12:52, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

The Riddle[modifica wikitesto]

ops! ringrazio e chiedo venia ;)--Wikimigi (msg) 13:00, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Candidatura[modifica wikitesto]

Capito:scusa per l'errore!Grazie ancora--Dacer96 (msg) 13:33, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Link a Amazon[modifica wikitesto]

IMHO sì, la linea guida è abbastanza specifica: Al punto 5 di Vietati c'e': "Negozi di libri. Usa i collegamenti di tipo ISBN, che permettono di cercare un libro in numerosi siti, di distribuzione gratuita o di vendita." L'unico contesto in cui li lascerei sono la voce su Amazon ed eventuali notizie stampa rilasciate da Amazon. Le pagine dei prodotti direi che sono da cassare.--Moroboshi scrivimi 13:37, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Massimo Capaccioli[modifica wikitesto]

Uhm... potrebbe contare. Però la voce era scritta come un CV (parlava quasi solo delle università in cui ha insegnato): se guardi, è quello il motivo dell'immediata. Nel dubbio ripristino.--L736El'adminalcolico 14:43, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Pennsylvania[modifica wikitesto]

Traduzione richiesta, qui :) --Pap3rinik (msg) 15:52, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto:qui ;) --Pap3rinik (msg) 18:34, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]


(EN)

«It didn't look like a ship at all...We thought it was an ammunition dump....She just went whoom — an orange ball of flame»

(IT)

«Non sembrava affatto una nave... Abbiamo pensato si trattasse di un deposito di munizioni... Ha semplicemente fatto boom - una palla di fuoco arancione»

  1. ^ (EN) James D. Hornfischer, The Last Stand of the Tin Can Sailors:The Extraordinary World War II Story of the U.S. Navy's Finest Hour, New York, Bantam Books, 2005, ISBN 0-553-38148-2.

--Pap3rinik (msg) 10:49, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]

grazie della segnalazione, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:41, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Piazza Armerina. È uno dei pochi capoluoghi di provincia che non è sede vescovile: come Verbania, Sondrio, Varese, Monza e Olbia, più il Medio Campidano. -- AVEMVNDI  23:27, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ciao mid, il parere te l'esprimo qua (è + tranquillo x te, sennò magari t'accusano di "chiamata alle armi" :). la voce è in effetti un poco borderline dal punto di vista wiki, ma imo potrebbe starci tranquillamente (1 pubbl. all'estero, parere di geymonat e citato da altri 2-3 studiosi noti, 1 premio speciale in "il convivio" con alcuni giurati famosi); ha qualche punto debole, oltre al fatto che il parere sfavorevole di squit (famoso conservazionista come me) ha una sua importanza comunitaria.. il mio parere è che per togliere la E ci vorrebbe consenso in pag.discussione (che io nn posso + darti perchè mi hai avvisato) di almeno 2-3 utenti; se la pag. verrà posta in cancellazione tu puoi tranquillamente aprire la consensuale con quelle ragioni, ma assolutamente non comportarti come l'altra volta, sennò rischi di essere accusato di "danneggiare wp per mantenere il tuo pov" e di essere bloccato.. da un lato questa accusa del "wp:danneggiare" non sempre è applicata equamente (x es. c'è chi non è daccordo con un altro, e appena nn gli conviene minaccia l'altro di "danneggiamento" senza ke ci sia davvero), dall'altra tu devi esser + prudente, vedo che certe volte ti "accendi" troppo nelle discussioni! certe volte, anke se magari si ha ragione, bisogna lasciar perdere, anche per il bene "totale" dell'enciclopedia, e cmq discutere sempre in modo "soft".. io penso che tu potrai diventar tranquillamente admin, se riesci a calmare questo tuo aspetto focoso! ciao mid, buon wiki :) ----a2..brocche rotte! 08:41, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione.--Johnny Freak (msg) 00:24, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Patrolling[modifica wikitesto]

Ciao grazie del consiglio, lo provo subito (anche se con il vandal fighter mi trovo bene), vediamo se mi facilita...Ci si becca.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 14:14, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho completato l'archiviazione della segnalazione di rimozione della voce Liguria. Ti segnalo, qualora ti interessasse per il futuro, che i passi da compiere per l'archiviazione sono indicati qui. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 11:04, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

In teoria dovrebbe, ma non saprei risponderti con certezza. Ciao. ;-) --Harlock81 (msg) 12:16, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non ho capito il significato del tuo link, comunque, per il resto, ho compreso perfettamente. Grazie! Ciao Bird! --Farberking Guarda!!! 13:02, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Lo so benissimo, infatti il problema non è certo questo :-), è che dovresti andare a visualizzare il link che mi hai indicato, per capire che non ha nulla a che fare con ciò di cui volevi parlarmi in principio :-). --Farberking Guarda!!! 13:08, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Hai fatto benissimo, grazie mille! Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 14:53, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Do not disturb[modifica wikitesto]

In effetti, ad essere del tutto onesto... ...non disturbi! ;) :P Qui le modifiche. Ciao --Pap3rinik (msg) 15:09, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Progetto Babele[modifica wikitesto]

Ciao, ti segnalo che ti ho risposto alla pdc. Buona continuazione. --Johnlong (msg) 15:17, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, scusa se non ci ho fatto caso!--DoppioM 16:43, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: frazioni[modifica wikitesto]

Ti rispondo solo ora anzitutto ringraziandoti per il chiarimento e per aver capito in parte che non agisco per capriccio. Da quella discussione non ho più posto frazioni in cancellazione, nonostante ce ne siano diverse altre sia nuove che vecchie. Credo, come già detto, che la cosa migliore sia riprovare a trovare una soluzione quanto più condivisa e definitiva al progetto competente. Come puoi vedere, non sono l'unico a pensarla in un certo modo, ma sicuramente non è bello nè utile discutere ripetutamente in pdc. Grazie ancora per il chiarimento e buon wiki. --T137(varie ed eventuali - @) 17:05, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

addio mid, e grazie, buon wiki :))) ----a2..brocche rotte! 08:57, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao!
Ho letto la tua richiesta di libri nel quadrato del progetto marina, scusami se rispondo solo ora ma non ero attivo celebralmente causa maturità :)
Io ho "Navi da guerra italiane 1940-1945", l'ho trovato in un libreria a Milano (insieme con "Le navi da battaglia classe Littorio"). Se ti serve controllare qualche informazione dimmi tutto senza problemi, ho anche un libretto apparentemente innocuo ma "micidiale" ("Le armi delle navi italiane") Mi potresti dire dove hai trovato quel libro sulle navi tedesche e se hai trovato cose simili su altre marine? Scusami se ho disturbato e grazie grazie! --Kir Kanos (msg) 15:01, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Dunque la faccenda è un po' complicata: io ho alcune cose che non coincidono, però tieni conto che stiamo parlando di quelle diaboliche unità leggere/ausiliare sulle quali trovare dati certi è un'impresa, quindi mi sa tanto che la mia fonte vale come le tue... Comunque, il problema maggiore è la data del varo, perché io ho 1909, poi per il dislocamento standard ho 590 t e la velocità 7 nodi. Un'altro guaio sono i motori, perché parla di "1 caldaia a carbone e 1 macch. altern." che sinceramente mi mette in imbarazzo perché non capisco cosa sia :) però sicuramente non è una turbina a vapore. A riguardo comunque, mi sbaglierò, ma non mi sembra nave da motori a turbina, per l'epoca (soprattutto se è giusto il mio 1909), per le dimensioni, per le prestazioni troppo basse e perché sarebbero motori troppo costosi per l'impiego orginario. Non credo neanche che noi abbiamo installato una turbina su una posacavi, sì che avevamo la mania di distribuire motori potentissimi per ogni dove ma questo mi sembrerebbe esagerato!
Per il resto tutto concorda (armamento, dimensioni lineari, date di entrata in servizio per la Regia Marina, data di radiazione e compiti svolti), però non ho praticamente null'altro. Ho guardato anche altri miei libri, ma questa non è certo una nave da dare nell'occhio e non ho trovato nemmeno il nome da nessun'altra parte.
A questo punto dobbiamo decidere il da farsi: io non ho corretto niente perché non ho sicurezza, però se vuoi faccio le modifiche, fammi sapere...
Ciao ciao e a presto!--Kir Kanos (msg) 14:25, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

I dati sono: << "La Navi da Guerra italiane 1940-1945", di Erminio Bagnasco e Enrico Cernuschi, Ermanno Albertelli Editore, Terza Edizione 2009, ISBN 88-87372-36-5, pag. 335 >>

Ti chiedo un'altra cosa del libro sulle navi tedesche: io ho cercato però i vari siti mi chiedono tutti l'inscrizione a pagamento... tu l'avevi trovato gratis?--Kir Kanos (msg) 14:25, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]


Ok grazie grazie in anticipo! --Kir Kanos (msg) 14:35, 9 ago 2011

Ti voglio davvero bene! XDDD
Ora sto scarincando tre libri contemporaneamente, se non mi vedete più è perché il computer è esploso :) Per le traduzioni, io di tedesco so poco e niente però per le schede tecniche non ho problemi: mi muovo nella materia tipo da 15 anni su 19 di vita e mi ci arrangio: chiedimi qualsiasia cosa!!!! X)
Ci sentiamo tra un bel po' che ora devo sfruttare ogni kb/s
A presto e grazie infinite!!!!--Kir Kanos (msg) 15:07, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

e dai mid, magari ogni tanto rispunto.. magari il clima si calmerà, chissà! ciao :) ----a2..brocche rotte! 16:17, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ei fu. Grazie! --Vito (msg) 23:31, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Macché male, fatto benissimo: non avevo fatto caso che avevamo quella lista. -- Rojelio (dimmi tutto) 11:29, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Galador[modifica wikitesto]

Grazie avevo visto ma tu sei stato più veloce. Oggi ho linea che fa le bizze.;-)--Burgundo(posta) 11:44, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

È la forma che mi impedisce di essere convinto. Ti invito a rileggere la voce, perché non posso metterci mano personalmente. Mi spiace, certe cose le sistemerei sul piano linguistico, ma sul piano contenutistico mi avventurerei oltre la soglia del giusto. In particolare, fece lo spacciatore, si finanziò la carriera musicale, si fece 9 mesi di carcere... la sintassi è pessima, non si capisce se era già rapper quando spacciava o no e dove si colloca il carcere.

  • Ma successivamente è stato condannato per 18 mesi di carcere , ma è stato in carcere... brrrrrr
  • far conoscere al grande pubblico molti rapper Houston Nei tardi anni '90 il suo singolo...
  • che arrivo alla nella Top 25 della Billboard 200 . Nel 1999...

Se hai avuto le mani in pasta con questo artista, forse a te viene meglio sistemare. Grazie e ciao! --Pequod76(talk) 13:28, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, lo so. Infatti l'avevo già cancellata in C3. Poi stamattina l'ho ritrovata. Uguale. Cmq è fedele traduzione automatica da enW. Visto che ci abbiamo messo mano, ora ce la teniamo. ;) --Pequod76(talk) 13:35, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Dai, non era un insulto, comunque scusami, non era mia intenzione offenderti. --Reo-chan (msg) 14:32, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Comunque quella non era proprio da C3, c'era qualcosina da sistemare, se non la volevi sistemare tu bastava mettere il Template:Tradotto da e ci pensava qualcun'altro, no? :) --Reo-chan (msg) 14:36, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Certo che no, è ovvio che per tradurla bisogna conoscere la lingua, però in quel caso non mi è sembrata proprio illeggibile, insomma si poteva salvare... Poi magari quell' utente era un IP che entra per la prima volta su wikipedia, insomma se gli cancelliamo le pagine così magari si scoraggia e non vuole editare più xD --Reo-chan (msg) 14:48, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ah non lo sapevo, ho visto solo ora la sua talk--Reo-chan (msg) 14:59, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Esatto, bei consigli che dai: "registrati" ad uno spammer compulsivo con mille utenze all'attivo, l'ultima giusto di pochi giorni fa. :-P
Ah, il tizio ha recentemente aperto i battenti anche su FB; particolarmente apprezzabili i link alle voci su en.wiki e it.wiki che tenta ossessivamente di ricreare (e che tra 20 secondi netti risulteranno protette in creazione vita natural durante). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:04, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Uhm, in effetti c'hai pure ragione... Sei promosso sul campo al rango di "adescatore scelto di spammer". :-D (Spero però che il fatto che io mi giovi dei risultati della tua attività di adescatore non faccia di me un magnaccia... :-/ ) -- Rojelio (dimmi tutto) 15:14, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Evidentemente, non avendo ancora preso il caffe', l'ho dimenticata. Grazie.--Bramfab Discorriamo 09:56, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Chiesa ortodossa[modifica wikitesto]

Ciao, se pensi che il POV fosse presunto, possiamo discuterne ed eventualmente rollbackare la mia modifica. Per quanto mi riguarda, anche le maiuscole fanno parte del POV: del resto, il titolo della voce è indicativo della dizione corretta in italiano. Anche Chiesa cattolica ha l'attributo in minuscolo. Che ne pensi? Grazie e buon lavoro! --Michele (msg) 13:18, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Rampino/J.Klatte[modifica wikitesto]

Ciao!
Scusa se ci ho messo tanto, ma il computer è quasi esploso! XDD
Oltre a quello: ma non potevi appassionarti a quelle bellissime cose che si chiamano corazzate, così almeno sapevo già cosa ti serviva?!?! XDD
Ho qualche problema: secondo me da Die deutschen kriegsschiffe possiamo avere i dati della J.Klatte II , costruita nel 1938 e con un dislocamento maggiore (775 t), ma non della J.Klatte I , quella che è stata presumibilmente venduta all'Italia. Quindi quel libro non lo si può usare... Tu avevi già guardato quella parte?
Ora, sempre secondo me, dobbiamo dire che il mio libro è sbagliato, riguardo al varo, perché è l'unico che mette 1909, quindi comunque terrei 1921, altrimenti non ne usciamo. Correggo la velocità nella scheda tecnica a 7 nodi per coerenza con il testo, poi se hai tempo e vogliamo parlarne "di persona" ti do l'arrivederci a questa sera, perché ora esco...
Ciao ciao!!

Ci sono praticamente tutto il pomeriggio, fammi un fischio! XD --151.37.113.110 (msg) 15:43, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao! Ho controllato, ma direi che altre cose non si possono mettere in quel ref... Se ti venisse in mente altro dimmi tutto! A presto! --Kir Kanos (msg) 10:05, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]

in realtà le ha smesse da 1 ora e mezza. Non ho mai antipatie per un utente in wikipedia ma posso aspramente contestarne il modo di fare. Non è ammissibile che dopo ripetuti avvisi continui a ignorare annullamenti e pareri contrari costringendo all'edit war. --ignis Fammi un fischio 13:08, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

CVD --ignis Fammi un fischio 18:25, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]
guarda le fonti citate in talk e quella aggiunta in voce, non sono baggianate e non sono comunque cose nuove :-) Del mistiscismo nei sui risvolti psicologici in molti hanno parlato --ignis Fammi un fischio 12:30, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Problema portale[modifica wikitesto]

Qualcosa di simile sta succedendo alla pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Portale:Ayyavalismo: siccome il Portale:Ayyavalismo racchiude al momento solo 9 voci si sta pensando a cancellarlo. Nel caso del Portale:Ayyavalismo ho votato contro la cancellazione in quanto il portale contiene molti link rossi e creando le voci mancanti si potrebbero raggiungere un centinaio di voci. Finora oltre a me si sono tutti schierati verso la cancellazione del portale, per cui anche il Portale:Mazdeismo è a possibile rischio di cancellazione, anche se la Categoria:Zoroastrismo contiene già 29 voci (più 3 nelle sottocategorie), contro le 9 voci presenti in Categoria:Ayyavalismo. Puoi esporre la questione a Amiens984, invitandolo a creare nuove voci relative alla Categoria:Zoroastrismo (ad esempio traducendole da en:Category:Zoroastrianism) se vuole che il portale sia mantenuto. --Aushulz (msg) 15:13, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Richiesta di parere[modifica wikitesto]

Scusami se non ti ho risposto solo che andavo di fretta (molto di fretta) e quindi non riuscivo a risponderti e facevo l'essenziale. Scusami ancora, a presto Sax123 --87.5.239.14 (msg) 16:05, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Risposto :) --Sax²³² (msg) 19:29, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Aiutino... volante...[modifica wikitesto]

...che domattina parto e sto via un po'... ;)

Secondo quanto riferito (oppure, più colloquiale: Da quanto si dice, N.d.T), il suo mandato come Comandante delle Operazioni Navali (Capo di stato maggiore della Marina) fu contraddistinto da incessanti pressioni economiche, malcontento del Congresso a causa di chiusure delle basi (navali? "base closings" non è per nulla chiaro, potrebbe avere anche significato completamente diverso tipo "discorsi (di chiusura) vili" prova a chiedere a qualche traduttore più esperto/ferrato ;)), sforzi diplomatici per ottenere limitazioni navali (?? non chiaro N.d:T), conflitti interni al Ministero della Marina relativi all'organizzazione ed alle migliori modalità di utilizzo delle nuove tecnologie, oltre che alle ricadute in ambito navale dello scandalo del Teapot Dome. Pur dovendo gestire questi problemi, l'ammiraglio Coontz istituì una forza navale statunitense unificata e rafforzò la posizione del CNO all'interno del Ministero della Marina"

Alla prossima... pagare moneta.. vedere cammello :P ;)

Ciao --Pap3rinik (msg) 22:09, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Portale:Mazdeismo[modifica wikitesto]

Ciao! Ok, mi metterò al lavoro. Sono sull'Himalaya, quindi la connessione non è il massimo e i tempi si triplicano... :) Amiens984 (msg) 07:09, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

sì, insegno all'Università Reale del Bhutan.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amiens984 (discussioni · contributi).
beh, praticamente faccio anche quello... ;) Amiens984 (msg) 12:55, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Bivacco Bonelli[modifica wikitesto]

ho visto che mi avete eliminato una modifica alla pagina in oggetto Midnight bird (Discussione | contributi) (3.209 byte) (Annullata la modifica 42686009 di 193.109.35.235 (discussione)) (annulla) provate a chiamare il bar Parigi e chieder loro se hanno ancora le chiavi del Bivacco  ;) modifica verificata stamattina. grazie Dario Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.109.35.235 (discussioni · contributi).

La versione consolidata della voce è questa, il consenso ci vuole quindi per modificare questa versione. L'edit sarebbe da annullare in toto e invece mi ritrovo te a richiamarmi e un altro utente a annullare la mia mondatura. Ci si vede in talk voce per il resto. Si discuterà di convenzioni, scienza e revisionismo storico. --ignis Fammi un fischio 18:13, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

bono che mi devo mangiare chi mi ha annullato l'edit :-) --ignis Fammi un fischio 18:19, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]
none, una fonte va valutata in relazione alla "terzietà" e all'autorevolezza rispetto all'argomento trattato. Affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie, se affermi che le crociate erano una gita in barca e l'inquisizione un tribunale di bonaccioni occorre capire: se chi lo dice è competente in materia, come le affermazioni sono state accolte dalla comunità scientifica, dove è stata pubblicata l'affermazione. Non basta che qualcuno dica qualcosa occorre che questo qualcuno abbia un peso nell'ambito di competenza. Se non ci fosse un vaglio delle fonti riuscirei a scrivere senza alcun problema e con molteplici fonti che il paranormale esiste e che gli ufo sono tra noi. In wikipedia ci vuole rigore scientifico nella stesura delle voci o non si vedrò la differenza con siti come "disinformazione" ecc... --ignis Fammi un fischio 18:52, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

La religione è un "fatto" di fede, cosa che io rispetto. La scienza di regola non si occupa di religione e diversi scienziati si professano cristiani. La storia però non è un fatto di fede, la storia è fatta dagli uomini e questi hanno commesso molti sbagli. Diversi di questi sbagli, quando commessi da uomini di Chiesa sono stati riconosciuti dalla stessa Chiesa. La storia trova negli storici le sue fonti (fonti secondarie ma anche fonti primarie, leggi cosa ha scritto il gesuita fridrich von spee nel 1631). Sono del parere che chi ha fede non ha necessità di prove empiriche, analogamente non credo che abbia bisogno di una storia coerente per rafforzare il proprio sentimento. In altri termini la fede consente di essere libero perchè in te ci sono tutte le risposte, non serve piegare eventi per avvalorarla e non serve disconoscere che su date cose chi non ha fede esprime pareri diversi. --ignis Fammi un fischio 21:03, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Pagode e siluri[modifica wikitesto]

Per la prima domanda, io l'ho letta tradotta come alberatura a pagoda, però ammetto che non è bellissimo, anche perchè di norma la pagoda era su un solo torrione, e quindi dovrebbe essere al singolare, quindi albero a pagoda, che però suona male. Per il nome della voce, alberatura a pagoda non ha bisogno di disambigua, ma anche per la seconda non vi sono ambiguità. Albero pagoda lo escluderei. Dai, penso "albero a pagoda". Per le protezioni antisiluro, lo preferisco anche se generico alle gondole antisiluro, però per "bulbi antisiluro" qualche occorrenza su google si trova; comunque meglio le protezioni. Magari in Quadrato qualche altro parere arriva. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 20:59, 15 ago 2011 (CEST)[rispondi]

La medaglia d'oro della rubrica Lo sapevi che...
Congratulazioni Midnight bird/Archivio07!
Io DB ti assegno la medaglia d'oro della rubrica Lo sapevi che... al merito per i tuoi preziosi contributi che hanno reso possibile l'inserimento della voce Iso Isetta nella suddetta rubrica. I più sentiti ringraziamenti!
Conferita in data 15 agosto 2011

--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 21:01, 15 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sajoch e Patavium[modifica wikitesto]

la discussione linkata è chiusa da un po', non mi sembra il caso di riaprirla con un nuovo intervento, così, di botto.. io ho il mezzo sospetto che non siano, come si dice di solito, "cattivi ragazzi", in teoria imho si potrebbe stabilire che utenti diffidati dal partecipare ad un progetto, senza avere ulteriori problematicità personali, nel caso disubbidiscano siano passibili di blocchi automatici di un mese e, a discrezione dell'admin del progetto (mi sembra di aver capito che in ogni progetto ce ne sia uno), possano vedere i loro edit cancellati.. questo può in teoria scoraggiare i testardi (che non sono problematici quanto i fan dell'attacco personale, per esempio) dall'intervenire dove possono far danni, deviando le loro energie dove invece servono.. tu che dici? 93.56.59.151 (msg) 10:10, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda, ormai sono passati 2 anni e ammetto che non sono più cosi favorevole a questi, chiamiamoli "Blocchi selettivi" anche se blocchi non sono, perché come scrisse all'epoca nonmiricordochi, un'utenza problematica in una voce è problematica per tutto il progetto. Dovrebbe essere l'utente stesso a riconoscere di non avere un atteggiamento neutrale in talune pagine e quindi evitare di contribuirci o di partecipare a discussioni a riguardo (come già fanno molti utenti...), non deve essere qualcun'altro ad imporgli la cosa "dall'alto"...Almeno adesso la penso più così, ma se qualcun'altro riproponesse l'idea, magari riformulata con i suggerimenti di chi all'epoca si era espresso favorevolmente, se ne potrebbe riparlare.--Midnight bird 11:24, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]
peccherò di ottimismo ma magari comminare un blocco selettivo ad un ventenne può servire a fargli capire più avanti dove ha sbagliato, poi se si vede che fa danni anche altrove il ventenne lo si può bloccare punto e bsta.. non so, sarà un attacco di wikilove acuto.. 93.56.61.212 (msg) 11:31, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Siamo sicuri sia un ventenne ? In ogni caso, si dovrebbe guardare l'età wikipediana, l'unica verificabile e l'unica che IMHO conti davvero per capire quanta esperienza abbia un'utenza. ;)--Midnight bird 11:37, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]
no, dicevo nel caso di utente diffidato ventenne magari quando matura capisce lo sbaglio.. se l'utente diffidato ha 40 anni quello è un altro discorso, è difficile che lo capisca.. insomma, la diffida potrebbe diventare un passo intermedio prima del blocco definitivo, tanto per dare l'ultima chance.. e con questo sono diventato enciclopedico per l'eccesso di fiducia nell'umanità :))!! 93.56.39.127 (msg) 11:46, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Il tuo ragionamento sarebbe pure corretto, il problema è: "Come fai ad essere certo che l'utente ha l'età che dichiara ?", semplicemente non si può. ;)--Midnight bird 11:48, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]
beh, si potrebbe stabilire che se ignora 2 o più volte la diffida è irrecuperabile e quindi anzichè blocco di un mese si passa all'infinito.. sai, la faccenda è che un conto è toglierci il fan degli attacchi personali, dell'inserimento di dati falsi o cose del genere, un altro è toglierci un utente che non capisce che pur facendo in generale ottime modifiche in altri campi danneggia wikipedia.. il rischio che corriamo è di sbattere fuori ottimi utenti che si sono incavolati troppo, l'ideale sarebbe quello di far passare loro con le maniere dure l'incavolatura prima dell'irreparabile, imho.. 93.56.53.164 (msg) 12:03, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ma già si fa, si blocca l'utenza 1 settimana-10 giorni, se poi non capisce si passa a blocchi più lunghi...--Midnight bird 12:43, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, me lo ricordavo. Volevo riaccendere la discussione, visto che sono state aperte le votazioni. Era meglio un puntatore? In caso rollbacka pure il mio intervento al bar :-) Ciao. Rupert Sciamenna qual è il problema? 12:53, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

O sveglia! Arrivi e vuoi decidere le cose. I fatti dicono che Buffon è stato capitano alla prima conferenza stampa di Prandelli. Si sta cercando la giusta fonte. Capisci o non capisci?--87.11.216.160 (msg) 13:15, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Nomi delle marine militari[modifica wikitesto]

Infatti in alcuni casi abbiamo il titolo originale come redirect e quello italiano come principale, ma è il frutto di voci precedenti ad una decisione di progetto. Peraltro dovremmo fare l'inversione di redirect, ma non la vedo come prioritaria rispetto alle altre cose da fare. Per i contrareri, si usa il plurale dovunque, per quello che ne so. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 14:53, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Citazione nell'incipit[modifica wikitesto]

Ho rollbaccato lo spostamento della citazione nella voce cannone all'inizio dell'incipit, considerando che le citaziooni prima dell'incipit non sono molto ben viste (io compreso), d'altra parte mi sembrava più una battuta che qualcoda che aggiungesse informazioni sulla voce (quinid sarei anche del parere di eliminarla totalmente). - --Klaudio (parla) 19:09, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

...Penso che dovrebbero essere cancellati...!!!--Vito.Vita (msg) 22:25, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Fai tu, dai...!! :-))) --Vito.Vita (msg) 22:29, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Scusate se mi intrometto, ma farei io in C4, visto lo stato --Soprano71 22:32, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]
É hosting, voci del genere ne passano a dozzine all'ora: usiamo i criteri in corso per metterne un freno, la loro attività al momento non li rispecchia e non vedo eccezioni del caso --Soprano71 22:41, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Soprano ha ragione: ubi maior minor cessat...!--Vito.Vita (msg) 22:42, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto utenza avvertita, nel caso abbia domande in merito ci sono i link e le talk, ciao a entrambi :) --Soprano71 22:47, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Electro House[modifica wikitesto]

Hai ragione e ti ringrazio, però il redirect non aveva più senso, dato che il nuovo motore di ricerca reindirizza comunque alla voce, non essendo "case sensitive". Il bello, poi, è in quel redirect ho scoperto causalmente una serie di informazioni che non erano mai state integrate: io per correttezza le ho inserite (riportando la cronologia), ma una controllata non sarebbe male. Ciao ciao. -- Mess (is here... since 2006!) 22:33, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Come mai questo? Mi sono perso qualcosa?--DoppioM 13:34, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto che alcuni sono stati rollbackati, ma lì non capivo il motivo... ora provvedo.--DoppioM 13:40, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Lei è cortesemente pregato di rispettare il lavoro degli altri, grazie --Ciccioman IV (msg) 20:31, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Gli ho dato il cartellino giallo avvertendolo che al prossimo intervento verrà bloccato infinito. Ciao--Burgundo(posta) 20:42, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Immagini fumetto[modifica wikitesto]

Questa va bene come fonte?
http: //terminatoritalia .forumcommunity .net/?t=46800274
Alessandro (msg) 23:31, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Aiuto segnalazione utente problematico[modifica wikitesto]

Ciao ho notato che segnali molti utenti, ti vorrei chiedere una mano sull'utente Leftsize io l'ho segnalato (ma non sono un esperto) ma se puoi fare anche te qualcosa ti sarei molto grato --MIRKO.G.93 (msg) 01:47, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

grazie della segnalazione... l'ip l'ho bloccato io, mentre Sandrobt ha infinitato l'utenza registrata... io sono sempre troppo lento :-)--torsolo 13:43, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

...sì, ma infatti se ne tiene fuori proprio perché non le va di passare per utenza programmatica. No, non avrei proposto l'infinito per lei perché i suoi contributi sono centrati e rappresentano lo stato attuale dei fatti, non è l'imposizione di una visione minoritaria che cerca ingiusto rilievo su queste pagine. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:52, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Da Blackcat a HotCat il passo è breve. Minchia, è l'uovo di Colombo, ma come funz.? -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:52, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Utilizzatore principale[modifica wikitesto]

La sezione è stata pensata, anche se presa tale e quale da en.wiki ma comunque analizzata a ponderata qui in it.wiki, per dare una veloce informazione di quale aeronautica militare o compagnia aerea fosse il più importante, in termini di esemplari utilizzati. Nel caso dei velivoli "navali" giapponesi, imbarcati o da base a terra, sono stati alle volte gestiti anche dai colleghi dell'esercito e viceversa (se il progetto era stato creato per rispondere alle specifiche emesse da uno dei due ma poi andava bene anche per delle richieste successive) quindi non esiste una regola assoluta. Nello specifico erano della componente aerea della Marina imperiale anche quelli basati a terra e che non avevano funzioni tattiche tali da essere impiegati nelle portaerei (pensa ad esempio quelli da trasporto per i materiali e per il trasporti di personale da una base all'altra). :-)--threecharlie (msg) 14:30, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Per completezza dell'informazione ci sono delle marine militari che tradizionalmente non differenziano i reparti dotati di velivoli, come la US Navy, mentre altre sì, come la (o il) Fleet Arm della Royal Navy. Anche se sempre di aviazione di marina (in senso allargato) si tratta è una questione di organizzazione interna. :-)--threecharlie (msg) 14:38, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

anti qui anti lì..[modifica wikitesto]

Nessuna polemica, anzi grazie dell'invito! Proprio non credo sia il caso di fare "battaglia" per antifemminismo(!!!), piuttosto ci sono un sacco di altre voci da migliorare e/o scrivere! =) ps: gli asterischi piacciono a me e tanto basta (mi dispiace, ma non credo chiedi agli altri come ti devi vestire, no?) ;) --Rhockher 14:39, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non è per questo che uso gli asterichi. Comunque, grazie, hai avuto un pensiero carino. --Rhockher 14:47, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ti capisco! Infatti è un pò così, in linea di massima, mi limito ad eliminare quelli che reputo strafalcioni (pov, ro, propaganda) ed inserire fonti. Per il resto sto "tra color che sono sospesi"! =) Buon lavoro! --Rhockher 15:03, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Più che un ritaglio della precedente sembra che il nuovo screenshot sia semplicemente preso da un diverso fotogramma del video musicale, più ravvicinato. Comunque se hai qualche dubbio chiedi direttamente all'utente che lo ha caricato ;-) Un saluto. --Яαиzαg 14:48, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ti invito a riflettere prima di scrivere. Avresti notato che

  1. La discussione si era spostata sulla pagina NoTav
  2. Poco dopo aver archiviato la discussione ho risposto ...

Ma l'importante è parlare a caso .. evidentemente Saluti --Gelmo94 (msg) 19:50, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Abbiamo finito ? --Gelmo94 (msg) 19:53, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]
In effetti, mi rendo conto di essere stato un po brusco.. per questo ti chiedo scusa. Ma comunque, il regolamento dice che bisogna archiviare le discussioni quando possono creare problemi tecnici .. tra questi ci sono "considerazioni di ordine e leggibilità." ... una discussione chiusa (e spostata), toglie immediatezza alla pagina e per questo ho deciso di archiviarla (come ho sempre fatto, non perché fossero scomode o altro) .. come puoi notare te stesso, ho lasciato solo quelle attive. Vabbé, accetto le tue scuse ;) e ritengo chiusa la discussione ... se vuoi la lascerò li per qualche tempo ... --Gelmo94 (msg) 20:35, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Direttamente, non ho voglia di stare dietro a queste cose. Gli standard al progetto musica erano stati decisi. Vorrà dire che non aggiornerò più quella classifica, già un compito seccante che mi impongo di fare ogni settimana da quando queste tabelle sono state accettate dopo grande richiesta di molti utenti che poi al momento di mettere in pratica se la sono data --Mats 90 (msg) 22:59, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalo comunque al progetto musica il fatto, sarebbe anche ora che queste regole mai scritte ma concordate riguardo la forma vengano illustrate in una linea guida per scrivere queste voci senza dover andare a pescare in immensi archivi dove le discussioni finiscono perse --Mats 90 (msg) 23:01, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Fonti Paulo Campos[modifica wikitesto]

Mio caro e ha concordato con il Caxias, la maggior parte non sapeva era dovere del wiki-it, le fonti, perché sono coinvolto, non chiedono molto, solo cheFonti Paulo Campos. Biantez msg 21:42, 19 August 2010 (UTC)

...ma non troppo...[modifica wikitesto]

...ché uso - quando posso - connessioni wi-fi degli hotel ;) :P

BatDiv 2 and DesDiv 17 joint action schedule: 23 Sep departure from western Inland Sea, 29 Sep arrival at Brunei, 2 Oct arrival at Shonan (Singapore), 3 Oct arrival at Lingga.

va tradotta come:

Programma dell'azione congiunta della 2a Battleship Division e 17a Destroyer Division:

  • 23 settembre - partenza dal quadrante occidentale del Mare Interno [di Seto]
  • 29 settembre - arrivo a Brunei
  • 2 ottobre - arrivo a Shōnan (Singapore)
  • 3 ottobre - arrivo a Lingga.

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pap3rinik (discussioni · contributi).

Emilio Munda[modifica wikitesto]

Ciao, sto cercando di capire e nessuno mi sa spiegare come inserire questa pagina in modo che sia enciclopedica, visto che viene eliminata a priori solo perché è stata eliminata la prima volta per mancanza di informazioni:

Scrive musica, testi e arrangiamenti per famosi cantanti italiani tra i quali Francesco Renga, NEK, Umberto Tozzi, Silvia Mezzanotte, Matia Bazar, RAF e altri artisti di alto livello. Tra le opere di maggior successo si evidenziano le canzoni "DI SOGNI E ILLUSIONI", "STAI CON ME",(quest'ultimo composto nella musica e nei testi, per Francesco Renga e dedicato alla moglie Ambra Angiolini in merito alla loro storia familiare ripresa da tutti i giornali nazionali). Inoltre non di meno rilevanza sono i singoli "DIMENTICA" per "Raf" restato in classifica per molte settimane, con video passati a rotazione in tutta italia, "CERCO ANCORA TE" per "Umberto Tozzi" trasmesso in radio e TV nazionali e tour internazionali, per Silvia Mezzanotte dei Matia Bazar "MA IL BUIO" e "NON C'E' CONTATTO" quest'ultimo passato in radio, televisioni RAI e MEDIASET, per NEK RICORDIAMO "LASCIA CHE IO SIA" una delle canzoni più importanti dell'artista CHE VINSE "FESTIVALBAR 2005" e conosciuta anche all'estero.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Renoir70 (discussioni · contributi).

Re: Immagine[modifica wikitesto]

L'immagine l'ho tolta perchè, oltre al rischio di essere cancellata a breve, notando il nome del file potrebbe essere anche coperta dal copyright.--Tenebroso (msg) 14:50, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non è malafede nei confronti dell'utente che ha caricato l'immagine, è una mia supposizione fatta in basa al titolo del file che contiene le parole "from album" e, se si tratta davvero della copertina di un album o roba del genere, è molto probabile che si tratti di violazione di copyright. Se vuoi rimettere l'immagine puoi anche farlo, ma non mi sembra apporti qualcosa di più alla voce, se non un tocco artistico.--Tenebroso (msg) 15:01, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Procedura rimozione Barcellona[modifica wikitesto]

Ciao Midnight, in ritardo ti ringrazio di aver corretto un mio errore nell'archiviare la procedura in oggetto. In realtà un problema di fondo esiste, come avevo fatto presente tempo fa nella pagina di discussione delle segnalazioni (post che nessuno s'è filato), :-/ ma poi ho sbagliato lo stesso ad editare. A presto. --Er Cicero 16:15, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Uhm...[modifica wikitesto]

Direi IP che va di copia-incolla... tuttavia bot o no, utenze simili vanno tenute d'occhio in modo da bloccare eventuali aggiunte non enciclopediche. :) Ciao, --Gnumarcoo 19:15, 21 ago 2011 (CEST) P.s.: per esempio direi che un {{S}} non starebbe male (parlo in particolare delle ultime due voci aggiunte, la connessione non mi permette di controllarne molte altre).[rispondi]

Gradi imperiali[modifica wikitesto]

Ti rispondo con un link: Gradi della Marina imperiale giapponese. Molto semplicemente, abbiamo tante di quelle voci da avere già parecchie risposte senza interrogare "esperti"(pseudo) come me. Scherzi a parte, non ne ero sicuro neanche io se li avevamo, ma controllando mi sono entusiasmato. Seriamente invece, se hai bisogno di aiuto specifico, metti la voce in vista in Quadrato così la vedo sia io che gli altri, oppure dammi il link se vuoi che ti segua direttamente io. Buon lavoro. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 22:02, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ah, la Yamato dunque! --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 22:22, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Un utente non registrato ha tutti i diritti di porre il template "tenere" (o altro) all'interno della discussione, qualunque admin te lo può confermare, per questo lo ho rimesso. Per parentesi non sono lo stesso utente. saluti e grazie della comprensione. --151.51.49.18 (msg) 23:00, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ringraziamento per le segnalazioni[modifica wikitesto]

Grazie mille per avermi segnalato la mancata firma e la questione della pagina utente. La prima è una svista: sono fermo da qualche anno e ho ripreso solo oggi, perciò scusa se sono arrugginito. ;-) La seconda non la sapevo proprio. In generale, pensavo di tenerla vuota perché mi parevano discussioni ormai superate, ma non voglio andare contro le regole, perciò grazie del ripristino!--MarcelloPapirio (msg) 20:56, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ne approfitto per chiederti un suggerimento: nel 2008 (marzo) sistemai una pagina relativa al mio paese (Oderzo) che era stata (giustamente) segnalata per l'eccessiva lunghezza sia dell'indice che dei contenuti (come denoto in calce alla discussione). Perciò avevo agito come segue:
  1. tutti i titoli di terzo livello, avendo poche righe di svolgimento, erano stati trasformati in semplici paragrafi senza titolo, ma con l'incipit in grassetto. Perciò, anziché avere un titolo per ogni edificio storico, c'era un unico titolo "edifici storici" e sotto un paragrafo di due o tre righe per ogni edificio interessante (con citazioni).
  2. inoltre, poiché molti utenti lamentavano l'inutilità di descrivere ogni singola frazione o sagra, avevo provveduto a riunire questi dettagli all'interno dei menu a scomparsa, un po' per soddisfare capra e cavoli -- forse una soluzione di ripiego, ma almeno i vari utenti wikipediani parevano soddisfatti.
Ora che torno sulla pagina dopo 3 anni, scopro che è tutto come prima. Un mio conoscente sospetta l'intervento dell'amministrazione comunale. Non credo ci sia stato un vero e proprio ripristino della versione precedente, ma noto che gran parte delle mie modifiche sono scomparse e, se alcune sono migliori, altre sono scelte pessime rispetto alle fatiche del passato.
Perciò ti chiedo un suggerimento: come faccio a rimettermi al lavoro da zero senza avviare una edit war o qualcosa del genere? Puoi dare un occhio alla pagina giusto per suggerirmi cosa ne pensi? Solo se hai tempo, cmq. Grazie e un saluto. --MarcelloPapirio (msg) 21:07, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Case automobilistiche[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione :-) ad una prima occhiata direi che cmq è stato soddisfatto quanto avevo indicato in merito ai dati discordanti, direi che ora va bene :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 14:25, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Hi Midnight bird, this is a copy of a message I left on your English talk page.

Did you upload this image that you added to Heather Brooke?

I uploaded a cropped version of it today, and have somehow managed to make the history disappear, including the name of the uploader and the licence, even though I retained the same title. If you're the original uploader, would you mind re-adding the licence to save it from deletion? SlimVirgin (msg) 22:59, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Actually it's fixed now. Sorry to trouble you. SlimVirgin (msg) 23:08, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Traduzione[modifica wikitesto]

Ciao!
Scusami se arrivo in ritardo ma ho avuto problemi con la chiavetta dove ero vacanza: per la pagina Compartimentazione anti-siluro metti "Concrocarene anti-siluro", sicuro sicuro: per compartimentazione si intende un altro sistema di protezione, del tutto diverso, se riesco faccio io qualche modifica. Ciao ciao!

La medaglia d'argento della rubrica Lo sapevi che...
Congratulazioni Midnight bird/Archivio07!
Io DB, alla luce dei poteri che nessuno sarebbe mai così demente da conferirmi, ti assegno la medaglia d'argento della rubrica Lo sapevi che... al merito per la tua partecipazione al vaglio che ha reso possibile l'inserimento della voce Fata Morgana (ottica) nella suddetta rubrica. I più sentiti ringraziamenti!
Conferita in data 12 Settembre 2011

--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 21:35, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ad ogni modo a MB il bentornato lo do, all'altro...no! ;)
--Vito (msg) 13:21, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo la valutazione della voce come vdq. Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:06, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie, mi hanno avvertito in chan, ora rimetto a posto--Ribbeck 19:48, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]

Vedo che hai già fatto tu, ti ringrazio --Ribbeck 19:51, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]

Arbereshe non albanesi[modifica wikitesto]

Questa frase è POV, priva di fonti. E' opinione di chi l'ha scritta. Da nessuna parte è scritto che gli arbereshe considerino la nazione di riferimento l'attuale Albania (i rapporti sono ripresi solo dopo 500 anni, dopo la caduta del regime comunista). La frase è questa: e che quindi costituirebbero uno tra i più grandi gruppi etnici privi di unità nazionale, anche se la nazione di riferimento degli Albanesi d'Italia rimane la Repubblica d'Albania, e, per legame storico, anche l'Italia. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.35.11.191 (discussioni · contributi).

In discussione dici? Leggi questa domanda su answers.com [4], sembra la solita stupidaggine sparata su quel sito, e invece mette bene a fuoco il punto della questione: "perché gli arbereshe/arbereschi non chiedono anche loro l'indipendenza dall'Italia come il Kossovo?" Ovvero come hanno fatto gli albanesi del Kossovo (aggiungo io: dopo aver sterminato ben benino i serbi che vivevano nel Kossovo). Ovviamente agli arbereshe italiani non interessa in alcun modo chiedere l'indipendenza dall'Italia, perché si sentono prima di tutto italiani, altro che albanesi! Poi perché gli arbereshe sono tutti cristiani (a differenza degli albanesi che sono in maggioranza musulmani). E poi perché i paesi arbereshe sono a tutti gli effetti in Italia! Questa indipendenza interessa invece agli albanesi d'Albania (quelli a cui farebbero riferimento gli arbereshe secondo il contributo nella voce), che come si dice in Italia, "ci stanno a provare". Capito dove sta il POV? Buon lavoro.

Vaglio della voce Giovanna d'Arco[modifica wikitesto]

Il vaglio relativo alla voce Giovanna d'Arco (visibile qui) è stato chiuso da un utente (senza peraltro avvisarmi). Ho ripreso ciononostante il lavoro che mi avevi consigliato, circa la risoluzione dei "link rossi", creando o traducendo dal francese le voci necessarie. Troverai il resoconto del mio lavoro nella pagina di discussione della voce. Naturalmente ti sarò grato se, di tanto in tanto, vorrai continuare a darle un'occhiata. Ti saluto cordialmente. -Ai2007 (msg) 10:36, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Riesci a mettere il Template:Serial killer a Jack Unterweger? Così hai l'opportunità di usarlo. L'abbiamo creato io e Bultro, direi che è uscito bene. Aggiungo che mi dispiace se fai lo sciopero della discussione comunitaria, del resto io non ho mai partecipato --Logged (msg) 14:57, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--Piaz1606 12:39, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon feste a te e alla tua famiglia! Che possiate passare un bellissimo natale! A presto! --AndreaFox bussa pure qui... 11:55, 25 dic 2011 (CET)[rispondi]