Discussioni utente:Leoman3000/archivio5

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
archivio 1: dal 14-12-05 al 23-1-06
archivio 2: dal 24-1-06 al 3-3-06
archivio 3: dal 6-3-06 al 18-4-06
archivio 4: dal 19-4-06 al 6-6-06
archivio 5: dal 7-6-06 al 12-7-06
archivio 6: dal 12-7-06 al 14-9-06
archivio 7: dal 14-9-06 al 29-9-06
archivio 8: dal 29-9-06 al 17-10-06
archivio 9: dal 17-10-06 al 28-10-06
archivio 10: dal 28-10-06 al 19-11-06
archivio 11: dal 19-11-06 al 16-12-06
archivio 12: dal 17-12-06 al 31-12-06

Meriti una risposta

Visto che ognitanto vieni a chiacchierare amabilmente ti ringrazio per la cordialità ;) Posso assicurarti che nemmeno io sono un cancellazionista sfegatato... ma questo si era capito :)

Scherzo. Anch'io non sono un salvatore di voci assolute: un buon 90% le lascio li dove sono.

-- Fragolino - (segui il bianconiglio) 20:57, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]

ps irrilevante. ho visto che anche gli svedesi sono davanti col numero delle voci. La nostra qualità sarà certamente superiore, (anche eprchè io di svedes non capisco un acca) Ma da bambino la mamma mi dicevache la qualità si paga. Bisogna vedere quale prezzo siamo disposti a pagare.

Saluti

Ciao domani parto per due settimane a Londra, stammi bene.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 23:07, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]

heilà :D

prova... prova... coma va ? :D

by cuggin't :P

Cioa Leo !

Ciao fratello sei un grande. Belle coincidenze bambini di strada ci uniscono. --RED TURTLE 16:19, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Gracias

Apprezzo tono e contenuti del tuo messaggio, grazie. Moongateclimber 17:54, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Vuoi fare da cavia anche tu?

Ciao, avresti tempo di dare un'occhiata a questa proposta e dirmi cosa ne pensi? Sto facendo un presondaggio su un campione mirato di utenti per farmi un'idea preliminare. Grazie Moongateclimber 09:35, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Su su...

sarò buono con i nuovi arrivati :) ma il tizio sapeva perfettamente rollbaccare, mettere tag P, spiegare, ecc ecc, tanto nuovo non era... l'emigra è riferito alla discussione Discussione:Chiesa cattolica riferita al tag P apposto in Chiesa cattolica; tutto è quasi a posto al momento --Riccardo 19:04, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Non farti fregare dai furbetti...

Ciao Leo. Ti dico solo una cosa: per me è un falso. E' troppo esperto delle "tecniche" di wiki per essere un novellino. E, comunque sia, l'ho segnalato tra i problematici solo al quinto inserimento. Tu, forse lo avresti fatto anche prima! E (ripeto) al di là di tutto, aveva torto, in quanto sosteneva una tesi errata che Riccardo gli aveva (anche se in modo ironico) spiegato. E (ripeto ancora) novellino o anziano, chi viola una voce con notizie false, e lo fa in piena coscienza, è un vandalo, e come tale deve essere trattato. Se io andassi, ad esempio, su una qualunque voce e, per cinque volte, inserissi la stessa notizia falsa.... beh... credo che almeno una settimana (con la condizionale e le attenuanti generiche) di stop mi verrebbe data. Starlight · Ecchime! 22:55, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Questo è solo il terzo giorno che uso wiki

il primo inserimento l'ho fatto l'8 di Giugno alla voce buddhismo, non ho mai usato wiki neanche per cercare un significato di un termine prima di allora, ma il mio primo computer è stato il Commodore Vic20, poi il Commodore C128, poi l'Amiga 500, poi l'Amiga 1200, poi il pc, e non li ho mai usati solamente per giocare, quindi tirate le vostre conclusioni.... oppure rosicate, come volete. --Aryadeva 00:51, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

e tu stellaluminosa, continua pure ad insultare, il male lo fai prima di tutto a te stesso. --Aryadeva 00:54, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

qualcuno poi mi spieghi che si intende per furbetto, e falso rispetto a cosa ? il vero che sarebbe ? Alla voce buddhismo un terzo del paragrafo, quello finale, buddhismo/ateismo è mio; l'unica cosa che si trova nel paragrafo buddhismo/taoismo anche quella ce l'ho messa io; ho aggiunto una nuova voce e ben 4 nuove citazioni in tutto(senza contare quelle nelle discussioni), di cui due l'ho aggiunte in wikiquote o come diavolo si chiama. Ditemi un pò voi ! --Aryadeva 01:22, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

[WU CHENG'EN - Parafrasi di una sezione del canone taoista di Zhuangzi da IL VIAGGIO IN OCCIDENTE]

seconda citazione

[Zhuangzi]

quarta citazione

[Buddhismo ed ateismo]

ultima parte più due citazioni

[Buddhismo e Taoismo]

solo le citazioni di cui una parziale per incentivare un vandalo (dao888) che si crede taoista ad approfondire invece che a rovinare (vedasi la relativa discussione)

[Buddha di Bamiyan]

nuova voce

E tutto questo in soli 2 giorni senza aver mai usato wiki, non voglio delle scuse, e si, uso il notepad, col notepad ci faccio pure tutti le mie pagine web, perché è un problema anche questo ? --Aryadeva 02:05, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

nota a piè
Boh? Sinceramente non penso che ciò sia rivolto a me... Che ho fatto di male? --Leoman3000 12:17, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ma certo che non è rivolto a te ! Dovete scusarmi, ancora non avevo capito che i messaggi scritti sulla pagina di discussione di un utente sono tacitamente rivolti all'utente stesso, per cui chiedo umilmente scusa. Siccome è qui che si chiaccherava su di me, ho risposto qui, adesso copio il tutto sulla pagina di starlight spiegando che si tratta di osservazioni conseguenti a parole lette qui. Devo copiare anche su riccardov, giusto ? --Aryadeva 12:39, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Aryadeva

Lo stesso argomento in dettaglio: Discussioni_utente:Riccardov § Me_e_Aryadeva.

sento la necessità di chiarire i fatti pregressi, noto con piacere che la situazione al momento è stabile e quindi non dovrebbero esserci successivi problemi, ma non si sa mai --Riccardo 14:43, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Progetto Tarantino

Ho inserito un "lo sapevi che..." come nella pagina principale di Wikipedia nel Progetto Tarantino. Ogni 3 giorni il template deve essere aggiornato. Per aggiornarlo visita

{{Template:Sapeviche?/1}}

e scrivi qualcosa di nuovo e cambia l'immagine. Puoi farlo liberamente, però ogni 3 giorni, ricorda. Accordatevi con gli altri utenti e fatemi sapere, ok?

--||| El | Tarantiniese ||| 15:03, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Marcella Boccia

Non so se ti riferivi anche a me, fra i pinco pallini, e non so se hai letti gli interventi vari che ho fatto oggi a riguardo: tengo a precisare che io sto facendo solo una questione di forma, ovvero che è stata cancellata immediatamente una pagina mancando i requisiti per farlo (cancellazione immediata, articolo 7 - le due pagine avevano contenuti differenti, e l'ultima stesura, stando alle regole, non poteva essere cancellata). Questo è tutto: a me di questa tizia non interessa nulla. Ciao, e scusami per il disturbo. --Toobycome ti chiami? 20:08, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la precisazione ;-) Buona Wikipause! vedo che entrambi la rispettiamo alla lettera --Toobycome ti chiami? 20:55, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao

Ciao sono Matteo1993 (o Matteo93 per gli amici) e voglio conoscerti perchè parlano molto bene di te e spero di conoscerti!!!.Ciao!--Matteo 22:07, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma mi hai frainteso, ci conosciamo in wikipedia!!Ciao!--Matteo 20:47, 12 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni

Accidenti, hai ragione!

Purtroppo quando sono distratto mi dimentico che c'è un nuovo sistema :) - SassoSpicco (il Profeta risponde) 11:54, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Auguri

Grazie Leoman. --Snowdog (dimmi) 00:26, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

commento

non ho fatto alcun comizio. ho solo espresso il vero motivo per cui non appoggio l'elezione di amon. e quello vero. non ho fatto giri di parole perchè a me piace chiamare le cose col loro nome. l'ho votato poi a cuor leggero perchè tanto verrà eletto cmq. rivendico comunque la mia autonomia di giudizio. Paolo parioli 16:13, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Vari avvenimenti ci hanno impedito l'uso di sarcasmo e ironia su queste pagine

Ma ha a che vedere con la vita privata degli iscritti ? Scandoloso non è rivolto all'utente che l'ha inserita, ma alla voce.--Aryadeva 18:14, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Qual'era la voce ? --Aryadeva 18:19, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho esposto una motivazione dettagliata. Devo riconoscere che avevi ragione e io torto, dopo che l'ho presa male auto-definendomi razzista, alla fine ti devo ringraziare --Aryadeva 18:44, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Bot

Infatti non è flaggato... aspetto. :-) --PietroDn 12:37, 15 giu 2006 (CEST)[rispondi]

?

Ciao Leoman3000, disculpa il mio italiano rudimentario. Mile gracie pelle correcioni!!! 18:12, 16 giu 2006 (CEST)

Thanks a lot!. I have one question regarding the image that was in my first version. The image is PD: is it allowed in the Italian wikipedia to illustrate films with their posters or DVD covers? Can I do it in this case? 18:25, 16 giu 2006 (CEST)
The film and its cover (the image I mean) were released as copyleft for unlimitted copying by its author. But it is good to know about the conventions of the it:wiki! Thanks again my friend. 18:32, 16 giu 2006 (CEST)

Sempre sulle cancellazioni...rep

Ciao, se ti riferisci al bannerino sulla mia pagina, visto che me lo dici, lo levo. Io comunque me ne sto buono buono mentre ogni voto a sfavore ha un gioco di parole basato sul film + un tentato flame nella quale trappola non sono caduto. Ogni tanto rispondo, tanto per non sembrare un ritardato. C'è all'inizio una spiegazione abbastanza scritta bene e dal mio punto di vista sensata, c'è alla fine un'altra risposta che sembra uno sfottò ma che mi pare molto seria: cioè qualora pure fosse una specie di gioco di ruolo o gioco di società, quando mi siedo davanti al computer per inserire una voce la faccio come se dovessi scrivere un'enciclopedia vera con dei collaboratori, e pur essendo relativamente giovane, quando ero fatto in quel modo, cioè come quelli del film non mi veniva in mente di scrivere pure un'enciclopedia, nel senso che proprio non mi passava per la mente, anche perché non avevo nulla da insegnare. Pure Monicelli, fa i film, mica scrive le enciclopedie. Può fare un film che parla di gente che scrive le enciclopedie, e la gente che scrive le enciclopedie decide di inserire Monicelli tra i registi oppure no. Vabbè ma che sto a dì. Forse sono confuso. Comunque io cancello il bannerino, però sarebbe la mia pagina quella, se uno ci clicca non è per leggere una voce enciclopedica ma per vedere come mi voglio presentare, cmq lo tolgo subito. Ciao. --Aryadeva 00:22, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]

RC Patrolling

Ma come si fa a partecipare all'RC Patrolling

Capito

Ho capito dovevo inserire degli strumenti indispensabili e ora che faccio?

Capisco ma togimi una curiosità

Ho letto che sei juventino,lo sei ancora?Ma sei di Foggia

Segretario

Cosa fai il segretario? Grazie :-) Ciao Gac 17:12, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]

RE: STOP!

la mia unica colpa è quella di aver risposto alla provocazione mi posso scusare solo di quello... l'unica cosa che posso dire è che in futuro non risponderò alle sue odiose provocazioni. Paolo parioli 20:09, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Alexander VIII

Grazie 1000, ma domani c'è la storia del processo, quando si sa il verdetto lo tolgo, ma ora metto subito quello dell'Italia molto bello, mi manca un po' l'Inghilterra, perché la almeno facevano vedere tutte le partite, la rai quest'anno non meriterebbe neanche di essere pagata, non ha dato un servizio, ma ho sentito che nel 2010 li fanno vedere come Dio comanda. Non ero a Londra proprio, ma in una città di mare, con delle scogliere Bianche Scogliere, foto a palate.

Ciao a sentirci a vieni a Vicenza? Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 00:32, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Sei di Napoli Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 11:54, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto, a sentirci presto ciaooooooo Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 13:31, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ok grazie me lo hai risparmiato a me.

Grazie 1000 Ciao.

Sempre forza Juve Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 18:52, 23 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Pagine_da_cancellare

Ehyla :D ho due domande da farti...(perchè non ho trovato da nessuna parte una risposta...)

1) nelle Pagine da Cancellare [1] ci sono le tabelle con le voci ecc.... Con le colonne Si, No, Astenuti. Ma a cosa serve e come si legge quella specie di barra di avanzamento?

2) Ho aggiunto questa mattina una pagina da cancellare [2] e automaticamente è stata impostata su modalità-semplificata. Ora in questo caso era proprio quello che volevo. Pero' in generale come si fà a scegliere come cancellare una pagina? (tra la modalità-semplificata e quella ordinaria?). Non ho specificato da nessuna parte di voler usare la modalità-semplificata, eppure è stata usata questa...non dovrebbe esserci quella ordinaria di default?!

Tnx. --DrugoNOT 23:22, 23 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Buon dì :D Grazie per le informazioni. Avevo letto nei box a collapse (poi non sapevo si chiamassero a cassetto su wikipedia...!?) ma non so' perchè avevo saltato un blocco, un paragrafino....... o__O E' {{votazione cancellazione|-nome voce-|-data-}} la votazione ordinaria (con i parametri prima NomeVoce e poi la data eheh :P). Giazie, ciao! --DrugoNOT 09:00, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]
:P in ogni caso era un imporecisionina imprecisionetta da poco lol. Grazie ancora. cyà --DrugoNOT 11:25, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Oracolo

Ciao Leoman! Velocemente solo per segnalarti che ho cambusato la richiesta fatta al bar da un anonimo e l'ho messa nell'oracolo. Era correttissimo il tuo WNT al bar, ma, spostando all'oracolo l'ho dovuto togliere (non l'ho cancellato, ma commentato): l'oracolo serve apposta a dare risposte... ! Ti avviso per correttezza, affinché non sia male interpretato il mio gesto. Ciao! - Alec 14:16, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Santapaola

Ciao Leoman, onestamente non saprei! Ho trovato l'info sulla licantropia su un sito abbastanza serio (ho citato tutte le fonti proprio per questo)... Sarebbe meglio chiedere a qualcuno di competente! Comunque per l'inizio ora lo correggo! Roberto 15:12, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]

probabilmente ho anche interpretato male, potresti vedere se così va un po' meglio? grazie! Roberto 15:17, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]
per migliorare le pagine ogni consiglio è d'oro, no? ;) alla prossima Roberto 15:21, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]

discussione con PaoloParioli

Mi dispiace di averti costretto a scomodarti. Normalmente non è mia consuetudine, ma al tizio di cui ante non potevo lasciarla passar liscia. Sergio the Blackcat™ 19:22, 25 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Alexander VIII

Ciao Leoman, volevo dirti che io sono daccordo con te, che se l'utente Giacy, non si comporterà bene, io sarò subito per i pro.

ok? Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 11:55, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa Leoman...

...ma non sono abituato a usare la pagina di discussione di ogni singola voce. Quando ci sono problemi riguardo qualsiasi voce "tarantiniana" rivolgiti nella pagina di discussione del Portale Tarantino... ;)

Per quanto riguarda entrambe le braccia di Sofie...se ricorderai bene, Sofie Fatale è chiusa nel cofano dell'auto e quando racconta quel che è successo a Bill si sente la Sposa dire: "dammi l'altro braccio, dammelo" e poi un urlo improvviso. E' il braccio destro di Sofie che va a farsi benedire....scusami ancora...;-)

--||| El | Tarantiniese ||| 16:26, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Non ti sto attaccando, comunque non controllavo più le pagine del portale, perché...guarda quando ho messo l'ultima proposta qui e ancora non c'è risposta....!? ;-)

--||| El | Tarantiniese ||| 16:32, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Tour de France 2006

Qualche idea per la Grand Boucle? fino al 4 luglio pomeriggio dovrete considerarmi morto causa esame di stato...se puoi avviare qualcosa su Wikinotizie...pliiiiis....poi dal 4 torno ad aiutare......fammi sapere qualcosa... Ciao ciao! Toobycome ti chiami?Need for news? 17:21, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Immagino...il fatto di Basso mi ha un po' <censura> anche a me...quest'anno avrebbe avuto grandi possibilità di vittoria: mi auguro che ne esca pulito. Se riesci a fare qualcosa, non può che farci piacere, ma pensa allo studio e non darti tedio. Ciao ciao! Toobycome ti chiami?Need for news? 00:48, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

senti leoman...

...ma ho fatto un errore. se nel pomeriggio mi hai inviato un messaggio, è andato perso (non mi chiedere come perché non me lo so spiegare...). Ti prego di rinviarmelo gentilmente.

--||| El | Tarantiniese ||| 21:35, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Alexander VIII

E gia speriamo bene per Gianluca Pessotto. Grazie per i complimenti, per Giacy speriamo bene.

Comunque un Gran Saluto e a sentirci presto Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 12:23, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao

Ciao Leoman, ma tu suoni il pianoforte? Io sì e so suonare il violino e la viola. Volevo chiederti se fai il conservatorio.Rispondi!!Ciao!--Matteo93 12:55, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Alexander VIII

Secondo me mi sta contestando, perché non mi ha mai corretto fino ad ora, e di punto in bianco scrivo quella cosa e in 15 minuti mi critica, e non risponde a quello che ho detto nella discussione di bannazione Giancy, e questa frase mi pare da prendere in giro Ai fini di una maggiore vastità panoramica, ti notifico egualmente

Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 13:34, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ah ecco perché usano ban, ok.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 13:46, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]


Glossatori & Co

Grazie a te per aver dato uno sguardo ad una voce che non credevo interessasse molte persone (stante un'affermazione non molto remota di Senpai), e soprattutto grazie per aver fatto in modo da eliminare il template STUB. Ora so che posso aggiungerci il resto del materiale che ho (miei appunti universitari). Se non sono troppo invadente, posso augurarti un "in bocca al lupo" per l'esame che stai preparando? Ciao --Littoria 20:34, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

P.S. Attenzione, perchè alcuni link come Jacopo e Ugo puntano alla voce sbagliata, cioè non pertinente, forse perchè non esiste una voce "Jacopo" e "Ugo" intesi come glossatori ...

Manuale

Prometto, in questa pagina, di leggere il Manuale a partire da oggi. Se non lo farò, ban di 1 mese. --Giancy ( Chiamami!) 10:38, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Adminship

<falsità gratuite>Bè? Ti candidano e non dici niente? Non sei per niente corretto, non sei degno di essere un amministratore, non scrivi mai nuove voci, non fai proposte costruttive, stai sempre a far baldoria al bar! </falsità gratuite>

^__^ avevo chiamato solo per farti gli auguri di pronta guarigione prossima elezione e a ricordarti di non dimenticarti di noi, ogni tanto... *-) Il subcaporedattore è pronto l'articolo? Need for news? 23:36, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

PS: dimenticavo

«e mi ha permesso di collaborare spalla a spalla con utenti come Homer e Tooby (che non finirò mai di ringraziare)»

...grazie! :) Quello di sopra è pronto o no??? Need for news? 23:38, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ringrazio anche io :-), anzi colgo l'occasione per ringraziare anche per quanto detto alla mia elezione su Wikiquote (ho messo la frase tra le citazioni personali). In bocca al lupo per l'adminship, vedo comunque che è partita bene! Ciao --Homer 23:45, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Candidatura

In bocca al lupo per la candidatura. Io ho ovviamente votato a favore. Ho totale fiducia in te. >:-)

Vai così! >:-D -- Sannita 23:45, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina arbitro Medina Cantalejo

Ti ringrazio per avermi avvertito.. mi sono iscritto solo oggi e ancora devo prendere confidenza col sistema e con l'organizzazione.. sono imbranato!! :-) ciao Gianni21031 23:56, 3 luglio 2006 (CEST)

grazie

Ciao Leomann, ti ringrazio per le parole di apprezzamento nei miei confronti, sinceramente mi hanno fatto proprio piacere. Certo anche io commetto errori come tutti....:),però desidero impegnarmi per portare un contributo a wikipedia e così mi sono..."specializzata" nelle ricerche ed effettivamente avendo pazienza e tempo a disposizione si scoprono molte cose! per quanto riguarda il campo letterario ho una discreta conoscenza di autori, tendenze e critica, per questo credo di poter essere di qualche utilità e lo faccio con piacere. Un caloroso saluto,Dyana P.S. come ho scritto nella pagina utente, forse sarò meno assidua d'estate, qui in Sicilia è già clima tropicale , di giorno le spiagge invitano e di notte si fa tardi...:), ma non pensare che intendo defilarmi!

Bene

Bene bene bene era ora che accettavi, io direi che la comunità é gia convinta.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 13:41, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ma va quel che é giusto e giusto, sei simpatico, hai la passione della juve, fai ottimi interventi e scritti in wiki, sei ungrande Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 14:23, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Valentino

Ok avete vinto voi non serviva a niente quindi chiusa la discussione. (posso insultarti???) ma và al diavolo!!!----Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 13:42, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Hai ragione su vinto cmq non era da cancellare anche se le policies sono quelle. Per il vai al diavolo ovviamente scherzavo!!!!!!!!! Non te la sarai presa sul serio, spero... Ciao, ----Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 16:13, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Campioni del mondo?

Se vinciamo domenica sera, tu crei una cosa simile a Run to Victory?

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 13:38, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto speriamo bene.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 13:41, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

P.s. Del Piero si é vendicato.

Non lo sapevo

Non sapevo che fosse quella la sede per segnalare un utente problematico. In realtà non considero jollyroger un utente problematico, ma semplicemente volevo che gli amministratori comprendessero, e intervenissero per indurlo a smettere di perseguitarmi. --Govoch 17:48, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Eccessivo

Leo, in realtà credo con Govoch di essere stato sin troppo permissivo. Sono costretto a guardare i suoi recent changes con la stessa frequenza con cui guardo i miei osservati, dato che in passato ha fatto operazioni poco simpatiche per inserire dati che gli avevo già spiegato per due volte essere errati, col risultato di essermi sentito dire che l'intera chimica dei metalli è POV...

Ha scorporato informazioni poco a poco, ha creato pagine nuove reinserendo solo le parti che rispondevano alla sua visione, eliminando anche pezzi documentati con cura. Cambiando parola per parola ha stravolto il senso di frasi e paragrafi per adattarlo alle sue teorie.
Ultimamente ce l'ha con me perchè ho trovato un suo massiccio inserimento di dati che afferma essere autorizzati ma di cui non c'è traccia nelle autorizzazioni.

Questo è il secondo attacco personale a me, dopo quello al bar, e ne sono abbastanza stufo: mi va bene all'occorrenza giocare al poliziotto cattivo della situazione, ma di sentirmi accusare da uno che ne ha combinate di tutti i colori non mi va giù. Specie se poi tra le "accuse" mi si attribuisce una "visione ristretta della realtà" e si continua a ripetere la storiella della cospirazione scientifica perchè correggo errori suoi frutto di banalissima ma reale ignoranza.--JollyRoger ۩ 17:59, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

perchè mi trovo sempre io a far da moderatore -> perchè ti stanno eleggendo al ruolo di poliziotto buono! --JollyRoger ۩ 18:01, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Leo, mi sembra che se con lui non sono ancora arrivato all'uso della pagina che indichi è perchè la considero una misura estrema. Govoch ha fatto dei buoni inserimenti, solo che su qualche tematica sbarella e perde un attimo il contatto con la realtà. Personalmente come sai ritengo di non avere nulla da temere da una visita lì: non sarò uno stinco di santo, ma mi sembra di aver fatto molto discreti inserimenti e di aver risolto più problemi di quelli che ho creato. --JollyRoger ۩ 18:23, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

questione romana

figurati è un piacere non dovere sempre sistemare (con tutto il rispetto) le solite voci di calciatori, pornostar e DJ ma dare, invece, una mano per qualche voce un po' più enciclopedica e - a dire il vero - di scottante attualità (rapporti Stato - Chiesa), ciao--Massimo Macconi 23:47, 7 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Giancy

Ti posso affidare solo a te il tutoraggio di Giancy, mi sono accorto che io non ce la faccio con lui, non risponde mai ai miei messaggi.

Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 11:40, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa mi spiace di aver messo tutto sulle tue spalle, me la consigliato Valepert, ora metto l'avviso sul bar, che mi ritiro dal tutoraggio di Giancy.

Grazie e scusa il disturbo Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 16:54, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ma me la detto Valepert di fare così e io lo fatto guarda il bar.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:36, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Come votare

Ciao Leoman! Ti volevo chiedere: come faccio a votare per te? Varre93 18:19, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Modifica

ciao, ti ho aggiunto il link di gandhi, spero non sia un problema! --Simona77 01:06, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie

Non-sei-stato-affatto-arrogante,anzi-molto-gentile-nel-segnalarmi-la-discussione! Dopo-aver-letto,cambio-voto!! Ciao-e-buone-vacanze!!--Gj ciao 13:08, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Leo, 100 di questi giorni.. a noi tutti !!!

(Vedo che hai aggiornato il template sugli Azzurri quasi subito !) --RED TURTLE 00:58, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]
PS-> (mitici: Cannavaro, Materazzi, Gattuso, Pirlo, Zambrotta... pensavo che Buffòn avrebbe parato qualche rigore... beh, ha parato il tiro di testa di Zidane, cosa che l'ha fatto impazzire di rabbia !)

Admin

Ciao Leo, spero che tu vinca le elezioni per diventare amministratore e hai la vittoria in pugno!!!!!!!!!Ciao!!!--Matteo93 14:49, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Da aprile 2005

Sì, da aprile 2005, perchè a quel tempo non sapevo che non potesse fare quelle minacce. Solo nel 2006 ho saputo che non si poteva comportare in quel modo e adesso ho deciso di denunciare questo fatto. Francesco vin 16:03, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non vedo come la mia denuncia potrebbe essere considerata abuso della pagina Wikipedia:Amministratori problematici. Come hai detto tu, ho applicato le regole di wikipedia alla lettera. Se qualcuno lo prende come abuso, si sbaglia, e di grosso. --Francesco vin 16:52, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]
PS: non mi pare dialogo dire di prendere provvedimenti se continuo

Mie tattiche per tradurre

  1. Inserire {{da tradurre|inglese}} al capoverso.
  2. Tradurre le prime cinque linee.
  3. Inserire per obliterare <!-- il testo non tradotto -->
  4. Tradurre immediatamente links, voci correlate, bibliografia e tutto quello che può essere lasciato nella lingua originale (Ad esempio nomi di libri e di persone loro autori non vanno tradotti)
    --RED TURTLE 20:00, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Un voto

Se puoi, un voticino qui, è importantissimo per il namespace Portale su Wikinotizie! Toobycome ti chiami?Need for news? 13:39, 11 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Boh...però uno dei voti è di P0, vedi qui... comunque, se non puoi, non è nulla, sto solo facendo un po' di pubblicità! :) Toobycome ti chiami?Need for news? 17:09, 11 lug 2006 (CEST)[rispondi]