Discussioni utente:Interfc

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Interfc!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --Jacopo (msg) 10:57, 30 gen 2006 (CET)

Licenza immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Interfc, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:LogoParco.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--.anaconda 11:55, 31 ott 2006 (CET)

Copyright immagini

Ciao Interfc, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:LeviMontalcini.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

Non basata che sia su en.wiki... Devi specificare una licenza e non puoi utilizzare la stessa di en.wiki (fair use) perché in Italia non è ammesso o è molto ristretto. Dài un'occhiata a link nel box qui sopra. Grazie e ciao -- kiAdo - dilloalkiAdo 15:18, 7 nov 2006 (CET)

Puoi prenderla, ma devi indicare la licenza con cui l'immagine è stata rilasciata. Nel caso di questa immagine, come ti ho detto, non puoi utilizzare la stessa di en.wiki (fair use) perché in Italia il fair use non è ammesso, o è molto ristretto. Ti consiglio di utilizzare le immagini già disponibili su Commons che sono utilizzabili su tutte le wiki, oppure di leggerti Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Grazie e ciao -- kiAdo - dilloalkiAdo 15:25, 7 nov 2006 (CET)

Contee rumene

Mi indichi il link? :-) --Civvì ^talk 16:41, 8 nov 2006 (CET)

Sì, ho creato la categoria e anche alcune delle voci delle contee. Perché? --Civvì ^talk 16:58, 8 nov 2006 (CET)

Dunque, il "contee" è nato come brutale traduzione del counties usato sulla wikipedia inglese. Su quella tedesca usano distretti. Sul sito dell'ente del turismo usano regioni e in molti siti è usato province. L'ideale sarebbe trovare una traduzione "ufficiale" che so, dal sito dell'ambasciata o simile. Non ho grossi problemi a spostare ma vorrei evitare di chiamarle province e poi scoprire che la traduzione "corretta" è distretti, anche perché lo spostamento non è banalissimo. --Civvì ^talk 17:30, 8 nov 2006 (CET)

Ok, per me va bene anche una traduzione da vocabolario. Lo spostamento ma soprattutto la correzione dei link in entrata però la facciamo fare in automatico da un bot per cui non spostare nulla ;-D (mai fare a mano ciò che può essere fatto in automatico) Ciao --Civvì ^talk 17:58, 8 nov 2006 (CET)

Categoria:Comuni del Distretto di Iaşi

Ciao, poichè la categoria da te creata è vuota è stata cancellata come privisto dalle regole. L'eleco di comuni l'ho spostato nella discussione della voce "Iasi" in modo da non perderlo. --Lucas ✉ 04:11, 10 nov 2006 (CET)

Ti spiego:

1. per la categoria succitata è stata richiesta la cancellazione immediata in quanto non conteneva alcuna voce (vedi la pagina Aiuto:Categorie per capire esattamente cos'è una categoria). Ho eseguito la richiesta secondo il criterio 6 delle cancellazioni immediate.
2. all'interno della categoria avevi inserito erroneamente un elenco (che dovrebbe avere un'altra collocazione: una "voce" o un "portale", non una "categoria")
3. nonostante la categoria rientrasse nei criteri di cancellazione immediata ho reputato l'elenco utile e l'ho spostato nella pagina di discussione della voce Iasi in modo che non andasse perso.

Ciao. --Lucas ✉ 09:38, 10 nov 2006 (CET)

Ti ricordo anche che è necessario firmare i propri interventi nella pagine di discussioni degli altri, altrimenti è un casotto rintracciarsi a vicenda ;). --Lucas ✉ 10:58, 10 nov 2006 (CET)

gesti inconsulti

Ciao, evita di fare interventi inconsulti come quello che hai fatto in Discussione:Transnistria che sa di vandalismo (anche se forse non vorrebbe esserlo). Dato che in passato hai anche fatto buoni interventi sarebbe un peccato rovinarsi la reputazione per scatti improvvisi ed inconsulti :-) Spero che ora tornerai ad operare in maniera regolare :-) Ciao. --Ediedi 18:55, 15 nov 2006 (CET)

ciao, anch'io come chi mi ha preceduto ti invito a evitare di fare così quando vuoi cancellare una qualsiasi voce. a proposito: volevi cancellarla? e perchè? contattami e ti saprò aiutare, nel frattempo rollbacko il tutto--DoppiaQ dimmi 03:15, 18 nov 2006 (CET)

quindi volevi eliminare questa pagina, giusto? allora avresti dovuto piazzare il Template:Cancella subito (specificando la motivazione) in modo che il primo amministratore potesse cancellarla correttamente. il tuo "sistema" non è affatto corretto in quanto svuota sì la voce da ogni testo, ma agli effetti del software segnala che la pagina esiste ancora, sebbene vuota. niente di che, capita quando si è inesperti ;) un saluto. ps: potresti sistemare il tutto?--DoppiaQ dimmi 13:35, 20 nov 2006 (CET)

Re:Mar Ligure

Carissimo Interfc, dopo una ricerca più approffondita ho trovato che sono accettabili i modi:

Punta di Revellata

Punta di a Revellata

Punta della Revellata.

Lascio quidi la dicitura 'Punta di Revellata' come da nuovissimo Altlante Geografico Mondiale TCI.

Invece, sul Golfo di Genova, ho reindirizzato a Genova in attesa della creazione della pagina stessa. Tanti saluti e buon lavoro da Senet 12:08, 25 nov 2006 (CET)

Avviso immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Interfc, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Olt fiume copia.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Trixt^(esprimiti) 00:44, 28 nov 2006 (CET)

Ricorda di indicare sempre il link della fonte in cui hai preso l'immagine (in questo caso, Image:Olt river.jpg). Essendo l'immagine rilasciata in GFDL, devi apporre anche sulla tua il template {{GFDL}} perchè non si può cambiare licenza. -- Trixt^(esprimiti) 00:09, 29 nov 2006 (CET)

mar ligure

Ed io non ho rolobackato a caso: l'arno sfocia nel mar Tirreno. --{Theferro}^spara 16:46, 4 dic 2006 (CET)

non sono un geografo, ma ho comunque studiato geografia e per sicurezza ho verificato qui [[1]] come pure su molti altri siti che puoi trovare su google.--{Theferro}^spara 16:59, 4 dic 2006 (CET)

Encarta e' la prima che mi e' capitata sotto mano. Puoi verificare sull'Enciclopedie Europea edita da Garzanti (formato cartaceo) o su qualsiasi altra enciclopedia, tutte ti diranno che l'Arno sfocia nel Tirreno. Cmq. se mi indichi i riferimenti verificabili di quanto dici, invece di insultare le mie fonti te ne sarei grato... --{Theferro}^spara 17:24, 4 dic 2006 (CET)

Ok, mi hai convinto. Resto stupito di come si possano trovare opinioni autorevoli cosi' contrastanti. Grazie per il confronto --{Theferro}^spara 17:56, 4 dic 2006 (CET)

Ete Vivo

La lista dei comuni attraversati era totalmente sballata e l'ho segnalato, quella attuale è plausibile ma probabilmente non completa. Mutaforme

Licenza mancante

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Interfc, vorrei segnalare alla tua attenzione che le immagini: Immagine:Mare Adriatico.jpg e Immagine:Canale Danubio-Mar Nero.jpg che hai caricato non contengono le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Se vuoi puoi seguire il percorso guidato. Ciao --Trixt^(esprimiti) 03:10, 13 dic 2006 (CET)

Ciao Interfc. E' necessario indicare la licenza con cui desideri rilasciare le immagini (essendo delle modifiche che hai fatto tu, hai diritto a stabilire con che termini d'uso rilasciare le immagini). Le opzioni possibili sono molte, ma seguendo ilo percorso guidato che ti ho indicato qui sopra dovresti arrivare a quella che vuoi. Se hai bisogno di aiuto durante il percorso, fammi un fischio :) -- Trixt^(esprimiti) 00:09, 15 dic 2006 (CET)

Salviamo il francobollo.

Ciao, ti dei interessato già di filatelia facendomi una segnalazione. Se puoi potresti votare pro o contro la vestrina per la voce francobollo? Grazie per quanto potrai fare. Antonio Nurra 10:33, 15 gen 2007 (CET)

Spostare una voce ad un nuovo titolo

Ciao! Su wikipedia è preferibile non spostare mai le voci facendo copia-incolla, come hai fatto per Chaos and Creation in the Back Yard, ma utilizzare il tastino "sposta" (lo trovi qui sopra, il penultimo da destra) perché, in questo modo, viene mantenuta anche la cronologia della voce, che viene invece persa nel caso di uno spostamento manuale. Ciao e buon proseguimento, se hai bisogno di delucidazioni chiedi pure... --Sogeking l'isola dei cecchini 22:12, 17 gen 2007 (CET)

Chaos and Creation in the Back Yard

Vorrei farti presente che questo non è il modo migliore per spostare una voce, compito per il quale esiste un'apposita funzione. Facendo come hai fatto tu diventa difficile comprendere la cronologia e di conseguenza seguire il filo logico che ha portato alla versione attuale. --Brownout (dimmi tutto) 18:56, 25 gen 2007 (CET)

Ma vedo adesso che ti era già stato detto. Errare è umano, perseverare è diabolico. --Brownout (dimmi tutto) 18:57, 25 gen 2007 (CET)

Chaos and Creation in the Backyard

Ascoltami: è necessario cancellare questa voce per permettere il successivo spostamento di quest'altra (che possiede la cronologia completa) al titolo esatto; ok? --Sogeking freak on a leash 19:07, 25 gen 2007 (CET)

Ok; adesso è possibile spostare la voce al titolo corretto; vuoi farlo tu? devi cliccare su "sposta" e inserire il titolo corretto nella barra "nuovo titolo", dando magari una spiegazione nello spazio "motivo". Ci sei? --Sogeking freak on a leash 19:10, 25 gen 2007 (CET)

Ehm... allora, sulla data ho sbagliato io, ho "riciclato" un vecchio messaggio datato 17 gennaio e non ho aggiornato la firma, errore mio, scusa... (ho chiesto scusa anche a Brownout). Per quanto riguarda lo spostare la voce, ho rimesso a posto perché l'avevi fatto in modo errato: hai spostato la voce facendo copia-incolla anziché utilizzare il tasto sposta, che preserva la cronologia... sullo spostamento in sé non ho obiezioni, è il metodo che è sbagliato. --Sogeking freak on a leash 19:20, 25 gen 2007 (CET)

Ho spostato la voce al titolo Chaos and Creation in the Backyard; corretto, giusto? --Sogeking freak on a leash 19:23, 25 gen 2007 (CET)

Caricare immagini

Ciao, il metodo che è hai detto è l'unico per trasferire le immagini da un progetto ad un altro. Ricordati di indicare nella pagina di descrizione su Commons la provenienza dell'immagine. Ciao --Jacopo (msg) 11:45, 7 mar 2007 (CET)

Dobrugia

Perché in italiano si chiama Dobrugia Meridionale, viene talvolta definita anche "Quadrilatero", Cadrilatero è termine romeno. --Civvì (talk) 23:30, 5 mag 2007 (CEST)

I titoli delle voci non seguono criteri di "vicinanza alla lingua locale" o di "originalità" ma semplicemente di "uso" nella lingua italiana (come peraltro confermano le enciclopedie cartacee il termine usato è quello di Dobrugia Meridionale). Possiamo creare il redirect da una disambigua di quadrilatero ma se controlli su google il termine è prevalentemente utilizzato per descrivere la forma dell'area geografica e non come definizione vera e propria della regione. --Civvì (talk) 08:12, 6 mag 2007 (CEST)

Comuni rumeni

A dire la verità più che creare comuni mi sono messo a sistemare le categorie visto che molte voci stavano sotto "comune della Romania", le categorie "comuni della contea" a dire la verità li ho creati io riferendomi a come scritto nelle voci già preesistenti categoria:contee della Romania (poi il termine rumeno deriva dal latino judicium e ci vedo un accenno al ruolo giudiziario della feudalità) per la definizione "comuni" sarei portato a considerarlo una sorta di standard europeo, visto che abbiamo usato questa definizione per tutti i paesi d'Europa, per lavorare più efficacemente possiamo rivolgerci al Progetto:Amministrazioni, che si occupa di mettere i comuni, se riuscissimo a farli passare dai bot sarebbe un bel risparmio di fatica. Se si decidesse di cambiare le categorie riguardo contee e comuni facciamolo fare ai bot, l'ho fatto io oggi (in un'ora circa) e mi sono saltati i polpastrelli! In ogni caso per coinvolgere il maggior numero possibile di utenti è meglio che ci rivolgiamo al progetto, anche se al momento so che ci si sta occupando di Austria e Grecia. Fra mare vacanze ed altro spero di riuscire a fare almeno un paio di comuni al giorno. Con un po' di calma anche la Romania entrerà nel risiko di it.wiki ! Fammi sapere dobbiamo procedere,ciao e buon lavoro --Vito ^{lurko in vacanza} 20:59, 18 lug 2007 (CEST)

Re: Distretti Romania

In effetti non sono stato io (non solo, per lo meno), ma la cosa rientra in un progetto più ampio di cui ho ovviamente fatto parte e che adesso è arrivato sostanzialmente a conclusione, per cui ho ripreso a inserire i comuni. In effetti Contea non è che mi avesse mai convinto, ma da quello che ho capito è stata una traduzione (abbastanza brutale) dell'inglese County. Comunque adesso concordo che sìvada decisamente meglio.--Frazzone 14:38, 18 nov 2007 (CET)

Re:Balş (Iaşi)

Ci penso io, sia nel template che nella voce sulla contea; ho fatto anche qualche piccola correzione ai link nella voce.--Frazzone 14:54, 11 dic 2007 (CET)

P.S. In casi come questo, occorre anche creale la disambigua Balş e il redirect dalla denominazione senza diacritici Bals; comunque, le ho fatte io.--Frazzone 15:00, 11 dic 2007 (CET)

monitoraggio (errori)

Si tratta di manutenzione del sistema di monitoraggio voci, e riguarda solo le discussioni che contengono errori o il template {{monitoraggio}} ^(uso) ma inserito in modo errato. Se vuoi sapere qualcosa in particolare, chiedimi pure. --(Y) - parliamone 04:22, 14 dic 2007 (CET)

Altomilanese

È nato un progetto sull'Altomilanesecon lo scopo di creare, catalogare, ampliare, destubbare, disorfanare, [Aiuto:wikificare|wikificare]], aiutare tutte le voci riguardanti l'Altomilanese. L'obbiettivo finale sarebbe quello della creazione di un Portale dedicato all'Altomilanese. Vuoi partecipare ? Ciao, --LukeWiller 17:39, 3 gen 2008 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Interfc,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Riserva naturale Montagna di Torricchio paiono copiati da http://web.unicam.it/botanica/descrizgen.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 21:17, 10 set 2008 (CEST)

no, il testo era praticamente identico, e cambiare le date non serve a nulla. Vedi come riformulare un testo in modo da non essere violazione di copyright. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 12:05, 11 set 2008 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di testo e/o immagini in violazione di copyright. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Sorpassando sulla tipica presunzione continentale del sardo scemo che puzza di formaggio. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 12:26, 13 set 2008 (CEST)

Preferisco rispondere qui ad uno che con la sua testa dura e presunzione non potrà mai capire certi complimenti a meno che non cambi atteggiamento. Ci tengo a dire che non ho mai rivolto certi termini all'utente Sardo sopra e mai rivolgerò ad un sardo tali parole sardo scemo che puzza di formaggio. Se egli ha dei sensi di inferiorità affari suoi. Inter F.C. : ^Dimmelo

Tiraspol

Ho risposto nella discussione della voce--CastaÑa 20:23, 17 nov 2008 (CET)

Pagina utente

Ciao. Ho cancellato la tua pagina utente perché era stata soggetta a vandalismo e il testo presente non l'avevi di sicuro scritto te --Tia solzago (dimmi) 19:04, 15 feb 2009 (CET)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Interfc, la pagina «Franco Capponi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Pier ^«···» 09:34, 20 mar 2009 (CET)

Re: Franco Capponi

Per prima cosa: usa per favore dei toni più civili ("Oh, bacchettone" è perlomeno fuori luogo).

Per quanto riguarda il discorso POV:

1. Scrivere frasi del tipo "portando all'interno del partito i valori cristiani" *È* POV (promozionale) anche perché è evidente che un ex-DC si riconosce nei valori cristiani e dubito che Forza Italia stesse aspettando questa persona per avere al suo interno tali valori. Una frase di questo tipo tutto è meno che neutrale ed enciclopedica.
2. Non sono rilevanti ai fini enciclopedici le percentuali ottenute nelle varie votazioni, tanto che normalmente non vengono riportate nelle pagine relative ai vari sindaci. In più, in una fase pre-elettorale come questa, sbandierare tali percentuali è un modo di fare propaganda, considerando anche la forte enfasi messa nella frase finale (rimossa) relativa alle prossime elezioni.
3. Il modo in cui era stata scritta la frase finale di cui sopra relativa alla prossima competizione elettorale ("gli è stata rinnnovata la fiducia dal partito"), considerando anche la prossimità, era chiaramente promozionale e propagandistico.

Wikipedia è un'enciclopedia e il rispetto dei toni neutrali è fondamentali, non è un volantino di propaganda elettorale più o meno strisciante, di qualunque colore politico essa sia. --L736eh? 10:05, 20 mar 2009 (CET)

• Mi spiace, ma i toni non erano neutrali. Ripeto, un conto è scrivere "Attualmente è candidato per le prossime elezioni del ...", ben altro è scrivere "Molto affezionato alla sua provincia gli viene rinnovata la fiducia...": l'enfasi contenuta in questa frase è tutt'altro che neutrale, dato che si basa su aggettivi di carattere emozionale o emotivo ("affezionato", "fiducia"). Idem per quanto riguarda la parte relativa alla "lunga carriera" (che non serve evidenziare perché dalla biografia stessa presente nella voce si capisce già che si tratta di un politico esperto) o ancor più quella relativa a "ha portato i valori cristiani nel partito": non credo che Forza Italia ne fosse priva prima dell'arrivo di Franco Capponi né che sia stato lui il primo o l'unico a portare tali valori. Fossi in te, proverei a riflettere molto meglio sul come hai scritto le cose prima di partire lancia in resta: ti faccio notare che le modifiche che ho apportato (che tu hai impropriamente definito "vandalismi" e ti ricorco che la comunità non vede di buon occhio l'uso infondato di questo termine) non hanno cambiato di una virgola né la sostanza né il contenuto informativo della voce, l'hanno solo resa neutrale. Per inciso, ne approfitto anche per farti presente che personalmente non sono d'accordo con la messa in cancellazione della voce, dato che IMO si tratta di personaggio enciclopedico in quanto sindaco.--L736eh? 10:26, 20 mar 2009 (CET)

Re. Votazione

Purtroppo non posso votare, non possiedo ancora i requisiti (sono registrato da meno di trenta giorni).--L736eh? 19:03, 20 mar 2009 (CET)

Capponi

Ti ringrazio per la segnalazione, ma purtroppo il mantenimento della pagina è in antitesi con un sondaggio realizzato nel 2008 (del quale ci facemmo promotori io e Checco). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 00:08, 21 mar 2009 (CET)

Avviso

Per favore leggi attentamente la pagina WP:DANNEGGIARE: altre procedure di cancellazione come questa e questa sarebbero comportamenti decisamente problematici. Preciso che ti stavo scrivendo questo proprio mentre tu scrivevi a me, ma il discorso non cambia.--Vito (msg) 16:29, 21 mar 2009 (CET)

La pagina mi pare chiara: hai proposto due pagine per la cancellazione perchè ne è stata proposta un'altra. --Vito (msg) 16:32, 21 mar 2009 (CET)

Evita l'ipocrisia di un tono falsamente cortese qui e decisamente maleducato in irc, grazie. --Vito (msg) 16:39, 21 mar 2009 (CET)

:::allora bloccami c**o tanto sei bacchettone sei e bacchettone rimani con tutta l'ottusità tronfia che ti porti dietro che nn ti permette di vedere come sono relamente le cose mi pare invece uno splendido tentativo di dialogo, per il resto mi pare di averlo scritto abbastanza chiaramente qui: la ripicca non è ammessa, la rifai e sarai bloccato, la policy apposita è WP:DANNEGGIARE oltre a quanto indicato nella stessa policy sulle cancellazioni. --Vito (msg) 16:45, 21 mar 2009 (CET)

wikt:it:Lealtà, credo tu abbia sbagliato termine. --Vito (msg) 16:57, 21 mar 2009 (CET)

Firma

Ciao Interfc! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag "big" o troppi colori), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici).
3. Non deve possedere tag <font> </font>;
4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice html);
5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
6. Non può essere un template (né contenerne);
7. Non può contenere immagini;
8. Non può contenere collegamenti esterni;
9. È consigliabile che contenga il tuo nome utente (quindi Interfc) e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao. --Melos ^(msg) 17:12, 21 mar 2009 (CET)

Avviso (2)

Consiglio di annullare la segnalazione di problematicità nei confronti di Vituzzu; non è aperta correttamente, le motivazioni non sono valide e rischi un blocco comprensivo per segnalazioni di ripicca e abuso di pagina di servizio. Solo un consiglio, prima che sia troppo tardi; dopodiché magari posso darti qualche spiegazione in più. --Gliu 19:09, 21 mar 2009 (CET)

La procedura è stata annullata da Madaki, non c'è più niente da correggere; nel frattempo consiglio una lettura di WP:DANNEGGIARE. --Gliu 19:13, 21 mar 2009 (CET)

Il posr precedente penso che possa spiegarti tutto. Le segnalazioni di problematicità devono essere aperte secondo schemi ben definiti. A parte questo concordo sull'invito a non usare la pagina in questione per questioni di semplice disaccordo. --Madaki (msg) 19:23, 21 mar 2009 (CET)

Ripeto, lascia stare la segnalazione e cerca di capire. E leggi la pagina che ti ho indicato, capirai perchè la tua segnalazione verrà considerata fuori luogo e quali saranno le conseguenze (a cui già accennavo in precedenza). Considerarti nel giusto senza ascoltare quello che dicono gli altri, soprattutto se un minimo di esperienza più di te qui dentro ce l'hanno, non è un segno di correttezza. Poi, libero di fare come preferisci, ma se hai intenzione di proseguire il mio sarà un parere contro di te. --Gliu 19:31, 21 mar 2009 (CET)

Come vuoi. Sembra che tu non voglia ascoltare, ma a me non cambia niente. Diciamo che ci ho provato. Buon proseguimento. --Gliu 19:39, 21 mar 2009 (CET)

Isola dei Serpenti

Ciao Interfc, mi fai avere fonti autorevoli per le tue modifiche? Grazie

Re: Isola dei Serpenti

No, non sono stato io anche perché firmo sempre i miei interventi. Per sapere chi è stato, basta che tu apra la cronologia della tua pagina di discussione.--L736eh? 19:44, 21 mar 2009 (CET)

P.S. Non ho seguito la vicenda ma ho visto che hai segnalato Vituzzu come amministratore problematico. Strano, è uno dei migliori di WP.--L736eh? 19:47, 21 mar 2009 (CET)

Segnalazione admin problematici

Ti è già stato spiegato che quella segnalazione si configura come un abuso di pagina di servizio e assume i toni di un attacco personale. Nonostante Madaki l'avesse rollbaccata l'hai ripristinata. Ho rollbaccato anch'io, se dovessi inserirla per la terza volta entri in un vicolo cieco. Astieniti. --Furriadroxiu (msg) 19:57, 21 mar 2009 (CET)

Gentile Interfc,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--Furriadroxiu (msg) 19:58, 21 mar 2009 (CET)

Quella segnalazione ha tutti i canoni per essere considerata di ripicca. Inoltre, prima di arrivare ai problematici, ci sono altre vie che non hai percorso (chiarimenti -pacati- in talk, pareri sugli utenti, etc.). Ciò che avviene in irc esula dal contesto wikipediano; inoltre, da frequentatore (sporadico) di irc, so per esperienza che tutti gli amministratori seguono anche il forum aperto a tutti gli utenti. Mi aggiungo al coro di chi ti chiede di fermarti qui. --Roberto Segnali all'Indiano 20:07, 21 mar 2009 (CET)

Hai letto bene l'introduzione nella pagina Wikipedia:Amministratori_problematici? Sembra di no, altrimenti capiresti che non è assolutamente il caso di aprire la segnalazione, peraltro con le motivazioni che porti. Trascrivo qui:

Come aprire una segnalazione: verificato che la condotta dell'amministratore possa oggettivamente e concretamente costituire un oggettivo danno, o pericolo di danno, per Wikipedia, la segnalazione va effettuata in una sottopagina di questa pagina, da intitolare secondo il modello Wikipedia:Amministratori problematici/nome_amministratore_segnalato- Dopo averla creata, modifica la sezione "Segnalazioni aperte" di questa pagina aggiungendo {{/nome_amministratore_segnalato}} in modo che la segnalazione posa essere visibile direttamente in questa pagina.

Importante: se ti trovi in contrasto diretto con l'amministratore che intendi segnalare, chiedi ad un altro utente (che non vi sia in contrasto) di aprire, se anch'egli lo ritenga, la segnalazione. La problematicità, se effettivamente concreta, sarà in quel caso comunque segnalata, ma con maggiore chiarezza, e senza il sospetto che si tratti di una semplice ripicca. Anche per queste segnalazioni vale infatti il principio generale che il coinvolgimento personale nell'esercizio di una procedura di servizio è una circostanza da evitare sempre salvo in casi (scarsissimamente probabili) di estrema necessità ed urgenza. Valuta bene, prima di segnalare, di essere il più possibile lontano da un coinvolgimento diretto.

Molto importante: le segnalazioni di ripicca possono essere considerate un abuso di pagina di servizio.

--Furriadroxiu (msg) 20:10, 21 mar 2009 (CET)

Altro avviso

La finiamo con le provocazioni?--Vito (msg) 19:07, 22 mar 2009 (CET)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

ti avevano già detto varie persone che il comportamento di Vituzzu era corretto e tu, come mostra il link qui sopra, non l'hai smessa. Ti consiglio caldamente, adesso, di darci del tutto un taglio. --Gregorovius (Dite pure) 10:30, 23 mar 2009 (CET)

Motivazioni voto

Non devo rendere conto a te del mio voto. So che ti piace provocare e creare sterili polemiche, sappi che io non accoglierò la tua sfida. Saluti.--Crepuscolo1910 (msg) 16:17, 25 mar 2009 (CET)

Ti è già stato detto di darci un taglio con le tue provocazioni gratuite. Non posso fare altro che accodarmi e chiederti di finirla qui.--Crepuscolo1910 (msg) 16:23, 25 mar 2009 (CET)

Monte Sibilla

Vedi ho fatto una piccola correzione. Per il resto, non conosco quello di cui parli e mi dispiace, perché vedo che ti senti incompreso. Però credimi, in linea di principio e di fatto, anche un amministratore può senz'altro sbagliare, ci mancherebbe, ma se in diversi ti indicano qualcosa fanne tesoro. Personalmente credo che qui non ci siano poteri da esercitare, ma buona volontà da spendere (se uno condivide e ha amore per il progetto s'intende). E poi comunque questi "famigerati" amministratori cosa ci guadagnano a farsi un c che non finisce mai? Io sinceramente me lo chiedo spesso e l'unica risposta che riesco a darmi è che si dedicano a qualcosa in cui credono veramente. Ora mettendoci alle spalle tutto ciò, mi fa veramente piacere collaborare con te e se vuoi darmi una mano per le "mie" montagne sibilline o Montemonaco o quello che vedi che faccio te ne sono grato. Ciao--Delasale (msg) 00:41, 24 apr 2009 (CEST)

Ciao

Ciao, ricordati di stare calmo e di non fare stupidaggini. Grazie. Buona Pasqua! --Alessandrovittorio 19971962 (parla più forte!) 11:16, 2 apr 2010 (CEST)

Niente

Niente, parlavo di alcuni blocchi che hai subito. Ma non c'è niente di grave! Ti saluto! --Alessandrovittorio 19971962 (parla più forte!) 11:56, 3 apr 2010 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: insulti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Vito (msg) 13:34, 3 apr 2010 (CEST)

Vabbè

Vabbè.... --Alex97 ^{Parla più forte!} 14:41, 3 apr 2010 (CEST)

Ricorda che io non ho segnalato nulla, ammesso che il motivo del blocco sia inerente a quello che mi hai scritto. Ciao. --Alex97 ^{Parla più forte!} 14:42, 3 apr 2010 (CEST)

Attacchi personali

Usare la pagina di discussione di una voce per criticare qualcuno usando un'espressione come "Per colpa di Vituzzu, che più che pensare a contribuire a questa comunità pensa ai suoi personalismi contro chi non gli garba" secondo me è un attacco personale. Soprattutto quando hai ragione (sull'aggettivo rUmeno) non dovresti mettere la tua animosità davanti all'interesse dell'enciclopedia.

Il blocco previsto è di una settimana. Mi dispiace.--Xaura (msg) 23:19, 30 giu 2010 (CEST)

RE: Presidenti dell'Inter

ciao. al progetto calcio si è deciso di togliere questi box dalle voci calcistiche. ci sono già le categorie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:07, 3 ott 2010 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:LogoParcoSibillini.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 21:00, 16 nov 2010 (CET)

Avviso

Ciao Interfc, la pagina «Partito Iniziativa Nazionale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

----Avversariǿ - - - >(msg) 20:58, 1 set 2011 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Interfc, la pagina «Partito Popolare e della Protezione Sociale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 19:19, 20 nov 2012 (CET)

Film svizzeri proposti per l'Oscar al miglior film straniero

Ciao Interfc. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Film svizzeri proposti per l'Oscar al miglior film straniero. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Leggi anche aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film. Buon wiki!--83.153.94.97 (msg) 22:18, 3 mar 2014 (CET)

Le voci di questo tipo devono seguire questo modello. Non basta tradurre dalla Wikipedia inglese. --Martin Mystère (contattami) 16:50, 5 mar 2014 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Hotel House è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Gac 09:13, 1 mag 2014 (CEST)

Hotel Hose

Ci siamo degnati di leggere :-) Ritengo la pagina non enciclopedica. Se ritieni comunque che il mio giudizio sia errato puoi chiedere il ripristino della voce su questa pagina. Grazie, ciao--Gac 10:03, 1 mag 2014 (CEST)

Maggio, maggio... --M/ 14:39, 1 mag 2014 (CEST)

RE:

Ciao mi sono accorto che c'è stato un equivoco: ho visto che avevi rimosso la mia risposta al tuo intervento su WP:RA e, dal campo oggetto, sembrava lo avessi fatto con intento polemico. Ho visto poi che in realtà tu non eri intervenuto in modo specifico sul mio messaggio, ma su tutto il tuo, e che il tutto era stato comunque ripristinato da M/, a quel punto anche il mio messaggio su questa talk non era più pertinente. L'ho rimosso infatti subito - chiedo scusa se potevo sembrare un po' "deciso" nei toni, ma se guardi il diff tra la tua rimozione e quanto avevi scritto nel campo oggetto, la cosa appariva davvero molto diversa da come era in realtà. Ora è tutto a posto, nessun motivo di polemica o altro da parte mia. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 15:59, 1 mag 2014 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: abuso di pagina di servizio. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Mi spiace, ma ti era già stato detto che la discussione non doveva continuare su Richieste agli amministratori ma semmai su Discussioni progetto:Architettura dato che non si trattava più di questione pertinente alle funzioni degli amministratori (che non sono una redazione). Visto che hai ignorato l'indicazione, ecco il blocco come ti era stato preavvisato. Ti ricordo inoltre che su Wikipedia comportamenti del tipo "chi la dura la vince" normalmente sortiscono l'effetto contrario di chi si aspetta di prendere il prossimo per insistenza. Alla fine della pausa, quindi, o sposti la discussione nella sede opportuna o, se insisti a scrivere su WP:RA in modo immotivato (la tua non è una richiesta da fare agli amministratori) la prossima volta, per l'abuso di pagina di servizio, il blocco sarà ben più lungo di un giorno. Su questo progetto (privato) ci sono linee guida e regole, nel momento in cui contribuisci ti impegni a rispettarle e se non lo fai, come in tutti i progetti privati, ci sono dei provvedimenti che son previsti nel caso. Grazie e buona pausa.--L736E^{l'adminalcolico} 14:55, 3 mag 2014 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Interfc,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)