Discussioni utente:GlauceValdini

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, GlauceValdini!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

LukeWiller [Scrivimi] 16:30, 19 mar 2017 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao GlauceValdini, la pagina «Giuseppe Panebianco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 18:00, 19 mar 2017 (CET)

forse non ti è chiaro che cancellare l'avviso di procedura di cancellazione non serve a nulla se non a fare arrabbiare i contributori dell'enciclopedia... -- .mau. ✉ 18:22, 19 mar 2017 (CET)

Gentile GlauceValdini,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Qualcosa mi dice che questa tua modifica ha un campo oggetto fittizio, mi sbaglio? --Adalhard Waffe ^«…» 18:35, 19 mar 2017 (CET)

(Ti rispondo qui alla mail perché non sussistono particolari motivi di riservatezza) La procedura di cancellazione in atto, che ha aperto [@ Hypergio], dura 7 giorni, al termine dei quali, se nessuno avrà mosso delle obiezioni argomentate, la voce verrà cancellata. Tu, o chiunque altro, nel frattempo puoi modificare, ampliare e aggiungere fonti alla voce, anche se il dubbio sollevato nella procedura di cancellazione è "di sostanza", vale a dire di rilevanza enciclopedica, e quindi in breve tempo non emendabile (a meno che non compaiano nuove fonti attendibili che testimonino il contrario). Il tuo intervento qui è il benvenuto, ma non puoi interrompere la procedura né aprire la fase di discussione vera e propria (consensuale), non avendo ancora i WP:REQUISITI. Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 18:54, 19 mar 2017 (CET)

Email

Visto che l'email che mi hai mandato non contiene nulla di privato, la riporto qui sotto:

Salve, mi devi scusare ma non sono molto pratica, ho appena effettuato la registrazione su Wikipedia e stavo inserendo la mia prima pagina inerente un attore molto conosciuto di cui gestisco le attività.

Non ho ben capito perchè hai proposto la pagina per la cancellazione considerato che si tratta di notizie vere e verificabili.

Posso fornirti tutte le fonti, se serve, e tra l'altro stavo anche per pubblicarle.

Mi puoi spiegare in base a cosa hai attivato questa procedura? Sei un "amministratore"? Puoi annullare la cancellazione e consertirmi di procedere con l'inserimento della pagina?

Grazie in anticipo

Allora, sono un amministratore ma ho agito come un qualunque utente registrato da più di un mese con più di 50 edit. Per le altre domande ti consiglio la lettura delle seguenti linee guida:

• Wikipedia:Regole per la cancellazione
• Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione
• Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali
• Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 19:58, 19 mar 2017 (CET)

Forse non ci siamo capiti. Le email non si mandano se non in casi di stretta necessità, ad esempio quando si tratta di argomenti personali. Poi se mi continui a chiedere dell'annullamento della procedura mi pare chiaro che non hai letto i link che ti ho mandato. Per potersi salvare la pagina si deve formare un consenso, altrimenti viene cancellata. E, giusto per prevenire azioni che poi potrebbero risultare scorrette, durante la procedura di cancellazione non si dovrebbe contattare nessuno al di fuori della discussione dedicata alla cancellazione stessa. Grazie.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 22:39, 20 mar 2017 (CET)

[@ Hypergio] Mi devi perdonare ancora, ma sono davvero una principiante qui. Non riesco ad intervenire in questa discussione, per questo di ho scritto un messaggio privato ed adesso che sto modificando il testo non so se sto facendo bene o no.

Ho letto tutte le pagine che mi avete segnalato ma ancora non so se sto procedendo nel modo corretto e per questo chiedo solo una mano, una guida per capire come risolvere il mio problema. Non vorrei scoprire, dopo tanto lavoro e tanto disturbo che vi sto arrecando, tra una settimana che la pagina è stata cancellata. Credo di aver pubblicato tutti gli elementi che dimostrano il valore del personaggio. Scusa ancora e grazie qualora potrai aiutarmi --GlauceValdini (msg) 22:47, 20 mar 2017 (CET)

Re: Aiuto, cancellazione pagina

Buonasera, le segnalo questa, quest'altra, questa e quest'ultima pagina di spiegazione. Se ha domande chieda pure. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 20:55, 19 mar 2017 (CET).

Le segnalo questa pagina di spiegazione. --LukeWiller [Scrivimi] 22:28, 19 mar 2017 (CET)

Precisazioni

Per discutere della cancellazione di una voce si discute solo nella relativa pagina di discussione, non attraverso email o messaggi ad altri utenti. Poi mi sembra ti sia sfuggito questo paragrafo in particolare degli svariati link che ti sono stati mandati.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 05:29, 22 mar 2017 (CET)

Grazie ancora [@ Hypergio] per la collaborazione. Ho creato la mia pagina utente con una dichiarazione in merito alla creazione della nuova pagina. Mi scuso ma le difficoltà che ho incontrato non sono poche. Ti chiedo di segnalarmi adesso se c'è altro che possa fare o correggere. GRAZIE! --GlauceValdini (msg) 18:53, 22 mar 2017 (CET)

Cancellazione

come è stato segnalato da Hypergio qui sopra , la pagina era stata messa in cancellazione ordinaria, una procedura che permette agli utenti di esprimersi per una settimana sull'opportunità di conservare la pagina qui. Le motivazioni sono state date in Wikipedia:Pagine da cancellare/Giuseppe Panebianco e sono liberamente consultabili. La procedura ha seguito il suo corso secondo la Regole_per_la_cancellazione. --Ruthven (msg) 11:57, 27 mar 2017 (CEST)

Grazie mille Ruthven per la tua risposta. La pagina però è stata messa in cancellazione il giorno stesso in cui l'ho abbozzata, prima ancora che fosse completata e prima che terminassi quindi di inserire i lavori fatti e le testimonianze sulla rilevanza del personaggio. Nonostante abbia più volte chiesto aiuto, sembra che nessuno più si sia interessato a fare una valutazione e dunque la procedura automatica ha fatto il suo corso. Chiedo quindi se è possibile ripristinarla e fare in modo che il tutto venga valutato effettivamente questa volta o se devo inserirla ex novo. Grazie mille ancora! [@ Ruthven] --GlauceValdini (msg) 12:41, 27 mar 2017 (CEST)

Ho cercato di spiegarti ma evidentemente non hai compreso bene i meccanismi di Wikipedia. Anche se ti è sembrato che la pagina è rimasta nell'indifferenza, questa è stata visualizzata 213 volte e la discussione (ormai chiusa) alla quale ti avevo invitato a partecipare è stata visualizzata 53 volte. Visto che in queste procedure vale il silenzio assenso, coloro i quali hanno hanno visualizzato la pagina hanno semplicemente ritenuto di non fare nulla per salvarla. Se lo ritenessi opportuno, puoi sempre aprire una discussione per chiedere pareri al progetto competente. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 18:45, 27 mar 2017 (CEST)

Hypergio Grazie ancora, evidentemente ho scritto ovunque tranne che nel posto giusto! Se c'è una speranza che la pagina venga ripristinata provvederò certamente a scrivere nella discussione che mi hai indicato adesso. Grazie e buon lavoro [@ Hypergio]! --GlauceValdini (msg) 19:48, 27 mar 2017 (CEST)

Sul tuo intervento al progetto

Mi hai pingato QUATTRO volte, hai usato termini come "usala con qualcun altro", "ma evidentemente non tutti quelli che ci lavorano dietro sono altrettanto professionali quanto il portale che li ospita" e "Ma come ti permetti" e poi io sarei il maleducato? Dopodiché, rispondo citando, perché il tuo post non è esattamente un telegramma:

"sei intervenuto con un atteggiamento di ostracismo ingiustificato senza essere informato perchè probabilmente ti sarà sfuggito tutto l'iter di discussioni con altri colleghi"

E a te, forse, sfugge che, tramite certi passaggi, ogni utente è libero di controllare i contributi di qualsiasi altro utente, come i tuoi. Hai scritto a tre utenti che erano sicuramente impegnati in qualcos'altro e hai consultato anche un progetto che non serve per quello che hai chiesto (e infatti non ti ha risposto nessuno).

"Il mio è un contributo realizzato secondo lo spirito del sito, ho fornito nuove informazioni di interesse cinematografico"

Se per contributo intendi la creazione di quella voce, fino a prova contraria tu non hai fatto proprio niente. Nella PDC tu hai lasciato passare i 7 giorni senza aprire una discussione, perciò non puoi venire qui a chiedere di ripristinare una cancellazione su cui non hai avuto nulla da ridire.

"mi sembra davvero assurda questa reticenza rispetto ad un profilo che è certamente molto più enciclopedico di tanti altri presenti qui su Wikipedia (sì, lo so... mi sono informata ed ho letto che tra le regole non è accettato il confronto con altri profili e non lo sto facendo). A tal riguardo chiedo in maniera specifica come mai alcune pagine riportano in alto diciture come "fonti inesatte" o "incomplete" pur mantenendo la pagina online?"

Prima fai un confronto e poi dici che non lo stai facendo? Il tuo parere che quei personaggi non siano enciclopedici è puramente personale, pertanto non conta in alcun modo, così come un errore in altre pagine non giustifica il tuo.

"Questi messaggi poco professionali e con tono sfottente mi sembrano banali discussioni da post di Facebook e non da un sito come Wikipedia."

Non lo nego in alcun modo. Solo che, siccome sono diretti a un utente che ha un comportamento al limite del trollaggio (hai letto il mio link a riguardo?), che tenta di giustificarsi attaccando a destra e a manca e minimizzando i propri errori (guarda anche questo link) e che ignora che Wikipedia è un sito privato che quindi usa dei criteri di selezione per decidere se includere o meno una pagina fra le milioni che ha, probabilmente innescano meno "fuoco" dei tuoi. Dimostraci di essere un utente di buona fede fermando la tua campagna per la voce cancellata e iniziando a lavorare altrove, e smetteremo di usare questi toni. Se invece continui ad usare i toni/accuse che hai usato, e dimostri di non aver compreso che, in questo sito, nessuno sta mai in piena ragione (neppure quando dichiara che "In quanto curatrice della comunicazione online ed offline dell'attore Giuseppe Panebianco, inserendo la nuova pagina biografica, artistica e professionale che lo riguarda, dichiaro di contribuire a Wikipedia in lingua italiana poichè ne ho da lui ricevuto l'incarico.", affermazione che non si può dimostrare con le sole parole), rischi solo il blocco dell'utenza.--Gybo 95 (msg) 19:32, 2 apr 2017 (CEST)

Aggiornamento in base a questo intervento: Perché accusi gli altri di fare supposizioni previsioni quando tu sei il primo a farle scrivendo "io, così come il mio attore, consultiamo spesso Wikipedia" (il tuo attore? Stai dicendo che hai legami personali con lui?) e "a quanto pare si nascondono personaggi piccoli che giocano remando contro la serietà del sito che li ospita" (quante voci sul milione che ha Wikipedia hai consultato per prevedere come si comporta il sito, il quale non è tenuto ad obbedire alle richieste di nessuno)? Ti ripeto che il tuo comportamento è problematico, e potrebbe fruttarti anche una segnalazione qui. Anzi, se andassi a scrivere qui, ti scriverebbero le stesse cose che abbiamo scritto noi, perché in tutti i progetti si lavora in modo uniforme, e quel progetto non fa eccezione.--Gybo 95 (msg) 14:37, 3 apr 2017 (CEST)

[@ Gybo 95] nel riportare gli estratti del mio intervento hai omesso il tuo precedente "datti una calmata" che ha scatenato il tutto. Il mio attore, sì. Il legame è precisato, lo ribadisco ancora una volta, nella mia pagina utente. Il mio comportamento è sempre stato educato, corretto, moderato e professionale e mi spiace che tu od altri abbiate travisato il tono dei miei interventi. Ho solo chiesto un aiuto che alla fine non ho ricevuto. Ti auguro buon lavoro e buona giornata.--GlauceValdini (msg) 15:12, 3 apr 2017 (CEST)

Mi pare di aver già ammesso in questa talk di aver fatto uso di un linguaggio forte (guarda più sopra). Parentesi: quando rispondi a un messaggio nella tua talk, rispondi nella talk dell'altro utente. In questo modo, poi non devi pingarlo per dargli la notifica. Buona permanenza. :)--Gybo 95 (msg) 15:20, 3 apr 2017 (CEST)

Umberto Cantone

Gentile GlauceValdini, ho letto il tuo messaggio (mi perdoni se uso il colloquiale tu, tale è l'uso di wikipedia). Il mio intervento si giustifica in questo modo: sussisteva un dubbio riguardante i toni eccessivamente elogiativi della biografia, così sono intervenuto rimuovendo: 1) I toni elogiativi (che in verità non erano molti), 2) le esperienze meno significative del personaggio, che se presenti in maniera troppo abbondante causano quello che viene chiamato ingiusto rilievo. Sono insomma intervenuto per dare alla voce maggiore aderenza agli usi di wikipedia e poter togliere l'avviso C. A quel punto ho tolto l'avviso, ma non ho potuto non constatare che la persona di cui si parla parrebbe operare prevalentemente o esclusivamente in Sicilia, mentre wikipedia richiederebbe un'importanza almeno nazionale. Ho quindi dovuto mettere l'avviso E con la motivazione spiegata. È insomma un dubbio sull'importanza del soggetto in questione, che può essere senz'altro rimosso se si dimostra tramite le wp:Fonti l'effettiva rilevanza nazionale della persona in questione. --Borgil (α Orionis/Tauri) 23:45, 5 gen 2018 (CET)

Buongiorno Borgil, seguendo le tue indicazioni, ho appena effettuato delle modifiche alla voce integrando delle note con link ad alcuni articoli e recensioni pubblicati su quotidiani nazionali. Temo, per come avevo inizialmente impostato il testo, non sia emersa con la giusta rilevanza la carica per diversi anni di Vicedirettore del Teatro Stabile di Palermo, il Teatro Biondo. Credo inoltre non sia emerso che la rilevanza non solo locale sia data dall'aver diretto, da regista, attori molto importanti e noti in spettacoli che, pur essendo stati prodotti dallo Stabile di Palermo, hanno comunque girato i teatri di tutta Italia (alcune recensioni nelle note si riferiscono ad esempio alle rappresentazioni all'Eliseo di Roma). Alcuni link inseriti nelle note, conducono alle schede complete degli spettacoli in cui, anche nelle gallerie fotografiche, sono riportati altri articoli e recensioni usciti su quotidiani, riviste di teatro e cultura e pubblicazioni nazionali. Spero quindi tu possa valutare nuovamente la voce. Ti ringrazio ancora e ti auguro buon lavoro. --GlauceValdini (msg) 14:35, 6 gen 2018 (CET)

Buongiorno Glauce, ho letto il tuo messaggio, adesso sono di fretta ma a breve andrò a guardare le tue modifiche. Per ora grazie della disponibilità. --Borgil (α Orionis/Tauri) 17:15, 6 gen 2018 (CET)

Ciao Glauce, ho riletto la voce e guardato le fonti inserite. Ho anche dato una veloce occhiata su internet per cercare di valutare la rilevanza del personaggio. Ho deciso di togliere l'avviso E, viste le numerose collaborazioni e la vicedirezione del Teatro Biondo, anche se ho ancora qualche dubbio. Ma io sono in genere piuttosto severo nel giudicare. :-) Ti consiglio comunque di aggiungere ancora qualche fonte terza (cioè non dal sito di Cantone), se ne trovi. Tieni anche presente che il fatto che io ora tolga l'avviso non è una patente di correttezza assoluta della voce, qualcuno potrebbe sempre avere qualcosa da obiettare: è il "controllo diffuso" e wikipedia funziona così. Ciao e a risentirci. --Borgil (α Orionis/Tauri) 23:34, 9 gen 2018 (CET)

Grazie mille davvero Borgil! Seguirò assolutamente il tuo consiglio e nei prossimi giorni provvederò ad inserire altre fonti di terze parti. E' stato davvero un piacere, mi scuso per il disturbo e ti ringrazio ancora tanto per l'aiuto e la collaborazione. A presto! --GlauceValdini (msg) 00:16, 10 gen 2018 (CET)

Visto che (me ne accorgo solo ora) è stato lo stesso Cantone a incaricarti di scrivere la voce, ti invito a leggere Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Ricordati che la voce che hai scritto non è né tua né di Cantone, ma di wikipedia, e non sussiste quindi alcun diritto che essa riporti cose in linea coi desideri tuoi o di Cantone. Lo dico giusto per puntualizzare: è capitato in passato che qualcuno considerasse "sua" una voce, asserendo di non aver mai dato il consenso a scrivere questo o quello... Ciò detto, ancora buon lavoro. --Borgil (α Orionis/Tauri) 22:03, 10 gen 2018 (CET)

CiaoBorgil, certo...ci mancherebbe! La voce è di Wikipedia a disposizione di chi vuole solo consultarla o arricchirla e modificarla per renderla al meglio o più completa. L'ho indicato nella mia pagina utente perchè tra le decine di istruzioni che ho letto mi è sembrato di doverlo precisare. Grazie mille ancora e buon lavoro Borgil. A presto! --GlauceValdini (msg) 17:41, 11 gen 2018 (CET)

Avviso

Gentile GlauceValdini,

i contenuti che hai inserito nella voce I-Fest International Film Festival non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

ʍayßɛ⁷⁵ 18:56, 24 feb 2021 (CET)

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, GlauceValdini!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

LukeWiller [Scrivimi] 16:30, 19 mar 2017 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao GlauceValdini, la pagina «Giuseppe Panebianco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 18:00, 19 mar 2017 (CET)

forse non ti è chiaro che cancellare l'avviso di procedura di cancellazione non serve a nulla se non a fare arrabbiare i contributori dell'enciclopedia... -- .mau. ✉ 18:22, 19 mar 2017 (CET)

Gentile GlauceValdini,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Qualcosa mi dice che questa tua modifica ha un campo oggetto fittizio, mi sbaglio? --Adalhard Waffe ^«…» 18:35, 19 mar 2017 (CET)

(Ti rispondo qui alla mail perché non sussistono particolari motivi di riservatezza) La procedura di cancellazione in atto, che ha aperto [@ Hypergio], dura 7 giorni, al termine dei quali, se nessuno avrà mosso delle obiezioni argomentate, la voce verrà cancellata. Tu, o chiunque altro, nel frattempo puoi modificare, ampliare e aggiungere fonti alla voce, anche se il dubbio sollevato nella procedura di cancellazione è "di sostanza", vale a dire di rilevanza enciclopedica, e quindi in breve tempo non emendabile (a meno che non compaiano nuove fonti attendibili che testimonino il contrario). Il tuo intervento qui è il benvenuto, ma non puoi interrompere la procedura né aprire la fase di discussione vera e propria (consensuale), non avendo ancora i WP:REQUISITI. Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 18:54, 19 mar 2017 (CET)

Email

Visto che l'email che mi hai mandato non contiene nulla di privato, la riporto qui sotto:

Salve, mi devi scusare ma non sono molto pratica, ho appena effettuato la registrazione su Wikipedia e stavo inserendo la mia prima pagina inerente un attore molto conosciuto di cui gestisco le attività.

Non ho ben capito perchè hai proposto la pagina per la cancellazione considerato che si tratta di notizie vere e verificabili.

Posso fornirti tutte le fonti, se serve, e tra l'altro stavo anche per pubblicarle.

Mi puoi spiegare in base a cosa hai attivato questa procedura? Sei un "amministratore"? Puoi annullare la cancellazione e consertirmi di procedere con l'inserimento della pagina?

Grazie in anticipo

Allora, sono un amministratore ma ho agito come un qualunque utente registrato da più di un mese con più di 50 edit. Per le altre domande ti consiglio la lettura delle seguenti linee guida:

• Wikipedia:Regole per la cancellazione
• Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione
• Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali
• Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 19:58, 19 mar 2017 (CET)

Forse non ci siamo capiti. Le email non si mandano se non in casi di stretta necessità, ad esempio quando si tratta di argomenti personali. Poi se mi continui a chiedere dell'annullamento della procedura mi pare chiaro che non hai letto i link che ti ho mandato. Per potersi salvare la pagina si deve formare un consenso, altrimenti viene cancellata. E, giusto per prevenire azioni che poi potrebbero risultare scorrette, durante la procedura di cancellazione non si dovrebbe contattare nessuno al di fuori della discussione dedicata alla cancellazione stessa. Grazie.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 22:39, 20 mar 2017 (CET)

[@ Hypergio] Mi devi perdonare ancora, ma sono davvero una principiante qui. Non riesco ad intervenire in questa discussione, per questo di ho scritto un messaggio privato ed adesso che sto modificando il testo non so se sto facendo bene o no.

Ho letto tutte le pagine che mi avete segnalato ma ancora non so se sto procedendo nel modo corretto e per questo chiedo solo una mano, una guida per capire come risolvere il mio problema. Non vorrei scoprire, dopo tanto lavoro e tanto disturbo che vi sto arrecando, tra una settimana che la pagina è stata cancellata. Credo di aver pubblicato tutti gli elementi che dimostrano il valore del personaggio. Scusa ancora e grazie qualora potrai aiutarmi --GlauceValdini (msg) 22:47, 20 mar 2017 (CET)

Re: Aiuto, cancellazione pagina

Buonasera, le segnalo questa, quest'altra, questa e quest'ultima pagina di spiegazione. Se ha domande chieda pure. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 20:55, 19 mar 2017 (CET).

Le segnalo questa pagina di spiegazione. --LukeWiller [Scrivimi] 22:28, 19 mar 2017 (CET)

Precisazioni

Per discutere della cancellazione di una voce si discute solo nella relativa pagina di discussione, non attraverso email o messaggi ad altri utenti. Poi mi sembra ti sia sfuggito questo paragrafo in particolare degli svariati link che ti sono stati mandati.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 05:29, 22 mar 2017 (CET)

Grazie ancora [@ Hypergio] per la collaborazione. Ho creato la mia pagina utente con una dichiarazione in merito alla creazione della nuova pagina. Mi scuso ma le difficoltà che ho incontrato non sono poche. Ti chiedo di segnalarmi adesso se c'è altro che possa fare o correggere. GRAZIE! --GlauceValdini (msg) 18:53, 22 mar 2017 (CET)

Cancellazione

come è stato segnalato da Hypergio qui sopra , la pagina era stata messa in cancellazione ordinaria, una procedura che permette agli utenti di esprimersi per una settimana sull'opportunità di conservare la pagina qui. Le motivazioni sono state date in Wikipedia:Pagine da cancellare/Giuseppe Panebianco e sono liberamente consultabili. La procedura ha seguito il suo corso secondo la Regole_per_la_cancellazione. --Ruthven (msg) 11:57, 27 mar 2017 (CEST)

Grazie mille Ruthven per la tua risposta. La pagina però è stata messa in cancellazione il giorno stesso in cui l'ho abbozzata, prima ancora che fosse completata e prima che terminassi quindi di inserire i lavori fatti e le testimonianze sulla rilevanza del personaggio. Nonostante abbia più volte chiesto aiuto, sembra che nessuno più si sia interessato a fare una valutazione e dunque la procedura automatica ha fatto il suo corso. Chiedo quindi se è possibile ripristinarla e fare in modo che il tutto venga valutato effettivamente questa volta o se devo inserirla ex novo. Grazie mille ancora! [@ Ruthven] --GlauceValdini (msg) 12:41, 27 mar 2017 (CEST)

Ho cercato di spiegarti ma evidentemente non hai compreso bene i meccanismi di Wikipedia. Anche se ti è sembrato che la pagina è rimasta nell'indifferenza, questa è stata visualizzata 213 volte e la discussione (ormai chiusa) alla quale ti avevo invitato a partecipare è stata visualizzata 53 volte. Visto che in queste procedure vale il silenzio assenso, coloro i quali hanno hanno visualizzato la pagina hanno semplicemente ritenuto di non fare nulla per salvarla. Se lo ritenessi opportuno, puoi sempre aprire una discussione per chiedere pareri al progetto competente. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 18:45, 27 mar 2017 (CEST)

Hypergio Grazie ancora, evidentemente ho scritto ovunque tranne che nel posto giusto! Se c'è una speranza che la pagina venga ripristinata provvederò certamente a scrivere nella discussione che mi hai indicato adesso. Grazie e buon lavoro [@ Hypergio]! --GlauceValdini (msg) 19:48, 27 mar 2017 (CEST)

Sul tuo intervento al progetto

Mi hai pingato QUATTRO volte, hai usato termini come "usala con qualcun altro", "ma evidentemente non tutti quelli che ci lavorano dietro sono altrettanto professionali quanto il portale che li ospita" e "Ma come ti permetti" e poi io sarei il maleducato? Dopodiché, rispondo citando, perché il tuo post non è esattamente un telegramma:

"sei intervenuto con un atteggiamento di ostracismo ingiustificato senza essere informato perchè probabilmente ti sarà sfuggito tutto l'iter di discussioni con altri colleghi"

E a te, forse, sfugge che, tramite certi passaggi, ogni utente è libero di controllare i contributi di qualsiasi altro utente, come i tuoi. Hai scritto a tre utenti che erano sicuramente impegnati in qualcos'altro e hai consultato anche un progetto che non serve per quello che hai chiesto (e infatti non ti ha risposto nessuno).

"Il mio è un contributo realizzato secondo lo spirito del sito, ho fornito nuove informazioni di interesse cinematografico"

Se per contributo intendi la creazione di quella voce, fino a prova contraria tu non hai fatto proprio niente. Nella PDC tu hai lasciato passare i 7 giorni senza aprire una discussione, perciò non puoi venire qui a chiedere di ripristinare una cancellazione su cui non hai avuto nulla da ridire.

"mi sembra davvero assurda questa reticenza rispetto ad un profilo che è certamente molto più enciclopedico di tanti altri presenti qui su Wikipedia (sì, lo so... mi sono informata ed ho letto che tra le regole non è accettato il confronto con altri profili e non lo sto facendo). A tal riguardo chiedo in maniera specifica come mai alcune pagine riportano in alto diciture come "fonti inesatte" o "incomplete" pur mantenendo la pagina online?"

Prima fai un confronto e poi dici che non lo stai facendo? Il tuo parere che quei personaggi non siano enciclopedici è puramente personale, pertanto non conta in alcun modo, così come un errore in altre pagine non giustifica il tuo.

"Questi messaggi poco professionali e con tono sfottente mi sembrano banali discussioni da post di Facebook e non da un sito come Wikipedia."

Non lo nego in alcun modo. Solo che, siccome sono diretti a un utente che ha un comportamento al limite del trollaggio (hai letto il mio link a riguardo?), che tenta di giustificarsi attaccando a destra e a manca e minimizzando i propri errori (guarda anche questo link) e che ignora che Wikipedia è un sito privato che quindi usa dei criteri di selezione per decidere se includere o meno una pagina fra le milioni che ha, probabilmente innescano meno "fuoco" dei tuoi. Dimostraci di essere un utente di buona fede fermando la tua campagna per la voce cancellata e iniziando a lavorare altrove, e smetteremo di usare questi toni. Se invece continui ad usare i toni/accuse che hai usato, e dimostri di non aver compreso che, in questo sito, nessuno sta mai in piena ragione (neppure quando dichiara che "In quanto curatrice della comunicazione online ed offline dell'attore Giuseppe Panebianco, inserendo la nuova pagina biografica, artistica e professionale che lo riguarda, dichiaro di contribuire a Wikipedia in lingua italiana poichè ne ho da lui ricevuto l'incarico.", affermazione che non si può dimostrare con le sole parole), rischi solo il blocco dell'utenza.--Gybo 95 (msg) 19:32, 2 apr 2017 (CEST)

Aggiornamento in base a questo intervento: Perché accusi gli altri di fare supposizioni previsioni quando tu sei il primo a farle scrivendo "io, così come il mio attore, consultiamo spesso Wikipedia" (il tuo attore? Stai dicendo che hai legami personali con lui?) e "a quanto pare si nascondono personaggi piccoli che giocano remando contro la serietà del sito che li ospita" (quante voci sul milione che ha Wikipedia hai consultato per prevedere come si comporta il sito, il quale non è tenuto ad obbedire alle richieste di nessuno)? Ti ripeto che il tuo comportamento è problematico, e potrebbe fruttarti anche una segnalazione qui. Anzi, se andassi a scrivere qui, ti scriverebbero le stesse cose che abbiamo scritto noi, perché in tutti i progetti si lavora in modo uniforme, e quel progetto non fa eccezione.--Gybo 95 (msg) 14:37, 3 apr 2017 (CEST)

[@ Gybo 95] nel riportare gli estratti del mio intervento hai omesso il tuo precedente "datti una calmata" che ha scatenato il tutto. Il mio attore, sì. Il legame è precisato, lo ribadisco ancora una volta, nella mia pagina utente. Il mio comportamento è sempre stato educato, corretto, moderato e professionale e mi spiace che tu od altri abbiate travisato il tono dei miei interventi. Ho solo chiesto un aiuto che alla fine non ho ricevuto. Ti auguro buon lavoro e buona giornata.--GlauceValdini (msg) 15:12, 3 apr 2017 (CEST)

Mi pare di aver già ammesso in questa talk di aver fatto uso di un linguaggio forte (guarda più sopra). Parentesi: quando rispondi a un messaggio nella tua talk, rispondi nella talk dell'altro utente. In questo modo, poi non devi pingarlo per dargli la notifica. Buona permanenza. :)--Gybo 95 (msg) 15:20, 3 apr 2017 (CEST)

Umberto Cantone

Gentile GlauceValdini, ho letto il tuo messaggio (mi perdoni se uso il colloquiale tu, tale è l'uso di wikipedia). Il mio intervento si giustifica in questo modo: sussisteva un dubbio riguardante i toni eccessivamente elogiativi della biografia, così sono intervenuto rimuovendo: 1) I toni elogiativi (che in verità non erano molti), 2) le esperienze meno significative del personaggio, che se presenti in maniera troppo abbondante causano quello che viene chiamato ingiusto rilievo. Sono insomma intervenuto per dare alla voce maggiore aderenza agli usi di wikipedia e poter togliere l'avviso C. A quel punto ho tolto l'avviso, ma non ho potuto non constatare che la persona di cui si parla parrebbe operare prevalentemente o esclusivamente in Sicilia, mentre wikipedia richiederebbe un'importanza almeno nazionale. Ho quindi dovuto mettere l'avviso E con la motivazione spiegata. È insomma un dubbio sull'importanza del soggetto in questione, che può essere senz'altro rimosso se si dimostra tramite le wp:Fonti l'effettiva rilevanza nazionale della persona in questione. --Borgil (α Orionis/Tauri) 23:45, 5 gen 2018 (CET)

Buongiorno Borgil, seguendo le tue indicazioni, ho appena effettuato delle modifiche alla voce integrando delle note con link ad alcuni articoli e recensioni pubblicati su quotidiani nazionali. Temo, per come avevo inizialmente impostato il testo, non sia emersa con la giusta rilevanza la carica per diversi anni di Vicedirettore del Teatro Stabile di Palermo, il Teatro Biondo. Credo inoltre non sia emerso che la rilevanza non solo locale sia data dall'aver diretto, da regista, attori molto importanti e noti in spettacoli che, pur essendo stati prodotti dallo Stabile di Palermo, hanno comunque girato i teatri di tutta Italia (alcune recensioni nelle note si riferiscono ad esempio alle rappresentazioni all'Eliseo di Roma). Alcuni link inseriti nelle note, conducono alle schede complete degli spettacoli in cui, anche nelle gallerie fotografiche, sono riportati altri articoli e recensioni usciti su quotidiani, riviste di teatro e cultura e pubblicazioni nazionali. Spero quindi tu possa valutare nuovamente la voce. Ti ringrazio ancora e ti auguro buon lavoro. --GlauceValdini (msg) 14:35, 6 gen 2018 (CET)

Buongiorno Glauce, ho letto il tuo messaggio, adesso sono di fretta ma a breve andrò a guardare le tue modifiche. Per ora grazie della disponibilità. --Borgil (α Orionis/Tauri) 17:15, 6 gen 2018 (CET)

Ciao Glauce, ho riletto la voce e guardato le fonti inserite. Ho anche dato una veloce occhiata su internet per cercare di valutare la rilevanza del personaggio. Ho deciso di togliere l'avviso E, viste le numerose collaborazioni e la vicedirezione del Teatro Biondo, anche se ho ancora qualche dubbio. Ma io sono in genere piuttosto severo nel giudicare. :-) Ti consiglio comunque di aggiungere ancora qualche fonte terza (cioè non dal sito di Cantone), se ne trovi. Tieni anche presente che il fatto che io ora tolga l'avviso non è una patente di correttezza assoluta della voce, qualcuno potrebbe sempre avere qualcosa da obiettare: è il "controllo diffuso" e wikipedia funziona così. Ciao e a risentirci. --Borgil (α Orionis/Tauri) 23:34, 9 gen 2018 (CET)

Grazie mille davvero Borgil! Seguirò assolutamente il tuo consiglio e nei prossimi giorni provvederò ad inserire altre fonti di terze parti. E' stato davvero un piacere, mi scuso per il disturbo e ti ringrazio ancora tanto per l'aiuto e la collaborazione. A presto! --GlauceValdini (msg) 00:16, 10 gen 2018 (CET)

Visto che (me ne accorgo solo ora) è stato lo stesso Cantone a incaricarti di scrivere la voce, ti invito a leggere Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Ricordati che la voce che hai scritto non è né tua né di Cantone, ma di wikipedia, e non sussiste quindi alcun diritto che essa riporti cose in linea coi desideri tuoi o di Cantone. Lo dico giusto per puntualizzare: è capitato in passato che qualcuno considerasse "sua" una voce, asserendo di non aver mai dato il consenso a scrivere questo o quello... Ciò detto, ancora buon lavoro. --Borgil (α Orionis/Tauri) 22:03, 10 gen 2018 (CET)

CiaoBorgil, certo...ci mancherebbe! La voce è di Wikipedia a disposizione di chi vuole solo consultarla o arricchirla e modificarla per renderla al meglio o più completa. L'ho indicato nella mia pagina utente perchè tra le decine di istruzioni che ho letto mi è sembrato di doverlo precisare. Grazie mille ancora e buon lavoro Borgil. A presto! --GlauceValdini (msg) 17:41, 11 gen 2018 (CET)

Avviso

Gentile GlauceValdini,

i contenuti che hai inserito nella voce I-Fest International Film Festival non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

ʍayßɛ⁷⁵ 18:56, 24 feb 2021 (CET)

Avviso

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao GlauceValdini. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 19:48, 28 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

ʍayßɛ⁷⁵ 19:25, 24 feb 2021 (CET)

Re: Cancellazione pagina i-Fest

Ciao, qui ti ho riportato il contenuto della pagina cancellata. Se ritieni che la pagina sia enciclopedica (a differenza di me), completala secondo il manuale di stile e sottoponila al parere del progetto di competenza. Mi raccomando, non pubblicare la pagina se non nel caso avrai avuto un consenso favorevole dagli utenti del progetto, o ti verrà cancellata di nuovo. Buon lavoro. ʍayßɛ⁷⁵ 19:43, 24 feb 2021 (CET)

Cancellazione pagina i-Fest

Buonasera [@ Maybe75], ti ringrazio tanto per la disponibilità e mi scuso per il disturbo e la poca praticità con cui ho creato la pagina. L'ho appena modificata sperando di aver seguito le linee guida indicate ma non ho ben capito come sottoporla alla vostra attenzione senza pubblicarla. Ti chiedo per questo, ringraziandoti in anticipo, se puoi darmi ancora una mano. Il Festival per quanto giovane è una realtà culturale, non solo cinematografica, molto importante per il Sud, in cui tante istituzioni (Mibact, Parlamento Europeo, Ambasciate, ecc) ed artisti hanno creduto e che davvero con tanto coraggio nonostante il periodo si è svolta con enorme successo. Credo per questo sia importante indicizzarla.

Buon lavoro!

--GlauceValdini (msg) 17:45, 25 feb 2021 (CET)

Ciao, scusami, basta che apri una nuova discussione qui e chiedi i pareri degli utenti del progetto. :) ʍayßɛ⁷⁵ 13:25, 26 feb 2021 (CET)

Mille grazie ancora [[@ Maybe75], procedo subito! Mi auguro venga compreso il valore e l'importanza della voce.

--GlauceValdini (msg) 17:28, 26 feb 2021 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Discussioni Wikipedia:Amministratori problematici/Archivio 1 è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Non si scrive mai un archivio, in nessun caso, se vedi la pagina principale nemmeno esiste più, come ti ho fatto presente nella discussione al progetto. Non puoi volere a forza la rilevanza di una voce se invece di un chiaro consenso ti trovi solo giudizi contrari, talvolta bisogna farsene una ragione invece di prendersela. --Kirk Dimmi! 12:29, 1 mar 2021 (CET)

Gentilissimo Kirk, la mia segnalazione riguardava la maleducazione ed i toni sgarbati e sfottenti delle risposte. Converrai con me che non sono state apportate motivazioni valide al diniego anche considerata, giustamente, la presenza di altri eventi altrettano recenti.

Per il resto eventualmente ne riparliamo, come suggerito, l'anno prossimo, "tra 20, 30 oppure tra 200, 300 anni" (cit.). Buon lavoro e grazie ancora per il tuo tempo. --GlauceValdini (msg) 15:47, 1 mar 2021 (CET)