Discussioni utente:Gac/Archivio/Cat

Categorie

Ciao Gac, ti ho risposto sulla mia talk, propongo di continuare le discussioni su Wikipedia:Discussione/Categorie. Cat 09:02, Set 7, 2004 (UTC)

Biografie

Il dubbio atroce è giustificato: semplicemente non sapevo che avevate deciso di categorizzare tutti gli articoli su Persone come Biografie. Il mio intuito mi suggeriva che una simile doppia classificazione sarebbe stata superflua e quindi supponevo che vi fosse un'oscura ragione per la distinzione tra Biografie e Persone. Mi sembra molto superfluo categorizzare tutti gli articoli uno per uno come Biografie e poi anche categorizzare le categorie di attività e nazionalità come Persone (oltretutto "Biografia" mi sembra fuorviante perchè è anche un genere letterario): ogni articolo su Wikipedia che tratta di una persona è automaticamente una miniBiografia quindi la categoria non distingue o da' informazioni sul suo contenuto. Infatti, guardandomi la categoria, vedo che è abbastanza inutile perchè non classifica i suoi contenuti: un elenco alfabetico esiste già. Lo scopo delle categorie è classificare, la categoria Biografia, classifica troppo poco, è troppo vasta e ordinata solo alfabeticamente. A meno che non venga migliorata (ad esempio per anno di nascita o secolo) non ne vedo alcuna utilità. Quindi, in conclusione, si: ho qualcosa contro le biografie. :-) Cat 13:58, Set 7, 2004 (UTC)

Non ho nulla in contrario che si continui la pratica, in futuro mi adeguerò. Nel frattempo però mi sono comunque inserito come contrario nella pagina Wikipedia:Discussione/Categorie-Gruppo_BIOGRAFIE. Cat 14:26, Set 7, 2004 (UTC)

Stati e Nazioni

Tecnicamente hai ragione: sarebbe meglio usare la Categoria:Stati della Categoria:Nazioni. Comunque vedi anche le due righe sulla pagina Paesi del Mondo. Cat 11:56, Set 9, 2004 (UTC)