Discussioni utente:GDS91
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Dome era Cirimbillo A disposizione! 00:09, 3 mag 2011 (CEST)
No promozione![modifica wikitesto]
per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Leggi anche WP:GRUPPI e WP:PU. Dome era Cirimbillo A disposizione! 00:10, 3 mag 2011 (CEST)
re: email[modifica wikitesto]
Versione breve: la votazione non si ripete in quanto rispetto a quando si è tenuta non sono intervenuti cambiamenti tali al soggetto della voce da considerarla basata su assunti superati, la partecipazione alla stessa è libera (fatta eccezione per un paio di requisiti formali che chiunque contribuisce più o meno stabilmente al progetto soddisfa).
Versione lunga (per te, non per me): leggi Aiuto:Voci cancellate, come ti avevo consigliato ieri. Ciao. --Brownout(msg) 17:26, 3 mag 2011 (CEST)
re: re: email[modifica wikitesto]
A dire il vero, il gruppo in questione ha pubblicato un EP che è esordito in classifica davanti a tanti grandi nomi della nostra musica come Fabri Fibra, Zucchero, Ligabue ed altri quindi un cambiamento è avvenuto. Inoltre hanno anche estratto un secondo singolo dall'album (scritto da Mogol tralaltro) intitolato Brilli di cui hanno girato il video. Per concludere, ti informo che su Wikipedia sono presenti anche altri concorrenti di Sanremo 2011 che non hanno fatto strada quanto loro (anche se ancora non sono ad alti livelli), però bisogna fare spazio ai giovani, se non li aiutiamo noi dell'enciclopedia libera, non so chi lo farà... Ciao.
- Hai letto WP:GRUPPI come ti era stato consigliato? Se lo avessi fatto sapresti che EP e singoli, se non in casi particolari, non sono rilevanti. Inoltre vorrei farti presente che la presenza/assenza di una voce non è metro di valutazione per un'altra voce distinta, ognuna fa storia a sé, in questo caso la comunità ha ritenuto che il gruppo in questione non avesse ancora raggiunto rilevanza tale da stare su un'enciclopedia, prendiamone atto.
- Lo scopo dell'enciclopedia libera (a proposito, molti nuovi utenti hanno un'idea non del tutto corretta circa il significato del termine, si veda WP:LIBERA in proposito) non è quello di promuovere artisti emergenti, a quello ci pensano già i loro agenti e produttori, anzi a dirla tutta i contributi promozionali sono un grosso danno per il progetto e la loro rimozione toglie molto tempo alla compilazione delle voci. --Brownout(msg) 20:58, 3 mag 2011 (CEST)
Mi dispiace che pensi che lo scopo sia promozionale, è solo informativo. Loro sono due cantanti che hanno fatto Sanremo, il palco più ambito in Italia e tra i più importanti d'Europa (anche del mondo oserei dire), e non sono "enciclopedici" mentre invece sconosciuti partecipanti dell'Eurofestival 2011 che neanche sono mai apparsi in tv, hanno fatto album, video, singoli o nulla del genere, sono su Wikipedia (e non solo loro, ma anche tantissimi altri gruppi/solisti senza rispettare i criteri che mi ricordavi di leggere) che vi ostinate a definire libera quando invece è dittata da criteri di iniquità che credi di giustificare affermando che "la presenza/assenza di una voce non è metro di valutazione per un'altra voce distinta, ognuna fa storia a sé". Si vede che su questa enciclopedia, coerenza e libertà non vanno d'accordo, altrimenti la legge (WP:GRUPPI) sarebbe uguale per tutti. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da GDS91 (discussioni • contributi).
- Non lo penso io che lo scopo sia promozionale, l'hai detto tu: «però bisogna fare spazio ai giovani, se non li aiutiamo noi dell'enciclopedia libera, non so chi lo farà...»
- Spiace constatare ancora una volta che non si sia letto nulla di quanto consigliato, per cui saluto e tolgo il disturbo. --Brownout(msg) 00:42, 7 mag 2011 (CEST)
Scusami, ma sei tu che non hai letto quanto da me scritto: hai risposto ad una frase che compone metà prima riga, tralasciando le altre 5/6. Prendi atto anche del fatto che molto di ciò che si scrive su questa enciclopedia non dovrebbe esserci secondo le vostre "regole"... lascia sorridere però il fatto che la chiamate ancora libera...
- Amico mio, te lo ripeto anche io: il gruppo ora come ora non ci può stare e davvero, non c'è niente che tu possa fare. I cattivi esempi (se ci sono) non sono in alcun modo un pretesto per avvalorare la propria testi, piuttosto vanno rimossi. Non esistono i precedenti, le voci vanno valutate singolarmente e solo ed esclusivamente in base al loro contenuto. Ora, tu dici di voler aiutare a far crescere l'enciclopedia, bene c'è il progetto tematico musica e molti altri a cui puoi partecipare ed in cui troverai tanti utenti disposti a darti aiuto. Fino ad adesso ti sei soffermato fin troppo su uno strumento (le pagine di discussione) che dovrebbe essere solo di contorno a ciò che si dovrebbe fare principalmente qui, scrivere voci. Per cui ti chiedo di ascoltare chi, per forza di cose ha più esperienza di te e di evitare di lanciarti in affermazioni del tipo "molto di ciò che si scrive su questa enciclopedia non dovrebbe esserci secondo le vostre regole" che, ti renderai conto tu stesso, non stanno né in cielo né in terra. Le regole ci sono e ti assicuro che sono rispettate, se tu non le accetti o non le vuoi comprendere, ti informo che Wikipedia non è obbligatoria. A te la scelta. Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:38, 7 mag 2011 (CEST)
Capisco. Ti ringrazio dell'aiuto. Vorrei farti un'ultima domanda: qualora il gruppo in questione raggiungesse i requisiti necdessari per essere su Wikipedia, come si fa a sbloccare la pagina? Poichè vedo che ora è bloccata/protetta...
- Puoi chiederne la sprotezione qui. Un'altra cosa: ho letto per puro caso ciò che mi hai scritto. Rispondi sempre nella pagina di discussione dell'interlocutore, altrimenti difficlmente potrà leggere le tue repliche. Ciao! Dome era Cirimbillo A disposizione! 00:07, 10 mag 2011 (CEST)
Avviso turpiloquio[modifica wikitesto]
Ciascun utente su Wikipedia è tenuto a non dar luogo a situazioni che danneggino il progetto.
Il turpiloquio, specie se volto a offendere altri soggetti, non è ammesso in nessun caso poiché non apporta alcunché di positivo. Anzi, potrebbe ritorcersi contro di te, poiché l'interessato o chicchessia potrebbe rivalersi anche in sede giudiziaria.
Le parole che hai usato in questa sede: Wikipedia:Pagine da cancellare/BTwins/2, sono considerate attacchi personali o vandalismi. Se insisti con questa condotta potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta gli altri utenti: segui le regole e usa il buon senso.Dome era Cirimbillo A disposizione! 16:23, 28 lug 2012 (CEST)
Alterazione del consenso[modifica wikitesto]
Wikipedia si basa sulla fiducia. Ci fidiamo di chi arriva e vuole contribuire a questo splendido progetto collaborativo. Quando però arriva qualcuno che cerca di bypassare le nostre consuetudini, perdiamo la fiducia e diventiamo un pochino più severi. Intervenire in una discussione simulando di essere due persone diverse (ti sei scollegato e poi sei nuovamente intervenuto come IP) per rafforzare la propria posizione non è consentito. Significa cercare (senza riuscirci, di solito) di alterare il consenso che è alla base del nostro progetto. Sorry.
--Gac 19:04, 28 lug 2012 (CEST)
- Sorry ma questo intervento non è accettabile. Ed è sta fatto dal tuo computer collegato come IP 151.31.164.239. La ... connessone per tutto il condominio ... non è quello che risulta nei log di wikipedia. Qui da noi la verità paga. Sorry. --Gac 13:06, 5 ago 2012 (CEST)
Buona fede[modifica wikitesto]
Mi dispiace molto della tua cattiva fede
Non si tratta di malafede. Ma di realtà. I log di wikipedia tengono traccia di ogni collegamento. Alcuni wikipediani (tra cui il sottoscritto) hanno la possibilità di accedere a questi log per eventuali controlli. Io ho la certezza, basata sulle registrazioni, che tu hai utilizzato quell'IP. Nei casi di abuso di utenze multiple, la storia di wikipedia ci insegna che sono sempre i cugini, gli avvocati venuti in visita da Roma, il fratello, il vicino di casa mentre ero in bagno ... la fantasia non manca. Vedi di darci un taglio. Se vuoi collaborare a wikipedia, sei libero di farlo. Occupati delle voci. Ciao, --Gac 14:51, 5 ago 2012 (CEST)
Vandalismo[modifica wikitesto]
Questo intervento, che cerca di modificare fraudolentemente il parere di un altro wikipediano, non è accettabile. Inoltre, visti i successivi interventi tramite IP (ricordo che esiste la mail), preciso che il blocco per l'utenza monotematica si è reso necessario visto (oltre all'intervento citato che da solo ovviamente non porterebbe ad alcun blocco) il comportamento non certo in sintonia col progetto concretizzatosi in insulti (segnalati da altro admin), abuso di utenze multiple, alterazione del consenso, mancanza di buona fede, asserzioni non veritiere ed evasione dal blocco. Direi che per i contribui finora finalizzati solo nelle pagine di discussione, basta ed avanza. --Gac 07:22, 6 ago 2012 (CEST)