Discussioni utente:Federicoperquoti

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Federicoperquoti!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:30, 13 dic 2017 (CET)

Avviso

Gentile Federicoperquoti,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Antonio D'Azevedo Maia. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--LittleWhites (msg) 19:00, 19 dic 2017 (CET)

Avviso

Gentile Federicoperquoti,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--M&A (msg) 19:05, 19 dic 2017 (CET)

Una volta pubblicati, i contenuti sono pubblici e non possono essere cancellati a piacimento. --M&A (msg) 19:05, 19 dic 2017 (CET)

Antonio D'Azevedo Maia

Ho rimosso gli avvisi di stub (bozza), rimangono due avvisi. La pagina non ha link entranti, è possibile che questo medico non sia citato in nessuna altra voce enciclopedica? E' possibile inserire qualche riferimento in qualche voce? Kaspo 00:53, 23 dic 2017 (CET)

Grazie mille dell'aiuto, posso aggiungere che da quando è stata assegnata alla pagina di Antonio D'Azevedo Maia la nota "rilevanza enciclopedica" mi sono preoccupato di aggiungere ancora più note bibliografiche con le quali ho lavorato per la creazione della pagina. Nel 2012, in occasione del centenario della sua morte, è stato un medico molto trattato in occasione del 43esimo Congresso della Storia della Medicina tenutosi a Padova. Quello che vorrei far capire è che si tratta di una figura molto importante per la storia della medicina e che docenti universitari, come la Professoressa Melania Anna Duca, trattano tale argomento all'interno di esami universitari. Tuttavia essendo un autore ancora in fase di scoperta per gli italiani, sul web si trova poco, ma per convincervi posso allegare il materiale che è presente:

questa è la locandina di uno dei più importanti congressi della medicina in Italia, a pag. 36 si parla proprio di Antonio D'Azevedo Maia: http://www.miguelservetinvestigacion.com/ENGLISH/pdf/27aISHMPaduaCon.pdf

questo è il libro che ho utilizzato come una delle fonti: http://www.internetculturale.it/opencms/ricercaExpansion.jsp?q=&searchType=avanzato&channel__creator=D%27+Azevedo+Maia%2C+Antonio&channel__contributor=D%27+Azevedo+Maia%2C+Antonio&opCha__contributor=OR&opCha__creator=OR

questa è una pagina che parla proprio di lui http://diazilla.com/doc/1060094/antonio-maia-e-la-scuola-medico

qui un enciclopedia francese che tratta il libro di Melania Anna Duca, una delle mie fonti http://data.bnf.fr/16725467/antonio_d_azevedo_maia/

Chiedo, gentilmente, che si possa eliminare la nota "rilevanza enciclopedica" in quanto, anche se c'è poco sul web, ho utilizzato molte fonti attendibili per la costruzione della pagina, come si può notare dalla bibliografia. Si tratta di un autore molto importante per la storia della medicina, tuttavia forse un po' di nicchia per essere trattato come si dovrebbe sul web.

Grazie dell'attenzione e dell'ottimo lavoro che si sta facendo per la costruzione di una wikipedia attendibile

Template:Nota rilevanza enciclopedica

creare una voce con titolo simile è assolutamente senza senso, le osservazioni vanno riportate nella Discussione:Antonio_D'Azevedo_Maia eventualmente "{{ping}}ando" gli altri utenti coinvolti

riporto qui per tuo comodo quanto hai scritto, ho dovuto ovviamente cancellarla:

"Da quando è stata assegnata alla pagina di Antonio D'Azevedo Maia la nota "rilevanza enciclopedica" mi sono preoccupato di aggiungere ancora più note bibliografiche con le quali ho lavorato per la creazione della pagina. Nel 2012, in occasione del centenario della sua morte, è stato un medico molto trattato in occasione del 43esimo Congresso della Storia della Medicina tenutosi a Padova. Quello che vorrei far capire è che si tratta di una figura molto importante per la storia della medicina e che docenti universitari, come la Professoressa Melania Anna Duca, trattano tale argomento all'interno di esami universitari. Tuttavia essendo un autore ancora in fase di scoperta per gli italiani, sul web si trova poco, ma per convincervi posso allegare il materiale che è presente:

questa è la locandina di uno dei più importanti congressi della medicina in Italia, a pag. 36 si parla proprio di Antonio D'Azevedo Maia: http://www.miguelservetinvestigacion.com/ENGLISH/pdf/27aISHMPaduaCon.pdf

questo è il libro che ho utilizzato come una delle fonti: http://www.internetculturale.it/opencms/ricercaExpansion.jsp?q=&searchType=avanzato&channel__creator=D%27+Azevedo+Maia%2C+Antonio&channel__contributor=D%27+Azevedo+Maia%2C+Antonio&opCha__contributor=OR&opCha__creator=OR

questa è una pagina che parla proprio di lui http://diazilla.com/doc/1060094/antonio-maia-e-la-scuola-medico

qui un enciclopedia francese che tratta il libro di Melania Anna Duca, una delle mie fonti http://data.bnf.fr/16725467/antonio_d_azevedo_maia/

Chiedo, gentilmente, che si possa eliminare la nota "rilevanza enciclopedica" in quanto, anche se c'è poco sul web, ho utilizzato molte fonti attendibili per la costruzione della pagina, come si può notare dalla bibliografia. Si tratta di un autore molto importante per la storia della medicina, tuttavia forse un po' di nicchia per essere trattato come si dovrebbe sul web.

Grazie dell'attenzione e dell'ottimo lavoro che si sta facendo per la costruzione di una wikipedia attendibile"

--Shivanarayana (msg) 13:00, 29 dic 2017 (CET)

PS e nemmeno il bar è il luogo giusto: ogni giorno vengono inserite (o si prova a farlo) una decina o più di biografie secondarie (non dico nemmeno non enciclopediche), se per ognuna ci dovesse essere una discussione al bar...--Shivanarayana (msg) 13:05, 29 dic 2017 (CET)

Insomma, a dire il vero sono intervenuti in due in favore dell'enciclopedicità, provo a pingare chi l'ha messo e avvisare il progetto, ma con tutti i dubbi E presenti (anche da anni) non è chi bisogna avere eccessiva fretta per toglierlo, ci vorrebbe maggiore consenso nella pagina discussione della voce, vediamo.--Kirk Dimmi! 13:37, 31 dic 2017 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Federicoperquoti,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:22, 26 feb 2020 (CET)