Discussioni utente:Fede86tp

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:50, 21 set 2010 (CEST)

grazie! cercherò di impegnarmi per la nostra enciclopedia! :) Fede86tp 18:03, 21 set 2010 (CEST)

Classifiche

Gli andamenti delle classifiche italiane dei singoli sono state reputate non enciclopediche e pertanto vanno eliminate da tutte le voci che le contengono. Ti prego di non re-inserirle più nelle voci da cui sono state tolte. Grazie.--Valerio^Talk 23:36, 24 set 2010 (CEST)

scusa...continuavo a vederli e pensavo non fosse ancora una decisione definitiva. per quanto riguarda Shakira non so perchè continui a cancellare quella frase: finora è la canzone con il maggior numero di settimane al primo posto quindi non capisco perchè cancelli! :) Fede86tp 00:23, 25 set 2010 (CEST)

Quella frase continua ad essere cancellata in quanto: non c'è alcuna fonte a supporto, ed a occhio e croce non può essere considerata vera. Hung Up era in vetta alla classifica quando i singoli erano CD, mentre Waka waka è arrivato prima con i download digitali, quindi non si può fare alcun confronto equo. Oltretutto dire che è "il brano di maggior successo nella storia della FIMI" è assurdo: la FIMI esiste dall'inizio degli anni 90, ma gli archivi delle classifiche esistono solo dal 2001. Tu sei sicuro che prima del 2001 nessuno era mai rimasto al vertice della classifica per più di 14 settimane? Io non ci metterei la mano sul fuoco.--Valerio^Talk 00:56, 25 set 2010 (CEST)

è vero...mi ero dimenticata che a quei tempi la classifica si basava sulle vendite dei CD e non sui download digitali! comunque ho risolto tutto specificando che si tratta della classifica dei download digitali! ;) Fede86tp 12:47, 25 set 2010 (CEST)

Platino singoli

Ciao, ho visto che hai segnato in varie voci su singoli il platino a 60.000, guarda che è a 30.000, da qualche parte sto sistemando io, ma non so tutte le pagine in cui lo hai inserito, se puoi sistemare tu. Grazie --79.18.253.201 (msg) 14:54, 2 ott 2010 (CEST)

grazie dell'avviso! mi sono proprio sbagliata...cercherò di sistemare il prima possibile :) Fede86tp 23:19, 03 ott 2010 (CEST)

Benvenuta + suggerimento

Ciao Fede! Ho visto le tue ultime due modifiche su Arrivederci, mostro! e sono venuto a fare un giro nella tua pagina. Visto che sei nuova ti do il benvenuto e mi congratulo, visto che di solito chi ha fatto le modifiche precedenti alla tua ha incasinato la tabella, mentre tu che sei nuova hai messo a posto tutto :) Oltre a questo, ti consiglio di leggere qui; nelle pagine di discussione degli utenti si risponde scrivendo su quella dell'altro per un semplice motivo: quando lui aprirà un'altra qualunque pagina di Wikipedia troverà un avviso in alto. Se invece rispondi nella tua in modo da avere tutto il botta e risposta "a portata d'occhio" scrivi sulla sua pagina almeno un avviso di risposta ;) Per il resto, siccome a occhio e croce non stai facendo la firma con le quattro tildi (non vedo il link alla tua discussione) ti ricordo che faresti prima a usare le quattro tildi (facendole a mano o cliccando sotto alla finestra di composizione). Anch'io una volta lo facevo a mano ;) -- Massic80 Contattami 11:42, 15 ott 2010 (CEST)

Sempre disponibile, chiedi pure :) Vedo che hai già imparato! ;) Puoi anche cambiare la firma predefinita inserita dalle quattro tildi, se vai nelle tue impostazioni-utente... buona giornata! -- Massic80 Contattami 14:32, 15 ott 2010 (CEST)

Non si smette mai di imparare! Che imbambito che sono, non c'avevo fatto caso a quel pulsante, io ho sempre usato le tildi sotto (da quando ho cominciato) :) -- Massic80 Contattami 02:21, 23 ott 2010 (CEST)

Katy Perry

Ciao! Forse anzichè intavolare una edit war sarebbe meglio discutere delle modifiche... parlatene qui ;) --Mats 90 (msg) 15:37, 20 ott 2010 (CEST)

Di niente! Ricordati che è sempre meglio discutere nelle pagine di discussione delle voci o al limite in quelle dell'utente piuttosto che iniziare una edit war ;) --Mats 90 (msg) 21:12, 20 ott 2010 (CEST)

Andamento

Il progetto ha deciso che vanno rimosse a vista --Crimen Sollicitationis (msg) 14:46, 22 ott 2010 (CEST)

Evita commenti come questo, che sono molto simili ad un attacco personale. Per cortesia, utilizza toni più gentili anche nei confronti di chi non è daccordo con te. Grazie.--Valerio^Talk 14:58, 22 ott 2010 (CEST)

Io guardo le discussioni e le motivaizoni, mica "sono registrato dal 1743", ho riaperto la discussione al progetto --Crimen Sollicitationis (msg) 14:59, 22 ott 2010 (CEST)

Far pesare la propria opinione rispetto a quella degli altri dicendo "io sto qui da più tempo", è un atteggiamento molto scorretto. Prestaci attenzione la prossima volta. --Valerio^Talk 15:09, 22 ott 2010 (CEST)

Per cortesia non continuare ulteriormente a rollbackare rimozioni che allo stato attuale paiono giustificate dalle convenzioni di progetto. --Vito (msg) 16:23, 22 ott 2010 (CEST)

Finiamo l'edit war e veniamo a discuterne al progetto? Crimen me l'hanno bloccato per nome utente inappropriato e mi sono registrato di nuovo. --Stand by Me (msg) 16:53, 22 ott 2010 (CEST)

Il mondo in un secondo

Hai notato l'attendibilissima fonte che ha citato l'utente? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:51, 22 ott 2010 (CEST)

Occhio al copia-incolla

Ciao di nuovo Fede! Ho ri-notato il tuo aggiornamento delle posizioni in classifica di Arrivederci, mostro!, dove come fanno tutti hai preso il {{Cita web}} precedente e hai copia-incollato per fare la nuova citazione (per essere precisi hai copiato tutta la colonna della tabella). Occhio però alla data di accesso, va aggiornata! Io lo so che i tuoi link sono validi, ma uno che arriva e vede la classifica del 17 ottobre con ultimo accesso l'8 non ci crede molto :) Gli ultimi li ho aggiornati tutti a oggi... -- Massic80 Contattami 02:52, 23 ott 2010 (CEST)

Sale el sol

Ciao, avevo rimosso le classifiche Digital albums e Latin pop albums perché la prima si limita alle vendite digitali, quando abbiamo una classifica che include quelle e le copie fisiche per gli Stati Uniti, mentre la seconda è una sottoclassifica di Latin albums, che penso sia da mantenere. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:14, 29 ott 2010 (CEST)

Teenage Dream

Bè, gli MTV movie awards non penso siano un evento minore... ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:22, 2 nov 2010 (CET)

So cosa s'è deciso, ma per avvenimenti come il festival di Sanremo no. E penso che gli MTV awards siano comparabili a Sanremo, se non più importanti in quanto trasmessi in reti televisive di più nazioni. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:47, 2 nov 2010 (CET)

Discografia di Rihanna

Esagerando con le classifiche nella tabella, si rischia di avere 20 colonne, che rendono la pagina pesante da leggere. Ho utilizzato come modello al wikipedia in inglese, che ha come criterio il fatto di avere al massimo 10 colonne di classifiche. Loro hanno messo quelle con le posizioni più alte, non quelle principali; io ho messo l'Italia al posto della Finlandia non per essere italocentrica, ma perché mi pare che il nostro Paese ai lettori interessi (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:13, 9 nov 2010 (CET)

Puoi benissimo farlo, basta che venga mantenuto lo stile e le fonti ci siano e siano corrette (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:28, 9 nov 2010 (CET)

Una piccola nota però: acharts.us come fonte non è il massimo, perché include classifiche tipo bulgaria, portogallo e united world chart che non sono ufficiali, sono quindi nelle Badcharts. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:29, 9 nov 2010 (CET)

Benissimo! :D Però solo una cosa: il Belgio si divide in fiandre e vallonia, e lì è tutto unito; bisognerebbe dividerlo... ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:00, 9 nov 2010 (CET)

Nono sarebbe un grosso errore unirle, sono classifiche separate di due territori diversi. Vanno sempre inserite separatamente, senza fare medie tra le posizioni né mettere la maggiore. In ogni caso ora la pagina sembra perfetta ^-^ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:24, 9 nov 2010 (CET)

Ce ne sono a migliaia... io mi occupo soprattutto di musica pop attuale e per le discografie copio dalla wikipedia in inglese riadattando tutto in italiano. Però loro hanno recentemente fatto un'obbrobriosa "riforma delle discografie", con tanti grassetti brutti a vedersi, e soprattutto han dovuto rifare tutto... Se vai nella cronologia prima di metà ottobre trovi tutto come si è sempre fatto ^-^ Non appena vedo una discografia da sistemare, ti avviso, o se la trovi dimmi pure! ^-^ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:45, 9 nov 2010 (CET)

Modifiche

Di quali vorresti una spiegazione esattamente? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:08, 14 nov 2010 (CET)

Bè, sono modifiche insignificanti, praticamente solo per conformità col resto della pagina, dove non c'è spazio tra il ref e il punto fermo... normalente non dovrebbe starci uno spazio. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:11, 14 nov 2010 (CET)

Per favore molta attenzione con gli oggetti: questo non è l'annullamento di una mia modifica, ma la riaggiunta di una frase con fonte, che prima avevo rimosso perché ne era priva. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:53, 19 nov 2010 (CET)

Ho annullato perché non teneva la fonte. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:07, 19 nov 2010 (CET)

Katy Perry

ciao posso sapere per quale motivo stai cancellando le info sulle canzone di perry ? nn vann bene?--69x90 (msg) 15:49, 20 nov 2010 (CET)

bè non significa nulla come è scritto.. l'importante è le nozioni.. hai cancellato anche le versioni dei cd della perry.. molti non sanno che esistono 2 versioni.. sono sempre nozioni in più forse scritte un pò male però sn sempre utili :) --69x90 (msg) 15:54, 20 nov 2010 (CET)

a si si ora ho visto... e cmq anche a hot'n'col non vedo il motivo per cui l'hai cancellato :) scusa tanto sono nuovo nell'ambito musicale... mi occupavo sempre di film prima che dimenticassi la password del mio vecchio account--69x90 (msg) 15:59, 20 nov 2010 (CET)

grazie per aver collaborato sulla discografia di katy in italia.. wikipedia italiana sta andando a rotoli... non hanno capito che si deve dare spazio all'italia.. :) ora andrò a caccia .. l'italia deve regnare su wikipedia italia --69x90 (msg) 11:46, 21 nov 2010 (CET)

HO PERFEZIONATO ANCHE CALIFORNIA GURLS ORA :) dai un'occhiata :)--69x90 (msg) 12:07, 21 nov 2010 (CET)

Tradurre i titoli delle sezioni

Ciao! Ho notato che in Tik Tok hai inserito come titolo del paragrafo sulla cronologia delle date di pubblicazione il titolo "Release History". Ricordati che, essendo la wikipedia in italiano, è corretto inserire i titoli in italiano ;) --Mats 90 (msg) 16:10, 21 nov 2010 (CET)

Ho sospettato che fosse una svista ma ho preferito avvisare :) --Mats 90 (msg) 16:52, 21 nov 2010 (CET)

Ho notato :) unico consiglio, se hai un po' di tempo sarebbe perfetto anche tradurre il template "cita web" in italiano perchè l'uso dell'inglese "cite web" è deprecato qui da noi ;) ma non è fondamentale, l'importante è che ci siano i parametri principali url, titolo e accesso --Mats 90 (msg) 16:59, 21 nov 2010 (CET)

Template Shakira

Ciao ho aperto una discussione nella pagina del template di Shakira --19erik91 (msg) 15:42, 22 nov 2010 (CET)

Risposto --19erik91 (msg) 08:51, 23 nov 2010 (CET)

Ririsposto --19erik91 (msg) 09:36, 25 nov 2010 (CET)

Ciao dunque, riguardo a What's My Name, la tua modifica è senza utilità. La pagina teneva le fonti così già da prima e io per conformità ho completato la tua. Non vado in giro per le pagine a mettere tutto separato quando c'è tutto unito nelle fonti ultratop, è una modifica inutile. Basta che le fonti ci siano. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:51, 26 nov 2010 (CET)

Avvisi di cancellazione What the Hell e Goodbye Lullaby

Ciao Fede86tp, la pagina «What the Hell» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Sanremofilo (msg) 15:25, 29 nov 2010 (CET)

Ciao Fede86tp, la pagina «Goodbye Lullaby» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Sanremofilo (msg) 15:25, 29 nov 2010 (CET)

Un consiglio che ti do...prima di creare una voce su un album o su un singolo, aspetta che questo prodotto sia stato pubblicato. Non può essere enciclopedico qualcosa che non esiste ancora...--Vito.Vita (msg) 15:51, 29 nov 2010 (CET)

Ciao, Fede! Se secondo te le due pagine devono essere mantenute, fai le tue osservazioni nelle rispettive pagine di cancellazione (vedo che in quella del singolo sei già intervenuta), non nella mia talk. Il mantenimento o la cancellazione delle pagine, come tutte le cose di Wikipedia, riguardano tutta la comunità, mica solo due utenti, come me e te... :) Devo scappare, ciao! Sanremofilo (msg) 19:13, 29 nov 2010 (CET)

Ciao per quale motivo hai tolto l'avviso di camncellazione dalle due voci senza un motivo dochiarato per l'annullamento?. Sappi che è contro il regolamento. Cordialmente, -- T137 (varie ed eventuali - @) 19:16, 29 nov 2010 (CET)

Figurati, grazie a te per il contributo. Per quella che è la prassi attuale di it.wiki, le voci verranno entrambe cancellate; può farti piacere, spero, sapere che se ti ricordi di tornarci su quando album e singolo saranno usciti, potrai far recuperare i tuoi contributi da qualunque admin. Se nessuno risponde all'appello fai pure un fischio a me. Ciao e buona serata Moongateclimber (msg) 20:12, 29 nov 2010 (CET)

Hai fatto bene ad inserirlo. Ma non ere da tolgiere l'avviso di cancellazione. Quando viene avviata una procedura di cancellazione (pdc) sia la voce che la procedura seguono precise regole, queste, e l'avviso si può tolgiere solo ad ultimata poroceura od annullata secondo il regolamento. Se sei contrario alla cancellazione, va discusso nella pagina in cui è stata proposta tale cancellazione; assieme ad altri utenti se ne discute ed eventualemente si vota. Capisco che sia spiacevole che tali voci vengano cancellate, ma d'altra parte ci sono degli specifici criteri, questi (guarda anche Progetto:Musica), e c'è da tentere coonto WP:RECENTISMO e Wikipedia:SFERA. Spero di essermi spiegato, cordialmente, -- T137 (varie ed eventuali - @) 20:16, 29 nov 2010 (CET)

Raise Your Glass

Le vendite di un brano, se disponibili settimana per settimana, per quanto ne so sono sempre state messe su qualunque versione dell'enciclopedia; non so in Italia, comunque sono assolutamente enciclopediche, solo se supportate da fonti - che io metto sempre. La Billboard Hot 100 inoltre include anche l'airplay radiofonico, è un insieme di tutto, mentre le copie fisiche dei singoli negli Stati Uniti sono largamente minori rispetto a quelle digitali come numero. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:09, 2 dic 2010 (CET)

Naturalmente la Billboard non può pubblicare tutte le settimane le copie vendute da tutti i brani, riporta quelli più rilevanti. E pertanto, i dati inseriti sulla pagina sono quelli più rilevanti. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:17, 2 dic 2010 (CET)

Ormai i singoli sono venduti quasi totalmente in copie digitali, quindi non penso che a nessuno importi. Comunque, con discuterne intendevo al progetto musica. Se discutessimo solo noi due, sapendo cha siamo l'una contro l'altra di opinioni, non risolveremmo niente. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:33, 2 dic 2010 (CET)

Re: The Beginning

In casi come questi allora inserisci il template {{WIP open|nomeutente}} per avvisare che la voce non è ancora completa. Una volta terminato il lavoro rimuovi il template. Ciao.--Valerio^Talk 18:42, 4 dic 2010 (CET)

Raise Your Glass

Dato che non è stato deciso niente e non esiste nessuna regola che impedisce l'inserimento delle vendite settimana per settimana di un singolo o di un album, sono autorizzata ad annullare le tue modifiche. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:53, 5 dic 2010 (CET)

Ti siete espressi te e un altro utente. Non mi pare un gran numero di opinioni. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:57, 5 dic 2010 (CET)

Purtroppo non esiste una regola del progetto che me lo impedisca. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:59, 5 dic 2010 (CET)

Raise Your Glass

Non so cosa abbia scatenato quella edit war sulla voce, ma o vi fermate e chiedete pareri al progetto, o al prossimo RB vi blocco tutte e due.--Valerio^Talk 17:11, 5 dic 2010 (CET)

potresti gentilmente indicarmi dove si è discusso di questa cosa al progetto? --Valerio^Talk 17:15, 5 dic 2010 (CET)

Vi consiglio di discutere del caso specifico nella discussione della voce, linkandola poi al progetto:musica. --Valerio^Talk 17:23, 5 dic 2010 (CET)

Fonti

Ciao! Ho notato che hai aggiunto la classifica italiana in The Beginning, corretta, però la fonte non è valida e non riporta il dato. Ho sostituito mettendo il link diretto a Fimi, ma fai più attenzione ;) --Mats 90 (msg) 16:20, 13 dic 2010 (CET)

Attenzione, in realtà ultratop (ma anche italiancharts e tutti quei siti identici) riportano solo fino alla posizione numero 20 la classifica italiana (non ho idea del perchè, ma ho notato che si ferma a quel valore). È sicuramente preferibile perchè con un unico link si supportano più dati nel caso l'album sia invece entrato tra le prime 20 in Italia ;) --Mats 90 (msg) 16:27, 13 dic 2010 (CET)

Beh, già dal fatto che il nostro ente preposto pubblica una classifica chiusa il 5 dicembre dopo 8 giorni, il 13 dicembre, sgarrando di un fine settimana...! --Mats 90 (msg) 16:49, 13 dic 2010 (CET)

Loca

T'invito a non inserire la classifica digitale della Francia: esiste una che include entrambe, la Singles Top 100, sarebbe come inserire quella digitale americana: è inutile perché dimostra solo una parte delle vendite. Tra l'altro in Francia le vendite fisiche sono maggiori di quelle digitali. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:11, 13 dic 2010 (CET)

Stai facendo lo stesso discorso che ti faccio io riguardo a questi tuoi annullamenti. Come la mettiamo? Ripristino la versione precedente su Only Girl, sei pregata di aspettare la regola con la quale si vieta l'inserimento di vendite senza eliminare a tuo piacimento il lavoro altrui. Tieni inoltre conto che le vendite sono una cosa, le classifiche un'altra totalmente diversa. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:17, 14 dic 2010 (CET)

La Billboard pubblica quelle informazioni ogni mercoledì sera, puoi iscriverti alla newsletter se vuoi. Pubblica solo alcune vendite in top 10, non tutte, e per la classifica digitale sono sempre più di 100.000. Continuo sempre a reputare il parere di una sola altra persona - oltre che al tuo - insufficiente per stabilire qualcosa. Ce ne vorrebbe qualcuno in più, due pareri non possono essere considerati una decisione comunitaria. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:59, 14 dic 2010 (CET)

Oricon. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:16, 27 dic 2010 (CET)

Re: Spostamento voce

Ciao Fede. Lo spostamento puoi farlo direttamente tu. Poi eventualmente rendi orfano il redirect The Time (The Dirty Bit) (cliccando qua vedi quali pagine lo linkano) e gli metti un bel {{cancella subito|9}}, così il primo amministratore che passa lo cancella. Ciao.--Valerio^Talk 13:17, 22 dic 2010 (CET)

Devi correggerli uno ad uno. Però nel caso specifico sembrano tanti perché la voce era contenuta all'interno del Template:Black Eyed Peas. --Valerio^Talk 13:28, 22 dic 2010 (CET)

Loca

Per cortesia, vedete di trovare una soluzione, parlandone al progetto, o nella discussione della voce. Sinceramente trovo veramente assurdo che finiate per scatenare continue edit war per argomenti futili come le fonti per una classifica, non è proprio il modo di contribuire. E potrebbe persino configurarsi come atteggiamento problematico. --Valerio^Talk 14:34, 27 dic 2010 (CET)

Va bene tutto, ma mantieni la calma, che poi si fanno/dicono cose di cui ci si pente. In casi come questi, se ci si rende conto che un altro utente non condivide la modifica fatta non si annulla ad oltranza. Ci si ferma un attimo si prova a discutere o si cerca il parere di terzi non coinvolti. Iniziare a cliccare "annulla" selvaggiamente è errato a prescindere. Vedete di trovare un compromesso. --Valerio^Talk 14:41, 27 dic 2010 (CET)

Per favore, alla fine della protezione, non ricominciamo l'edit war, come in Raise Your Glass che non ho più ripristinato la mia versione. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:06, 27 dic 2010 (CET)

Ma ti rendi conto che stai facendo di una piccola cosa un problema enorme? Poi l'unica fonte con più classifiche ufficiali comprende anche quelle non ufficiali. Se lasciassimo la voce anche nella mia versione, non ci sarebbe nessun problema e nessuna edit war. Veramente, stavolta teniamo la mia versione, dato che la scorsa ho lasciato la tua su Raise Your Glass anche dopo la protezione. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:17, 27 dic 2010 (CET)

Ti ricordo che sulla voce di P!nk hai a tua volta stravolto a tuo gradimento. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:45, 27 dic 2010 (CET)

Un utente ha risposto. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:50, 27 dic 2010 (CET)

Non sufficiente per stabilire una regola. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:52, 27 dic 2010 (CET)

Giustamente. Ma sarebbe meglio evitare edit war. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:56, 27 dic 2010 (CET)

La fonte serve per verificare un dato, dell'andamento non importa a nessuno quindi. Dato che non è salito in Germania, il singolo può avere come fonte quella. Ho corretto quella dell'Irlanda, avevo messo quella della settimana precedente, avevo messo l'altra per sbaglio. Dato che acharts include anche classifiche non ufficiali, come già detto, è preferibilissimo usare italiancharts, Billboard, chart track e così via. Non a caso sulla wikipedia in inglese acharts non viene più usato. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:05, 27 dic 2010 (CET)

Ribadisco il concetto dell'utilizzo delle fonti per verificare i dati inseriti e non per altri scopi. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:10, 27 dic 2010 (CET)

Stai facendo lo stesso discorso che hai fatto te con me su raise your glass. Dovrei andare là e ripristinare la mia versione? Non c tengo a fare edit war varie, e penso neanche te, quindi, per piacere, una volta autosprotetta loca, non ricominciare con gli annullamenti, che sarebbe comunque proseguimento di edit war anche se io non interverrò. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:14, 27 dic 2010 (CET)

E io non penso che tu abbia bisogno di continuare l'edit war. Come ha detto Valerio, il nostro comportamento poteva già essere considerato problematico. Un altro annullamento non risolverà sicuramente niente. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:33, 27 dic 2010 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Shake Up Christmas (Coca Cola).png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:30, 30 dic 2010 (CET)

Box Successione

Ciao Fede. Ho notato che in molte voci sposti il "Box Successione" prima delle note. Però si tratta di una modifica scorretta, perchè il box deve essere l'ultima cosa nella voce, prima soltanto dei template e dei portali. Ciao. --Valerio^Talk 23:03, 14 gen 2011 (CET)

Non è una decisione che ho preso io, si è sempre fatto così e lo standard è diventato quello. Attualmente è applicato a decine di migliaia di voci, mi pare impossibile tentare di sovvertire questa cosa e quindi tanto vale adeguarcisi per amore di standard. --Valerio^Talk 23:30, 14 gen 2011 (CET)

A me onestamente sta benissimo così. In fondo gli strumenti di navigazione stanno tutti in fondo nelle voci (portali, template, interwiki). Oltretutto imporsi uno sforzo così grande ed un sovraccarico dei server per un cambiamento così superficiale mi pare poco sensato. Comunque se credi, puoi tranquillamente provare a proporre la cosa al bar o nella discussione del Box Successione.--Valerio^Talk 00:27, 15 gen 2011 (CET)

Singoli Di Britney Spears

Ciao Fede non capisco perchè cambi i dati quando sono quelli giusti in Belgio Wallonia ha debuttato alla 1 e Fiandre Hold It Aganist Me ha debuttato alla 1 e tu metti 51 su tutti entrambi le parti perchè?? ok ma perchè nella wikipedia inglese e spagnola mettono 1 e 1 ? grazie!!!

Informazioni brani

Personalmente curo molte voci musicali e non mi sembra giusto che si cambi così il lavoro altrui. Non è una cosa dettagliata ad un solo brano è una cosa generale edito su wikipedia da circa un anno e mezzo e ho incrociato varie discussioni (ad alcune ho partecipato ad altre no), quindi vorrei dirti che l'incipit è breve e spiga appunto brevemente il contenuto della pagina e il perchè è enciclopedica, poi una compilation se è presente su wikipedia ed è quindi enciclopedica è giusto che venga inserita, l'inserire in forma testuale ciò che viene detto in forma tabellare (soprattutto per la massima posizione) è giusto imho. D'altronde sono moltissime le pagine che ti posso nominare che seguono questo standard (di cui sinceramente non ho visto mai lamentele da parte di nessuno). Ti pregherei di non instaurare edit war. Se vogliamo continuare a parlare ok, ma non creiamo edit war. L'avere caselline vuote non è un problema imho un utente che si collega il venerdì mattina così può più facilmente inserire la nuova posizione in classifica, il problema di per sè non c'è in quanto quando il brano esce dalla classifica si chiude la tabella --79.12.13.67 (msg) 10:29, 20 feb 2011 (CET)

Scusa se ti rispondo io: la discussione in merito fu già fatta Discussione:L'amore si odia. Molte sono le pagine che usano elencarle vedi ad esempio Stanco (Deeper Inside) per me è giustissimo --Electra88 (msg) 11:02, 20 feb 2011 (CET)

In realtà sono molte di più le pagine che le riportano vedi La prima volta (singolo), Fare a meno di te, Un giorno bellissimo, Calore (Emma), Arrivi tu, Non ti scordar mai di me, Estate, Stupida (singolo) e tanti altri brani ancora (sono centinaia) oltre che le liste presenti nelle discografie anche di altri cantanti Nathalie, Irene Fornaciari, The Bastard Sons of Dioniso, Matteo Becucci e tanti altri. Tempo fa anch'io ero contraria, ci sono anche state discussioni al progetto, ma dato che c'è chi le ritiene informazioni importanti e chi no, io non terrei quelle compilation senza fonte alcuna e senza pagina su wikipedia, cioè se una pagina è presente su wikipedia è enciclopedica (credo funzioni tipo i premi si tengono solo quelli enciclopedici). Se vedo che tu togli una compilation senza fonte e senza pagina wiki sono d'accordissimo, che poi praticamente se non erro fu la conclusione a cui si arrivò di nominare solo le compilation enciclopediche. Scusa il messaggio un po' lunghetto e buona domenica --Electra88 (msg) 11:45, 20 feb 2011 (CET)

Webcitation.org

Salve, ho visto che sei l'utente che aggiunge classifiche tratte da webcitation.org a tal proposito inviterei dapprima a parlarne al progetto. La FIMI è vero pubblica solo la top10 ma è pur vero che ci sono siti che pubblicano la top 50 ufficiale dei singoli specificando che si tratta della classifica FIMI. Nel sito che metti tu ogni riferimento è alla classifica mtv. Sto rimuovendo le posizioni in classifica che riportano tale fonte in quanto al progetto musica si disse classifica ufficiale fimi e non vedo nessuna ufficialità nei link. --79.52.249.220 (msg) 12:17, 28 feb 2011 (CET)

Al progetto si è sempre detto di usare la classifica ufficiale, semmai il consenso dev'essere trovato nell'altro senso e cioè ci devono essere più favorevoli ad utilizzare quella fonte. Anch'io mi occupo abbastanza di musica al progetto tempo fa aggiornavo sempre la classifica europea dell'euro top 200 ma il fatto che si possa fontare non vuol dire che è affidabile. Aspettiamo e vediamo da quale parte verte il consenso, se c'è consenso nell'inserire il sito che dici tu non c'è problema; aspettiamo però che il consenso emerga prima di operare. --79.35.251.205 (msg) 15:44, 28 feb 2011 (CET)

Re: Classifica italiana

Ciao Fede. Come già avevo scritto in quella discussione, io potrei pure essere favorevole all'utilizzo di quella classifica, se le cose stanno davvero come dici tu. Tuttavia la vedo dura a convincere gli altri utenti del progetto, che normalmente sono piuttosto pignoli sull'utilizzo delle classifiche. Ad ogni modo prova a far ripartire la discussione iniziata tempo fa, magari con un invito diretto agli utenti più attivi del progetto (Vito.Vita, Mats90, Una giornata Uggiosa, Superchilum ecc...), o linkandola al bar in modo che abbia maggiore visibilità. Più di questo non so che dire per aiutarti :-) --Valerio^Talk 19:07, 5 mar 2011 (CET)

Consenso

Trova prima il consenso e poi si reinserisce. --79.12.13.17 (msg) 12:43, 7 mar 2011 (CET)

Vado a riprendere la discussione al progetto. --79.12.13.17 (msg) 12:49, 7 mar 2011 (CET)

Puoi aspettare altri pareri prima di inserire? --79.33.11.240 (msg) 14:08, 7 mar 2011 (CET)

No, tu usi una nuova fonte che non è fimi, aspetta il progetto. --79.33.11.240 (msg) 14:11, 7 mar 2011 (CET)

Cartellini gialli

Darsi avvisi di vandalismo non è la soluzione di un edit war. Non conosco il merito della questione ma rivolgiti ad un terzo come arbitro se non riuscite a parlarne tra voi. Ove anche il torto dell'altro utente fosse lampante (in virtù di discussioni pregresse e decisioni del progetto), visto che sei coinvolto meglio segnalarlo in WP:VC.--Shivanarayana (msg) 12:51, 7 mar 2011 (CET)

Come scritto non conosco il merito della questione e al momento non ho tempo e voglia di entrarci, ma per risolvere questi problemi ci sono procedure apposite che non consistono nel darsi cartellini gialli di ripicca. Parlatene nella discussioni del progetto per coinvolgere terzi, non è una questione di vita o di morte da risolvere in 5' e non riguarda la gestione del WP:Vandalismo (a meno che non insistiate in atteggiamenti non collaborativi, nel qual caso andrete incontro ad un blocco). Fate i bravi! ;) (NB scritto ad entrambi, come sopra)--Shivanarayana (msg) 13:01, 7 mar 2011 (CET)

Segnalazione di ip

Per cortesia fermati, Wikipedia:Utenti problematici non è il luogo adatto per segnalare ip (utenti anonimi), per questi infatti vi è Wikipedia:IP problematici. In ogni caso quelle pagine vanno utilizzate come ultima spiaggia e non per risolvere conflitti tra utenti. Come ti ha scritto sopra Shivanarayana, interpellate il progetto di riferimento oppure direttamente altri utenti magari esperti in materia. Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 13:04, 7 mar 2011 (CET)

Vuoi parlare?

Aspetta la decisione del progetto e finiamola con quest'edit war, la fimi e ufficiale e non serve consenso nell'utilizzo, quando più utenti saranno favorevoli all'utilizzo si inserirà --79.33.11.240 (msg) 14:17, 7 mar 2011 (CET)

fermati, aspettiamo altri pareri...non è che possiamo andare avanti così tutte le settimane --79.33.11.240 (msg) 14:21, 7 mar 2011 (CET)

No, perchè sei tu che usi una fonte non fimi, se il progetto è d'accordo poi la reinserisci, ma prima ci dev'essere consenso. --79.33.11.240 (msg) 14:23, 7 mar 2011 (CET)

Nei giorni in cui non hai editato come mai nessuno le ha inserite? Forse perchè non sono FIMI e ufficiali! Nessuno si è lamentato tranne te, solo tu vuoi queste classifiche --79.33.11.240 (msg) 14:26, 7 mar 2011 (CET)

Ho annullato tutte le modifiche del simpatico anonimo, in quanto non c'è consenso per la rimozione, non per l'inserimento di tali classifiche. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:39, 7 mar 2011 (CET)

Mah, onestamente due classifiche assieme mettono solo in confusione. Terrei quella uscita il 9 marzo, una settimana precisa dopo la pubblicazione dell'album. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:54, 13 mar 2011 (CET)

Discografia di Britney Spears

Tabelle confusionarie e fatte orridamente come quella non contribuiscono alla completezza di un'enciclopedia, seppur includendo tutte le posizioni; forniscono soltanto confusione agli utenti che tentano di leggere la pagina. Curandomi delle pagine riguardanti a Britney Spears e avendo rifatto completamente la discografia, ho ritenuto opportuno ridurre così la tabella della discografia con l'approvazione di altri utenti. Naturalmente s'è deciso solo per quella pagina, sennò sarei andata a fare lo stesso in Discografia di Rihanna e molte altre. Ti prego quindi di attenerti a questa decisione, solo per la pagina sulla Spears. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:53, 9 apr 2011 (CEST)

Io sarei anche d'accordo a stabilire alcune nazioni rilevanti da inserire in queste tabelle a me pare proprio un consenso. Non puoi decidere tu e venire a modificare come ti pare e piace tutte le pagine, ho spesso chiuso due occhi quando ho visto alcune tue modifiche che avrei cambiato ma che non ho fatto per cominciare un'edit war. Comunque, se sulla wikipedia in inglese hanno stabilito che non possono assolutamente esserci più di dieci colonne (wikipedia che tra l'altro ha 3 milioni e mezzo di pagine e che quindi è piuttosto più avanti ed è da lì che partono molte scelte stilistiche) ci sarà un motivo. Loro mettono quasi sempre le solite dieci nazioni (Stati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Regno Unito, Irlanda, Germania, Paesi Bassi, Austria e Francia), ma, vivendo in Italia, ho spesso messo anche quella. Non che siano nazioni importanti, ma sono solo nazioni dove le canzoni internazionali entrano più facilmente in classifica e dove pertanto le vendite sono maggiori. Una classifica, per esempio, della Slovacchia, che conta solo l'airplay, o della Spagna, dove ho notato che raramente le canzoni entrano in classifica e spesso a basse posizioni, sono palesemente meno importanti in una tabella come quelle. Inoltre c'è una bella differenza tra 10 colonne e le attuali 18, che sono veramente esagerate. Non ho voluto fare niente nella pagina Discografia di Rihanna, proprio per evitare edit war, ma ora che era così in quella di Britney, non vedo perché correre il rischio di farne una nuova. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:12, 9 apr 2011 (CEST)

2) Per Goodbye Lullaby, ho messo la classifica palesemente più affidabile al momento, ossia quella che riportava le vendite.

3) Lì si deve scegliere in base alle posizioni raggiunte, se ci sono tre posizioni in croce per la Svizzera e venti per il Canada, andrà per il Canada.

4/5) In ogni caso, chi ha detto che niente va bene di quello che tu faccia? Non è assolutamente quello che penso, solo che trovo quella tabella confusionaria. Troppi numerini che ti frullano nella testa non sono belli da vedere, non per niente la più avanzata wikipedia in inglese ne ha imposti solo dieci. Ora non ti so reperire la discussione dove s'è deciso ciò, ma una volta ti assicuro che ho aggiunto là un'undicesima colonna e me l'hanno annullata dicendomi che il limite è di dieci per scelte della comunità e per non appesantire le pagine. Se qualcuno le rimettesse che ti devo dire, si annulla e si spiega che il limite è dieci come quell'utente ha fatto con me. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:39, 10 apr 2011 (CEST)

Sì però, tra una classifica che opera esclusivamente in Giappone e riporta anche le vendite e una che non opera direttamente là e non riporta le vendite io sceglierei la prima. Comunque, se ci fai caso, la wikipedia in italiano ha preso moltissime scelte stilistiche da quella in inglese. Là ci sono molti più utenti e questi daranno anche molte più opinioni che portano a queste scelte; una di queste è sicuramente lo sfoltimento delle discografie. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 12:13, 10 apr 2011 (CEST)

Quello è il loro rinnovamento in atto da novembre 2010 in poi (orribile); le certificazioni degli album sono comunque per metterle, però selezionandone solo quattro in modo da avere delle belle tabelle da vedere, come appunto quella nella discografia di Britney. I paesi che ho selezionato (e che comunque erano già usati su wikipedia in inglese) sono quelli dove le vendite e le posizioni in classifica sono state le migliori. Cercherò di sistemare un attimo la tabella, comunque i link verso gli album in quella dei singoli sono inutili, dato che ci sono pochissimo sopra. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 12:42, 10 apr 2011 (CEST)

Ho fatto alcune modifiche (ad esempio i trattini, quelli lunghi sono molto meglio secondo me. Penso che ora sia perfetta e meno pesante di prima. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 12:59, 10 apr 2011 (CEST)

No beh, centrare i brani non è mai stato fatto. Comunque penso che ora sia davvero perfetta come tabella; sistemerò anche quella di Rihanna presto in questo caso. ^^ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:07, 10 apr 2011 (CEST)

Grazie altrettanto :D ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:22, 10 apr 2011 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Fede86tp! Grazie per aver caricato Immagine:Rude Boy.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 20:04, 13 apr 2011 (CEST)

Errori nella tua up

Wikipedia è femminile, quindi LA consulto. Per quanto poi sappia io, si scrive po' e non pò. Wikipedia non può contenere voci scritte in modo approssimativo, Lamsec (msg) 6 mag 2011, 20:16 (CEST)

Prego, ma si dice "ho deciso di contribuire e di darvi una mano anch'io". Se tu speri di esserci "d'aiuto" anziché "di aiuto" suona meglio. Lamsec (msg) 7 mag 2011, 18:31 (CEST)

P. S. Se deciderai di girare per le altre up e di vedere degli alanoghi errori ortografici, per favore chiedi ai relativi utenti di corregerli.

Tp altrui

Hai scritto qualcosa agli altri utenti? Se sì, dammene per piacere le pagine. Lamsec (msg) 7 mag 2011, 19:04 (CEST)

RE: Discografia Katy Perry

Ma scusa hai riannullato e scritto "per ora si lascia così poi si vede...". Ma che vi fate le regole a modo vostro. Quel poi si vede significa che vuoi fare la furba e lasciarla così perchè neanche hai aperto la discussione su progetto musica perchè non te ne frega niente. L'informazione la potrai aggiungere quando il progetto sarà d'accordo. Visto che mi sembra che sia questa la modalità per decidere se qualcosa deve restare o no su una pagina --*_Prima_Donna_* (msg) 23:00, 8 mag 2011 (CEST)

Avviso orfana

Grazie per aver caricato File:Wish You Were Here (video).jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--79.46.0.146 (msg) 21:42, 11 set 2011 (CEST)

Smile (Avril Lavigne)

Ciao, ti vorrei segnalare che su en wiki c'è scritto che Smile è uscito il 13 maggio e non il 29 aprile.--87.6.29.128 (msg) 21:32, 11 ott 2011 (CEST)

WP:CURIOSITA ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 01:51, 31 ott 2011 (CET)

Dunque, ho maggior ragione a rimuovere quella frase perché non c'è una fonte. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 01:54, 31 ott 2011 (CET)

Un fan club è una fonte ufficiale secondo te? Trovane una decente e l'informazione resterà, in caso contrario non se ne fa niente, dire che qualcuno ha detto qualcosa in un'intervista senza una fonte affidabile è come parlare del nulla. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 01:58, 31 ott 2011 (CET)

No, serve una fonte per l'affermazione di Avril che dice di aver trovato l'ispirazione con Max Martin in Svezia. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 02:01, 31 ott 2011 (CET)

stai creando edit war per informazioni non enciclopediche, sappilo.--Not_That_Kind I Can't be Defeated 04:18, 31 ott 2011 (CET)

non annullare le mie modifiche a prescindere che significa? fonte o no quella cosa non ci va, leggiti a cosa servono le curiosità --Not_That_Kind I Can't be Defeated 23:20, 31 ott 2011 (CET)

perchè invece di insistere non ti leggi le regole? tanto è inutile che continui quella cosa non ci rimane--Not_That_Kind I Can't be Defeated 00:35, 2 nov 2011 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: edit war. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 24 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Mi spiace ma una cosa del genere su Wikipedia non è accettabile. Ho bloccato sia te che AccendiLaLuce per 24 ore, vi invito ad usarle per leggere con molta attenzione la pagina Wikipedia:Guerra di modifiche per poi seguirla al vostro ritorno. Se tra due utenti non ci si trova d'accordo su una questione si discute nelle rispettive talk, o nella talk della voce, e se ancora non si trova un accordo si pone la questione al bar tematico competente, ma una cosa che non va assolutamente fatta è annullare ripetutamente e continuativamente le rispettive modifiche (come avete fatto voi, per quasi 60 volte!). Spero di essermi spiegato abbastanza chiaramente, al vostro ritorno siete invitati a rispettare con scrupolo la policy che vi ho linkato. Grazie. --Яαиzαg 01:58, 2 nov 2011 (CET)

Aggiungo che scambiarsi attacchi personali utilizzando tra l'altro l'oggetto della modifica come avete fatto nella vostra edit war è al limite del problematico, evito di allungare questo blocco confidando nel vostro buon senso al vostro ritorno, ma se una cosa del genere dovesse ripetersi il blocco alle vostre utenze sarà decisamente più lungo. --Яαиzαg 01:58, 2 nov 2011 (CET)

Avviso

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.
Se nel frattempo tu fossi ritornato/a, puoi depennare con un segno di strikeout - se ti piace - il tuo nome dalla lista.
Nel qual caso: bentornato/a!! :-)

--95.239.20.86 (msg) 21:35, 15 apr 2012 (CEST)

|

Auguri di Buon Natale e felice Anno Nuovo

da --79.37.158.248 (msg) 21:40, 28 dic 2013 (CET)

Buon 2014.--79.55.155.85 (msg) 20:42, 31 dic 2013 (CET)

Buone feste,soprattutto.--80.116.206.239 (msg) 18:31, 1 gen 2014 (CET)

?

Buona Festa della Donna!

--95.234.198.143 (msg) 21:23, 8 mar 2014 (CET)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Fede86tp, la pagina «Singoli più scaricati in Italia nel 2010» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 13:19, 9 feb 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Fede86tp,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)