Discussioni utente:Emanuele Saiu

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Emanuele Saiu!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario


immagine No Berlusconi[modifica wikitesto]

Ciao, ti volevo avvisare che ho reinserito l'immagina di Berlusconi con la riga rossa di dissenso nei suoi confronti. L'azione che era stata presa qualche tempo fà è stata mossa su legislazioni che non centravano nulla su quello che stavamo trattando, il dissenso in un paese democratico non è considerato atto offensivo nei confronti della persona. Se fosse messo di nuovo in discussione il tutto facciamo riferimento all'articolo 21 della Costituzione Italiana che da diritto ad ogni uomo di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni mezzo di diffusione. Ti riporto quì il file di Commons dove scaricare l'immagine Immagine:BerlusconiNoGrazie.jpg . Ciao a presto. --AleR 19:53, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

--Lupo rosso 10:50, 31 mar 2007 (CEST)l'immagine berlusca_no e' in cancellazione se ti interessa e vuoi tenerlo partecipa al voto,clicca sopra ed esprimi tuo parere,--Lupo rosso 10:50, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che sei un ascoltatore di Guccini, perchè non partecipi alla revisione della sua voce ? Saremmo molto felici di avere il tuo contributo (magari se hai anche delle foto ancora meglio)ciao --Nargal 19:57, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]


Raddoppiamento fonosintattico[modifica wikitesto]

Ciao Emanuele- Facciamo il punto:

1) Hai fatto veramente un lavorone superscientifico! Bravissimo. È difficile esprimere subito un giudizio sulla situazione, dato che il lavoro che hai fatto ancora non è finito. Cmq ciò che hai scritto in Wikipedia non c'è e deve essere pubblicato. Per il momento ti do solo due piccoli suggerimenti tecnici: Attenzione alle abbreviazioni usate nella voce, come RF: secondo il manuale di stile su wikipedia doverebbero essere usate solo in casi più che eccezionali. In secondo luogo, consiglierei di iniziare presto con l'esemplificazione, che manca ancora, anche se ciò che vuoi dire a me personalmente è chiaro.

2) La tua voce ha un largo respiro e tocca argomenti che hanno a che vedere molto, molto da lontanto con il RF. Se si vuole integrare in Raddoppiamento fonosintattico tout court, si rischia di andare fuori tema, anche perché si arriva al nocciolo della questione dopo diverse lunghe premesse. Infatti, almeno allo stato attuale dell’abbozzo, il tema viene trattato solo nella seconda metà del testo.

In sintesi, tratti anche la questione delle varietà regionali (congiuntivo eccetera) e della geminazione consonantica. La prima questione che tratti, quella delle varietà regionali, probabilmente verrà presto trattata in un articolo a parte; la seconda invece potrebbe aspettare a lungo prima di avere una voce a sé stante e quindi ci potrebbe stare.

Ti consiglio in ogni caso di prendere maggiormente in considerazione la possibilità di collegamenti ad altre voci a sé stanti (magari scritte da te). È questa la differenza tra Wikipedia ed una fonte cartacea. Chi vuole approfondire, clicca sul link blu e lo fa. Chi non vuole va avanti con la letttura arriva subito al tema principale. L'esempio più chiaro è a mio giudizio quello a proposito del sistema consonantico italiano: hai scritto delle cose che secondo me vanno scorporate e scritte nella voce che Wikipedia aspetta da tempo (accanto al sistema vocalico italiano). In sintesi, non si tratta di dire tutto, ma di concentrarsi di più sulle cose essenziali.


3) Se vuoi lasciare il lavoro nella sua struttura attuale, proporrei di lasciare due voci distinte:

  • la prima (quella fatta da me), generale ed immediata, si rivolge ad un pubblico non iniziato; Per quanto sia scarna, mi pare che sia più vicina al genere di testo, che è "voce enciclopedica". Non è che sia geloso. Il fatto è che se un ragazzo delle medie vede questo paper, chiuderà la pagina senza aver capito che cosa sia il raddoppiamento fonosintattico. Viceversa, se un linguista vede la mia voce, è chiaro che non imparerà niente (al massimo correggerà qualcosa).
  • la seconda, di carattere scientifico, copre un ambito più vasto e si concentra sui fenomeni correlati. Il titolo che proponi a mio avviso va bene; un'altra possibilità sarebbe RF e geminazione consonantica.

4) Se invece vogliamo integrare le due voci, ne parliamo con calma e vediamo che cosa lasciare insieme e che cosa no

salutissimi --LucaLuca 16:36, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Allora, se vogliamo fare una voce unica proporrei di:

1) Utilizzare ciò che già sta scritto per un abstract, e poi di passare ai tuoi capitoli;

2) Scorporare almeno una parte di quanto hai scritto e creare una o due nuove voci; avresti delle proposte?

3) Per quanto riguarda i dettagli; la preposizione da effettivamente può avere il RF: davvero: Concorderai con me che non raddoppierai, in lingua standard, in sintagmi come da Mario..... Possiamo cmq togliere l'osservazione.

4) Per l'accento esplicitato, penso che si tratti di una ricetta, più che di una regola linguistica vera e propria. Guarderò anche la fonte poi con calma....

Fammi sapere!

Ciao --LucaLuca 17:16, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Allora, secondo la gnuova grammatica della lingua italiana di Dardano e Trifone c'è effettivamente una differenza tra Toscana ed Italia centromeridionale. Se "daMMario" sia standard o meno, propongo di lasciarlo da parte. Per quanto riguarda l'accento graficamente esplicitato, le indicazioni si trovano in L. Serianni, Grammatica italiana, Utet.
Adesso propongo di fare uno scheletro della nuova voce con un'introduzione lunga e ricca di esempi, in cui si spiegano le regole generali (polisillabi accentati, monosillabi forti); poi verrebbero i tuoi capitoli, poi alcune indicazioni sulla genesi del fenomeno (immagino che anche su questo avrai letto molto). Propongo comunque di scorporare qualcosa per non allontanarsi troppo dal tema; avresti delle idee?


Ciao --LucaLuca 17:41, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Giapponese: maiuscole, [ɯ][modifica wikitesto]

Ciao. Grazie dei consigli. Effettivamente si tratta di pagine provvisorie, che ho intenzione di completare ed espandere; ampie parti non sono farina del mio sacco e devo ancora rivederle.

Ho deciso di usare sempre la maiuscola all'inizio di ogni esempio (Neko = "Gatto"), anche se non sono del tutto soddisfatto di questa scelta. Molti esempi sono costituiti da intere frasi e mi sembrava opportuno usare la lettera maiuscola; per uniformità ho deciso di fare lo stesso in tutti i casi. Alle volte questa scelta può sembrare un po' pesante. Se hai qualche consiglio da darmi, è ben accetto.

La pronuncia della [ɯ] è in effetti descritta in modo un po' naïf ed opinabile. Volevo fornire un'indicazione che fosse comprensibile anche a chi non conosce l'IPA e non ha idea di che cosa sia una "posteriore chiusa non arrotondata". Comunque, penso che la toglierò.

A risentirci, Wido

Attacchi personali[modifica wikitesto]

Wikipedia:Niente attacchi personali.

Gli attacchi personali, oltre ad offendere la parte coinvolta, nuocono gravemente alla funzionalità di it.Wikipedia.

Detto questo, mi auguro di vedere presto tuoi edit collaborativi e utili per it.Wikipedia.

Se hai bisogno di aiuto, guarda Aiuto:Aiuto e se ciò non bastasse chiedi allo Aiuto:Sportello informazioni --ChemicalBit - scrivimi 21:38, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Argh! problemi di multitasking (leggi: scrivere in fretta mentre si fa altro, visto che avevo scritto giusto un messaggino al volo). p.s. quando scrivo nel namespace principale (le voci) vedo di stare più attento. --ChemicalBit - scrivimi 22:03, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Quanto a ciò che hanno scritto gli altri, non so, non ho guardato con sufficientemente accuratezza tutta la discussione, ma il tuo messaggio spiccava per com'era scritto. Che tu abbia torto o ragione, è meglio evitare di esprimersiin quel modo perché rischia di scatenare flame. --ChemicalBit - scrivimi 22:31, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie, ho corretto. Ciao --Gliu use my carrier pigeon 10:10, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

re: Enciclopedicità di "G"[modifica wikitesto]

Io non so se la votazione ha sancito l'enciclopedicità del personaggio, quello che so è che la comunità si è espressa per mantenere la voce. Qui ci sarebbe un lungo discorso sul fatto che se una voce viene messa in cancellazione con una motivazione e poi non viene cancellata, le ragioni ivi espresse vengono automaticamente a cadere. Supponiamo che una voce stata invece marcata {{A}}, un giorno qualcuno decide che è passato troppo tempo e la propone con la motivazione "contenuto informativo minimo", per qualche motivo viene salvata, a quel punto viene promossa d'ufficio a stub? --Brownout(dimmi tutto) 02:08, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

E quindi sarebbe bene che l'avviso non fosse rimosso dall'autore stesso della voce. --Brownout(dimmi tutto) 02:33, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Casualità[modifica wikitesto]

Ciao. Curiosando per la contestata voce "G" (conduttore radiofonico) ho aperto il sito-blog del suddetto G, e ho notato sulla destra la nota "Il G su Wikipedia, voce enciclopedica", più sotto ho notato un'altra nota che più o meno diceva "Anche mia nonna su Wikipedia" (?) in riferimento alla voce Paola Pezzaglia. E, guardacaso, entrambe le voci sono state redatte da te. Mi chiedevo, ma non è che forse hai qualcosa a che fare con questo "G"? Sembra decisamente che tu gli stia facendo un po' di promozione. Inoltre è strano, molto strano che il "G" abbia saputo così in fretta della creazione delle due voci, a meno che qualcuno non gliel'abbia comunicato. Aggiungendo poi che il già citato "G" sembra navighi in cattive acque (con una petizione per farlo tornare in radio) quella su Wikipedia è una promozione mica male no? Sapresti chiarirmi qualcuno di questi punti? In particolare se sei in contatto con lui. --Gliu use my carrier pigeon 02:37, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Rispondere è cortesia.. E educazione soprattutto. --Gliu use my carrier pigeon 23:39, 29 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho cancellato tutti i redirect orfani e una disambigua assolutamente inutile, sempre per questo "G"... --Roberto 17:23, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Peto pri mallongega traduko[modifica wikitesto]

Saluton; estimata kolego, ĉu vi estus kompleza ekkrei artikoleton pri la preĝejo de Fulnek (eo:Preĝejo de la Plej Sankta Triunuo (Fulnek)) en la itala Vikipedio? Sufiĉus traduki kvar enkondukajn frazojn, super la Enhavo, eble ankaŭ aldoni bildon kaj ligilojn al alilingvaj Vikipedioj. Dankon antaŭe. Uzanto PAD el la esperanta Vikipedio --213.29.125.170 23:13, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Gianni Greco[modifica wikitesto]

Wow. Hai fatto scoprire anche il nome e il cognome del famoso "G"? Fammi capire, hai aggiunto una fonte alla voce Paolina Pezzaglia, un blog (e sai bene che non sono ammessi), scritto e curato dal nipote, a quanto ho capito. L'innominabile G.. Spiegazioni a questa ennesima forma di propaganda/promozione? --Gliu 02:02, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo che l'educazione non è il tuo forte. Se non avrò risposte, provvederò per lo meno ad aggiungere il nome alla voce "G". --Gliu 18:54, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Posso farti un paio di richieste? La prima è di darti una calmata, risposte come questa non mi piacciono neanche un po'. La seconda: posso sapere per quale ragione hai tolto il nome del "G" dalla voce? Dare una spiegazione ti sembrava troppo? Attendo pazientemente una tua risposta, ciao Fabius aka Tirinto 19:01, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Molto semplice: Wikipedia non è censurata, l'unica cosa importante è rispondere alla seguente domanda: la notizia è vera? Se la risposta è sì allora la si lascia, se la risposta è no allora la si toglie. Visto che è stata trovata una fonte che pare suggerire che la risposta sia sì, direi che il nome si lascia fino a prova contraria (cioè un'altra fonte). Nessuno impedisce però nella voce di raccontare per filo e per segno che il nome non è stato divulgato, il perchè e il percome si sia presa questa decisione. Fabius aka Tirinto 00:53, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot 20:18, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot 23:15, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]


Progetto Pistoia[modifica wikitesto]

Ciao, se non ho capito male anche tu sei della provincia di Pistoia. Bene ho una proposta da farti: trovare altri pistoiesi e fare il Progetto pistoia ed eventualmente il portale. Male che vada ci siamo messi in contatto. Rispondimi eh!!! Che non c'è un pistoiese su wiki!!!

Terminologie[modifica wikitesto]

Pour l'article fr:Marais de Fucecchio : le terme fr:Marais est suffisant et plus restrictif que fr:zone humide qui peut être d'eau salée donc en bord de mer. le rajout interne est donc superflu. Signé --Louis-garden 11:02, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Stenografia[modifica wikitesto]

Ciao, usavo il Gabelsberger --RR 12:42, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Progetto:Esperanto[modifica wikitesto]

Bandiera dell'Esperanto Amike! Pardonu la ĝenon, mi nur volis sciigi vin pri la aktiviĝo de Progetto:Esperanto, por kunordigi intervenojn ĉe la artikoloj pri la zamenhofa lingvo. Samkiel ĉiuj la esperantistoj, vi nepre estas invitata partopreni. Ĝis,
Bandiera dell'Italia Ciao! Scusa l'intrusione, voglio solo segnalarti che è stato attivato il Progetto:Esperanto, per coordinare gli interventi sulle voci relative alla lingua di Zamenhof. Come tutti gli esperantisti, naturalmente sei invitato a partecipare. Ciao,
--WinstonSmith  ● 101 ●  15:44, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Fiumalbo l'è un paese antigo ma belin[modifica wikitesto]

Ciao Emanuele! Ho appena visto le tue modifiche alla voce di Fiumalbo, e ben venga che ci siano persone che ci stanno dietro, oltre a me col mio umile contributo e con lo sforzo di chiedere a chi ne sa più di me (anche se vivo nel comune)... pensavo che, anche se non sono linguista e non so più del 30% del dialetto, indubbiamente delle influenze venete ci sono (dalle parti di Rovigo parlano un dialetto molto simile al nostro, capisco quasi tutto), e volendo anche un po' francofone... tu che ne dici? -- Massic80 Contattami 15:25, 05 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao di nuovo! Mi fa piacere discutere con persone che siano interessate alla nostra morente lingua, e ne approfitto per continuare. Secondo me è da sottolineare e da notare la stranezza della notevole differenza tra il nostro dialetto e quello di tutti i comuni circostanti (anche se a Pievepelago parlano un dialetto simile, è molto più simile al modenese di quanto la piccola distanza da noi lasci presupporre - l'Abetone, addirittura, è più vicina e parla in toscano, completamente diverso) e la somiglianza invece con idiomi geograficamente piuttosto lontani. Per quanto riguarda il veneto, credo conti molto il fatto che tanti compaesani del passato (e del presente) facevano la transumanza con le pecore in Veneto. Non sarà una ragione sufficiente per giustificarne la "dipendenza", ma sicuramente l'influenza, piccola o grande, sì :-)
Che dire poi della differenza di accento quando parliamo in italiano... "toscani" a sud, "emiliani" a nord, "giusto compromesso" nel mezzo, ma solo da noi... forse perché c'era il seminario e la gente in passato aveva una cultura maggiore, da noi.
Cosa si intende per dialetto arcaico? Ammetto che non ho ancora guardato se c'è un'apposita voce su Wikipedia :-)
Giusto come curiosità, il titolo di questa sezione è l'inizio di una canzone di Fiumalbo ;-) -- Massic80 Contattami 22:04, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Rieccomi, meglio tardi che mai :-) Ogni volta che leggo il tuo nome mi viene in mente Marco Sabiu, quello che dirige l'orchestra dell'arena di Verona, almeno ai concerti di Liga :-D
Dicevamo, io penso che la discussione la possiamo/dobbiamo fare qui su wikipedia... anzi, penserei quasi di farne un copia-incolla nella discussione della voce! ;-) Del resto, il consensoè alla base di wikipedia, ma per avere consenso bisogna discuterne, no? :-) E tutto quello che si dicscute al fine di costruire, ben venga...
Rispondendoti nell'ordine, io la sapevo come fermateghe (o fermate solo) un mese e tu see già fiumalbin... tu dove l'hai trovata? Per scritto? Io l'ho sempre e solo conosciuta come canzoncina! E a proposito di scrittura, come diavolo si fa a scrivere in un dialetto in cui di scritto non esiste praticamente niente?
Differenze fra fiumalbino e pievarolo: scrivici qualcosa, sulle relative voci, no? ;-) Per le "dicerie dei fiumalbini", beh, loro (e io) la buttano lì come spunto, non dico che sicuramente tutto deriva da lì. Personalmente, come ti ho già detto, credo che il seminario e la transumanza contino molto... certo che ci sono molte altre variabili da considerare, nel nostro passato di paese fuori dal mondo :-D
Spiegami un po' la cosa del confine La Spezia - Rimini: sono curioso ;-) E poi, tu sei un linguista e all'argomento "ci tieni"... ma tieni in modo particolare a quelli dell'"intorno" della retta? :-)
Te la trovo una cosa tipicamente veneta, ma che non dicono né all'Abetone, né a Pieve... "Che fattu"? Sarà che a Pieve non sono così arcaici? ;-)
Lo so che Wikipedia è da prendere SEMPRE col beneficio del dubbio, soprattutto perché ci possono scrivere cani e porci che già se sanno l'italiano è tanto, e a volte, forse, ingenuamente credono pure di saperne di più di quanto in effetti sanno. Negli ultimi anni, comunque, la qualità sta migliorando e Wikipedia sta diventando un buon punto di partenza per ricerche su argomenti vari. In un ambito ostico come la linguistica è ancora più facile trovare castronerie, ovviamente, ma è per questo che abbiamo bisogno di "professionisti" come te che ci mettono mano. Come dici? Non saranno mai abbastanza, la mamma dei cretini è sempre incinta? Beh, tu pensa alla linguistica che io penso alle pagine che ho negli osservati speciali ;-) Se ognuno tira una secchiata, non dico facciamo un mare, ma un laghetto sì :-D È vero che è molto più semplice lasciar perdere, ma a quel punto non vale neanche la pena di cominciare, no? :-) Si può anche invitare chi scrive la castronerie (se è iscritto) a non farlo se non è sicuro della ca**ata che scrive... e se non è iscritto, dopo tre o quattro annullamenti di modifiche dovrebbe poterlo capire da sé ;-)
Anche a me il fiumalbino piace, ma io sono di parte ;-) Credo sia un peccato mortale lasciarlo morire... non so quante persone ancora sanno che (ad esempio) l'autunno in fiumalbino si dice serodane... e non so quante migliaia di parole io stesso non so... ma tantissime :-( Come si fa a salvare una lingua? Che poi anche il fiumalbino, diffuso in un'area piccola e parlato da pochissima gente, ha le varianti.. ad esempio a Fiumalbo e Dogana "lui aveva" si dice "l'éva" (ho messo l'accento per capire che la e è chiusa, tu lo sai, ma chi legge magari no), a Rotari dicono "l'ava" :-)
Via, ti lascio andare a fare delle cose più importanti... buona serata! -- Massic80 Contattami 21:45, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]


Ciao Emanuele Saiu, la pagina «Gatti Mezzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 01:02, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Emanuele Saiu, la pagina «"G"» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 17:37, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pagina discussioni utente[modifica wikitesto]

Ciao Emanuele Saiu, la pagina di discussioni utente contiene scritti di altri utenti e non può essere cancellata. Quando assume una certa dimensione, per motivi di facilitazione del caricamento, può essere archiaviata ma deve rimanere consultabile. Ho pertanto provveduto a revertare la tua cancellazione.--Burgundo(posta) 08:24, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Emanuele Saiu, la pagina «Saiu» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

----Avversariǿ - - - >(msg) 23:58, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Emanuele Saiu,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]