Discussioni utente:Diatarn iv

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Diatarn iv,
benvenuto in it.wiki!

Frieda 08:29, Mar 12, 2004 (UTC)
Un ciao anche da noi! Buon divertimento! Twice25 · Rinina25

Ciao Diatarn iv,
ti informo che alla pagina Wikipedia:Portali si stanno raccogliendo le adesioni per la partecipazione ai progetti tematici, che tra l'altro comportano la creazione dei relativi portali. Se sei interessato inserisci il tuo nick. A presto. Svante 00:16, Mag 6, 2004 (UTC)

Paesi Bassi[modifica wikitesto]

Ciao Diatarn iv,
visto che ti stai occupando dei Paesi Bassi, ti informo che sto creando gli articoli sulle province olandesi. Se vuoi aggiungere qualcosa sei il benvenuto.

--Snowdog 00:34, Gen 25, 2005 (UTC)

Philadelphia[modifica wikitesto]

Ho risposto in Discussione:Philadelphia. --“Ricordati di me!” 20:49, Apr 13, 2005 (CEST)

Caro Diatarn iv, perché panico? Spero di aver operato anch'io (solo) didascalicamente, in modo tale da non alterare strutturalmente il tuo lavoro che, tra l'altro, mi pare abbia un solido impianto. Mi sono limitato a correggere l'onomastica araba e ad allineare qualche lemma di rinvio a dizioni (solo ortograficamente) più corrette e comunque già esistenti, sì da rendere di un bel blu quanto era sconsolantemente di color rosso (mi riferisco ad esempio al lemma Ba‘th che peraltro avevo faticato io a redigere a suo tempo (ma sempre pronto ad essere, ovviamente, migliorato visto che nulla raggiunge mai lo stadio della perfezione, men che meno ciò che ha a che fare con la storia, specie se vi siano implicazioni ideologiche). È vero. Non mi occupo primariamente di storia moderna ma, in un lontano passato, me ne sono occupato per circa un quindicennio e una certa curiosità m'è sempre rimasta. Specie poi se ha a che fare con la "storia dell'oggi". Inoltre mi sono laureato nel pliocene inferiore proprio sulla storia dei partiti e dei movimenti politici in Iraq tra il 1920 e il 1975 (prima tesi in assoluto in Italia, col relatore che annaspava drammaticamente, mentre io avevo alle spalle il massimo esperto italiano che insegnava però in altra Università). Dunque sull'Iraq ho mantenuto una certa qual apertura (da qui il mio lemma Ba‘th e la curiosità, venata di smania didascalica onomastica, sul tuo lemma. Nella speranza di averti solo suscitato ansia ma di non aver operato malamente e comunque scorrettamente. Nel caso contrario, però, avvertimi. Potresti avere ragione tu e torto io. nel qual caso mi cospargerò il capo di cenere (che fra i miei capelli non è mai del tutto assente). Mi sono occupato anche di conflitti arabo-israeliani, voce assai più rischiosa perché zeppa di "Punti di vista non-obiettivi" (che, magari, io condividevo ideologicamente ma che storicamente erano improponibili). La tua voce, invece, mi sembra assai equilibrata. Un cordiale saluto, nella speranza di rincontrarci ancora. Ciao. --Cloj 10:01, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho capito in che senso eri andato (giustamente) nel panico. Una volta è successo altrettanto a me e anch'io mi ero allarmato. Quanto al termine Ba‘th, questa è la perfetta traslitterazione del nome arabo. Va da sé che l'accezione inglese è assai diffusa e che pertanto potrebbe essere comodamente usata, anche perché s'avvicina alla corretta pronuncia del termine. Io, per smania didascalica e un tantinello wikipedante (lo riconosco), preferisco la traslitterazione che, presuntuosamente, negli ambienti internazionali degli studi orientalistici, è definita "scientifica". Mi rendo conto del rischi di provocare in te e nei tuoi colleghi fisici un brivido o, quanto meno, un sussulto. Ma, finché la barca va... Comunque non rabbrividirei se dovessimo ricorrere alle versioni inglesi. Purché non avvenga che una volta si faccia spazio a quelle inglesi, un'altra volta a quelle francesi, un'altra volta ancora a quelle italiane, con un bel po' di guazzabuglio. E poi, con tutta l'amnmirazione per l'universo degli studi anglo-sassone che nutro, amo che ci siano un pochino meno di pulsioni (o derive) anglofile. Non credi? Ciao e un cordiale buon lavoro.--Cloj 20:13, 8 feb 2006 (CET)[rispondi]

Inversione redirect[modifica wikitesto]

Fermati un secondo, l'inversione dei redirect non si fa così. Lasciami 10 minuti, sistemo e poi ti spiego. Ciao --Civvì talk 22:46, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Fatto. Dunque, se tu fai un copia e incolla da una pagina all'altra si perde la possibilità di seguire la cronologia degli autori, si perde quindi la tracciabilità dei contributi contravvenendo alla GFDL. L'inversione dei redirect è quindi un pochino più macchinosa :-) Maggiori dettagli (se hai voglia di addentrarti nei tecnicismi) in Aiuto:Redirect :-) Ciao e buon lavoro. --Civvì talk 22:56, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Progetto Tolkien[modifica wikitesto]

(questo messaggio non vuole essere spam ^__^ se non sei interessato ignoralo pure)
Ciao, mi ero segnato da qualche parte il tuo nome per un possibile Progetto Tolkien ed ora eccolo abbozzato. Ho messo giù una paginetta in attesa di rinforzi. Buona notte. Amon(☎telefono-casa...) 23:56, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'aiuto ti piace la storia bizantina? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 18:24, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questo Portale:Bisanzio dagli un occhiata. Ma tu vivi a Gronigen? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 18:50, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Bravo hai tradotto la voce battaglia di Sirmio grazie 1000 Ciao AlexanderVIII Il catafratto 15:13, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Diatarn iv volevo chiederti cosa ne pensi della mia elezione ad admin Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 20:18, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Saddam, Amnesty, HRW[modifica wikitesto]

La cosa ideale sarebbe linkare i documenti originali di AI e HRW (e quant'altri) che giudicano carente ecc. il processo. Possibilmente usando il template quote per citare un brano rilevante e rimandando in nota al link al documento originale. Grazie della collaborazione :-) --Piero Montesacro 18:17, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sitema geocentrico[modifica wikitesto]

Ho visto che hai risistemato la voce e vorrei chiederti se puoi estendere o migliorare una parte die ssa, in considerazioen ch ela potenzial eutenza di lettori/fruitori di wiki spazia apartire dagli studenti delle medie inferiori, che quindi potrebbero necessiater di chiarimenti su argomentazioni in apparenza difformi con quello che apprendono a scuola.
Mi sembra che serva qualche parola in piu' per spiegare che geocentrico ed eliocentrico sia in qualche modo intercabiabili, o quantomeno questo e' quello che sembra trasparire da una lettura della voce scritta cosi' come e' oggi. Altrimenti qualcuno volendo complicare le cose (o compliacrsi la mente) potrebbe anche scrivere/pensare che il sistema solare ruoti attorno ad un satellite di Giove e via di seguito. Mi sembra che occorra indicare che il sole, in quanto corpo con maggior massa finisca per essere il riferimento (nella astronomia vulgata) per la descrizione di tutti quei corpi (e loro traettorie) che in qualche modo si trovano a muoversi entro il suo campo gravitazionale (includendo anche quelle comete che per via della loro direzione di movimento passano solo una volta avicino al sole).
Spero die ssere riuscitoa psiegare il senso della mia richiesta, che ti ho fatto avendo visto le tue credenziali. -- Bramfab parlami 10:16, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto: direi che hai centrato l' obiettivo con poche, ma efficaci e ben comprensibili frasi, rara dote, solitamente osservabile in coloro che che ben conoscono l' oggetto del loro scritto. Complimenti. -- Bramfab parlami 15:35, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Un saluto olandese[modifica wikitesto]

Ciao! Bello trovare qualche olandese adottivo su wiki :-) Io vivo in Belgio ma sono stata per un periodo in Olanda. Proprio per Pasqua sono stata nella provincia di Groningen a trovare la famiglia con cui vivevo! ...ok, niente, era solo per dimostrarmi il mio entusiasmo nel trovare altri wikipediani qui nel profondo nord :-)) --Heartpox 16:25, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Guerra in Iraq[modifica wikitesto]

Scusa se ti rispondo solo adesso. Interessante e convincente la tua risposta alla mia domanda (che era generica e non legata all'omonimo paragrafo). Il mio obiettivo era un mettermi dalla parte degli USA che giustificano una guerra giusta perchè salva più vite di quante ne distrugge: in 12 anni in regime aveva provocato 500.000 morti o più affamando la popolazione (nonostante il programma oil for food avrebbe permesso il sostentamento della popolazione), gli USA combattono una guerra moderna che in 28 giorni ottiene il successo con pochissimi morti. Era certamente prevista una lunga fase di destabilizzazione e guerra civile, ma non di queste proporzioni. Così il risultato è, in ultimo, negativo. Facile, però, accusare gli USA col senno di poi. --Fata Morgana 08:10, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Guerra in Iraq[modifica wikitesto]

Avevo già letto la prima tua risposta sulla discussione della voce: scusa se non ti ho risposto. Il fatto è che ho poco tempo, dopo la mia domanda ho avuto impegni e soprattutto ho deciso di occuparmi di alcune voci di mio interesse, così anche il tempo dedicato a wikipedia era determinato. In realtà non mi interesso dell'Iraq e la mia era una domanda al volo. Direi che hai risposto in modo più che completo e convincente. Replico solo che il "vuoto di potere" non c'era ma è stato determinato dalla guerra e sarebbe stato determinato da altre cause (ma a questo hai già risposto la prima volta - secondo te non è detto che sarebbe comunque finita in guerra civile). Quello che mi chiedo però, è se in altri casi, in altre guerre o in altre non guerre (es. il non intervento in Rwanda, che segue il non intervento in Burundi, dove il genocidio dimenticato di 200.000 persone fu invertito: erano i Tutsi a massacrare gli Hutu), indipendentemente dal risultato, la decisione fu altrettanto facile. --Fata Morgana 08:03, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

Servono commenti e correzioni (forse) --Bramfab Discorriamo 17:05, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Avviso EDP[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato Immagine:AyatollahSistani.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 12:30, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Diatarn iv,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Modifica babelfish[modifica wikitesto]

Ciao, mi son permesso di modificare il tuo babelfish con delle nuove schede preimpostate; in particolare spero di non aver recato disturbo modificando il babel politico (io ho inserito socialista, ma se preferisci cambiare ci sono varie opzioni diverse utilizzabili qui; non mi son permesso di aggiungere il questo in quanto non era esattamente una dichairazione precisa, ma se vuoi sappi che c'è. Infine, se tutto ciò non fosse di tuo gradimento, annulla pure le modifiche fatte e, nel caso, scusa l'irruzione. un saluto, --Bruce The Deus (msg) 21:39, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]