Discussioni utente:Ciaodeb
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Ciaodeb! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Φilippoφ - Discutimi 15:20, 2 apr 2013 (CEST)
Cancellazione
[modifica wikitesto]Per l'esattezza la motivazione di cancellazione (peraltro dicitura predisposta automaticamente) dice per esteso "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV)", coprendo tre possibili motivazioni in una.
Se clicchi comunque sul link che ti appare, vieni rimandato a questa pagina da dove puoi vedere meglio così sia da inserire o non inserire su wikipedia.
Senza emettere alcun giudizio di merito sull'argomento, la motivazione che mi ha spinto alla cancellazione è la somma di "evento recente", di "evento di importanza locale" e, parzialmente, di tentativo di far conoscere una cosa nuova e non ancora conosciuta (una delle basi dell'enciclopedia è però che le cose prima devono essere conosciute e poi finiscono sull'enciclopedia, non viceversa). La mia decisione è nata anche e soprattutto perché non era presente nella voce alcuna fonte esterna ed autorevole se non una bibliografia che riportava solo libri scritti sempre dalla stessa persona.
Buona serata --Pil56 (msg) 17:13, 11 apr 2013 (CEST)
Ne ho creato un'altro inserendo anche le fonti esterne. Sono sufficienti??
- Ti chiedo scusa in anticipo se sarò un po' veloce, ma in questo momento il mio tempo disponibile è limitato:
- Non è inserendo "a forza" la voce che riuscirai a sistemare qualcosa, ti suggerisco, se proprio è il caso, di preparare una bozza di voce in una "tua" pagina di prova (la ottieni cliccando ad esempio su Utente:Ciaodeb/prove) e poi chiedere il parere di altri utenti prima del suo inserimento.
- Su wikipedia è sempre meglio non usare il ragionamento per analogia
- Non avere fretta, leggiti con calma e fino in fondo le pagine che ti vengono indicate, in particolare la primissima che spiega cosa mettere o non mettere su wikipedia; onestamente una statua di 4 anni fa, che visitano 20.000 persone e di cui si trovano pochi riscontri in rete non credo riuscirà, per ora, ad essere considerata enciclopedica.
- In ogni caso, come detto all'inizio, puoi chiedere consigli/pareri/suggerimenti anche a qualsiasi altro wikipediano, l'unica cosa che ti raccomando è quella di non insistere autonomamente ad inserire la voce "a forza" e senza consenso perchè quello è invece un comportamento considerato problematico per le regole del sito e comporterebbe ripercussioni sulla tua utenza.
- Ciao --Pil56 (msg) 18:35, 11 apr 2013 (CEST)
Ok! Grazie!