Discussioni utente:Anna Airo

Benvenuto	Benvenuta su Wikipedia, Anna Airo!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --BohemianRhapsody (msg) 18:12, 4 feb 2013 (CET)

Collegamenti esterni/Eataly

Ciao, come ho indicato nell'oggetto della modifica, ma capisco che chi non è pratico può non essere abituato a leggerlo, i collegamenti esterni non vanno riportati nel corpo della voce. In oltre ci sono indicazioni anche sull'eventualità del metterli a fine voce, come indicato in questa pagina di aiuto. Ad esempio nel caso specifico quel link penso che non sia corretto neppure a fine pagina perché non parla direttamente dell'argomento della pagina. --Luigi.tuby (msg) 20:10, 21 ott 2013 (CEST)

Ciao, mettere quel link nel testo vuoi dire metterla come fonte. Non è però corretto mettere come nota un link ad una fonte non terza alla pagina, ed il link al sito di Ciocca non lo è. Dovresti trovare una fonte autorevole che riporta informazioni sul nome dell'azienda. --Luigi.tuby (msg) 22:40, 22 ott 2013 (CEST)

ciao, il link alla pagina di Ciocca è un link autoreferenziato non un link terzo, perché dell'atto c'è un semplice numero, informazione non verificabile. Diversamente sarebbe se nella pagina ci fosse il pdf dell'atto, allora la fonte non è più una pagina con testo non verificabile ma un atto pubblico e quindi sarebbe una fonte attendibile. Diverso sarebbe anche se una pagina di una testa giornalistica citasse il numero dell'atto, in questo caso si potrebbe ipotizzare che il giornalista abbia verificato l'atto è quindi l'informazione si potrebbe ritenere attendibile. --Luigi.tuby (msg) 22:13, 23 ott 2013 (CEST)

ciao, ho provveduto a sintetizzare il paragrafo mantenendo le informazioni verificabili, ovvero il dominio (che è consultabile dal registro della NIC autority) e la cessione dei diritti (verificabile consultando l'atto indicato in nota e non la pagina di Ciocca). Se non sei soddisfatta della soluzione che ho raggiunto sentiti libera di consultare altri (ad esempio chi ti ha dato il benvenuto (BohemianRhapsody) o nella pagina preposta a questo scopo). --Luigi.tuby (msg) 23:04, 24 ott 2013 (CEST)

Ciao, la mia opinione non è che sto censurando ma che sto dando il giusto peso alle informazioni in un contesto enciclopedico. Di base l'informazione dell'origine del nome potrebbe essere considerata anche non enciclopedica (verifica in quanti altri casi si presenta in altre voci). Poiché poi si parla della voce di Eataly quale sia la professione di Ciocca non è pertinente. Relativamente all'atto pubblico, ogni atto notarile è un atto pubblico, per cui è inutile specificarlo. Concludo come ho fatto sopra, visto che non sei soddisfatta della mia conclusione sentiti libera di consultare altri (ad esempio chi ti ha dato il benvenuto (BohemianRhapsody) o nella pagina preposta a questo scopo. --Luigi.tuby (msg) 10:37, 28 ott 2013 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Anna Airo,

I contributi che hai inserito nella voce Total City Experience‎ sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--Equoreo (msg) 13:56, 29 ott 2019 (CET)

CANCELLAZIONE TOTAL CITY EXPERIENCE. Francamente non mi sembra che la pagina meritasse di essere cancellata, senza nemmeno discuterne!

La pagina propone essenzialmente la definizione del nuovo termine e descrive sinteticamente il significato della nuova metodologia. Cosa c'è di promozionale in tutto ciò?

Gli altri riferimenti evidenziano il nome dell'autore del nuovo termine e della nuova metodologia, nonché i libri con cui sono state presentate queste nuove teorie di Marketing. Anche questi elementi mi sembrano normali informazione accessorie, che offrono ulteriori opportunità di conoscenza. Ma se queste informazioni accessorie dovessero essere il problema, se ne fa a meno.

In attesa di un cortese riscontro, invio cordiali saluti, Anna

Lo hai scritto tu: è un nuovo termine, relativo a una nuova metodologia. A quanto posso vedere, anche da una rapida ricerca sul web, il termine è utilizzato esclusivamente da Ciocca e non è ripreso da altri studiosi del tema: ergo è una ricerca originale. Il libro poi è l'unico risultato quando si cerca "Total City Experience": da qui la promozionalità.

Se non sei d'accordo con la cancellazione, chiedi un parere al progetto competente.

Saluti--Equoreo (msg) 13:38, 1 nov 2019 (CET)