Discussioni utente:Anima della notte/Archivio1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Discussioni utente:Anima della notte/Archivio 1.
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.


 
Indice degli archivi
dal 3 novembre 2012

Indice
Fine pagina
Torna a inizio pagina ↑
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Anima della notte!
Tour guidato
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--PandeF (msg) 18:07, 3 nov 2012 (CET)


Cancellazione

Ciao Anima della notte, la pagina «Febbre a 80» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce (msg) 21:22, 20 apr 2013 (CEST)

Cancellazione immediata di Discussioni utente:Messalina II

Ciao. Quella pagina è meglio non cancellarla perché è l'unica traccia che resta della vecchia utenza. Questa ha salvato dei contributi, quindi deve rimanere una sua traccia, in questo caso la pagina di discussioni. Se vuoi "dissociarti" da quell'utenza puoi sempre rimuovere il redirect, ma la pagina deve rimanere. Resto a disposizione per chiarimenti. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 21:13, 28 apr 2013 (CEST)

Discussione:Enzo Bianco

Ciao, in merito al tuo commento in Discussione:Enzo Bianco - ora rimosso - tieni presente che Wikipedia non è un blog, né un forum di discussione. Le pagine di discussione (Aiuto:Pagina di discussione) non devono essere utilizzate per esprimere opinioni personali sui soggetti della voce, ma solo sulla correttezza del (o suggerrimenti sul) contenuti delle voci stesse. Men che meno, è quella la sede dove presentare reclami o esprimere critiche all'operato di chicchessia - come il tuo commento suggeriva. A tale scopo esistono altri servizi - blog e forum - presenti in rete. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:58, 11 giu 2013 (CEST)

Salvatore Biondo

Ciao Anima della notte/Archivio1. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Salvatore Biondo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Elwood (msg) 21:40, 24 giu 2013 (CEST)

In effetti avevo cercato un qualche appiglio in rete ma non si trova praticamente nulla. Ho visto che hai creato altre voci su attori prive di informazioni fondamentali, quali la data di nascita; prima di creare una voce ti consiglierei di cercare almeno un qualche dato certo che possa essere di aiuto per completarla. --Elwood (msg) 20:24, 25 giu 2013 (CEST)

Andrea Montuschi e Sergio Tardioli

Ciao Anima della notte, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Andrea Montuschi) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Lucus (Talk) 03:30, 10 lug 2013 (CEST)

Ciao Anima della notte, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Sergio Tardioli) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Lucus (Talk) 03:30, 10 lug 2013 (CEST)

Ortodonico‎

Ciao. Non c'e' problema, anzi hai fatto bene. Grazie. --Rago (msg) 10:44, 26 lug 2013 (CEST)

Re: Messaggio per l'utente

Ciao, nessun problema, i conflitti di edizione sono all'ordine del giorno e il template di lavori in corso ci stava visto che stavi lavorando sulla voce :) Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 20:40, 26 lug 2013 (CEST)

Non enciclopedico

Gentile Anima della notte,

i contenuti che hai inserito nella voce Stefano Gragnani non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Klaudio (parla) 22:09, 4 ago 2013 (CEST)

Da quanto ho visto nella voce, non ho visto parti da protagonista in fil o serie tv, ma solo la partecipazione a sketch pubblicitari. Mi sembra troppo poco per l'enciclopedicità. -

Cancellazioni immediate

Mi sembra che la maggior parte delle cancellazioni immediate che hai proposto oggi siano abbastanza avventate. Se ritieni le voci non enciclopediche puoi avviare comunque una procedura ordinaria di cancellazione, ma l'immediata per casi come questo proprio non ha senso. A latere, ti ricordo che questa è una policy *molto* importante e che ulteriori violazioni non saranno tollerate. Buona continuazione.--Eustace Bagge (msg) 19:10, 6 ago 2013 (CEST)

Ok, tieni però conto che la cancellazione immediata (come puoi leggere qui) è una sorta di "ultima risorsa". Capisco che l'atteggiamento dell'ip possa risultare fastidioso, ma alcune di quelle voci sono onesti stub che non c'è nessun problema a tenere, e di sicuro nessuna di quelle voci è da C4.--Eustace Bagge (msg) 19:25, 6 ago 2013 (CEST)

Quote

Le quote nelle pagine dei doppiatori non sono considerate rilevanti--REFILL 01:17, 7 ago 2013 (CEST)

Re:Modifica rimossa

Figurati, purtroppo non potevo saperlo. Buon proseguimento :) --Leooo 21:50, 12 ago 2013 (CEST)

Re:

Diciamo che sloggarsi per fare la richiesta è una violazione di WP:SP da blocco, stavolta chiudo un occhio ma diciamo che non mi pare quindi il caso di pensare all'autoverifica, non che sia un riconoscimento o che (quindi niente da "inseguire"), ma ha un semplice valore tecnico. --Vito (msg) 14:09, 13 ago 2013 (CEST)

Re:proposta di valutazione e idoneità

Ciao. Innanzi tutto grazie per la fiducia dimostrata :) Ma veniamo agli affari. Come già Vito qui sopra, io ti consiglierei caldamente di far passare un po' di tempo e soprattutto di aspettare che la segnalazione (perché non è una candidatura) arrivi da sola. Ti consiglio di aspettare perché (mi chiedi una valutazione e io te ne do una franca) dimostri una certa approssimazione nei confronti delle regole: le tue vecchie discussioni sono abbastanza eloquenti. Un utente autoverificato è, essenzialmente, uno che non va tenuto d'occhio perché si presume che non compia azioni da annullare. Ora, se io vedo delle frettolose richieste di cancellazione immediata, altri avvisi assortiti in talk e infine un maldestro tentativo di aggirare le regole (magari in buona fede, ma non puoi dire che sloggarsi e segnalare te stesso parlando in terza persona non sia un tentativo di aggirare il divieto di autosegnalazione) non posso dire "caspita, verificare a mano le modifiche di questo utente è proprio una perdita di tempo, meglio dargli il flag" :) Insomma, le politica sui sockpuppet non è assolutamente secondaria e se arrivi a violarla per avere un flag tecnico che non ti porta assolutamente nessun vantaggio... be', è decisamente meglio che aspetti un po'. Proprio perché parliamo di uno strumento tecnico che serve agli altri utenti, quindi, è bene che siano gli altri utenti a richiedere che ti venga assegnato il flag, perché è molto difficile avere la sensibilità per autovalutarsi. Io in linea di massima non sono contrario alle autocandidature, ma quando queste sono per degli strumenti utili al beneficiario del flag (rollbacker, admin, ecc), che quindi se sente di averne bisogno può fare richiesta. Sono stato abbastanza diretto, ma sono sicuro che saprai interpretare questo messaggio per quello che è, ovvero un invito a proseguire per la tua strada wikipediana preoccupandoti solo di fare un buon lavoro (e magari di divertirti anche un po' :D ): lascia stare l'inseguimento delle medagliette, rischi solo di stressarti inutilmente, perdendo il gusto della contribuzione volontaria e libera a questo meraviglioso progetto. Ti auguro un buon lavoro e una buona navigazione su Wikipedia in italiano! --Dry Martini confidati col barista 17:38, 13 ago 2013 (CEST)

Appunto: l'anzianità di servizio come valore numerito è il dettaglio che conta meno. Io la considero (quasi) solo per verificare il possesso dei requisiti minimi. Quello che conta è la qualità dei contributi (e anche la quantità, se tenuta nella giusta considerazione). Ripeto: contribuisci serenamente e vedrai che prima o poi il flag arriverà da solo. Di nuovo un buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 18:20, 13 ago 2013 (CEST)
Come Dry Martini ti ringrazio innanzitutto della fiducia (anche se non so se sia il caso di darmene, visto che nemmeno io sono autoverificato :D). Diciamo che in linea di massima condivido l'opinione di Dry Martini: essere autoverificato non è un onore, è una semplice abilitazione che semplifica "la vita" dei patroller, quindi non c'è fretta di averla! Sono sicuro che tu sia un buon utente, ma in generale è comunque consigliabile aspettare un po' di tempo prima di abilitare un utente, di modo che possa prendere sempre più confidenza con le regole di Wikipedia. Vedrai che prima o poi ti segnaleranno :) Buon proseguimento! --Leooo 19:30, 13 ago 2013 (CEST)
Figurati. :) Piuttosto, ricordati di indentare sempre ogni tuo intervento inserendo ":" (due punti) all'inizio del tuo intervento, così viene visualizzato leggermente spostato a destra e semplifica la lettura. :) Ciao! --Leooo 21:23, 13 ago 2013 (CEST)

Re: Valutazione

Ciao, se osservi le richieste di autoverificazione, vedrai che non sono mai intervenuto su nessuna di esse perché è una parte delle attività di Wikipedia che normalmente non seguo - mi occupo principalmente di "lavoro sporco" e CU. Per questo non ho dato seguito alla tua richiesta ma mi limito a osservare che contattare altri utenti per "avere una valutazione" assomiglia molto a una "campagna elettorale" o a una forma di "chiamate alle urne" che normalmente non viene vista di buon occhio dalla comunità, così come non sono visti molto di buon occhio i solleciti a dare una risposta (non siamo in servizio 24/7 e non è detto che quando un utente è loggato, specie se con tempi limitati, dia priorità a questo genere di richieste, specie se non rientrano nei suoi normali campi di interventio. Se devo essere sincero, questa serie di richieste a tappeto mi farebbero propendere per un parere negativo verso l'autoverificazione (che significa soprattutto una fiducia nella correttezza di comportamento dell'utente in questione tale da escludere dal patrolling i suoi interventi). Buona fortuna.--L736El'adminalcolico 11:28, 14 ago 2013 (CEST)

Re:Giuliano Ghiselli

Si può discutere, ma non era certamente da immediata.;-)--Burgundo(posta) 13:26, 18 ago 2013 (CEST)

Se riesci servirebbe qualcosa nella biografia. Ciao--Burgundo(posta) 13:38, 18 ago 2013 (CEST)
Ricordati di indentare le discussioni, per una più agevole lettura. Anche questo fa parte della valutazione per dare l'autoverificato.;-)--Burgundo(posta) 13:46, 18 ago 2013 (CEST)

Sandro Dori

Ciao, scusa se mi impiccio, ma mettere un'immagine nella quale, di 5, è l'unico che non si vede, non mi pare un grosso vantaggio documentale :-) Ho visto che foto non ce ne sono, in Rete (ci sono ritratti artistici e recenti, quindi non in PD-Italy), ma forse a questo punto potrebbe essere meglio non mettere nulla... O no? :-) -- g · ℵ (msg) 01:47, 7 set 2013 (CEST)

no, non è il fatto che sia collettiva, è che è qualcosa di peggio che in sfavore: è che se ne vede solo parte del volto. Siccome è l'unico che non si vede integralmente, come dire... sembra quasi fatto apposta... :-) Non prometto, ma dovrei avere qualcuno dei film in cui ha lavorato, perciò nei prossimi giorni se posso vedo se riesco magari a trovare un primo piano ;-) -- g · ℵ (msg) 02:15, 7 set 2013 (CEST)
quello non ce l'ho, ma mi sto già rivedendo il Medico della Mutua, dove per ora c'è un'inquadratura a tre con Sordi e un altro, e una a quattro con gli altri medici, che mi pare più espressiva. Vediamo un po'. (Il film è sempre bello da rivedere, quindi non corro :-) -- g · ℵ (msg) 02:52, 7 set 2013 (CEST)
Eccolo. Però avrei bisogno di una cortesia: sia perché ora devo staccare, sia soprattutto perché non me li ricordo, se potessi aggiungere i nomi degli altri te ne sarei davvero grato :-) 'notte :-) -- g · ℵ (msg) 03:06, 7 set 2013 (CEST)

Messaggio senza titolo lasciato da Kit carson

Ciao Anima Della Notte sono l'utente simo 74, ovvero adesso kit carson(registrato)..Volevo ringraziarti per avermi risp anche all elenco degli attori che ti ho segnalato(aggiungendo che sono caratteristi molto famosi negli ambienti cinematografici e ottime spalle per grandi come Toto',Sordi ,De Sica ecc)..Se possibile aggiungerli nelle liste di competenza,ne saro' lieto!! Volevo segnalare che l'attore Salvo libassi ,conoscendone volto e attore,risulta molto piu' anziano del 1927(circa 15 o 20 anni in meno)..Aggiungo in oltre nella voce mario passante, che la fonte del suo nipote sia molto attendibile(sicuramente anche per via della parentela)..Se vuoi altri nomi ,sono ben disponibile!!ciao e grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kit carson (discussioni · contributi) 17:55 3 ott 2013 (CEST).

Ciao Anima della Notte,ho provato un abbozzo di biografia, va' bene? è quella la pagina di prova? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kit carson (discussioni · contributi) 18:54 9 ott 2013 (CEST).
Ciao anima della notte,grazie ce l'ha metto tutta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kit carson (discussioni · contributi) 18:10 11 ott 2013 (CEST).
E se hai notizie biografiche ( anni di nascita o di morte ecc) aiutami anche tu a migliorare le biografie che faccio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kit carson (discussioni · contributi) 18:15 11 ott 2013 (CEST).

Avvisi "Aiutare"

Ciao Anima della notte. Volevo informarti che ho eliminato diversi avvisi "Aiutare" da te inseriti in quanto incompatibili con "Abbozzo" già presenti nella voce oppure anch'essi da te inseriti in contemporanea. Questo perché le voci "da aiutare" diventano abbozzi una volta ampliate, quindi o l'una o l'altra. Saluti. --Discanto  ??? 02:19, 30 ott 2013 (CET)

Messaggio senza titolo lasciato da Kit carson

Ciao la fonte sui dati anagrafici di ugo attanasio basta cercare su internet ugo attanasio 1887-1969, federico fellini il libro dei suoi film..--Kit carson (msg) 19:37, 5 feb 2014 (CET)

Si è scritto in piccolo, mà cmq è già una fonte...Cmq basta ingrandire un po'...Magari ci sono altri dati anagrafici di altri attori...--Kit carson (msg) 23:45, 5 feb 2014 (CET)
Su empedocle buzzanca cerca il sito "il luogo dei ricordi" e cerca e.buzzanca..su carla monti, non la conosco(cmq cercherò notizie)...Puoi creare l'attore Riccardo Mangano? --Kit carson (msg) 00:19, 6 feb 2014 (CET)
Per cercare Empedocle buzzanca, basta che vai su internet cerchi Empedocle Buzzanca 1987 e vedrai che ti compare il sito "Il luogo dei ricordi di E.Buzzanca"--Kit carson (msg) 10:10, 6 feb 2014 (CET)
Questo non lo so se erano fratelli...Cmq mi chiedo come tanti attori minori mà sempre importanti del cinema italiano, non si possa dare dati precisi e definitivi...perchè c'è tanta poca informazione? --Kit carson (msg) 19:43, 6 feb 2014 (CET)
A me risulta che anche l'attrice liana billi fosse siciliana, ti risulta?--Kit carson (msg) 19:59, 6 feb 2014 (CET)
Ho trovato su internet l'album degli attori siciliani... un utente dice che liana billi era di origine siciliana...--Kit carson (msg) 20:17, 6 feb 2014 (CET)
Speriamo che si possa avere notizie certe...Manca la biografia del palermitano Rosolino Bua attore di secondo piano...bisogna provvedere --Kit carson (msg) 20:24, 6 feb 2014 (CET)
Ok grazie ...rastrellerò..spero che i piccoli errori vengono corretti..tu sei catanese io ligure di La Spezia ..ciao --Kit carson (msg) 20:38, 6 feb 2014 (CET)
Ok grazie ...rastrellerò..spero che i piccoli errori vengono corretti..tu sei catanese io ligure di La Spezia ..ciao --Kit carson (msg) 20:38, 6 feb 2014 (CET)
Ho fatto la biografia di rosolino bua, riesci a metterla un po' meglio? --Kit carson (msg) 21:36, 6 feb 2014 (CET)

Santini

Figurati, era giusto una piccolezza... :) Buon lavoro a te! Sanremofilo (msg) 22:34, 8 feb 2014 (CET)

FCE risposte

  1. La fermata "Contrada Difesa" è quella del casello ferroviario "54" in prossimità di Bronte? SI
  2. fermata "Rovittello" i treni non si fermano più
  3. Castiglione di Sicilia non è più raggiunto data la variante costruita dopo l'eruzione dell'Etna. i binari del tracciato abbandonato sono stati rimossi.
Non so se la vecchia stazione sia stata venduta o esista ancora. Ciao.--Anthos (msg) 00:29, 11 feb 2014 (CET)

Re: Anthos

Scusami, mi hai preceduto, prima che ti scrivessi io; ti ringrazio, e sono a disposizione in caso tu avessi bisogno di qualche chiarimento, non esitare a scrivermi.. Ho fatte le correzioni per adeguarle alle regole di Wikipedia che prevedono l'incipit con le sole stringate notizie essenziali. Il resto delle informazioni vanno messe nel testo e soprattutto richiedono delle fonti scritte a supporto. Conosco il signor Bellia e parecchi altri amici della FCE; sono stato in passato macchinista e capo deposito delle FS (oggi a riposo). Confermo quello che mi scrivi su Nesima ed altre, tuttavia debbo farti notare che le stazioni non presenziate funzionano in telecomando (anche nelle ferrovie dello stato) e che, chi si trova a presenziare per biglietteria o custodia P.L. non è un capostazione, può essere un agente del movimento o un incaricato di altre mansioni. Saluti--Anthos (msg) 13:10, 27 feb 2014 (CET)

Doppiaggio

Ciao, sei sicuro di questa modifica? Quello che ora è scritto infatti è che Arturo Dominici figura come attore, doppiato da Pino Locchi, e come doppiatore di Martin Balsam. --Pèter eh, what's up doc? 16:46, 29 mar 2014 (CET)

Conosco bene il film; se guardi la crono vedrai che la voce l'ho riscritta io praticamente daccapo (creando anche lo screenshot) ed è per questo che ti ho scritto. Ho dato una controllata qui e qui ma non vedo corrispondenza con la tua modifica. --Pèter eh, what's up doc? 18:58, 29 mar 2014 (CET)
Potrebbe essere ma, in ogni caso, per la nuova sezione che hai scritto, onde evitare che venga apposto un tag, dovresti inserire almeno una fonte (sai meglio di me che altrimenti è RO). --Pèter eh, what's up doc? 23:40, 29 mar 2014 (CET)

Avviso

Per favore fermati
Per favore fermati
Gentile Anima della notte,

il file Mario del vago.jpg che hai caricato appare copiato da fonti protette da copyright e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

In riferimento a File:Mario_del_vago.jpg --Vale93b Fatti sentire! 15:24, 17 mag 2014 (CEST)

Ho sistemato il template Immagine cancellata; fa' molta attenzione: la violazione di copyright è molto grave. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:32, 17 mag 2014 (CEST)
ti spiego: quella non è una foto, bensì uno screenshot (aka fermo immagine) tratto da un film. Ciò lo rende già diverso dalle comuni immagini, in quanto gli screenshot possono essere caricati su wikipedia solo se attinti da fonti ufficiali (dvd, streaming legale...) e realizzati dall'utente che poi li carica. Quello invece - oltre a essere minuscolo - è pure tratto da un sito che lo ha watermarkato con il suo url.
Per precauzione, se hai caricato altre immagini di questo tipo, mettile tutte in cancellazione inserendo nella descrizione il codice {{del|12}}. Grazie --Vale93b Fatti sentire! 15:36, 17 mag 2014 (CEST)
restando in tema, questa foto l'hai fatta a un manifesto pubblicitario, vero? --Vale93b Fatti sentire! 15:44, 17 mag 2014 (CEST)
In realtà in Italia i fotogrammi di pellicole cinematografiche girate in Italia vanno in pubblico dominio con la regola "20 anni dopo la pubblicazione", quindi (se quella scena specifica è stata girata in Italia) a rigore lo screenshot si poteva caricare. Ad ogni buon conto, quell'immagine era a bassa definizione e segnata con un marchio in sovrimpressione, per cui si tratta di una perdita, senza offesa, abbastanza trascurabile :) --Dry Martini confidati col barista 15:49, 17 mag 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Anima della notte, la pagina «Antonino Di Guardo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pier «···» 09:09, 9 giu 2014 (CEST)

Re:

Ciao, tranquillo, non c'era nessuna critica: è normale lavoro di aggiustamento nel ns0 :) Non ho richiesto io la cancellazione e sulla PdC non mi trovo d'accordo con la motivazione di apertura perché "non rispetta i criteri" non è un'argomentazione valida (sarebbe stato diverso se il proponente avesse scritto "politico di rilevanza strettamente locale" che ha già un altro significato). Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 15:06, 9 giu 2014 (CEST)

Adriano Chiaramida

Ho annullato il tuo inserimento di avvisi, in quanto Adriano Chiaramida, oltre alle altre attività presente nella voce alle sezioni, "cinema", "televisione" e "teatro", è certamente enciclopedico per avere interpretato per due stagioni il personaggio di Zio Carlo in Romanzo criminale - La serie. Vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo. --Pèter eh, what's up doc? 12:39, 24 giu 2014 (CEST)

Certamente, se trovo delle indicazioni bibliografiche le inserirò (seguo costantemente le voci che creo). Un piccolo appunto: non è consigliabile inserire il template "A" in una voce che, tra contenuti, seppure brevi, e collegamenti esterni, è già a livello di stub. Ciao e buon lavoro. --Pèter eh, what's up doc? 13:27, 24 giu 2014 (CEST)
Ben fatto; solo toglierei il paragrafo "secondo le indiscrezioni . . . ", in quanto evento futuro (e quindi non enciclopedico) vedi Wikipedia:Bar/Discussioni/Articoli su eventi futuri. --Pèter eh, what's up doc? 14:35, 24 giu 2014 (CEST)

Avviso

Per favore leggi con attenzione.
Ciao Anima della notte!

Grazie per aver caricato File:Tv7Pathe.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copyviol da http://sicilia.onderadio.net/TVMemories/Tv7Pathe.html.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

-- Vegetable MSG 09:22, 8 lug 2014 (CEST)

Ciao, il logo può essere caricato con la licenza da te proposta se si verifica almeno una delle seguenti condizioni:
  • da qualche parte sul sito ufficiale c'è scritto esplicitamente che l'immagine in oggetto si tratta effettivamente di un marchio registrato;
  • l'immagine ha i simbolini ™ o ® (non mi pare di averlo visto però)
  • il marchio è registrato all'ufficio brevetti (per capire se è così guarda il sito (http://www.uibm.gov.it/uibm/dati/Testo.aspx) e nel campo di ricerca inserisci le parole chiave legate al logo.
Puoi trovare le istruzioni nella pagina template:marchio-- Vegetable MSG 13:05, 9 lug 2014 (CEST)

Discussione:Raffaele Stancanelli

La richiesta di cancellazione immediata deve avere motivazioni più solide di quelle che hai espresso te. BTW le opinioni espresse non rispecchiano mai un punto di vista neutrale, altrimenti non sarebbero opinioni.

Se pensi che qualche passaggio contenga elementi non ammissibili se ne para nella pagina stessa. Ho il sospetto però che questo sia un modo per attirare l'attenzione sulla cosa. Conosci, immagino, la storia della villa di Barbara Streisand. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:28, 18 lug 2014 (CEST)

OK. (però la storia della villa è divertente). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:29, 18 lug 2014 (CEST)

Junior TV

Ciao, ti segnalo che ho rimosso la sezione che avevi inserito, per la motivazione che puoi leggere nel campo oggetto. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 09:03, 19 lug 2014 (CEST)

Doppiatori e PDC

Ciao! Premesso che non è certo un mio principale ambito di interesse, visto che sono stato "chiamato in causa" per i motivi che hai esposto, ti lascio un parere. Per la Contaldi, mi proponi due alternative, la seconda delle quali mi pare decisamente da scartare: "riproporre per la cancellazione". Quelle procedure non servono per fare un "vaglio", perché per quello basta (od almeno dovrebbe...) l'avviso di dubbia enciclopedicità. Se si decide aprire una PDC, lo si fa perché si ritiene che la voce sia da cancellare, ma non mi pare che sia questo lo spirito con cui lo faresti, tanto più che la voce l'hai scritta tu. Il punto è che, a quanto pare, non gradisci che sulla voce gravi ancora il dubbio. Ma purtroppo i tempi wikipediani sono questi, e mi pare si vadano vieppiù allungando: quando sono arrivato mi pare che le voci presentassero l'avviso "E" al massimo per 8-10 mesi, adesso si può arrivare a 2 anni o giù di lì... Quella da praticare è l'altra alternativa, ovvero aprire una discussione in proposito al progetto anime e manga. Quanto alla Rossiello, non so se la lista dei doppiaggi sia sufficiente, ma al di là di questo vedo una pagina con toni promo, senza alcuna fonte a supporto di tali affermazioni enfatiche. Comunque adesso sono io a chie3derti cortesemente di intervenire qui, tanto più che proprio tu hai proposto quella cancellazione... :) Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 10:14, 30 lug 2014 (CEST)

Cancellazione Giuseppe Marrocco

Ma il motivo qual è? Non è specificato. --La Luna (msg) 01:06, 6 ago 2014 (CEST)

Ho letto adesso nella discussione, ma nella pagina non è specificato. Comprendo la motivazione e ti chiedo, se la stessa questione non sarebbe da estendere anche alle pagine di altri generici, genericoni, figuranti speciali, tipo Luciano Foti (voce creata da me) e Valentino Simeoni (creata da te). Cordialità. --La Luna (msg) 03:41, 6 ago 2014 (CEST)

Attori generici

Ho visto che hai proposto la cancellazione anche per Maria Tedeschi, un autentico mito, circa 60 anni di attività come generica, un record assoluto credo. Oltre wiki c'è ben poco che parla di lei, la sua carriera non sarà enciclopedica, men che mai la sua biografia, però è una voce spuntata nel gennaio 2008, non l'ho creata io, ma se fino ad ora non ha infastidito nessuno, perché toglierla? Cordialità. --La Luna (msg) 03:46, 7 ago 2014 (CEST)

Per quanto riguarda la Tedeschi, ho inserito nella discussione che sono a favore di mantenerla. Almeno lei. --La Luna (msg) 05:12, 7 ago 2014 (CEST)

Donatella Della Nora

Ciao. Il sito da te citato come fonte nella voce di Donatella Della Nora permette a chiunque di inserire i dati dei propri cari scomparsi. Iniziativa lodevole ma, per quanto riguarda wiki, assolutamente inattendibile. La pagina su Donatella Della Nora in particolare è completamente priva di informazioni che permetterebbero di risalire con certezza alla suddetta attrice. Come puoi vedere tu stesso la pagina è praticamente semivuota; ci sono solo nome, cognome, data di morte e luogo di sepoltura. Non c'è scritto da nessuna parte che si tratti dell'attrice. Oltretutto non abbiamo neanche dati da poter confrontare con quelli del sopracitato sito. Non sappiamo data di nascita e morte di Donatella Della Nora, quindi non sappiamo se la data di morte della Donatella Della Nora che appare su inmiamemoria.com corrisponda o meno alla data di morte della Donatella Della Nora attrice. Non abbiamo la certezza che si tratti della stessa persona. Potrebbero tranquillamente essere due persone omonime. --Quandary (msg) 10:18, 8 ago 2014 (CEST)

Avviso

Ciao ANIMA DELLA NOTTE, MI CHIAMO SIMONE ROSSI prov.La Spezia, puoi contattarmi im privato su facebook? (foto profilo orsacchiotto)| Grazie( non sono utente registrato e sono appassionato di attori) .. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.36.39.166 (discussioni · contributi) 06:57 9 ago 2014 (CEST).

Re: Necrologi incerti

Ciao Anima della notte. Grazie del messaggio, appena ho un po' di tempo do un'occhiata alle voci che mi hai segnalato. Ora sono un po' impegnato (lavoro di notte) ma appena potrò darò una controllata. Ciao --Quandary (msg) 01:55, 10 ago 2014 (CEST)

Commenti

Ciao puoi verificare attore arturo dominici sito IL LUOGO DEI RICORDI ( ANNO NASCITA 1916 3 NN 1918) Attore Otello Seno sito IL LUOGO DEI RICORDI Attrice Marcella Valeri sito IL LUOGO DEI RICORDI Attore Ettore geri IMDB DATABASE. (DATI ANAGRAFICI E DECESSO AGGIORNATI) Attore Eolo Capritti (dizionario attori italiani vol.1 promo a-l riporta il seguente dato 2 NOVEMBRE 1918- GREMESE EDITORE 2003)

Attore Gianni Partanna ( vero nome gianni grifeo ,come riportato nel quotidiano LA REPUBLICA DEL 6-02-2014) è DECEDUTO IN DATA 5-02-2014 ..Partanna è la località di nascita (anno 1922).

Grazie e scusa.. (attore valentino simeoni nn da cancellare,ha lavorato con importanti registi dell'epoca, verificare) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.118.120 (discussioni · contributi) 7:40 11 ago 2014 (CEST).

Dimenticavo il sito OMAGGIO A BETTONA- OMAGGIO Franco Balducci ( riporta un omaggio all'attore Balducci, che ne riporta la scomparsa da anni) Puoi controllare anche questo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.118.120 (discussioni · contributi) 7:54 11 ago 2014 (CEST).
Perche cancellare nino nini e amerigo santarelli? attori sicuramente molto presenti e carriera molto lunga...spero che rivengano rimessi( se si puo) ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.118.120 (discussioni · contributi) 8:10 11 ago 2014 (CEST).

Requisiti minimi di enciclopedicità

Purtroppo i diversi pesi e diverse misure vengono applicati continuamente su Wikipedia. E non solo da quelli ai quali piace mettersi in mostra nelle PdC ma anche a livelli più esperti. Una volta trovai la voce di una frazione che meritava un'aggiustatina. Faccio un primo edit, la rileggo, faccio un secondo edit, sparita per C4, un'amministratore molto esperto me l'aveva cancellata, poco male, ma comunque chiedo lumi e mi viene detto no requisiti minimi di enciclopedicità, voce cancellata. Ok. Trovo un'altra situazione analoga, metto in C4 e un altro amministratore esperto annulla il mio edit... Beh, che dire? Talvolta ci sono interventi conservazionisti che vorrebbero far passare per veterana una cameriera che ha servito in patria, mentre invece, appellandosi ai criteri minimi sono stati cancellati i due vincitori di Masterchef Italia. L'unica è tenere alta la guardia ed eventualmente "guardarsi" le spalle a vicenda. Purtroppo, se mi segnali le cancellazioni in corso, non posso più intervenire, altrimenti possiamo essere tacciati di aver messo su una campagna. Comunque la mia idea è quella riportata nelle linee guida, che i criteri minimi sono solo criteri sufficienti e non necessari. Per contro credo anche che non si possa mettere su Wikipedia chiunque abbia fatto qualcosa basandosi su qualsiasi straccio di fonte. Alla prossima PdC. --HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 08:24, 13 ago 2014 (CEST)

Avviso

Ciao, Anima della notte, i redirect, come questo, prima di essere posti in cancellazione vanno resi orfani.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 05:55, 18 ago 2014 (CEST)

Messaggio

Ciao Anima della notte ho visto che hai messo in cancellazione voci di attori ( e qualcuna è già cancellata ]] di attori e attrici es. Mario Volpicelli, Lia Lena ,Guglielmo Leoncini ecc.. però bisogna controllare anche se hanno avuto attività anche nel campo del teatro, rivista, prosa, televisione ecc; Troppo spesso vedo messe in cancellazione voci che invece meriterebbero maggiore cura..Sulle fonti anagrafiche e di morte, spesso sono difficili da reperire...I quotidiani quando scompaiono nn riportano il loro decesso e tanti nn vengono cercati con il loro vero nome( es.Mario Frera era invece Mario Frescura o Gianni Partanna ( vero nome Gianni Grifeo]].

Considerando che wikipedia è l'unico motore di ricerca per avere notizie di queste voci, perchè cancellarle? Nn penso che sia l'unico che la pensa cosi.

Tu stesso hai creato la voce Ugo Torrente( carriera di 3 film]] eppure viene lasciato( anche se io sono per nn cancellare nessuna voce)..Le comparse sono solo figure ,nn parlano.. Esempio Pasquale Campagnola ha il ruolo del Brigadiere Peludo nel film con Alberto Sordi( quindi nn può essere una comparsa)..Chi ha in possesso i dati perchè sa, ad esempio ,dove è sepolto nn credo che deve fare una foto della lapide e pubblicarla come fonte..Si parla sempre di fonti, ma ogni tanto bisognerebbe dare anche un po di fiducia( nn capisco poi l'anno di morte 2003 di Gianni Partanna,dovè la fonte? cmq è sbagliata( 5-02-2014 è quella giusta e nn la trovi sotto quel nome ma sotto Gianni Grifeo appunto il suo vero nome).

Su Natale Tulli la data di nascita è 22-12-1929 Roma, anche se nn c è fonte è quella giusta( mi è stata confermata dall'autore di dizionati del cinema Roberto Poppi]].

Scusa tutta questo mio scrivere,però ci tenevo a precisare alcune cose..E se sei un appassionato di cinema mi dovresti capire...ciao alla prossima.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.22.226 (discussioni · contributi) 15:39 18 ago 2014 (CEST).

Re: problemi con l'utente bloccato

Ciao Anima della notte. Conosco molto bene la situazione che mi hai descritto: insieme ad altri utenti e admin, ho seguito Kit carson fin dall'inizio, cercando pazientemente di indirizzarlo ad una contribuzione rispettosa delle regole del progetto (e della legge, per il problema della violazione di copyright). Ho aperto io la UP che ha portato al suo allontanamento definitivo. Da quel momento ci sono state numerose evasioni, e abbiamo bloccato diversi IP (uno anche per due anni). Ho messo da qualche giorno la tua talk tra le pagine che ho in Osservati speciali, quindi ho bloccato più volte l'IP che ti ha scritto, e ho letto di Simone Rossi. Ti confermo che è presente qualcuno su Facebook, registrato con quel nome, che mi ha scritto diverse volte, importunandomi privatamente nel mio account FB, e sono stata costretta a bloccare la ricezione di ulteriori messaggi da parte sua. L'utente kit carson è stato allontanato per i motivi che hai letto nella UP, e quindi la sua contribuzione non è più accettata: oltre tutto, è evidente che nulla è cambiato, se continua, ad esempio, a inserire date di nascita o morte prive di qualsiasi fonte, o con fonti del tutto inaffidabili e non verificabili. Quello che posso consigliarti, è di continuare con serenità il tuo utilissimo lavoro di revisione delle voci, chiedendo il parere della comunità con le Pdc quando lo ritieni opportuno. Se l'anonimo torna nella tua talk, puoi anche evitare di rispondergli, e se ti senti in qualche modo importunato, segnala subito in Wikipedia:Vandalismi in corso, chiedendo il blocco con motivazione: "evasione dal blocco", oppure chiedi direttamente a me o ad altri admin che vedi in linea. Come rimedio più estremo, posso semiproteggere per qualche giorno la tua talk, impedendo la modifica agli anonimi, ma mi auguro che non ce ne sarà bisogno :-). Ciao, e buon lavoro! --Euphydryas (msg) 22:21, 18 ago 2014 (CEST)

Re: Problema risolto

Ciao Anima della notte. Scusa se mi rifaccio vivo solo ora ma sono stato piuttosto impegnato. Ho dato uno sguardo alle voci che mi hai segnalato e sembrano avere lo stesso problema della voce di Donatella Della Nora: non ci sono fonti attendibili che riportano le date di nascita e morte. In questo modo è difficile (se non impossibile) stabilire con certezza se le persone presenti sul sito "Il luogo dei ricordi" siano proprio quegli stessi attori di cui parliamo o soltanto degli omonimi. I nomi non sono comunissimi, questo è vero, però la possibilità di omonimia esiste sempre. Comunque se gli attori che mi hai segnalato in realtà non sono enciclopedici allora il problema non si pone più. Vediamo come va la cancellazione, se le voci verranno eliminate allora problema risolto, se verranno salvate se ne ritornerà a parlare. Ciao, grazie per la pazienza. Un saluto e buon lavoro. --Quandary (msg) 03:19, 19 ago 2014 (CEST)

Si ho visto la modifica con cui hai tolto le date e la fonte nella voce di Empedocle Buzzanca. È che, dato che hai aggiunto anche il dubbio di enciclopedicità, penso sia probabile che prima o poi anche quella voce venga messa in cancellazione da qualcuno. Ma certo non è un passaggio obbligato... Ciao, alla prossima.--Quandary (msg) 03:41, 19 ago 2014 (CEST)

Avviso violazione di copyright

Per favore leggi con attenzione.
Ciao Anima della notte/Archivio1!

Grazie per aver caricato File:Telefono Sirio Classico.JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata o per la seguente motivazione: le versioni con sfondo rosso sono copie, riflesse orizzontalmente, della foto sulla confezione, in parte visibile qui: http://i.ebayimg.com/00/s/MTQ2OFgxMTAx/z/XtkAAOxyUylTWBqK/$_57.JPG.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

Inoltre, ti faccio notare che avevi indicato la foto come "opera propria" e te come autore. Adesso si tratta di capire da dove viene l'altra versione, da te caricata anch'essa come "opera propria", e non ti nascondo che una certa sincerità potrebbe essere abbastanza preziosa in questa fase. Infine, se ti va, mi puoi anche aiutare a capire questo balletto di ripristini fra una versione e l'altra a cosa è dovuto. Grazie anticipatamente per la collaborazione. -- g · ℵ (msg) 01:25, 20 ago 2014 (CEST)

  • file medico mutua: va bene, ma siccome in quei giorni ne avevamo parlato proprio io e te, mi ricordo di averti lasciato a fare qualche correzione e non avevo più guardato, adesso mi son trovato la rimozione secca della descr definita come "correzioni", non è stato un bell'effetto, ammetterai...
  • file telefono: non vincolanti significa solo che Telecom non garantisce che dentro la scatola ci sia ciò che è fotografato e che il contenuto potrebbe differenziarsene per qualche dettaglio. Si tratta di una indicazione che vale come disclaimer, come quella che (di solito in piccolo) precisa che nel giocattolo non ci sono le batterie o che la foto della forchettata di carne e insalata sulla confezione di carne in scatola è "solo un suggerimento di utilizzo" e dentro non ci sono né forchetta né insalata. Per quello che ci riguarda, si tratta sempre di una foto, che in casi simili è verosimilmente scattata proprio da un professionista che ne studia pose e luci e tutto il resto con cura professionale. Se dopo la rigiri, riflettendola orizzontalmente, non cambia nulla, sempre la stessa creazione di quel fotografo è e sempre tutelata resta. L'unica alternativa possibile è che, come talvolta succede, non si tratti nemmeno di una foto ma addirittura di un disegno, che sarebbe pure peggio ai nostri fini. Per questo non era da indicare come "opera propria" e non ne eri tu l'autore: perché tu hai scattato la foto, ma siccome la foto non modifica la creazione (foto stampata sul cartone della scatola), e siccome ribaltarla non è sufficiente ad aggiungere una creatività che peraltro non avevi autorizzazione ad aggiungere, il contenuto della "tua" foto è opera di altri che ne sono gli autori.
    Circa l'altra foto, sempre perché presumo buona fede (perché altrimenti, oggettivamente, ammetterai che ci sarebbe da farsi qualche pensiero...), mi stavo scervellando a tentare di capire perché ribaltare anche questa: i numeri sono quelli da 0 a 9 e si riconoscono anche al contrario, non ci sono altri elementi eventualmente di privacy che il ribaltamento potrebbe oscurare, quindi non ho compreso la ragione di girarla. Ad ogni modo, visto che disponi del telefono come oggetto, una cosa che potresti fare è una foto graficamente migliore dell'oggetto, e di dimensioni più grandi. Se potessi metterlo magari sopra un lenzuolo bianco, così che sotto non ci sia sfondo che distrae, lo riprendi in un'angolazione che a te paia espressiva (che magari metta in evidenza le cose più caratteristiche del suo design) e possiamo avere una foto davvero adatta alla voce. Poi la carichi seguendo il link "carica una nuova versione", e subito dopo dai un refresh al browser (tasto F5, o Ctrl+R, a seconda del browser che usi - oppure in alto clicchi sulla linguetta "purge"), altrimenti continui a vedere la vecchia foto che il browser tiene in cache. Se ti fosse possibile, convertiamo l'incidente in un'occasione positiva di miglioramento :-)
    Buon lavoro, a presto :-) -- g · ℵ (msg) 10:10, 20 ago 2014 (CEST)
Nulla di personale, non preoccuparti, stiamo solo migliorando il Progetto :-) Grazie e buon lavoro anche a te :-) -- g · ℵ (msg) 02:39, 21 ago 2014 (CEST)

Giovanni Febbraro

http://imageshack.com/a/img540/3282/Cf39tv.jpg --Sebas80 02:52, 22 ago 2014 (CEST)

Daniele Cascella

Ciao, ti contatto perché ho visto che proponi spesso la cancellazione di pagine, all'interno del progetto Cinema e volevo chiederti un parere. Ti sembra che, indipendentemente dal fatto che sia solo un abbozzo, la pagina di Daniele Cascella sia enciclopedica? --4ndr34 (msg) 20:53, 8 set 2014 (CEST)

Grazie per la risposta. La mia impressione è che non rientri nei criteri di enciclopedicità, i cortometraggi non mi sembrano essere particolarmente significativi (quindi direi che non costituisce nemmeno un'eccezione). La voce non dice nulla, ma anche facendo delle ricerche non ho trovato nulla da aggiungere. Un utente ha espresso un dubbio di enciclopedicità... --4ndr34 (msg) 18:25, 9 set 2014 (CEST)

Caratteristi vandalizzati

ciao, grazie di avermi scritto. Purtroppo non c'è molto da fare in casi del genere, se non stare attenti come proverò a fare sulle varie pagine, ma come immagini sono davvero tante. La storia delle date di nascita e morte dei vari Alessandro Tedeschi, Maria Tedeschi, Vera Drudi, Luciano Foti ecc.ecc. sta diventando una barzelletta, anche perché come saprai se le date restano su wikipedia per un certo periodo di tempo, senza essere cancellate, vengono in qualche modo riprese da altri siti ed utilizzate poi come fonte (!) per re-inserirle qui, beffardamente. Franz Kafka non avrebbe saputo inventare un meccanismo più perverso, credo. In ogni modo grazie per l'attenzione che dai alla cosa.... ciao --Vergerus contattami 10:03, 20 set 2014 (CEST)

ps - credo che sarà il caso di far proteggere anche la pagina di Vera Drudi... è stata ri-vandalizzata dal solito utente già stamattina :-( --Vergerus contattami 11:19, 21 set 2014 (CEST)
pps - idem Vittorio Ripamonti... mah.--Vergerus contattami 11:40, 21 set 2014 (CEST)

Ernesto Colli

Ciao, grazie mille... mi piace controllarle, le cose, perlomeno quando è possibile. ciao ciao --Vergerus contattami 15:45, 22 set 2014 (CEST)

Dan Fitzgerald

Ciao, nessun problema... penso di poterlo fare io. --Vergerus contattami 13:32, 2 ott 2014 (CEST)

RE: Tis be la

[↓↑ fuori crono] Grazie buon lavoro anche a te! Bravo/a, i miei complimenti; hai creato due voci molto interessanti che raccontano di eventi importanti che hanno segnato la storia, anche se in maniera molto triste. Continua pure su questa strada che va bene, un saluto e buon lavoro.--Tis be la (msg) 15:40, 27 dic 2014 (CET)

Nuovo anime Sailor Moon

Non credere che io sia molto più piccola di te....in ogni caso non credo che ripristineranno i vecchi programmi i tempi sono cambiati e vanno di più i canali tematici che i canali un po' di tutto, ed onestamente passa tutto prima per i canali a pagamento a seconda di come decide il responsabile della programmazione per ragazzi. Poi io personalmente spero vivamente che mediaset non acquisti i diritti di Sailor Moon Crystal, visto lo scempio perpetrato all'anime storico. e spero in editori che possano portare anime e trasmetterli così come gli autori l'hanno ideato dimenticando la nostalgia e lasciando invariato il target. --Hikari (msg) 12:25, 11 nov 2014 (CET)

Sockpuppet

Ciao, mi sa che Kit Carson è tornato per l'ennesima volta: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:JasonJ1984 --Vergerus Scrivimi 23:37, 16 nov 2014 (CET)

Ciao, sì ma infatti hai proprio ragione... io però almeno le pagine che controllo le tengo sott'occhio; più che altro volevo segnalarlo come probabile sockpuppet di quel Kit Carson perché ho visto che ce ne sono stati già altri ma non sapevo come procedere... che tristezza, però. Ciao --Vergerus Scrivimi 11:10, 17 nov 2014 (CET)

Re: Senza volto

Sono d'accordo, infatti gliel'ho fatto notare io stesso qui, ma sono stato ignorato. A quanto sembra dall'oggetto di uno dei suoi ripristini della foto, pare che lui sia di tutt'altro avviso. Naturalmente non possiamo obbligarlo a caricare una foto più significativa, ma io quella attuale la toglierei tranquillamente, è proprio inutile... --OswaldLR (msg) 13:03, 17 nov 2014 (CET)

TMP

Mi link la discussione dove questo template C[1], messo all'epoca da Utente:Sanremofilo[2], è stato chiarito ?--151.67.197.183 (msg) 19:01, 9 dic 2014 (CET)

Diamante Spencer

In realtà forse è nota con questo nome, solo che resta da vedere se è enciclopedica o no.. --2.226.12.134 (msg) 22:13, 12 dic 2014 (CET)

Se non ha fatto altro in carriera non è enciclopedica, tanto vale metterla in cancellazione e si scopre se ci manca qualcosa o no.. --2.226.12.134 (msg) 07:27, 13 dic 2014 (CET)

Diamante Spencer.

Ho annullato: non è orfano. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:43, 12 dic 2014 (CET)

Non sono entrato assolutamente nel merito. Non sapevo neanche che Carlo P. avesse una figlia in arte. Quando l'ho letto credevo che fosse il nome di una pietra preziosa. Prima di cancellare il redirect ho fatto quello che dovremmo fare: controllare se è veramente orfano. Siccome non lo è/era ho annullato la richiesta di cancellazione tutto qui. Buon WE. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:54, 13 dic 2014 (CET)

Vandalismi

Ciao, probabilmente hai ragione ma del resto che posso fare, se non annullare quelle modifiche e segnalare la cosa a chi può intervenire? Del resto pure io ho il mio carattere, e non è certo esente da difetti... immagino comunque che tu abbia ragione. Ciao --Vergerus Scrivimi 13:06, 19 dic 2014 (CET)

Febbre a '80

Io ho scritto che il contenitore Febbre a '80 viene semplicemente rimosso su Boing, perché non è chiaro che venga soppresso definitivamente oppure venga sospeso per il periodo natalizio (anche se spero vivamente che sia solo una sospensione natalizia). Quindi ho scritto semplicemente che viene soppresso, anche per evitare confusione nella voce (un utente che visita la pagina di Boing e legge che è ancora in onda Febbre a '80 quando in realtà non lo fanno più, già che le pagine delle reti televisive riportano spesso informazioni vecchie, nel senso che programmo tolti vengono riportati ancora in onda). Se invece Febbre a '80 dopo l'epifania torna non ho nessun problema a riportare il paragrafo su Febbre a '80 alla versione precedente.

Non credo che Mediaset abbia voluto spostare Febbre a '80 alla mattina su Italia 1, sia perché i cartoni in onda sono diversi da quelli di Febbre a '80 (I Puffi non sono mai andati in onda nel corso di Febbre a '80 visto che è Cartoonito che li trasmette, e neppure il strareplicato Heidi che proprio come I Puffi viene trasmesso su Cartoonito e non su Boing) e anche perché prima del settembre 2013 esisteva sia la fascia del mattino che Febbre a '80. Anche se molte persone, hanno pensato lo spostamento di Febbre a '80 alla mattina su Italia 1 come Latte e cartoni anche perché la soppressione di Febbre a '80 e la reintroduzione della fascia del mattino avvengono contemporaneamente.

Comunque, a pochi è piaciuta questa soppressione di Febbre a '80, appunto perché quelli in onda sono anime revival e in onda in prima serata c'è molta più gente che li può seguire (Febbre a '80 è ancora in onda nella prima serata e non in seconda serata come molti pensano, visto che la seconda serata inizia verso le 23:30: basti pensare che in alcuni Stati la prima serata inizia alle 22:00). Anche se è vero che le fasce preserali/serali dei cartoni non sono durate tanto. Basti pensare a I Cartonissimi in onda nel 1985 su Italia 1 e a Game Boat in onda nel 1996 su Rete 4 (in cui tra l'altro è andata in onda in prima TV Sailor Moon dalla terza serie).

Inoltre, secondo me Latte e cartoni è un rilancio della fascia mattutina dei cartoni di Italia 1 voluto da Laura Casarotto, dopo che Luca Tiraboschi ha rovinato Italia 1 rendendolo un canale di sit-com. Anche se ci starebbe bene anche un rilancio della fascia del pomeriggio.

Spero di aver chiarito i tuoi dubbi. --GreenYellowCable 15:27, 19 dic 2014 (CET)

Il grande sogno di Maya

Mi dispiace, ma non hai visto Il grande sogno di Maya. --GreenYellowCable 14:08, 21 dic 2014 (CET)

Risposta a "Avvisi di pdc"

Il mio avviso era riferito solo al fatto che usi titolo troppo generici, come Avviso o Avvisi, per aprire discussioni, il che porta alla fine a discussioni precedenti che nulla hanno a che fare con quella/e che hai aperto; ti ho invitato, perciò, ad usare titoli di discussione più specifici, non certo a non avvisare di procedure di cancellazione che possono riguardare anche l'àmbito televisivo. --Gce ★★ 14:00, 24 dic 2014 (CET)

Don Camillo

In Interpreti e personaggi, Don Pietro : 2 times. But nothing for Marco and for arbitro Binella.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.250.17.30 (discussioni · contributi) 19:28 31 dic 2014 (CET).

Veriano Ginesi

Tranquillo, non lo avrei pensato comunque. --WRISTREL Reclami  06:22, 1 gen 2015 (CET)

Balocchi e profumi

Ciao e buon anno! Ho visto che hai spostato la pagina sulla canzone e creato la disambigua. Qualche riserva sulla necessità, mi pare che la canzone sia abbastanza chiaramente l'accezione prevalente, ma tant'è. Ora, dopo lo spostamento, ci sono ancora i wikilinks in entrata alla disambigua da correggere. Ciao e auguri. --LucaLuca 12:43, 2 gen 2015 (CET)

Sì, tutto chiaro. Principalmente, però tio ho scritto per i diversi collegamenti che puntano alla disambigua e se si vuole fare un lavoro pulito quelli vanno corretti, vedi qui --LucaLuca 13:20, 3 gen 2015 (CET)

Renato Pinciroli

Ciao, non avevo guardato la cronologia della voce prima di effettuare quella modifica. Posso aver sbagliato ma non capisco davvero come si possa scrivere viso tipicamente meridionale di qualcuno, soprattutto di uno come Pinciroli che era un normalissimo vecchietto. Per me è una cosa da POV e ho quindi ritenuto di toglierla, tutto qui. Sul sarcasmo: non potrei rinunciarvi nemmeno volendo, è il mio carattere e già cerco di limitarmi, spero comunque di non averti offeso con così poco... ciao. --Vergerus Scrivimi 11:50, 6 gen 2015 (CET)

Re:Anthos

Grazie di cuore! E ricambio (con ritardo) anch'io: Buon 2015. Ciao.--Anthos (msg) 19:29, 7 gen 2015 (CET)

Template

Ciao! È la categoria ad essere fuori standard, non il template; comunque ho risposto in discussione :) --Syrio posso aiutare? 09:30, 8 gen 2015 (CET)

La categoria l'ho cancellata, ma il template guarda che potevi tenerlo! Ho cancellato anche quello su tua richiesta, ma se vuoi il codice per poterlo inserire nella tua pagina utente non farti problemi a chiederlo, te lo recupero. Intesi? :) --Syrio posso aiutare? 18:35, 8 gen 2015 (CET)
Rofl, ma io non ti ho detto di cancellarlo :) comunque ok, come vuoi tu. Ciao e buon proseguimento! --Syrio posso aiutare? 18:58, 8 gen 2015 (CET)

Risposta

[Spero solo di non dovermi trovare ancora in situazioni del genere]
Ah questo dipende solo da te. Quando io leggo su wikipedia una cosa che penso sia da correggere, la correggo. Non vado a controllare chi l'ha scritta pensando magari che potrebbe essere permaloso e rimanerci male. Se credi che abbia sbagliato, rimetti pure la frase com'era, non c'è - ovviamente - problema. Ma non scrivermi più, gentilmente: non ho interesse in queste beghe da cortile. Saluti --Vergerus Scrivimi 11:49, 19 gen 2015 (CET)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Anima_della_notte/Archivio1&oldid=112128633"