Discussioni utente:Airon90/Archivio/2 2009
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio "Lavvy Lover".
I nomi sono dati da ciò che ha caratterizzato il semestre
Re:
La pagina corretta è WP:RP, direi però che si potrebbe provare prima a bloccare l'utente un paio di volte, quando ricompare (ormai siamo fuori tempo massimo dall'ultima comparsa) usa WP:VC, ciao. --Vito (msg) 23:38, 19 giu 2009 (CEST)
Re:Cosa faccio se...
Direi di avvisare il progetto competente, ciao! --Vito (msg) 21:13, 24 giu 2009 (CEST)
Re: Template:Calentario Ubuntu Linux
Questo Template mostra il ciclo di vita di Ubuntu Linux in un semplice grafico, e può essere aggiornato in modo senzillo da altre wiki. Se non eliminare il Template, sostituire il testo di ubuntu. grazie.
--Rbuj (msg) 19:11, 25 giu 2009 (CEST)
Copyviol
Sappiate tu e i tuoi amici stalinisti che i siti da cui faccio il copia incolla lo autorizzano! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fm 2390 (discussioni · contributi).
Nuove voci scout
Ciao ricorda di segnare le nuove voci anche in Progetto:Scout/vocirecenti :-) e che se metti una voce in una categoria figlia (es. Categoria:Metodo scout) non devi metterla anche nella categoria madre (es. Categoria:Scautismo). --Superchilum(scrivimi) 22:12, 30 giu 2009 (CEST)
Confluire
È intransitivo. --Nemo 22:08, 27 ago 2009 (CEST)
Mi sembra che visto questa pagina il redirect sia quantomeno da corredare da una disambigua. Gvf 00:11, 12 set 2009 (CEST)
categoria Categoria:Voci con elementi da chiarire e template {{Chiarire}} : consenso?
Chiedo a te perché ho visto che hai creato tu la Categoria:Voci con elementi da chiarire
Navigando nelle categorie di lavoro sporco ho trovato tale categoria, e ne ho letto la descrizione. Coerentemente con tale decrizione, ho aggiunto tale caso a Aiuto:Voci da controllare#Quando NON si usa il template (oltre che ad Aiuto:Avvisi.
L'aggiunta mi è stata rollbackata «tolgo richiamo a template introdotto senza consenso»
Pertanto mi chiedo se sia vero (o meglio, se abbia consenso) quello che hai scritto nella descrizione della categoria da chiarire «Per favore utilizza invece {{C}} per le voci che sono da controllare completamente.» o se {{C}} vada usato anche per voci che abbiano solo uno o pochi elementi da chiarire, visto che {{Chiarire}} non può essere elencato in "quando non si usa il template (C)". --Grandeepopea (msg) 14:15, 15 set 2009 (CEST)
Cronotopo
Ciao! si hai ragione, non potevi non aggiungere quella frase! Buona scuola (ihih) e modifica il fresco fresco di 18 anni nella tua pagine! verrò a farmi un giro al liceo un giorno di qst... ci vediamo, hola!-- Mara_3_7 (C'è posta per me) 14:30, 16 set 2009 (CEST)
Tecnica dell'impersonalirà
Hai fatto bene. Così ora sarà più libera di continuare la voce, indipendentemente dal Verga. Grazie amico (ho proprio bisogno di aiuto in questa fase.--Paola (msg) 22:28, 23 set 2009 (CEST)
- e poi che senso aveva la sezione testinmonianze? puà venire fuori una bella voce il cui fultro è la tecnica dell'impersonalità, ma più esauriente e non solamente legata A Giovanni Verga.Testimonianze potrebbe essere una sottosezione, fidati di me! ciao, Da domani sera mi darò da fare, ameno spero--Paola (msg) 22:38, 23 set 2009 (CEST)(E' un periodo un pò nero come tempo da dedicare a Wiki ma ho tutto il materliale, lapssibilità di inserire note e le idee chiare .Cio e buon klavoro.Seguimi.--Paola (msg) 22:43, 23 set 2009 (CEST)
pagina dei modena
abbiamo editato contemporaneamnte. ora ci sono due sezioni formazione. io stavo creando un nuovo paragrafo, quindi quella sezione non l'ho toccata. togli tu la parte che è in più, ok? Oppure dimmi se tenere il primo capitolo formazione oppure il secondo. ciao --Utente:Ginoplusio
saluton
Ciao Airon, ho dovuto annullare le tue statistiche poiché nel sito che hai dato non era citata alcuna fonte (da dove B. S. ha preso la cifra? e non mi piace il suo atteggiamento da saputello: "amo chi si batte per le cause perdute"). Ti chiedo scusa, purtroppo siamo scarsi di cifre ben fondate (dato che esistono solo stime); ho sostituito coi dati speditimi da un sito che conoscerai (kurso de esperanto), sto aspettando la conferma, se positiva metterò il documento su internet, in modo da poterlo citare. Ĝis! --Francescost (msg) 18:10, 19 ott 2009 (CEST)
Rollback su Bella ciao
Ho visto che hai fatto un rollback dell'intervento di un IP relativo alle origini Yddish della melodia. Posso chiederti per quale motivo? --Fioravante Patrone 13:56, 21 ott 2009 (CEST)
Sindrome dell'X fragile
hai inserito un copyvol senza specificare da dove o perchè. ti ricordi? grazie --Pierpao (msg) 22:22, 23 ott 2009 (CEST)
Re: Note doppie
Hai ragione, tra l'altro avevo già utilizzato la forma corretta per le note doppie nella voce sul brigante Mammone: mi era completamente uscito dalla testa. Grazie per la segnalazione, buon lavoro --Malemar (msg) 16:10, 30 ott 2009 (CET)
re: IP
Per il futuro: WP:Vandalismi in corso e WP:IP problematici :-) così tutti gli admin possono farlo. --Superchilum(scrivimi) 23:48, 30 ott 2009 (CET)
nella fatispecie mi sembra tranquillo da ore (ed erano pochi edit, seppur vandalici), quindi non lo bloccherei. Se dovesse ricominciare segnalalo nelle pagine che ti ho scritto. --Superchilum(scrivimi) 23:51, 30 ott 2009 (CET)
" vandalismo "
- :D era una cosa troppo sfiziosa scusate, io stesso sono un grande fan dei Metallica ;D — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.65.239.236 (discussioni · contributi) 21:24, 4 nov 2009 (CET).
E' per caso morto qualcuno? :D in 2 click mi pare che tu possa magicamente rimettere tutto " puf " a posto =) non facciamola tanto lunga, tu non ti svaghi mai? stai sempre a studiare\lavorare\chèssòio? Non credo sai? =) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.65.239.236 (discussioni · contributi) 21:45, 4 nov 2009 (CET).
No problem ;) e suvvia, prendi la vita con più Montana ( °-°" )
Dopo aver ascoltato per mezz'ora Gigi d'Alessio anche tu non saresti particolarmente rallegrante
link
Nell'enciclopedia non si possono mettere link al namespace utente :-) -- .mau. ✉ 16:03, 6 nov 2009 (CET)
RE: AdQ e categorie
Sulla questione dei template AdQ, scusami ma non lo sapevo. Non ricordo dove ho fatto queste modifiche quindi non so come aiutarti. Sulla questione di Sinistra Critica non l'ho tolta perché non comunista ma perché la voce è gia presente in una delle sottocategoria e, se non ricordo male, le voci devono essere poste nella categoria più specifica possibile. Ciao. Utente:Mircko 19:08, 8 nov 2009 (CET)
Avviso cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Vito (msg) 15:22, 11 nov 2009 (CET)
- non ti piaceva il __NOTOC__?--Dans (msg) 20:06, 12 nov 2009 (CET)
- Ciao Airon90, non sapevo che il Notoc non si usasse nel ns0. Ma con una rapida ricerca ho trovato Ardesia, Asia Argento, Yves Saint Laurent. Attendo fonti. Cordialmente :) --Dans (msg) 23:14, 12 nov 2009 (CET)
Domani mi ci metto d'impegno e cerco di sistemarla, grazie per la segnalazione!--Io' (msg) 21:34, 21 nov 2009 (CET)
Nietzsche
Veramente, io non c'ero, ma di sicuro faceva ... il matto ! --Paola Michelangeli (msg) 16:55, 24 nov 2009 (CET)
Satyricon
Ciao, c'è qualche problema su Satyricon: il redirect non l'ho cancellato, perché non è orfano, e cancellarlo significa creare molti link rossi inutili e potenzialmente pericolosi (prima o poi qualcuno creerà la pagina, comportando perdita di tempo perché la voce già esiste). Una questione più generale invece riguarda i titoli: ora c'è Satyricon (disambigua), cui fanno capo le voci Satyricon, Satyricon (film 1968), Satyricon (programma televisivo), Satyricon (gruppo musicale) e Satyricon (periodico). Nulla sul titolo Satyricon. A questo punto, la disambigua dev'essere spostata al nome puro, e il redirect che ne deriva orfanizzato e messo in cancellazione. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 20:01, 25 nov 2009 (CET)
PS: ora ho provveduto io, ma ora che conosci il trucco le prossime volte ci pensi tu. ;-)) Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 20:05, 25 nov 2009 (CET)
Satyricon II
Ho notato che hai ripristinato il sistema di disambiguazione a com'era prima del mio intervento. Non hai indicato il motivo.
"B. Un significato nettamente predominante → Nota disambigua: se uno dei significati della voce risulta nettamente predominante, alla sua pagina si assegna il titolo originale (non disambiguato) della voce." --fiertel91 (msg) 14:12, 26 nov 2009 (CET)
- Il tuo giudizio personale ti porta a pensare che quelli siano le voci più ricercate, ma le statistiche dimostrano il contrario: la voce Satyricon (Petronio) è visualizzata circa 10 volte di più delle altre.
- Quindi, a meno che tu non abbia altri validi motivi, provvederei a ripristinare la mia modifica, spostando l'attuale Satyricon (Petronio) in Satyricon.
- --fiertel91 (msg) 15:05, 26 nov 2009 (CET)
- ;) --Fiertel 91; 17:12, 4 dic 2009 (CET)
Rimozione vetrina
Fermati subito, non si possono proporre contemporaneamente per la rimozione 4 o 5 voci dalla vetrina, poiché bisogna discuterne con calma. Propongo (come è già stato fatto in passato) di tenere solo la prima e di annullare le altre, poiché bisogna che gli utenti abbiano il tempo di leggere e vedere queste segnalazioni, ma se il loro numero è troppo alto questo non è possibile. Restu20 18:59, 27 nov 2009 (CET)
- Bisogna chiudere (come puoi vedere qui) con un minimo di consenso, poiché la procedura ormai è stata aperta, non mettendo in stand-by le segnalazioni. Restu20 19:06, 27 nov 2009 (CET)
Lucrezio
C'è qualche motivo che a me sfugge per cui hai modificato l'ordine dei paragrafi della voce di Lucrezio non conformemente all'ordine previsto dal Manuale di stile? In caso contrario sei pregato di ripristinare l'ordine corretto, grazie. --Er Cicero 22:00, 28 nov 2009 (CET) P.S.: e le "Opere" dell'autore non vanno confuse con la "Bibliografia".
Babelfish
 La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare:
Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine:
|
Detta in poche parole, wikipedia NON è un blog né un sito di hosting gratuito, quindi risparmiati frasi del genere. Confido nella tua serietà, ciao! :-) --ʘSК 18:58, 1 dic 2009 (CET)
- Grazie per la disponibilità, riciao e buon wikilavoro. --ʘSК 19:05, 1 dic 2009 (CET)
E
Fenomeno molto diffuso (citato anche al di fuori di internet e a diffusione internazionale), la voce fa abbastanza schifo ma toglierei la E. --JollyRoger ۩ strikes back 17:18, 7 dic 2009 (CET)
- Secondo me è enciclopedico, anche se in italia è arrivato solo di striscio. Negli USA è il meme più celebre, e ha ispirato anche un virus per iphone... Voterò contro la cancellazione, nel caso. --JollyRoger ۩ strikes back 11:14, 8 dic 2009 (CET)
Semiprotezione template
Fatto
Immagini per stub
Ciao, ho visto la questione delle immagini caricate come doppie ma con la parola "stub" nel nome. A parte che il titolo dev'essere del modello "File:Stub_argomento.png", il file deve avere una bassa risoluzione e pertanto non un mero doppione di un altro file. Riduci la risoluzione del file che ti interessa e poi ricaricalo con la nomenclatura che ti ho indicato. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 18:01, 9 dic 2009 (CET)
Marc Christian
Ritieni ancora che ci siano dubbi sull'enciclopedicità di questa voce? --Avversariǿ (msg) 17:40, 13 dic 2009 (CET)
Mi spiegate quali sarebbero le informazioni scomode? non ho cancellato nessuna informazione scomoda. Bruno Tabacci non è il coordinatore dell'Alleanza ma ne è il portavoce. Il coordinatore è Lorenzo Dellai. Quindi non è sicuramente un informazione scomoda. Vernetti e Calearo NON sono tra i fondatori dell'alleanza ma promotori. I fondatori sono Dellai, Rutelli e Tabacci. Quindi io non ho provato a togliere nessuna informazione scomoda. Unico errore è stato quello di provare a modificare il template (e mi scuso molto per l'errore) dove riportare le voci esatte tra portavoce e coordinatore. Visto che continuate a rollbackare fate voi le modifiche. Per quanto riguarda le informazioni scomode ripeto pensateci due volte prima di dare alle persone dei falsi o di mistificare le info. Non mi permetterei mai ne tantomeno di dare dei mistificatori della verità a voi. In bocca a lupo ciao michele
ps: il sito lab è un sito ufficiale dell'alleanza ps1: l'11 e il 12 a parma non c'è stato nessun congresso costitutivo ma un assemblea nazionale, cosa ben diversa. Non aveva tra l'altro nessun titolo ne tantomeno "non sbirciare, entra" che è solo il payoff del poster distribuito i giorni prima dell'assemblea. ps3: se credete che queste informazioni siano distorte o scomode verificate pure oppure mettetele online voi visto che siete i soloni e conoscete l'unica verità, non scomoda magari. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Micheket (discussioni · contributi) 21:01, 16 dic 2009 (CET).
Legge Coppino
Inserita una nota con la fonte del testo della Legge Coppino dal quale si deduce la "bufala" di chi ha dubitato. Luciodem (msg) 09:47, 29 dic 2009 (CET)