Discussioni utente:2001:B07:646B:3C3D:35A0:484D:5E2C:BDD3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Perché annulli le correzioni? (re)[modifica wikitesto]

"Perché annulli le correzioni": dunque, io vedo una ripetizione ingiustificata di vari link, per dire su Stati Uniti e Russia. Non è una correzione, piuttosto "overlinking". Di link, sia a Stati Uniti che a Russia (e ovunque altro) ne basta uno. Avevo già revertato un tuo attacco all'utente [@ Tryoskmula], che sugli overlinking aveva ragione, e non ti ho ammonito né avvisato, pensando a un momento di ira contenibile. Ho revertato una tua modifica piena di link in eccesso e non ti ho ammonito né avvisato, pensando che finisse lì. Ora sono costretto a ripetermi: non vanno messi link in eccesso. Si chiama overlinking. Se tu li metti poi qualcuno dovrà rimuoverli perché inutili. Spero che la spiegazione sia sufficentemente chiara. Un saluto --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 15:44, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Attendo naturalmente un tuo intervento, perché nel frattempo la medesima modifica è stata ri-annullata. Quindi o abbiamo tutti torto (sugli overlinking) e tu hai ragione o, non so, forse il contrario. Aspetto tue nuove--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 15:49, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]
Ripeto che tu neanche ha verificato quei link, ho rimosso quelli che ritenevo superflui, invece ho corretto quei link che non portavano a nessun pagina, inserendo il link
della pagina giusta, come sotto le didascalie sul missile Agni-II e quello delle basi NATO dove ci sono testate nucleare in condivisione, come la base militare di Volkel nei Paesi Bassi. Vai a verificare quanto sto affermando. Per quanto riguarda l'utente in questione, i suoi contribuiti sono solo annullamenti di modifiche di pagine effettuati da altri utenti, ovvero lui annulla tutto in blocco, non verificando le singole correzioni e i link inseriti. Il termine overlink è totalmente vago e non intende che non si possano aggiungere dei nuovi link dove potrebbero essere utili. --2001:B07:646B:3C3D:35A0:484D:5E2C:BDD3 (msg) 15:53, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]
Le modifiche che aggiungono qualcosa sono le benvenute. Inserire nuovamente link già presenti in pagina un po' meno. Stando a questo, e sperando che la cosa sia capita (evitiamo di inserire nuovamente gli stessi link se in una determinata voce sono già presenti) sei libero di fare tutte le modifiche migliorative che vuoi--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 15:57, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Quinlan83] È un po' di tempo che controllo e spesso annullo le modifiche che questo range di IP fa, proprio perché sono quasi sempre overlinking e aggiunte di 'd eufoniche'inappropriate. Ho sempre messo nell'oggetto della modifica il motivo dell'annullamento ma questo non ha impedito all'utente di continuare a farlo, da mesi. Non ho mai lasciato messaggi nella sua talk perché quando controllavo le sue modifiche, di solito aveva già smesso e quando ricompariva, era con un altro IP. Può essere che in alcune delle sue modifiche ci fosse anche qualche parte che si poteva conservare, ma il numero di modifiche che fa è alto e passare al vaglio tutto diventa molto dispendioso in termini di tempo, oltre al fatto che quello che andava perso non erano miglioramenti molto significativi. Quinlan83, accetto volentieri consigli se ne hai. --Tryoskmula (msg) 16:25, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Tryoskmula], grazie (e desolato per la risposta poco tempestiva). Non mancherò di valutare quanto da te segnalato e se si nota un protrarsi di modifiche inappropriate (overlinking e altro) si prenderanno provvedimenti adeguati. Un saluto e buona Pasqua!--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 18:49, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Quinlan83] Grazie della risposta, buona Pasqua anche a te. --Tryoskmula (msg) 18:53, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Quinlan83], sempre in merito all'attività di questo utente anonimo, vedi le modifiche effettuate dall'IP ‎2001:b07:646b:3c3d:4925:5daf:b963:43cf (discussioni · contributi) all'articolo Colonialismo italiano e troverai, in mezzo ad alcune modifiche appropriate (correzione di maiuscole/minuscole, link accettabili), altre non appropriate ripo overlinking (vedi Regno Unito per esempio, già presente 4 volte), minuscole dove va la maiuscola (Ottomani per sempio) e 'd eufoniche' dove non ci vanno ("ed a creare", "ed Hankow"). Guarda anche le sue modifiche ad Egitto, e ci ritroverai ancora le stesse situazioni, incluso un bel "ed Islam ed ad una nuova lingua". Io per il momento evito di intervenire vista la discussione in corso e mi atterrò ai tuoi consigli. --Tryoskmula (msg) 08:32, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Tryoskmula] e grazie del messaggio: basterebbero edit come questo (overlinking su Portogallo), questo (overlinking su Prima Guerra Mondiale) e questo (overlinking su Pechino) per un eventuale revert massivo. Vedo anche che c'è qualche modifica migliorativa, ma l'IP era già stato avvisato sul fatto di evitare qualunque link in eccesso. Attendo pertanto spiegazioni dall'IP (e nel mentre, pur trattandosi di un IPv6, scrivo anche nella sua talk). Intanto, onde evitare quel poco che è stato corretto, più tardi vado a togliere tutto l'inutile piazzato. Questa comunque mi auguro sentitamente sia l'ultima volta che vedo ripetere link superflui che qualcun altro dovrà per forza di cose eliminare. Alla prossima (che vediamo piazzare link superflui) rischia di essere revertato anche in caso di ritocchi migliorativi: risultano esaurienti sia 1) la discussione qui e 2) il fatto che ormai dovrebbe aver recepito che i link in eccesso non sono considerati migliorativi. Grazie mille come sempre--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 09:54, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]