Discussioni template:WNB

Si può rendere meno "avviso" e più discorsivo questo tamplate? in pratica togliere grigio e tabelle. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:58, 12 giu 2009 (CEST)

Rendere più discorsivo il testo va bene. Cambiare la grafica no, è uno standard per tutti gli avvisi di questo tipo, basato su Template:WN(X) (semmai si può cambiare quello) --Bultro (m) 14:37, 12 giu 2009 (CEST)

ehm.. io allora cambierei proprio quello :-) In pratica rendere gli avvisi meno aggressivi come lo è l'avvisto "test" --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:38, 12 giu 2009 (CEST)

Ma Test è un messaggio privato per le disc. utente; i WNX invece vanno nelle disc. pubbliche, ed è bene che si "stacchino" in qualche modo dal discorso e abbiano un aspetto più ufficiale, altrimenti verranno probabilmente ignorati come se fossero un commento personale di uno dei tanti partecipanti --Bultro (m) 16:43, 12 giu 2009 (CEST)

Solo io lo preferivo com'era prima? Era discorsivo anche prima... Ticket_2010081310004741 (msg) 00:39, 15 giu 2009 (CEST)

tabellare e grigio in talk utente risulta molto aggressivo e di solito chi scrive un "pensiero" nella voce lo fa in perfetta buona fede. I contenuti del messaggio non cambiano, cambia solo la grafica e solo per la talk utente --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:21, 15 giu 2009 (CEST)

Blog

Posso mettere la parola "BLOG" in minuscolo (Blog)? Non mi pare sia il caso di gridare --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 11:01, 28 lug 2009 (CEST)

Appunto, si potrebbe rendere tutta la parola in minuscolo? Adesso è scritta proprio "Blog", ma è un nome comune e i nomi comuni vanno scritti in minuscolo. Posso? --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 10:21, 7 ott 2009 (CEST)

trattandosi di nome comune ho messo anche la "b" minuscola. --Lucas ✉ 16:13, 18 apr 2011 (CEST)

Modernizziamoci

Al giorno d'oggi, più che i blog han preso il sopravvento i social network. IMO questo template si potrebbe attualizzare, mantenendone inalterate le modalità d'uso, semplicemente ampliando la prima frase dell'avviso in questo modo: da "Wikipedia non è un blog!" a "Wikipedia non è un blog né un social network!". Commenti?--L736E^{l'adminalcolico} 15:34, 2 apr 2014 (CEST)

l'avviso usa una similitudine: non inserire in wikipedia tue opinioni personali come se scrivessi nel tuo blog. Non vedo come possa essere utile alla similitudine aggiungere i social network. --ignis scrivimi qui 15:44, 2 apr 2014 (CEST)

Perché oggi i blog son tornati a esser di nicchia e non li cura più quasi nessuno (a differenza di quando il template è stato creato) mentre lo strumento preferenziale che ne ha preso il posto sono i social.--L736E^{l'adminalcolico} 15:45, 2 apr 2014 (CEST)

Manca una cosa: preso il posto per cosa? per esprimere proprie opinioni personali? cioè secondo te la metafora sarebbe meglio resa con non inserire in wikipedia tue opinioni personali come se scrivessi su un social network? --ignis scrivimi qui 16:06, 2 apr 2014 (CEST)

Veramente, esiste già {{WNSN}}: forse a questo punto sarebbe meglio fondere i due template.--Mauro Tozzi (msg) 08:23, 7 apr 2014 (CEST)

direi che è praticamente inutile. --ignis scrivimi qui 08:31, 7 apr 2014 (CEST)

Che ne direste di mettere "Wikipedia non è né un blog né un forum né un social network"? Mi sembra inutile avere tre template che dicono praticamente la stessa cosa.--Mauro Tozzi (msg) 15:48, 7 apr 2014 (CEST)

stavo per proporre "non inserire in wikipedia tue opinioni personali come se scrivessi nel tuo blog o su un social network", ma eventualmente anche la proposta di Mauro Tozzi mi vedrebbe d'accordo. Anche se in realtà le sfumature sono diverse (sul blog dico la mia e bon, sul forum voglio discutere con altri). --Superchilum^(scrivimi) 15:52, 7 apr 2014 (CEST)

Proposta di modifica

Copio da qui:

Il template, a mio avviso, è un po' fuori fuoco. La frase "non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati", a mio avviso, non riflette la logica di questo template: l'obiettivo è (dovrebbe essere? O sono io che lo uso male?) evitare commentini, appunto, da blog nelle voci. Evitare cioè "Cristiano Ronaldo 6 1 figo!", "Maradona è megl'e Pelé", "Directioners Forever!!!", eccetera, ma anche "E' un'ingiustizia che la Morte Nera sia stata distrutta, poteva portare l'ordine nella galassia" o, più concretamente, "E' uno scandalo che via Tal dei Tali sia sporca". Limiterei quindi la frase a un più asettico "non esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privi di rilievo enciclopedico".--Formica rufa 20:47, 24 gen 2016 (CET)