Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikimaniac

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Proposta di test di autovalutazione del buon wikimaniac:
chi volesse darsi una valutazione come wikimaniac (molto approssimativa ma realistica) potrebbe estrarre i due numeri

  • Total edits 2138
  • Articles 1445

Usando questo dividerli tra loro

2138.0/1445.0=1.47958478

Il gioco sta nel mantenere questo numero il più alto possibile.

DracoRoboter 17:28, ott 7, 2005 (CEST)

conoscendomi temevo peggio

Uhm non per fare il guastafeste, ma non dice molto..infatti se io edito tutta una pagina lunga l'edit è uno solo, ma grande! --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 17:34, ott 7, 2005 (CEST)
1.990472949982987 --Iron Bishop (¿?) 17:49, ott 7, 2005 (CEST)
non ho capito... non si dovrebbe tenerlo il più basso possibile? (comunque...1.2712) Bye. --Retaggio (msg) 17:57, ott 7, 2005 (CEST)
Ecchime qua!!! 1,28631 --Dread83 18:41, ott 7, 2005 (CEST)
1,2296168: che vuole dire? moltlo lavoro sugli articoli e poche discussioni? Ciao --Guam->@ 18:46, ott 7, 2005 (CEST)

Draco, per come l'hai impostato stai invitando gli utenti a fare tanti edit, ma pochi nel namespace degli articoli. No buono. Condivido la perplessità di Retaggio, il rapporto andrebbe tenuto basso - ma non troppo. --Paginazero - Ø 18:52, ott 7, 2005 (CEST)

Mah... il namespace principale è sempre il più importante, secondo me... l'informazione "effettiva", enciclopedica, va lì. Il resto è contorno. Forse, però, in effetti, il "maniaco" è contraddistinto anche dalle modifiche negli spazi di "comunità", e non solo nelle voci d'enciclopedia. Comunque, 1,49621212. -- Laurentius 20:43, ott 7, 2005 (CEST)

Non ho ancora capito che punteggio è, comunque faccio 11989 / 7831 = 1,53 Alfio (msg) 22:50, ott 7, 2005 (CEST)

1,57. Se è basso vuol dire che si scrivono articoli, se è alto che si chiacchiera --Cruccone (msg) 01:20, ott 8, 2005 (CEST)

475/184 = 2.58..... ma allora sono un maghetto? o uno con problemi di ortografia? Ub 11:08, ott 8, 2005 (CEST)
Credo sinceramente di averci capito il giusto.... comunque: Total edits 3973/Articles 2739 =1.4505294 (vuol dire che non chiacchierone ? azz... non sapevo di essere così poco gioviale ^_^) --senpai_26 17:04, ott 8, 2005 (CEST)
3.65 Come sospettavo sono un cazzeggiatore incallito ;-) (e quando scrivo un articolo lo piazzo, più o meno, già pronto su wiki in un edit solo) --J B 10:36, ott 10, 2005 (CEST)
invece, siccome io sono un caprone e quando faccio un articolo devo ricorreggerlo almeno 5 volte, qui figuro come un gran lavoratore ^__^ Bye. --Retaggio (msg) 12:42, ott 10, 2005 (CEST)


Roberto, quello che ha studiato un po' di matematica, vorrebbe stigmatizzare quel cazzaro di Draco[modifica wikitesto]

(corige) (vedi pagina)

detto con un motto...[modifica wikitesto]

Tanto lavoro e poche chiacchiere (sistemato anche il refuso... non solo in matematica è carente il ragazzo)

...ovvero: "qui si lavora, non si fa politica!" ;o) --Paginazero - Ø 18:56, ott 10, 2005 (CEST)