Discussioni Wikipedia:Cancellazioni immediate/Archivio/06

Domandina nabbina

Ma quando qualcuno mette l'avviso di cancella subito, la pagina poi appare in automatico in una qualche lista dove appaiono le pagine da cancellare, o ogni volta gli admin controllano le voci appena create e comunque devono aprire pagina per pagina senza sapere se c'è il cancella subito o meno? Non so se mi sono spiegata...--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 08:05, 5 apr 2012 (CEST)

Può verificarsi sia l'una che l'altra ipotesi. Nel caso che l'amministratore stia patrollando può vedere una nuova voce da cancellare e cancellarla, altrimenti si può andare a controllare direttamente qui.--Burgundo^(posta) 09:15, 5 apr 2012 (CEST)

Redirect alla voce

Scusate ma perchè non creiamo dei redirect alla voce in questione riguardanti i criteri sulle cancellazioni che in genere si abbreviano (Es. Wikipedia:C4, Wikipedia:C2, ecc..)? Lo troverei molto utile per quelli che magari cercano i significati dei criteri in questione oppure che non sanno come arrivare alla suddetta pagina di servizio (per esempio, io ho cercato "Wikipedia:C4").— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leoo (discussioni · contributi).

Si può fare, ma comunque la ricerca dà già questa pagina come primo risultato... Intanto aggiungo una spiegazione qui e nel Glossario --Bultro (m) 13:25, 30 apr 2012 (CEST)

favorevole anch'io alla creazione dei redirect. --Superchilum^(scrivimi) 13:58, 30 apr 2012 (CEST)

Allora creo?

P.S.: Scusate se non ho firmato. :)) --^Le_o (dimmi) 13:23, 2 mag 2012 (CEST)

rientro Visto il possibile interesse generale, ho dato evidenza di questa discussione anche al Wikipedia:Bar, in modo da darne maggiore visibilità possibile. Prima di procedere a creare i redirect, aspettiamo qualche reazione in più.--L736E^{l'adminalcolico} 23:16, 2 mag 2012 (CEST)

Più che favorevole, possono essere utili e non vedo controindicazioni, imho si può procedere subito.--Sandro_bt (scrivimi) 04:44, 3 mag 2012 (CEST)

+1 Salvo da PALERMO 15:23, 3 mag 2012 (CEST)

+1 anche da parte mia, anzi, in questo caso un po' di boldismo (creare direttamente i redirect) sarebbe stato giustificato. --Kamina✍ 15:59, 3 mag 2012 (CEST)

+1 Favorevole "mille mila redirect!" --Syrio posso aiutare? 16:05, 3 mag 2012 (CEST)

+1 serve ai novizi --Limonadis (msg) 18:24, 3 mag 2012 (CEST)

@Limonadis: era proprio per loro che l'avevo proposto. :) --^Le_o (dimmi) 18:33, 3 mag 2012 (CEST)

Assolutamente favorevole. --Dry Martini confidati col barista 19:11, 3 mag 2012 (CEST)

Ovviamente favorevole e ne approfitto per ricordare a chi non lo sapesse che il namespace Wikipedia: è sempre abbreviabile in WP:, per esempio WP:C4. --Lucas ✉ 10:25, 4 mag 2012 (CEST)

C1 correzione

Ma quando si mette il C1 nel template non dovrebbe esserci scritto contenuti INsensati? perchè dice sensati... Criterio 1 - pagina vuota, di prova, senza significato o contenuti sensati, tautologica (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo), bufala o palese stupidaggine.--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 05:16, 5 giu 2012 (CEST)

Perché è riferito al "senza" precedente, ovvero "senza contenuti sensati". --Phantomas (msg) 08:25, 5 giu 2012 (CEST)

Non è meglio specificare? io per esempio non ci sarei mai arrivata e se non ho qualche ritardo è possibile che altra gente non ci arrivi--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 11:44, 5 giu 2012 (CEST)

Bah, dal punto di vista grammaticale così com'è ora è ineccepibile, ma se può aiutare a far chiarezza (senza scadere in un appesantimento del testo) ben venga. --Dry Martini confidati col barista 15:12, 6 giu 2012 (CEST)