Discussione:Vasco Rossi

Discografia

Ho tolto per la terza volta l'album Rock del 1997 perchè non fa parte della discografia ufficiale di Vasco Rossi secondo il suo stesso sito internet. Lo stesso vale per l'album Sarà migliore che prego di non inserire perchè la stessa canzone non è mai stata registrata ufficialmente da Vasco ma presa da una demo del 1983. Volendo potremmo inserire 1000 raccolte o compilation di ogni autore ma la cosa mi sembra inutile visto che comunque tutte le canzoni sono nei dischi ufficiali. C'è un utente anonimo sfegatato fan di Vasco che sta inserendo gli album in pagine che dire non NPOV è dir poco e che tutte le volte reinserisce l'album (peraltro wikilincandolo alla pagina sul rock). --MiGz 20:10, 30 dic 2005 (CET)

Ho inserito (io per la prima volta) l'album Rock del 1997 perchè è contemplato nella discografia ufficiale presente sul sito (ufficiale) di Vasco Rossi. Ho anche aggiornato (parolone) la Biografia essenziale. --Daves 13:11, 8 gen 2006 (CET)

Ciao, trovo che nella sezione "Raccolte" in fondo alla discografia sia riportato un commento che andrebbe piuttosto inserito qui nelle discussioni: Raccolte L'album nella discografia completa intitolato "Ti amo" è solo una raccolta che ha pubblicato la casa discografica per fare "businnes", se è stata inserita negli album vanno pure inserite le altre raccolte come "Gioielli" e "Le canzoni d'amore di Vasco" Ciao e buon lavoro Vale

Per favore, sono diverse volte che scrivo che i primi dieci anni del repertorio del Vasco sono divisi tra la casa discografica DURIUM (che è stata acquistata dalla BMG) e CAROSELLO. La CAROSELLO è la seconda casa discografica con cui ha inciso, e questo lo so perchè i dischi li ho maneggiati per molti anni, ed ero in contatto con le case discografiche avendo lavorato in radio per VENT'ANNI... qualche piccolo dettaglio mi sembra doveroso aggiungerlo per rendere la voce più precisa. Grazie!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.47.146.157 (discussioni · contributi) 21:18, 6 dic 2006 (CET).

//Nel 1998 esce Canzoni per me, in cui, tra le altre, riprende anche vecchie canzoni, scritte all'inizio della carriera e mai pubblicate.// Vorrei sapere quali sono le vecchie canzoni riprese... A parte alcune discussioni che non capisco, trovo il testo della voce "Vasco Rossi" fantastico. Grazie a tutti quelli che vi hanno partecipato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.201.196.117 (discussioni · contributi) 04:24, 13 giu 2008 (CEST).

NPOV

sono un lettore qualsiasi e poco mi importa, effettivamente dell'NPOV su delle pagine relative a Vasco... ma dire che questa pagina sia NPOV è un eufemismo. Trasuda ammirazione e difese "tutti erano contro ma lui ha trionfato" ... un esempio per tutti relativo a "vita spericolata" a San Remo: "La canzone è sicuramente fra le migliori ma la giuria non gli aggiudica più del penultimo posto" ... BOOM!!! ^_____^ ragazzi questo tono è da fan, non da enciclopedia... e pervade l'intera pagina. Lo ripeto: poco mi importa, si tratta di Vasco, non della Patria... ma il tono generale fa capire che per i fan... la Patria... è Vasco ;) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.58.147.16 (discussioni · contributi) 16:30, 3 giu 2006 (CEST). pienamente d'accordo, pur essendo un fan sfegatato di Vasco... ho fatto delle piccole correzioni (vita spericolata a sanremo, cancellato l'aggettivo "scatenatissima" affiancato ad Irene Grandi... se qualcuno ne avesse il tempo e la voglia ci sarebbe da risistemare un bel po'... e da aggiungere dei riferimenti (citazioni, o note, o come comunque si chiamino)Sickboy3883 14:16, 3 nov 2006 (CET)

Tra le curiosità sulle canzoni si parla di plagio ma, anche se molto somigliante, è da considerarsi tale? Giro Offsprings: si si fa la / si si mi re; giro Vasco: solo si si mi re. Chenasomi 16:35, 15 gen 2007 (CET)

Ho notato che all'inizio della canzone "Lo Show" c'è un accenno che somiglia a "Child in time" dei Deep Purple...nn so .. se la cosa è interessante potrebbe essere aggiunta tra le curiosità. Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.190.131.196 (discussioni · contributi) 17:19, 12 giu 2007 (CEST).

Sono d'accordo con il primo intervento su NPOV: "Il 1º luglio 1988 viene nuovamente arrestato mentre da solo a bordo della sua BMW 750 procede zigzagando sulla A14 con a bordo un grammo di cocaina, uno sfollagente e una pistola lanciagas. Viene prontamente rilasciato tra le guardie carcerarie e i fan che gli chiedono abbracci e autografi.[18]" o che siamo, nel medioevo?!? uno viene arrestato e poi rilasciato a furor di popolo?!? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.29.224.122 (discussioni · contributi) 12:50, 25 apr 2011 (CEST).

Ma cos'è un NPOV?? Scusate l'ignoranza, ma proprio non lo so!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.220.82.23 (discussioni · contributi) 22:21, 31 lug 2006 (CEST).

Guarda qui --TierrayLibertad 23:23, 31 lug 2006 (CEST)

E anche qui... --ElfQrin 09:38, 13 giu 2007 (CEST)

Rimozione di una parte di testo

Raccolte

L'album nella discografia completa intitolato "Ti amo" è solo una raccolta che ha pubblicato la casa discografica per fare "businnes", se è stata inserita negli album vanno pure inserite le altre raccolte come "Gioielli" e "Le canzoni d'amore di Vasco"

Ho tolto questo testo, perchè non mi sembrava molto attinente. Se avete qualcosa in contrario rimettete il testo o segnalate qui o nella mia pagina di discussione. Grazie, Bonza 13:46, 10 set 2006 (CEST)

foto e fanclub

sarebbe bello beccare qualcuno di un fanclub che ha la possibilità di avvicinarlo, un fotografo amatore wikipediano, fargli una foto con autorizzazione blah blah ... --wikit_2006 16:21, 16 set 2006 (CEST)

Possibile che in tutta la voce non si parli affatto di Maurizio Solieri? Il suo nome non compare affatto, ne resto veramente sorpreso!--Hybridslinky 21:12, 9 gen 2007 (CET)

possinile che nn si sia riusciti a reperire una foto di vasco? e poi mi associo a Hybridslinky nel dire che solieri dovrebbe trovare il suo posto in questa pagina.--Cletus 14:20, 4 feb 2007 (CET)

Com'è stato possibile commettere un errore così grosso??? In una delle foto c'è scritto"Vasco canta con Massimo Riva nel Rewind tour" Infatti Poco prima d'iniziare con il Rewind tour 1999, Riva. Al suo posto fù richiamato Maurizio Solieri. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.208.83.208 (discussioni · contributi) 15:27, 19 giu 2007 (CEST).

La foto si riferisce all'evento dell'Heineken Jammin Festival a Imola, che si è svolto nel 1998, quando Riva era ancora vivo, ben prima della partenza del Rewind Tour. Eppure quell'evento "fa parte" del Rewind Tour, tant'è vero che è stato incluso nel dvd; ecco spiegato l'errore che poi errore non è. Saluti! Dragan10 17:00, 19 giu 2007 (CEST)

prego qualsiasi anima in possesso di una foto più recente del 2007 di caricarla

Citazioni

Non sarebbe meglio mettere le frasi del Blasco riportate sopra la voce in Wikiquote? --D.N.R. 18:43, 3 mar 2007 (CET)

scusa l'ignoranza ma perchè blasco?insomma non sarò una grandissima fan di vasco ne un'esperta di musica però questa non la sapevo...potresti rispondermi entro un paio di giorni chiunque tu sia? spero di si e mi collegherò per leggere la tua risposta sinne onorato/a mi connetto raramente... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.28.125.47 (discussioni · contributi) 20:35, 2 apr 2007 (CEST).

credo che venga dalla sua canzone "la combriccola del Blasco" --84.221.247.190 21:04, 19 giu 2007 (CEST)

Il nome "blasco" deriva dalla storpiatura del nome vasco fatta dalla nonna di una delle ragazze che negl'anni ottanta usciva nella compagnia di vasco Vasco stesso racconta che la "nonnina" era preoccupata che la nipote uscisse con "quel blasco lì"...la combriccola del blasco fa riferimento a questo e, sembra, anche ad un sogno di vasco stesso— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.2.51.206 (discussioni · contributi) 11:30, 30 apr 2008 (CEST).

Aggiunta genere Pop e pop rock

In relazione a quanto fatto da Vasco negli ultimi album proporrei di aggiungere le vodi Pop e Pop Rock. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sirsandrone (discussioni · contributi) 15:41, 12 mag 2007 (CEST).

Perché è segnalata?

Chi ha fatto la segnalazione? In cosa questa voce non segue gli schemi del progetto musica? Saluti! Dragan10 15:15, 26 mag 2007 (CEST)

La compagnia singoli

Ho eliminato la compagnia tra i singoli poichè è contenuta nel mini- cd extended play. --Anymore91 17:28, 3 giu 2007 (CEST)

la compagnia è stata pubblicata singolarmente a fine luglio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.2.171.92 (discussioni · contributi) 21:13, 15 ago 2007 (CEST).

Neanche per sogno. Controllare la discografia "singoli" sul sito ufficiale vascorossi.net. L'unico singolo uscito di recente è Basta poco, mentre La compagnia è inclusa nell'ep Vasco Extended Play e basta. Il fatto che si possa scaricare dal web non la fa diventare automaticamente un singolo. Rimuovo. Dragan10 09:29, 16 ago 2007 (CEST)

Discografia

Ho rimosso quasi tutta la discografia e ho creato la pagina a parte Discografia di Vasco Rossi visto che la pagina stava assumendo una dimensione piuttosto significativa e risultava piuttosto incasinata. Adesso credo che si possa lavorare meglio sulle 2 pagine separate... nella discografia mancano infatti un bel po' di informazioni. IMHO la pagina di Vasco sta assumendo un aspetto più decoroso ma rimangono tutte quelle curiosità campate in aria (riferimenti alla massoneria?!? chi li ha visti?!? sono cose soggettive quelle, o si citano le fonti o son vaccate...). Le si potrebbero organizzare, spostare nella biografia e, soprattutto quelle sulle singole canzoni (alcune delle quali cmq senza fonte...), spostete nelle pagine dei relativi album... Io vedrò cosa posso fare ;-P Buon lavoro, --MiGz 17:03, 18 ago 2007 (CEST)

Segnalazione Pov

Come si fa a segnalare la pagina per Pov?? perchè se questa non è pov tanto vale spostare il link sul sito di Vasco Rosii.--85.18.14.0 02:04, 28 ott 2007 (CET)

Se ritieni abbia parti POV puoi usare il template {{P}} specificando bene, però, le parti (o sezioni) che ritieni POV. Se poi vuoi, puoi modificare tu stesso il testo della voce. Per modifiche drastiche o comunque grandi, motiva il tuo intervento nel campo oggetto della pagina di modifica e nella pagina di discussione stessa. Altri wikipediani potranno così intervenire e raggiungere il consenso. --Mau db 02:09, 28 ott 2007 (CET)

Non credo sia reso obbligatorio da wiki, ma magari anche registrarsi prima di segnalare una pagina per POV non sarebbe male... Dragan10 10:58, 28 ott 2007 (CET)

Te lo confermo, non è obbligatorio. --Mau db 11:41, 28 ott 2007 (CET)

Rock (2007)

Ho aggiunto l'album alla discografia ufficiale, poichè ne fa parte. Ecco la fonte Sito Ufficiale Vascorossi.net --Fire snk 14:06, 8 nov 2007 (CET)

Hai fatto benissimo! Chi cavolo l'aveva tolto? Saluti! Dragan10 09:34, 9 nov 2007 (CET)

DVD

Secondo me manca un elenco contenente i DVD pubblicati. --Anymore91 19:48, 9 nov 2007 (CET)

Eccolo! Dragan10 20:43, 9 nov 2007 (CET)

Rock

Ho tolto Rock dall'elenco delle raccolte, poichè non è una raccolta, ma un cd in cui le vecchie canzoni sono totalmente rimasterizzate. E più opportuno dunque lasciare "rock" esclusivamente nell'elenco della discografia ufficiale.--firesnk 15:58, 1 dic 2007 (CET)

Ho dato una sistemata al miscuglio che qualcuno aveva creato nella discografia ufficiale: per cortesia non inserite più la raccolta del 1997"Rock"che non è parte della discografia ufficiale essendo poi della Ricordi e non della Emi che ha Vasco dal 1989 dovrebbe esser lampante.Gianluca, mewglio conosciuto da tutti come S-A-I-C(vedi eBay) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.208.83.208 (discussioni · contributi) 19:29, 13 gen 2008 (CET).

Ho annullato le correzioni: Rock come ha ben scritto Fire snk fa parte della discografia ufficiale dell'artista (controllare su vascorossi.net) e quindi è da considerare al di là delle discussioni a tutti gli effetti un album. Viceversa, Tracks è stata citata come prima raccolta ufficiale, e dunque va tra le raccolte e NON tra gli album. Ancora, i singoli non vengono citati qui ma nella voce specifica Discografia di Vasco Rossi. Vasco Extended Play non è un singolo, ma, appunto, un Extended play e come tale va elencato a parte rispetto ai singoli. Reinserisco anche il collegamento a Durium dall'etichetta "Targa", che è stata assorbita proprio dalla Durium. Saluti! Dragan10 20:32, 13 gen 2008 (CET)

A proposito di discografia: a meno che Vasco Rossi non abbia tra i suoi poteri quello di cambiare l'aritmetica, a tutt'oggi 17+5+2 fa 24 e non 23 come è scritto nell'infobox. Da non vascologo non mi azzardo certamente a toccare dopo aver visto tutte le discussioni sulla discografia qua sopra.--Frazzone (Scrivimi) 22:24, 28 gen 2008 (CET)

genere

tra i generi ho aggiunto pop( perche vasco rossi è un cantante di musica pop) e ho tolto hard rock, ma quale mente bacata pensa che vasco rossi fa musica hard rock?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.25.103 (discussioni · contributi) 13:39, 16 lug 2008 (CEST).

Semmai togli pop e aggiungi hard rock! Ma te li sei visti gli ultimi concerti? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.172.91 (discussioni · contributi) 13:44, 16 lug 2008 (CEST).

Non argomentate usando le vostre opinioni perché non ne uscireste fuori. Fate parlare gli esperti: citate fonti musicali autorevoli.--Gacio dimmi 14:49, 16 lug 2008 (CEST)

non sto usando mie opinioni: nelle canzoni di vasco rossi non c'è nessuna somiglianza ne sonora, ne di struttura e in alcuni casi neanche di strumenti musicali con l'hard rock. basta pensare al primo gruppo hard rock che mi viene in mente: gli ac dc. vai su youtube e guardati una canzone degli ac dc e una di vasco rossi, c'è una differenza immane.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.25.103 (discussioni · contributi) 13:55, 16 lug 2008 (CEST).

Con l'aggiunta del citazione necessaria spero che capirai cosa intendevo dire. Comunque, degli utenti che si sono espressi sulla questione, uno è a favorevole della rimozione e uno è contrario. Non mi sembra ancora il momento di rimuovere il genere. Non finiamo in edit war tra IP perché semiproteggo in scrittura la voce. Attendiamo che altri intervengano e che si formi un consenso da una parte o dall'altra--Gacio dimmi 15:05, 16 lug 2008 (CEST)

le cose sono due: o avete meno di 10 anni e vabbe,siete troppo piccoli per capire certe cose oppure non avete mai sentito una canzone hard rock e non sapete di cosa si parla. io sono imparziale, le canzoni di vasco rossi sono anche belle, ma come chitarrista che ha provato a suonare delle canzoni di vasco rossi, non ho trovato nessuna somiglianza tra queste e le varie strutture del genere hard rock. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Neor (discussioni · contributi) 14:16, 16 lug 2008 (CEST).

Puoddarsi che come chitarrista non sei adatto a suonare hard rock? Vatti a sentire solamente l'intro di Gioca con me dell'ultima tournèe e capisci tutto. Su youtube ci sono un sacco di video da cui puoi vedere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.172.91 (discussioni · contributi) 14:25, 16 lug 2008 (CEST).

(conflittato) Neor, quello che si sta dicendo è che senza citare nessuna fonte (vedere Wikipedia:Cita le fonti) io potrei anche saltar su a dire che Vasco Rossi fa musica classica, per cui se sei convinto di quello che dici (e personalmente potrei pure trovarmi d'accordo) prova a ricercare su internet o su libri/riviste specializzate pareri che meglio qualifichino il genere di Vasco Rossi. --Qbert 15:27, 16 lug 2008 (CEST)

Salvo, niente attacchi personali, e quello che ho detto sopra vale anche per i tuoi pareri. --Qbert 15:29, 16 lug 2008 (CEST)

Grazie all'editwar (condita di perle del genere che da sole meriterebbero il blocco dell'utente) la voce è stata bloccata per un giorno. Metto un link al Progetto:Musica, chissà che qualcuno non ci voglia aiutare nella questione--Gacio dimmi 15:30, 16 lug 2008 (CEST)

Ah, tra parentesi, cito testualmente dalla biografia su Ondarock.it nel punto in cui parla di Siamo solo noi: [...] sempre più virato verso l'hard-rock, sia nei pezzi più duri che nelle ballate, il disco bissa il successo del precedente [...]--Gacio dimmi 15:39, 16 lug 2008 (CEST)

per salvo: il fatto che non sono adatto all'hard rock non lo puoi sapere visto che suono guns'n'roses, led zeppelin, ac dc e altri gruppi hard rock. per citare una fonte: [1] wikipedia inglese dice che è rock( non hard rock). [2] wikipedia tedesca dice che è rock(non hard rock).

[3] in questo sito in vendta ci sono piu dischi di vasco rossi. se vedete tra genere musicale troverete sempre pop o canzoni italiane.

[4] anche in questo sito sono in vendita piu album di vasco rossi. tra genere musicale troverete sempre scritto pop/rock italiano.

se non vi bastano questi ditelo che ne trovo altri.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Neor (discussioni · contributi) 14:49, 16 lug 2008 (CEST).

[5] in questo sito c'è scritto che Gli spari sopra è un album di musica leggera... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.172.91 (discussioni · contributi) 15:07, 16 lug 2008 (CEST).

mbè?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Neor (discussioni · contributi) 15:15, 16 lug 2008 (CEST).

Voglio dire che la realtà oggettiva non esiste. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.172.91 (discussioni · contributi) 15:18, 16 lug 2008 (CEST).

[6][7] ho preso da youtube due canzoni a caso: una degli ac dc, l'altra di vasco rossi. ora ditemi se possono appartenere a uno stesso genere musicale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Neor (discussioni · contributi) 15:24, 16 lug 2008 (CEST).

Qualche nota: wikipedia non può fare da fonte a wikipedia, come immagino possiate capire anche voi. Quanto ai siti che avete citato, non vanno bene perchè non contengono pareri: in un sito di vendite non si preoccupano troppo di classificare gli artisti, tanto se cerchi Vasco Rossi lo trovi in ogni caso. Dovreste cercare siti tipo quello indicato da Gacio, con opinioni di qualcuno; ovviamente più è noto e attendibile, meglio è. Non so, Rolling Stone Magazine si occupa anche di artisti come Vasco Rossi? Quella sarebbe una fonte ottima, se no altre riviste, personalmente non me ne intendo. --Qbert 16:34, 16 lug 2008 (CEST)

ma ci si deve per forza aggrappare a qualche fonte? non basta sentire la musica? io non parlo di opinione ma di dati di fatto: strutture diverse, uso della voce diversa, uso diverso degli strumenti etc... queste non sono opinioni ma dati di fatto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Neor (discussioni · contributi) 15:49, 16 lug 2008 (CEST).

La fonte rende la cosa quasi ufficiale, mentre l'orecchio no — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.172.91 (discussioni · contributi) 15:52, 16 lug 2008 (CEST).

A leggere il secondo pilastro di Wikipedia sembrerebbe proprio di sì ;-) Battute a parte, quelli che tu chiami dati di fatto per un ignorante in fatto di musica come me non sono tali, e proprio a questo servono le fonti: aiutarmi (è un -mi generico ovviamente :-)) a capire meglio le differenze tra i due generi, nonchè a dare autorevolezza all'enciclopedia (se no poi ovvio che dicono: "ah, ma Wikipedia è piena di inesattezze e falsità"). --Qbert 17:01, 16 lug 2008 (CEST)

io mi arrendo (per ora), sono giunto a conclusione che non troverò mai una rivista in cui si dice il genere di un cantante, dove si vede il genere è nelle vendite, li viene definito pop o rock, o meglio nella musica, in cui si sente palesemente la lontananza della sua musica dall'hard rock. ma se voi siete convinti nelle vostre idee, continuate, tanto prima o poi qualcun'altro verrà a protestare per cio.ciao neor — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.25.103 (discussioni · contributi) 16:47, 16 lug 2008 (CEST).

Ma io vorrei capire perché fai finta di non leggere: vorrei capire cosa ne pensi della biografia di Ondarock, uno dei più autorevoli e conosciuti siti web musicali italiani, dove il sottotitolo recita chiaramente Ma le canzoni degli esordi, con le loro liriche arrabbiate e demenziali, hanno presto lasciato spazio agli inni da stadio di un imbolsito hard-rocker/intrattenitore di mezza età (il grassetto è mio). Vorrei capire perché dici "nostre" idee. Ti abbiamo linkato che sono idee altrui, di esperti che masticano musica tutti i giorni, ben più di te. Cosa non ti torna? Cosa vuol dire quel per ora? Sappi che se alla scadenza del blocco torni a vandalizzare sarai bloccato tu e non la pagina (non da me perché ormai sono parte in causa) per assoluta mancanza di collaboratività--Gacio dimmi 17:55, 16 lug 2008 (CEST)

Solito problema delle etichette (inutili). Perché non si mette solo rock (e al limite pop) e si toglie anche quell'inutile funk? Sono abbastanza generici da contenere tutto (o quasi) quello che ha fatto Vasco. Non ha IMHO nessun senso cercare di appiccicare etichette specifiche di genere a certa gente. Canta (o almeno ci prova) da una marea di anni, possiamo trovare etichette diverse per la maggior parte delle sue canzoni. La fonte di Ondarock mi sembra quantomeno fuori luogo: è una palese critica all'approccio di Vasco degli ultimi anni, che ha decisamente appesantito il suono della sua musica per nascondere l'età (la sua e quella dei musicisti del suo gruppo) e per favorire l'approccio "megaconcertostrapienoasansiro" dei suoi live. Vasco è stato definito per 25 anni rocker, più per il suo aspetto che per la sua musica. Io lo definirei un canzonettaro (forse il migliore che c'è in Italia), ma capisco che ormai si sia guadagnato l'appellativo di rocker. Rocker passi, ma addirittura hard! Aggiungo. Trovo scorretto l'insistenza sulle fonti in un caso come quello dei generi musicali. Specialmente se si tratta di articoli di critica o recensioni anche se fatte da importanti giornalisti musicali. Altro sarebbe dire che un testo di storia musicale (autorevole possibilmente) classifica tizio in un "genere XXX" contestualizzando nel periodo. Wikipedia è piena di classificazioni di musicisti e gruppi che usano come fonte siti maniaci dell'uso delle etichette confuse coi famigerati tag del famigerato Web 2.0. Vasco non è Miles Davis che ha rivoluzionato almeno 5 volte il jazz e può considerarsi padre di altrettanti stili jazzistici (stili, non generi). Un genere (generico) basta e avanza. --Amarvudol (msg) 19:06, 16 lug 2008 (CEST)

Concordo sul problema delle etichette, fosse per me le eliminerei dai template sinottici. È pazzesco quanto tempo ci facciano perdere, anche perché ogni volta attirano il primo che passa che se ne strafrega della voce (dell'enciclopedia) ma ha solo e soltanto bisogno di sfogare tramite Wikipedia i suoi desideri classificatori povvissimi. In caso di boyband la cosa assume toni grotteschi, provate a mettervi in watchlist discussione:Tokio Hotel o discussione:Finley e date un'occhiata a cosa succede ogni santo giorno (io prova un misto di compassione e ammirazione per KS e Sirabder per la pazienza che dimostrano quotidianamente in quelle e altre sedi). Solo che a me avete spiegato e fatto imparare che questa enciclopedia la si scrive con fonti e in modo imparziale, stavo semplicemente, diligentemente applicando la regola per non permettere al contributore in stile ahooo... maddeché?? tutto commmmmerciale di far danni. PS: Ondarock non parla di hard rock vaschiano solo nel sottotitolo, dice chiaramente (e copincollo dal mio messaggio precedente) di Siamo solo noi: [...] sempre più virato verso l'hard-rock, sia nei pezzi più duri che nelle ballate, il disco bissa il successo del precedente [...]. Se lo dice un sito web autorevole che Vasco ha fatto hard rock, perché non lo deve dire anche Wikipedia? Poi, Amar, se mi dici che Ondarock non è autorevole io ti credo, sei certamente più autorevole di me in materia, ma è un altro discorso. Come è un altro discorso il discorso sulle fonti nell'era del Web 2.0, cosa ci possiamo fare se è capitato per puro caso che la Wikipedia venga scritta in quest'era? E poi (quanti dubbi mi sorgono)... il Web 2.0 non era mica quello dell'interazione e del tagging tra utenti, quello delle reti sociali? Che cosa c'entra una rivista musicale che anziché pubblicare su carta lo fa sul web? È roba di esperti che "cala dall'alto" per chi ne vuole fare uso, quella recensione non è mica stata scritta in stile wiki--Gacio dimmi 19:26, 16 lug 2008 (CEST)

@ Gacio. Hai ovviamente ragione sul "fonti prima di tutto", ci mancherebbe :-) Intendevo dire che anche le fonti, è ovvio, vanno prese con le pinze, lunghe pinze. L'articolo di Ondarock è POV come possono essere POV solo le critiche musicali e artistiche in genere. Voglio dire... Ci si può riferire ad un articolo di un noto giornalista per dire che Vasco ha il 43 di piede o che nel suo disco ha suonato Tizio piuttosto che Caio e che sulla copertina del CD non c'è scritto. Insomma, notizie che probabilmente il giornalista, in quanto tale, può aver avuto di prima mano. Si può anche dire che il giornalista Tal dei Tali dice che quel disco è 'na schifezza, ma lo pensa lui. L'articolo di cui parliamo cita una svolta hard di Vasco in un certo contesto storico e questo si può riportarlo nel corpo della voce (ad esempio "nei suoi ultimi dischi Vasco ha indurito il suo suono arrivando secondo alcuni a sonorità vicine al'hard rock" o qualcosa del genere e poi ci piazzo la fonte). Non mi convince invece come fonte da utilizzare per l'etichetta sul template. L'articolo stesso, nel tono generale, si riferisce a Vasco come rocker, più o meno duro, poi ci spiega che musicalmente si è evvicinato a sonorità e a atteggiamenti più duri. Detta in altre parole, proprio per come io ho letto l'articolo, se da questo dovessi capire che genere fà il Vasco, direi che fà rock. Sui tag mi riferivo al fatto che ci sono siti usatissimi qui su 'pedia che appiccicano etichette di genere a gruppi/solisti come, appunto, si fa di solito nei blog o su Flickr. La voce The Who, sulla quale mi sono già scornato, in tal senso è IMHO terribile. Si cita una fonte (allmusic.com) che utilizza i generi proprio come tag, in modo IMHO sconsiderato e prevalentemenet con lo scopo di "aiutare" la navigazione. Notare che come genre il sito mette solo rock e come "styles" ne eleca una serie che poi è stata riportata con tanto di ref sulla ns. voce. Comunque il punto vero è un'altro: io non sono più autorevole di te, io sono più autorevole di Ondarock :-)). --Amarvudol (msg) 20:00, 16 lug 2008 (CEST) Scusa, aggiungo. Ti straquoto sull'idea di eliminare le etichette dai sinottici. Ogni volta che scrivo una voce passo mezz'ora per decidere cosa mettere (idem per le categorie "di genere"), poi metto qualcosa a casaccio e sicuramente sbaglio...--Amarvudol (msg) 20:04, 16 lug 2008 (CEST)

Come pensavo la discussione è di più ampio respiro rispetto alla voce in questione. Bene, Amar, detto questo penso di aver capito perfettamente cosa intendi, sono largamente d'accordo con te. Però, però... siamo a un bivio:

• se le tag e le categorie wikipediane vengono tolte abbiamo risolto il problema e abbiamo guadagnato un sacco di tempo in più da dedicare all'enciclopedia vera e propria: parleremo in dettaglio dei generi nel corpo della voce (certo, la cosa mi ricorda tanto, troppo il parametro "soprannome" del Template:Sportivo, cacciato fuori dalla porta - cioè dal template - e rientrato dalla finestra - cioè nei paragrafi curiosità e simili es. attualmente online - per pensare che sia sufficiente; una considerazione a riguardo, forse alcune abitudini sono entrate troppo nel wikipediare di tutti i giorni, dei wikipediani e dei contributori occasionali, per sperare di debellarle); c'è comunque il pericolo che il "conflitto perpetuo" semplicemente si sposti nell'incipit o nel paragrafo ad hoc.
• se le tag non vengono tolte.. che facciamo? Allmusic.com dici che non può andare, un'altra recensione sarà altrettanto POV, ... io a questo punto comincio a sperare nella creazione dell'Archivio Classificatorio Supremo da parte di un'entità superiore! Giusto per avere qualcosa da linkare tra le fonti :D e per non restare alla mercé del primo che passa, figura ben nota a chi patrolla ogni giorno.

Mi rimangono dei dubbi. Ma sopravviverò, eh :D --Gacio dimmi 20:35, 16 lug 2008 (CEST)

^ E su cui sto prendendo appunti da un tot di tempo: è una specie animale assolutamente non in via d'estinzione, pare non avere problemi di riproduzione; dallo studio di alcuni esemplari sorpresi all'opera su it.wiki si evince che: edita solo e soltanto il campo "genere" del Template:Gruppo; se ne frega delle (o cancella o sovrascrive le) fonti già presenti; se ne strafrega dello stato in cui versano le voci, tanto a lui interessa solo sfogare la sua indole classificatoria; talvolta tira su un casino in pagina di discussione senza dare riferimenti precisi (es: ti piazza i link a Youtubbbbe! :P ); talvolta passa a vandalizzare quando cerchi di farlo ragionare, alta propensione all'edit-war; non conosce alcuni dei cinque pilastri; ha prevalentemente questo stile di azione da prendere a titolo di esempio: Speciale:Contributi/151.50.56.16. Poi ho visto con i miei occhi che esiste un antidoto: ho visto l'antidoto funzionare a caratteri cubitali in Discussione:Tokio_Hotel, ora ti prego almeno di dirmi che l'antidoto può andare in quanto semplice, pacifico male minore :)

LOL, pensavo volessi costringermi a leggere tutta la discussione sui Tokio Hotel (ti stavo mandando sommessamente a quel paese), poi ho visto i caratteri cubitali con la marca dell'antidoto e ho tirato un sospirone di sollievo :-) Vai con la cura, dosi da cavallo, anche per Vasco :-) --Amarvudol (msg) 23:19, 16 lug 2008 (CEST)

No dai non ti avrei mai chiesto di sottoporti a una tortura del genere, quella discussione è un'arma di distruzione di massa :D Tornando seri, invece, se siamo tutti d'accordo sblocco la voce e metto la fonte Ondarock sulla tag. Poi IMHO più avanti, con calma, magari a settembre, con wiki a pieno regime, in altra sede possiamo perfettamente riprendere in mano il discorso dell'utilità dell'appiccicare le etichette addosso ai musicisti e dei problemi che ne derivano--Gacio dimmi 11:44, 17 lug 2008 (CEST)

@Amarvudol sopra sopra: All Music Guide mette sempre come genere rock e stili l'elenco più specifico (quello che viene considerato genere lì sarebbero i macro-generi rock, jazz, r&b, rap, country, blues, etnica, elettronica e classica, all'incirca i nostri progetti musicali; gli stili, nvece, sono quelli che noi consideriamo generi). P.S.: non serve leggere la sicussione sui TH, è tutta un non sono punk, sono pop o non sono emo, sono punk o non sono pop, sono musica classica, death metal, polka o quello che viene in mente ai passanti con variegati POV senza la benché minima affidabilità. {Sirabder87}^{Static age} 14:06, 17 lug 2008 (CEST)

Fatto, ho aggiornato la pagina con la fonte--Gacio dimmi 16:25, 17 lug 2008 (CEST)

@ Gacio. Sia chiaro, lo dico per i posteri, che io continuo a pensare che Vasco non faccia hard-rock e che anzi dall'articolo si evinca un più generico rock, eh? :-) A questo punto, perché non mettere la nota anche su rock? E quel funk? Serve? Ora la smetto, promesso, mi è presa la tokiohotelite.

@ Sirabder87. Sopra sopra (o sopra sopra sopra, non saprei) ho citato l'esempio di Mile Davis. Tocchi un problema ancor più generale, che mi accorgo, forse genera parecchia confusione. La distinzione tra genere e stile. Evidentemente si adottano significati non sempre corrispondenti tra loro. Io, ad esempio, forse perché abituato al jazz e all'uso che ne fanno gli anglosassoni (jazzisti), definisco jazz un genere, rock un genere, be-bop uno stile (al massimo un sottogenere, comunque un genere solo nel periodo storico in cui lo si suonava), hard-rock uno stile (o un sottogenere, comunque riferito come tale solo al periodo storico in cui si suonava, cioè riferito ai Led Zeppelin, ai Deep Purple e a quella gente lì). Il jazz ha moltissimi stili che nel tempo si sono fusi e confusi al punto da rendere difficile una catalogazione. Infatti su 'pedia scarseggiano, giustamente, IMHO, certe distinzioni nel jazz. Per questo il metodo di classificazione di allmusic.com riproposto qui come lo descrivi tu mi lascia perplesso e mi confonde. A questo punto, visto che si usa allmusic.com come fonte, perché non utilizzare direttamente la loro terminologia? Perché non limitare, all'interno dei template sinottici, la classificazione di genere a quelli che tu chiami macro-generi (e che io e allmusic.com chiamiamo generi)? Ciò farà rabbrividire i metallari (abituati a creare un genere per ogni band :-PP) e comporterà un bel po' di discussioni per la miriade di casi particolari, ma potrebbe mettere un freno alla tokiotelite e mi sembra comunque attuabile. Per capirci, abbiamo un bell'albero delle categorie che dopo diversi anni è diventato (quasi) leggibile. Usiamo quello (al primo livello) e freghiamocene del resto. Vero che poi si litigherà sulle categorie..., ma i nubbi quelle le frequentano meno :-) I brasiliani, che di generi/stili ne hanno qualche migliaio, alla fine si sono rotti e già dagli anni '60 hanno cominciato a utilizzare Musica Popular Brasileira per tutto quello che non è samba e dentro ci ficcano tutto quello che suonano :-)--Amarvudol (msg) 17:51, 17 lug 2008 (CEST)

Utilizzando la convenzione di allmusic avremmo nello stesso genere contemporaneamente Britney Spears, Elvis Presley, i Ramones e i Deicide come se avessero qualcosa in comune tra di loro... Io ritengo che sia meglio una maggiore precisione a scapito di pubbliche dimostrazioni di passanti che si sentono offesi nel leggere il genere emo alla voce Tokio Hotel o altri esempi vari; siamo pur sempre un'enciclopedia, no? E da una enciclopedia si chiede un minimo di precisione, se non scientifica (cosa quantomeno impossibile in un ambito di per sé POV come i generi musicali), quantomeno data da una certa affidabilità. {Sirabder87}^{Static age} 19:03, 17 lug 2008 (CEST)

PER I MODERATORI ora voi non mi fate cambiare il testo, ma la versione che c'è adesso( quella con hard rock) è stata creata da un tizio che senza chiedere niente a nessuno e solo perche a lui gli ultimi concerti sembrano hard rock, ha messo hard rock. ora voi dite di documentarmi, ma magari sarebbe lui che si deve documentare e non con opinioni di tizi che poi si riferiscono ad una canzone e dicono che si avvicina al genere e non che vi appartiene. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.60.198 (discussioni · contributi) 11:54, 18 lug 2008 (CEST).

Innanzitutto qui non esistono moderatori, poi francemante credo che entrambi dobbiate trovare fonti. {Sirabder87}^{Static age} 13:05, 18 lug 2008 (CEST)

perchè tra i generi non mettiamo anche metal o heavy metal? tanto ormai avete iniziato con hard rock. forse ci starebbe anche punk--151.50.22.43 (msg) 16:49, 29 ago 2008 (CEST)francesco 16.48

Perché Vasco Rossi non fa né metal, né heavy metal, né tantomeno punk. Hard rock invece si, c'è tanto di fonte. Salvo da Palermo dimmelo qui 17:16, 29 ago 2008 (CEST)

beh ragazzi, fate un pò come volete....io vi dico solo che sono un chitarrista, suono rock, hard rock, metal ecc. e le differenze musicali che dividono vasco dagli ac/dc (vero gruppo hard rock) sono abissali. Se poi avete trovato una rivista che definisce Vasco un hard rocker e perchè vi fa comodo la ritenete come la bibbia della musica fate come volete, ma far scadere così le informazione solo perchè avete un puntiglio o perchè siete dei fan di Vasco mi sembra poco serio.... Chiudo dicendo all'utente che ci consiglia di guardarci gli ultimi concerti di Vasco di andare invece a vedersi qualche concerto dei veri gruppi Hard Rock! Matteo da Ve — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 92.246.34.60 (discussioni · contributi) 11:32, 26 nov 2008 (CET).

Per me Vasco è un Dio, quindi mi guardo lui che mi basta e avanza. E poi le fonti danno ragione a quelli che la pensano come me: trova una fonte che dice il contrario e poi si vedrà. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:34, 27 nov 2008 (CET)

Secondo me si può lasciare hard rock (non perché lo cita una notizia, ma perché Vasco ne ha fatto, seppur in minima parte) ma POP va inserito o reinserito perché una grossa parte dei suoi pezzi sono assolutamente tali. Dragan10 (msg) 09:55, 28 nov 2008 (CET)

Io Pop lo metterei al posto di Funk. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:13, 28 nov 2008 (CET)

Perchè non mettete come genere la sua autodefinizione di "provocautore"? lo dice nello speciale su di lui della "storia siamo noi" . So che non è esattamente un "genere" però è come si vede lui. Ciao da Fabio

Personalmente da musicista non posso definire Vasco hard rock. è pop, ovviamente senza nulla togliere al genere, anzi mi piace, ma non vedo in lui ne influenze blues ne tracce della musica di chi ha creato il rock, detto questo non voglio sminuire Vasco, ma se in qualche biografia è stato scritto erroneamente rock, è invece parere comune dei musicisti che si pieno pop, poi magari con piccole sfumature rock (quindi al limite pop rock) ma il suo stile non presenta tratti caratteristici sufficienti a essere definito rock, in modo particolare l'assenza dell'influenza del blues. Mi sento quindi in dovere di modificare le informazioni per non sviare i lettori sui generi, che è un argomento già di per se distorto dalla ignoranza comune delle persone che senza studiare musica pretendono di insegnarla.

Citazione iniziale

Ciao. Ho provato a sostituire la citazione iniziale. Quella "vecchia" è tratta da Sally, mentre io ho provato a inserire un passaggio di Vita Spericolata. Nel giro di mezza giornata è ritornata su quella di Sally. Mi sembra fuori discussione che Sally non sia proprio la canzone più rappresentativa di Vasco mentre Vita Spericolata è sicuramente tra le più papabili a questo trono (direi che l'altra è Siamo solo noi). Capisco che la scelta della citazione iniziale sia altamente soggettiva, ma o si cerca di seguire un qualche criterio (e in tal caso vorrei sapere cosa porta una frase come "... perché la vita è un brivido che vola via - È tutto un equilibrio sopra la follia " a introdurre l'opera di Vasco Rossi) oppure non capisco il bisogno della presenza della citazione. Ciao, Leo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.162.14 (discussioni · contributi) 21:15, 20 lug 2008 (CEST).

Allora, capisco che questa pagina è letteralmente ed ingiustamente monopolizzata da un paio di fan che credono di fare di Wikipedia un parco giochi, però DEVO far presente che la citazione iniziale è un POV per natura, quindi è inammissibile che questa pagina deve stare al di sopra delle regole di wikipedia per volontà di qualche fan sfegatato. Io cancello la citazione iniziale perchè il mio compito, come tutti gli altri utenti, è quello di contribuire a rendere wikipedia un'enciclopedia SERIA. Grazie. --TheSuitcase

Altro

Salve,qualcuno potrebbe aggiungere come curiosità,o nella discografia , che la canzone gli spari sopra , è in reata una cover di 'celebrate- degli an emotional fish" . Lo farei io ma non sono ancora molto pratico.Grazie--Stefanox1985 (msg) 19:02, 25 lug 2008 (CEST) Scusate mi sono accorto ora che era gia segnato..--Stefanox1985 (msg) 19:04, 25 lug 2008 (CEST)

Genere

Togliete hard rock. Ma per favore... L'hard rock è ben altra cosa. fatevi una bella dose di Led Zeppelin e AC/DC vai... Fabio da Montecatini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.33.200.137 (discussioni · contributi) 20:57, 14 ott 2008 (CEST).

Le nuove sezioni si mettono in fondo È solo la tua opinione. Io potrei dirti che Gigi D'Alessio fa metal (ovviamente scherzo!) --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:53, 14 ott 2008 (CEST)

scusa è la prima volta che scrivo in discussione. pensavo che si mettessero in cima come sui forum. cmq il genere non è tanto opinione... è oggettiva. poi come fonte viene citata ondarock che di boiate ne spara tante... (vedi iron maiden, dove da 7 a fear of the dark, considerato uno dei peggiori album della band e solo 5 a Dance of Death, considerato il migliore degli ultimi 15 anni...) poi dai, non è palesemente hard rock. Hard sono gli AC/DC, i Led Zeppelin... Fabio da Montecatini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.33.200.137 (discussioni · contributi) 21:12, 14 ott 2008 (CEST).

Questo sempre secondo te. Per me l'esempio che hai fatto vale al contrario. Se vuoi proprio renderti utile, trova una fonte su Vasco che dica il contrario. WP non è un forum XD --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:32, 14 ott 2008 (CEST)

questo secondo migliaia di persone. quindi o siamo tutti scemi che non capiamo niente di rock e sei solo tu ad avere ragione, o è il contrario. in più ondarock dice una marea di boiate, e non solo il primo a dirlo. detto questo, ciao e se vuoi continua con la tua testardaggine, visto che non mi sembra che sia il primo a dirtelo leggendo indietro. probabilmente siamo tutti ignoranti e solo tu ti intendi di musica. evidentemente gli iron maiden fanno pop e vasco fa hard rock. e scusa se sono stato così diretto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.204.101 (discussioni · contributi) 17:55, 17 ott 2008 (CEST).

Scusa di cosa? Le cose dette in faccia sono meglio. :) Cmq non è che voglio avere ragione, è che "purtroppo" wikipedia funziona così: o fonti o niente. E cmq io non ho mai detto che iron maiden fanno pop e vasco fa hard rock... --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:01, 17 ott 2008 (CEST)

comunque il genere musicale non è un opinione....è un dato di fatto! se io credo che vasco suoni death metal sono libero di farlo, ma significa che non conosco la musica! L'hard rock usa dei ritmi totalmente diversi, degli effetti per gli strumenti che vasco nemmeno conosce, e altre differenze anche nelle note. Quindi definire vasco un hard rocker è come dire che cristina d'avena è una black metaller! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 92.246.34.60 (discussioni · contributi) 11:23, 26 nov 2008 (CET).

Anche secondo me "hard rock" proprio non centra niente col genere di Vasco. Vabbè che su quel sito c'è scritto hard rock, ma non è detto che sia una fonte attendibile. "Pop rock" è perfetto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bubu93 (discussioni · contributi) 16:56, 7 set 2010 (CEST).

Fonti

Alcuni passaggi sono privi di fonte e sembrano scritti da un fan...non metto in dubbio la veridicità delle affermazioni tipo: -L'anno seguente diventa padre per la prima volta e per due anni sparisce completamente. Qualcuno parla di esaurimento nervoso ma è un periodo in cui Vasco ricerca se stesso e rivede vecchi amici di infanzia.

-tanto che secondo alcune persone vicine a Rossi l'album non ha soddisfatto completamente né Vasco né Elmi.

-Ma Rossi a questo punto della sua carriera può ampiamente permetterselo tanto che il sempre crescente successo di spettatori costringe il cantante ad abbandonare i palazzetti per orientarsi verso spazi più ampi: inizia l'epoca degli stadi.

andrebbero sistemate meglio ... se qualcuno ha informazioni e fonti per ampliare sarebbe l'ideale--stefanox (msg) 10:59, 15 ott 2008 (CEST)

autodefinitosi provaCautore non è correto, nella fonte riportata questa frase è il titolo di uno speciale di vincenzo mollica , non una autodefinizione...come sistemiamo il testo?--stefanox (msg) 12:17, 24 ott 2008 (CEST)

Non è vero. Se leggi bene la fonte, sono le parole di Vasco Rossi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:56, 24 ott 2008 (CEST)

scusa ...errore mio...chiedo venia per la disattenzione--stefanox (msg) 15:47, 24 ott 2008 (CEST)

Tranquillo, capita ;) --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:59, 24 ott 2008 (CEST)

"Una canzone per te" dedicata alla stessa ragazza di "Albachiara"

Benché sembra essere una notizia vera, non riesco a trovare fonti primare ma solo commenti su forum o blog (ad es. cercando su Google si aprono 150 pagine ma tutte di fan o di forum di fan). Nessuna intervista di Vasco Rossi che possa confermare la notizia.

Visto che, giustamente, all'interno della voce l'hanno cancellata due volte, per assenza di fonte, riporto qui la notizia in attesa che qualcuno trovi una dichiarazione di Vasco.--Giovanni Parisi (msg) 08:22, 26 ott 2008 (CET)

Mi impegnerò anch'io nel trovare una fonte attendibile :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:00, 26 ott 2008 (CET)

Non credo sia dedicata alla stessa ragazza, fateci caso, nel testo dice "Lei è troppo chiara e tu... se già troppo grande", questo testo in un live lo pronunciò così: "Lei è un'Albachiara e tu... sei già troppo grande". Comunque vedrò se trovo una fonte anch'io... --WiLlY'93 09:58, 28 ott 2008 (CET)

In quale live dice queste parole? Sono curiosissimo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:53, 28 ott 2008 (CET)

Questa è proprio la conferma! Perché lui dice

«"Una canzone per te come non è vero sei te! ma tu non ti ci riconosci neanche lei è troppo chiara e tu sei già troppo grande "»

praticamente Vasco fa un chiaro riferimento ad un dialogo tra lui e la ragazza in cui Vasco informa la ragazza di averle dedicato una canzone e cita Albachiara ma lei non si riconosce.--Giovanni Parisi (msg) 14:43, 2 nov 2008 (CET)

Quindi in Una canzone per te, Vasco le ricorda di averle già dedicato una canzone qualche anno prima, ma la ragazza non se lo ricorda? Allora perché dice Lei è troppo chiara "e" tu sei già troppo grande? La congiunzione "e" è quella che fa conondere, giusto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:53, 2 nov 2008 (CET)

Per Salvo da Palermo: il live dove dice "Albachiara" invece di "troppo chiara" è Fronte del Palco 10.07.90, e lo puoi trovare qui: [8] (più o meno al minuto 2.30) --WiLlY'93 14:47, 16 nov 2008 (CET)

E quindi? Come concludiamo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:57, 16 nov 2008 (CET)

Non saprei, nella voce io non vedo da nessuna parte scritto che le due canzoni siano collegate... Non si può scrivere né che siano dedicate alla stessa persona né il contrario... Non so... Però ho una cosa da aggiungere, ho letto ([9]) che nel film "Albakiara" ci sarà una versione inedita di "Albachiara" con un preludio al piano più lungo... leggi: "Per la prima volta il grande pubblico potra' ascoltare la versione originale di "Albachiara", scritta alla fine degli anni '70, in cui compare un preludio musicale di un minuto e mezzo suonato al piano da Gaetano Curreri. Quel brano, recuperato dallo stesso Curreri e da Frank Nemola, che hanno curato le musiche del film, era contenuto in un nastro amatoriale e durava circa cinque minuti". Che ne dite? --WiLlY'93 15:37, 16 nov 2008 (CET)

se volete ho anche alcune foto del concerto del 15 giugno 2008 allo stadio del conero (ancona), di cui una del palco che è venuta molto bene, questa: Immagine:Vasco_15.06.08_Ancona.jpg — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da WiLlY'93 (discussioni · contributi) 15:53, 16 nov 2008 (CET).

Non credo che la primissima versione c'entri qualcosa con la discussione sul fatto della ragazza. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:54, 16 nov 2008 (CET)

Ma secondo voi se gli mandiamo una mail, Vasco non ci chiarisce le idee?--Giovanni Parisi (msg) 21:53, 16 nov 2008 (CET)

Sono assolutamente certo che Vasco non solo non risponda ma non legga nemmeno alcuna mail (a quale indirizzo poi?) che gli viene spedita dai fan. La fonte, se c'è, deve essere inevitabilmente uno dei tanti libri o interviste che ci sono. Dragan10 (msg) 21:49, 19 nov 2008 (CET)

Nell'ultimo libro "La versione di Vasco" a pagina 24 Vasco risponde finalmente alla domanda che i Fan si pongono "chi è la ragazza di Albachiara,ed è la stessa di una canzone per te?", vi cito testualmente ciò che scrive: "Ero a casa a preparare gli esami dell'università. Era il 1979. Dalla finestra vedevo sempre una ragazzina arrivare con la corriera. Avrà avuto tredici, quattordici anni. Quando ne compì diciotto,e io praticamente non ero più perseguibile, glielo dissi: <<Guarda che l'ho scritta per te Albachiara!>>. Lei non ci voleva credere e fu così che mi venne Una canzone per te.." Capito? :) spero di esservi stato utile. Ciao

Generi (3)

Salve, ho modificato l'elenco dei generi perchè il funk credo che nessuno concordi nel mantenerlo, e ho aggiunto pop rock al posto di rock, perchè un poì tutti parlano della sua musica come pop rock, è palese, e inoltre ho aggiunto la fonte. Per quanto riguarda l'hard rock, non lo inserirei, in quanto, anche se è probabile che abbiamo composto brani in questo stile, si tratta solo di alcuni casi. In genere Vasco è riconosciuto come un artista pop rock, non hard rock. Se è per questo, molti hanno definito qualche lavoro, o qualche brano dei fine anni 80 e primi anni 90 come heavy metal (e so che qua vi metterete a ridere). Effettivamente, pur non conoscendo vasco, ho cercato un suo disco a caso di quell'epoca, e ne ho scovata almeno una in stile heavy metal, ovvero "Muoviti!" tratta da Liberi Liberi. In quel brano, il chitarrista percorre esattamente le scie dell'heavy metal, e ciò si può riconoscere esattamente nella tecnica, nei riff, negli armonici artificiali, nel tapping e negli assoli molto tecnici tipici di quella corrente, stile virtuoso van haleniano. Su questo posso garantire, essendo un appassionato di heavy metal anni 80. Ovviamente non pretendo di trovare delle fonti sul fatto che Vasco suoni HM, come non pretendo di inserire lo stesso termine, perchè, come nel caso del hard rock, si tratta solo di alcuni brani. Questi generi quindi non descriverebbero nella loro generalità il suo genere principale, ma sono solo parentesi artistiche. Non sono un conoscitore di Vasco, quindi non sono a conoscenza dei suoi lavori, ma può essere benissimo che durante quel periodo (evidentemente con i membri di quel periodo) emergano altri brani in stile heavy metal. Del resto quella era l'epoca della forte tendenza all'heavy metal, quindi non mi stupisco proprio che un artista sulla cresta dell'onda come lui, si sia adattato a certe tendenze in voga. Tengo presente che ho ascoltato tre brani a caso di quel disco, e su tre una ne ho trovata. Alla faccia di chi si metteva a ridere quando si citava addirittura l'hard rock. A questo punto, non mi stupisco che abbia toccato anche questo stile. Probabilmente questo fatto non è stato notato da molti perchè non è molto frequente che un metallaro (o semplicemente uno che sappia riconoscere gli stilemi dell'heavy metal), ascolti Vasco, o che viceversa, un pubblico che ascolta pop rock italiano a la Vasco, riconosca gli stilemi dell'heavy metal. Sono due tipi di pubblico tendenzialmente diversi.

Comunque propongo di togliere l'etichetta hard rock, e tantopiù di non inserirne altre come heavy metal (pur avendo suonato pezzi in questo stile) per i motivi già citati. Spingerei invece affinchè questo aneddoto sul fatto che si sia avvicinato all'HM venga riportato nella bio, ma questo verrà eventualmente più avanti.--Lollus (msg) 04:50, 30 nov 2008 (CET)

Premettendo che io sono metallaro e amo Vasco... concordo con tutto ciò che hai detto ma non condivido il fatto di rimuovere Hard Rock poiché, assieme al pop, sono i generi che più lo identificano specialmente ultimamente. Sul fatto dell'heavy metal, NO assolutamente, altrimenti dovremmo anche mettere il raggae perché Vado al massimo e Voglio andare al mare sono raggae? Non esageriamo. Dico che questi 2 che ci sono per adesso sono perfetti, bastano e avanzano. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:15, 30 nov 2008 (CET)

Beh che hard rock sia un genere che lo identifica ultimamente, mi sembra un punto di vista. Effettivamente quella fonte non mi sembra basti per confermare la tua opinione. Se davvero Vasco suonasse hard rock in diversi brani, molti recensori lo riporterebbero, e non solo uno che in quel caso può averlo detto in modo non proprio serio. Oltretutto c'è anche da vedere se il sito da dove è tratta la fonte è autorevole. Anchio ascolto hard rock, e secondo il MIO di punto di vista (sempre secondo quelle di Vasco che ho ascoltato), di paragonabile a storici gruppi hard rock come Free, Grand Funk Railroad o Nazareth non ha proprio niente, e su questo spero possiamo concordare. Ancora meno centra con l'hard rock/heavy metal di band già precedentemente citate come gli AC/DC e i Deep Purple. Nel hard rock è ben presente la vena blues che qua non esiste. L'hard rock è un sottogenere ben preciso della musica rock. Non si definiscono hard rock tutti gli stili di rock duro a prescindere. Perciò se proprio si vuole inserire il termine hard rock, ritengo sia il caso di trovare più fonti (cosa che dubito si riesca a fare). --Lollus (msg) 13:59, 30 nov 2008 (CET)

Il problema è che TU ed IO siamo troppo "personali", quindi si ci affida a delle fonti, ed Ondarock è molto affidabile, fidati. Non saprei cosa dirti di più. Dico la stessa cosa di sempre: trovate una fonte che dice il contrario, che Vasco non fa Hard Rock, e solo allora si potrà discutere più approfonditamente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:32, 30 nov 2008 (CET)

E' molto affidabile solo perchè conferma la tua versione o è un giudizio neutrale? Beh questo sta all'interpretazione. Un sito come Ondarock io lo citerei sicuramente come affidabile, ma l'unica cosa che mi pare strana, è che siano gli unici a citare un certo hard rock tra i suoi generi. Tengo presente che al contrario di te, la fonte autorevole di cui si sta parlando, cita l'hard rock nel suo periodo anni 80, quando invece tu sostieni che si sia avvicinato a questo stile sopratutto di recente. Comunque se è per questo, l'articolo cita anche altri generi come il funk, il pop, e addirittura l'hardcore punk, per non parlare poi dei non citati brani in stile heavy metal o reggae. Allora è bene riconoscere se per hard rock loro intendono una delle tante influenze, uno dei tanti generi toccati, o se effettivamente Vasco poteva essere considerato un'artista hard rock a tutti gli effetti. Detto sinceramente, nell'articolo non è ben chiaro, e anche se fosse chiaro, sarebbero gli unici a sostenerlo, e ciò rende l'affermazione un poì dubbia. Per quanto una fonte possa essere relativamente affidabile, non vedo perchè anche altri non debbano parlare di hard rock, se effettivamente di hard rock si tratta. Ma questo non succede, chissà come mai.--Lollus (msg) 10:39, 1 dic 2008 (CET)

E quindi? Cosa proponi di fare? Innanzitutto: tu non sei d'accordo con questa fonte? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:55, 1 dic 2008 (CET)

Potrei essere daccordo in termini di influenza. Come Vasco può essere stato influenzato come già dicevo anche dall'heavy metal, può esserlo stato senza dubbio dall'hard rock, come da molti altri generi. Solo che la denominazione del template deve lasciare intendere qualcosa di più generico. Capirei se Vasco avesse suonato SOLO o perlopiù hard rock almeno per una buona parte della sua carriera. Ma di fatto, ha spaziato molto, e l'hard è solo una delle tante influenze nella sua musica. Di tutti questi generi che ha toccato, sicuramente il pop rock è quello che li può contenere tutti, essendo una classificazione molto generica. Poi sarei piuttosto favorevole a specificare in un paragrafo a parte, a quali stili si è avvicinato, citando sicuramente l'hard rock, l'heavy metal o il reggae.--Lollus (msg) 14:09, 3 dic 2008 (CET)

Si potrebbe anche fare, ad esempio ==Stili ed influenze==, ma sarebbero necessarie tante fonti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:27, 3 dic 2008 (CET)

Beh, è comunque una cosa che si può fare. Intanto le fonti per hard rock ce le abbiamo, come quelle sul funk e sul hardcore punk, quelle per reggae non credo ci siano problemi a trovarle, e poi quelle interessanti sul heavy metal credo siano un poì più difficili. Insomma non è una cosa troppo complicata.--Lollus (msg) 11:12, 4 dic 2008 (CET)

Ti ripeto: per me è una cosa fattibilissima. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:07, 4 dic 2008 (CET)

Risposte varie

Ciao a tutti, sono un profondo conoscitore di Vasco e vorrei aiutarvi nelle vostre discussioni se lo volete. La canzone "una canzone per te" non è riferita alla stessa di "Albachiara" ma viene ripresa in "Una nuova canzone per lei" la fonte è il libro di Massimo Poggini "Vasco: una vita spericolata". In questo libro (lo dico al visore della voce) si trovano tanti anedotti che possono arrichire. Il genere: ho visto un'acceso dibattito sul fatto se è o no hard rock. Il fatto è che Vasco cambia molto gli arrangiamenti dallo studio al Live (Ad esempio C'è chi dice no, Fegato spappolato, Splendida giornata ecc.) e che li trasforma da Rock-Pop ad Hard-Rock, e comunque nella scena musicale italiana è tra i più "cattivi" (non rispondete che Litfiba, cccp o Pfm sono meglio perchè lo so..), inoltre i primi album sono molto influenzati dal Punk (Asilo republic, Susanna). L'origine del nome: in realtà Vasco doveva essere il nome del primo figlio della sorella del padre di Vasco (fonte sempre il libro soppracitato) che però non volle, così lo diede a lui e lo chiamò Solo Vasco perchè era usanza dare due nomi ai figli (anche in questo è unico). Nella canzone "Lo Show" Vasco rende omaggio e non plagia i Deep Purple (Intro di "Child in time"). Sanremo '83, domanda: chi si ricorda chi vinse quel sanremo? bè, lo vinse Tiziana Rivale (?) non è una bestemmia dire che "Vita spericolata" meritava più del penultimo posto (in quella Kermesse arrivò 5° Toto Cutugno con "L'italiano"!!!). Ci sarebbe altro da dire ma mi fermo. Spero di avervi dato una mano a migliorare la voce.

Fabio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.157.116.209 (discussioni · contributi) 17:59, 10 mar 2009 (CET).

Ti ringraziamo davvero per tutto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:13, 10 mar 2009 (CET)

Hard Rock???

No, ragazzi, non ci siamo.... dire che Vasco rossi fa HARD ROCK è un maledettissimo insulto ai grandi del rock italiano, come Pino Scotto e i fratelli Cappanera. Loro hanno fatto Hard Rock. Lasciate, fra i generi che interpreta, solo il pop. Accostare il nome di Rossi al rock è una bestemmia clamorosa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.50.54.194 (discussioni · contributi) 21:56, 3 apr 2009 (CEST).

Beh direi che non hai proprio la congnizione di cosa siano i generi musicali. Se poi notiamo il il tuo parere è completamente in contrasto con la maggiorparte degli esperti del settore, questo non fa altro che confermare la tua ignoranza. I tuoi contributi non ci servono granchè.--Lollus (msg) 12:55, 20 mag 2009 (CEST)

Guarda che Pino Scotto non fa Hard Rock ma solo del Heavy Metal, dire che Pino Scotto fa Rock è una bestemmia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.65.106.44 (discussioni · contributi) 09:28, 2 mar 2011 (CET).

Vasco Rossi Hard Rock?.....oddio

Nome

Ciao ragazzi,io sapevo che il nome a vasco lo ha scelto il papà per rendere omaggio ad un suo amico conosciuto in carcere!!!!!! ciao Danilo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.150.101.39 (discussioni · contributi) 22:50, 19 apr 2009 (CEST).

Sì, c'è scritto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:16, 20 apr 2009 (CEST)

Hard Rock, Rock

Ciao a tutti volevo capire come mai c'è scritto Hard Rock, a me non sembra che ne faccia Vasco Rossi , come ha detto il precedente utente. Io ho provato a levarlo ma l'utente Salvo da Palermo mi ha chiesto gentilmente di non farlo e gli chiedo scusa perchè aveva ragione visto che c'era una fonte abbastanza attendibile, però chiedo che siano trovate più fonti per quanto riguarda il genere. Chiedo nuovamente scusa a Salvo da Palermo, e prometto che sarò più prudente la prossima volta prima di aggiungere o togliere dettagli. P.S. Grazie di avermi avvertito prima! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gligli (discussioni · contributi) 23:06, 22 apr 2009 (CEST).

Io non ti ho mai "personalmente" contattato. Eri uno dei tanti IP che sono intervenuti nella pagina, precisamente questo? Se sì, ti ripeto che le scuse (anche se non ce n'è di bisogno) sono accettate. Ridordati difirmare i tuoi interventi in discussione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:26, 23 apr 2009 (CEST)

Sinceramente, sulla questione "genere", sono sorpreso nel notare come molti utenti sostengano che Vasco non faccia Hard Rock. A mio parere le sonorità tipiche del genere hanno trovato diffusione in Italia proprio grazie lui e la sua "combriccola". L'utilizzo di determinati riff o quella particolare ritmica erano in precedenza molto rari. Le band rock italiane più acclamate prima dell'arrivo di Vasco sono senza dubbio la PFM, il BMS e le Orme, e, fatta eccezione per qualche elemento della loro musica che potrebbe definirsi Hard Rock, il genere in cui vanno classificati è chiaramente il Rock progressivo. In ogni caso Vasco, in particolare dal secondo album in poi, dal punto di vista musicale, è molto vario e tocca prevalentemente un genere come il Rock'n'roll, ma con molti spunti punk, jazz, funk; e inoltre ha la capacità di rimanere ancorato alla musica d'autore e leggera, che fanno parte della tradizione italiana. Ma definirlo Pop, come aveva scritto qualche utente, mi sembra una bestemmia! Sarà che quando penso a questo termine mi vengono in mente Tiziano Ferro&co. Pop Rock mi sembra già più adeguato. Per quanto riguarda l'Hard Rock, io trovo Vasco molto vicino ai rappresentanti più autorevoli del genere. Canzoni come La strega, Sensazioni forti, Dimentichiamoci questa città, Ieri ho sgozzatto mio figlio, Sono ancora in coma, Credi davvero, Mi piaci perchè, Fegato spappolato e Deviazioni nella versione live del 1984, Domani sì adesso no, Lunedì, Stasera, Domenica lunatica, Muoviti, Vivere senza te, Gli spari sopra, Vuoi star ferma, Non appari mai, Delusa, Mi si escludeva, Stendimi, Cosa vuoi da me, Qui si fa la storia, Gioca con me, Cosa importa a me e tutti i live in generale, hanno una potenza e un'aggressività che definire solo "Rock" e non "Hard Rock" mi sembra molto riduttivo..! A questo punto sarebbe assurdo il fatto che, messa la cosa su questo piano, si dica che Vasco e Ligabue facciano lo stesso genere... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.37.104.97 (discussioni · contributi) 14:30, 8 mag 2009 (CEST).

Clap clap clap :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:49, 8 mag 2009 (CEST)

Salvo magari, per mettere d'accordo i vari "puristi" dell'Hard Rock, proporrei di inserire semplicemente la voce "Rock" per quanto riguarda il genere di Vasco...e in questo caso non credo che nessuno possa lamentarsi! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.37.104.97 (discussioni · contributi) 15:00, 8 mag 2009 (CEST).

Non sono d'accordo, perché Vasco FA hard rock, e finché non viene dimostrato con fonti e non con opinioni personali che invece non lo fa, quel genere deve restare (la fonte c'è). --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:04, 8 mag 2009 (CEST)

Hai ragione...sarà che sono stanco di discutere sempre con gente che il più delle volte conosce Vasco a malapena e non ne ammette il reale valore...ok allora Hard Rock si lascia! :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.37.104.97 (discussioni · contributi) 15:11, 8 mag 2009 (CEST).

Non è questione di mettere d'accordo utenti. E' questione di classificare nel modo più corretto e con un po ' di buon senso i generi/sottogeneri di Vasco, senza che le opinioni di vari utenti influiscano sull'esito. Se devo esprimere un parere, Vasco ha toccato diversi stili, tra cui anche l'hard rock e l'heavy metal, ma generalizzando si va sempre a finire sul pop rock, termine appunto generico di cui gli ignoranti non capiscono il significato e lo confondono con la musica commerciale da MTV (che se proprio dobbiamo dirlo anche Vasco fa parte di quella schiera).Il termine pop in se' non è offensivo come alcuni possono pensare e non si intende per pop definire solo artisti come Tiziano Ferro e Britney Spears. Per pop si intende musica popolare e talvolta commerciale che è di facile ascolto e che vien trasmessa dai media (tv, radio). Per pop si intendevano e si intendono anche i mostri sacri del rock & roll come Beatles e Rolling Stones, eppure la nessuno osa criticarli. Il pop in sè può racchiudere anche generi come il rock e il soul, non necessariamente rappresenta quella ristretta categoria di artisti ultraorecchiabili da ragazzine, che guardano solo le vendite.--Lollus (msg) 13:03, 20 mag 2009 (CEST)

HEAVY METAL VASCO ROSSI? ma per favore..... poi anche come fonte viene citata ondarock, che. è considerato un sito poco attendibile quando si parla di rock, ma più adatto al pop e il commerciale...

Oggetto di discussione

Come si aggiunge un nuovo oggetto di discussione?? ..Comunque ho corretto il punto in cui si diceva che Gaetano Curreri aveva scritto "Rewind" per Vasco, facendo intendere che sia la musica che il testo fossero suoi; invece è autore solo della prima.--Echo88 (msg) 18:40, 8 mag 2009 (CEST)

O clicchi sul tasto "+" in alto, oppure scrivi una riga con ==(tuo testo)== e poi vai a capo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:54, 8 mag 2009 (CEST)

grazie! :) --Echo88 (msg) 19:21, 8 mag 2009 (CEST)

Di nulla. --Salvo da Palermo dimmelo qui

03:19, 9 mag 2009 (CEST)

Eliminare hard rock

sono daccordto epr leiminare hard rock...onda rock non è adatta come fonte per la musica rock,è questo ne è un esempio bello e buono. ahrd rock sono gli ac/dc,i deeep purple,i led zeppelin o per andare sul moderno,gli alter bridge. meglio lasciare pop rock.poi fate come volete.ps:è stato citato "gioca con me",non è hard rock,è pop-rock. poi fate coem volete --Star840

Pop Rock, fonte errata

La fonte di Allmusic.com riguardo il genere di Vasco è mal interpretata; si dovrebbe guardare su "Styles", non su "Genre". Alla voce "Genre", sotto c'è scritto Pop Rock, ma non corrisponde al genere dell'artista; infatti è così per tutti! Provate a cercare sullo stesso sito Led Zeppelin, Pink Floyd, AC/DC o Metallica! Compare sempre Pop Rock.... Quindi, se non avete nulla in contrario, lo tolgo. --Echo88 (msg) 13:09, 19 mag 2009 (CEST)

Allmusic classifica tutti i gruppi rock con il termine generico "pop/rock". Non è errato, in realtà il mondo del rock &roll è sempre stato legato anche al termine pop. Quindi non è che se un gruppo viene classificato come pop, non può essere rock e viceversa. Come già detto il termine pop rock è un etichetta generica di cui gli ignoranti non capiscono il significato e lo confondono con la musica commerciale da MTV. In realtà qualsiasi gruppo rock, anche storico intendo, veniva definito pop o pop rock, se era famoso, commerciale, e di una certa orecchiabiltà. Ora Vasco non è proprio death metal, quindi i generi che suona sono molto "radiofonici" e ascoltabili, quindi con un potenziale commerciale, e quindi anche pop. Da qui il termine pop rock. Mi sembra esagerato inserire altri sottogeneri del rock come hard rock e heavy metal che, pur essendo stati da lui suonati in certi periodi, non lo rappresentano molto genericamente.--Lollus (msg) 13:09, 20 mag 2009 (CEST)

Sinceramente non conta granchè quello che hai scritto. Tu parli di generi che devono rappresentare Vasco; ok, sono d'accordo. Xò prima si dovrebbero trovare le fonti, perchè wikipedia funziona così. E su Allmusic Pop Rock non compare. Se poi vogliamo dicutere su come intendere in italiano la voce "Foreign language rock"(utilizzata da Allmusic per descrivere lo stile di Vasco), è un altro discorso... --Echo88 (msg) 13:27, 20 mag 2009 (CEST)

Su allmusic il termine pop rock compare eccome, altrimenti non avrei inserito la fonte. Le altre etichette adoperate dal sito sono usate solo da loro e non riconosciute altrove. La pagina era così composta da mesi, prima del tuo arrivo. A un certo punto, un utente incazzato che si vede giustamente rifiutare le modifiche, cerca di vandalizzare per ripicca. Ho detto tutto.--Lollus (msg) 13:34, 20 mag 2009 (CEST)

Ma vandalizzare cosa?? ..Ah allora se è così inseriamo pop/rock anche su metallica, iron maiden, ecc ecc...tanto su Allmusic il termine compare! ...mah --Echo88 (msg) 13:42, 20 mag 2009 (CEST)

In realtà non è errato neanche nei loro confronti. Allmusic usa il termine pop rock per tutti i gruppi rock. Ma visto che i gruppi heavy metal non vengono solitamente classificati come rock (semplicemente perchè è inutile, visto che è sottointeso che l'heavy metal è un sottogenere del rock), è ovvio che non appare il termine. Allora dovremmo mettere il termine rock anche ai gruppi punk o grunge o a tutti i sottogeneri del rock. Comunque credo si possa trovare qualche altra fonte su pop rock per Vasco con una certa facilità.--Lollus (msg) 13:48, 20 mag 2009 (CEST)

Perfetto, troviamola. Comunque è logico che non sarebbe errato! Il tuo discorso non fa una piega! Ma io mi riferisco semplicemente al fatto che quella utilizzata da Allmusic è una categoria vastissima in cui vengono inseriti artisti della scena musicale moderna, differenziandoli da quelli che hanno composto o compongono musica classica, Jazz o Blues. Se è come dici tu, allora, dato che "le altre etichette adoperate dal sito sono usate solo da loro e non riconosciute altrove" eliminiamole ovunque! Perchè se ci fai caso Wikipedia è piena di fonti da Allmusic. Scriviamo Pop Rock dappertutto! nella pagina dei Velvet Underground, in quella dei Deep Purple o dei Pink Floyd! Ke ne dici? --Echo88 (msg) 14:14, 20 mag 2009 (CEST)

Ti correggo, alcune etichette da loro utilizzate esistono solo la, e quindi in quel caso non credo si possa utilizzarle. Se un gruppo viene definito "Foreign language rock", mi sembra scontato dire che è un'etichetta da loro inventata e anche senza senso, che significa "rock in lingua straniera" e che non indica un preciso stile musicale, ma semplicemente qualsiasi artista rock che non canta in inglese. Non esiste una categoria o un'etichetta "Foreign language rock", sarebbe ridicolo. Ma se allmusic usa il termine hard rock, etichetta riconosciuta globalmente e convenzionalmente da tutti, allora il discorso cambia, sopratutto se anche altre fonti lo confermano. Avevo inserito pop rock perchè era il termine più generico che potesse in qualche modo rendere meglio l'idea di come Vasco non avesse uno stile preciso in particolare. Non è che Vasco ha suonato solo hard rock, suona rock in generale, e quindi un pop rock è un'etichetta che meglio riesce a intendere lo stile, molto vario ma sempre nell'ambito del pop-rock. Infondo è un cantautore rock.--Lollus (msg) 20:01, 20 mag 2009 (CEST)

Fonti attendibili

Avete proprio trovato delle fonti attendibili per giustificare i generi di Vasco! Tutte prese da recensioni per niente faziose, pretestuose, poco obiettive, dal tono irritante, e che non denotano assolutamente la bassissima considerazione che gli autori(chissà chi sono!? Vorrei proprio averli davanti per complimentarmi con loro) hanno per Vasco Rossi! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.33.110.138 (discussioni · contributi) 14:36, 20 mag 2009 (CEST).

Mah caro anonimo, le sue sono opinioni personali. E' chiaro che se queste recensioni non rispecchiano la sua opinione, molto arrogantemente lei andrà a demonizzarle puntando il dito sui recensori "che infondo non capiscono un cazzo" al suo confronto. Insomma il classico atteggiamento arrogante "so tutto io" di chi si crede al di sopra degli esperti del settore e che formula delle opinioni in contrasto che le versioni riconosciute convenzionalmente. Se lei pretende che le opinioni di un comune utente abbiano la priorità, siano più importanti e più autorevoli di una recensione specializzata o un sito specializzato, posso invitarla ad aprire un suo sito dove può esprimere tutte le opinioni che vuole e non applicare questa formula ad un enciclopedia, anche perchè se così fosse, non meriterebbe il nome di enciclopedia. Se invece intende semplicemente criticare le fonti tratte dalle recensioni in questione, due su tre provenienti da ondarock, allora invece di criticare, provi a trovare altre fonti che sencondo lei sarebbero più autorevoli di queste, ne discuta qua e poi si potrà procedere. Ma l'atteggiamento del calssico anonimo che passa, critica e va via, non ha proprio senso. Per questo non intendevo neppure riempire il template di generi e sottogeneri tra i più vari, perchè detto sinceramente non ha proprio senso visto che è un artista che ha spaziato parecchio, ma pur sempre nel ambito rock. Trovare il pelo nell'uovo o classificazioni specifiche che si adattano solo a qualche brano e poi riportarle nel template non lo ritengo corretto e rappresentativo.--Lollus (msg) 21:08, 20 mag 2009 (CEST)

Mah caro amico mio, anzitutto mi conformo al suo stile teatrale e le do del lei; poi vorrei consigliarle di leggere attentamente le recensioni sulla biografia di Vasco Rossi tratte da OndaRock; noterà che non è di certo un atteggiamento prefessionale liquidare i suoi ultimi 5 lavori semplicemente con gli aggettivi "fiacco" e "inascoltabile". Lei mi dirà: "E allora? Cosa significa? Non si può scrivere una critica negativa??" ..Ovvio, rispondo io, ma è singolare e significativo il fatto che altri autorevoli(e forse più competenti) siti che si occupano anche di recensioni riguardanti il mondo della musica, quali Virgin o Allmusic, hanno opinioni completamente opposte per quanto concerne la carriera di Vasco Rossi. Forse perchè meno faziosi e presuntuosi? Non lo saprò mai, ma mi permetta di sospettarlo. Inoltre vorrei spendere qualche parola a proposito della mia arroganza; guardi, io non ho mai avuto la presunzione di ritenere i miei giudizi superiori rispetto a quelli di esperti del settore; questo lo ha presunto lei e io me ne dissocio; ho solo evidenziato il fatto che questi esperti dovrebbero almeno avere la briga di commentare con giudizi tecnici il lavoro dell'artista che stanno recensendo, e non snobbarlo con qualche battutina maliziosa, perchè quello può farlo chiunque. P.S. Non mi nascondo affatto dietro l'anonimato. Sono solo un lettore qualsiasi di internet. E non mi interessa nemmeno iscrivermi su questo sito e partecipare attivamente al progetto di Wikipedia. Ma sarei proprio curioso di capire cosa le cambia se appongo o meno una firma...cosa le cambia se dico che mi chiamo Giovanni o Francesco? Cosa le cambia se utilizzo un nickname invece che un altro? Io sono sempre qui, non si preoccupi. Non scompaio, non "vado via" come ha scritto precedentemente lei. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.33.110.138 (discussioni · contributi) 21:31, 20 mag 2009 (CEST).

Mi riferivo a casi piuttosto diffusi nel quale qualche anonimo passa, critica e va via, senza apportare modifiche costruttive, ma solo per la smania di criticare il sito, che per altro si basa proprio sul lavoro della comunità. Non criticavo il fatto di essere un anonimo, ma disolito, chi interviene nel sito è un contributore, e nel caso sia un contributore conviene a lui come a tutti che si iscriva per vari motivi, e che quindi abbia un nome (anche di fantasia). Ma da quello che ho capito il suo interesse non è affatto quello di contribuire. La cosa triste è che ci sia gente che scrive delle critiche negative piuttosto che contribuire e migliorare le voci. Cioè impiegare il proprio tempo a criticare il lavoro degli altri, piuttosto che migliorarlo. Non ne vedo il senso. A dire il vero quelle recensioni non le avevo neanche lette, le avevo riportate solo perchè citavano i generi che ci interessava segnalare e perchè nessuno si era opposto all'utilizzo di quella fonte. Decidere se ondarock sia una fonte attendibile o meno è una cosa di cui si può discutere, ma visto che per ora sembrava almeno a prima vista un riferimento valido, è stato utilizzato e accettato. Anchio in realtà avevo da ridire, perchè non è che concordassi con loro sul fatto che Vasco sia un artista hard rock. Non nego che l'abbia suonato in diversi periodi, ma non mi sembra che lo si possa etichettare come artista hard rock. Quindi le do ragione sul fatto che sicuramente, ora che me lo dice, possono esistere recensioni, siti e recensiori più competenti. Ma infondo queste sono mie, o nostre opinioni. Comunque sia, qualsiasi fonte si usi, ci sarà sempre qualche utente che ha qualcosa da ridire, quindi non mi soffermerei su queste lamentele, visto che queste forse non cesserebbero comunque se si usa un'altro riferimento. Fonti provenienti dal sito dell'etichetta dell'artista non possono essere utilizzate come neanche il sito dell'artista stesso, almeno per confermare i generi musicali poichè non sarebbe affidabile la dichiarazione di un artista o della sua etichetta in quanto autoreferenziale e motivabile con scopi commerciali. Il sito di allmusic invece utilizza etichette che, nel caso di Vasco, non indicano uno stile musicale ne sono riconosciute globalmente, sono solo etichette inventate da loro. Come dicevo prima, per lui usano "Foreign language rock", un'etichetta da loro inventata che significa "rock in lingua straniera" e che non indica un preciso stile musicale, ma semplicemente qualsiasi artista rock che non canta in inglese. La stessa cosa si può dire per l'atra etichetta da loro utilizzata, cioè "Contemporary Singer/ Songwriter" (cantante/compositore contemporaneo), che di fatto non vuoldire niente, non è uno stile musicale. Quindi non potremmo affidarci a allmusic per la classificazione dei generi in questo caso specifico, se non per affermare che si tratti molto genericamente di rock. La cosa più corretta sarebbe forse utilizzare più di una fonte per confermare la stessa cosa, ma qua si parlava solo dei generi musicali.--Lollus (msg) 03:02, 22 mag 2009 (CEST)

Infatti la critica negativa da parte mia c'è stata, è ovvio. E si poteva anche fraintendere che fosse indirizzata principalmente a chi aveva trovato le fonti di cui stiamo discutendo; in realtà, quando ho letto quelle fonti mi è venuto spontaneo dire ciò che pensavo su di esse esprimendo semplicemente la constatazione amara che il sito OndaRock contiene talvolta recensioni molto superficiali e approssimative(le ripeto, questo lo dico basandomi sul mio parere, mi sembra logico, ma anche dal confronto con altri siti specializzati). Ero indignato, da amante della buona musica, che l'immagine e il lavoro di Vasco, come anche quello dei Pink Floyd, venissero spesso maltrattati in una maniera che mi sembra alquanto gratuita, dagli esperti del sito. Pertanto non contestavo assolutamente la scelta di un genere piuttosto che un altro; il compito di attribuire un determinato stile musicale ad un artista lo lascio ai volenterosi come lei(non è una critica ma un complimento!) che di solito se ne occupano. Mi piacerebbe solo che non ci si fidasse alla cieca di fonti solo perchè in un dato momento fanno al caso nostro ma sarebbe una buona cosa stabilire anche se si tratta di recensioni forse non molto obiettive e competenti. Ammetto che è difficile, perchè, come ha scritto lei, ci sarà sempre qualche utente che ha qualcosa da ridire; ma si può tentare. Spero che adesso abbia compreso la natura della mia critica e della mia indignazione e si sia chiarito tutto. La saluto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.98.211 (discussioni · contributi) 08:03, 22 mag 2009 (CEST).

A dire il vero all'inizio ero irritato dal tuo (ora la finisco con il "lei") intervento, perchè ero stato colto dal pregiudizio del solito passante anonimo. Però in realtà mi ha fatto piacere questa tua precisazione. Ondarock è un sito che per le cose che dice non approvo molto, sopratutto dopo che hai fatto presente questi fatti. Ma infondo non è che possa scegliere io cosa utilizzare e cosa non utilizzare come fonte, solo perchè a me non piace come scrivono in un sito. Effettivamente le tue critiche verso ondarock sono condivisibili, e infatti non lo uso mai per altri artisti, anche perchè solitamente uso allmusic quando si parla di artisti internazionali (anche allmusic comunque ha i suoi difetti). Io mi occupo molto di etichette, e in questo caso allmusic non poteva soddisfarci. Comunque il tuo contributo infondo è stato utile, ti invito perciò ad iscriverti se vorrai contribuire, non perforza attivamente.--Lollus (msg) 00:19, 23 mag 2009 (CEST)

Vendite dischi

Salve a tutti. Come avrete notato nell'introduzione della pagina è stato inserito il dato relativo alle vendite totali dei dischi di Vasco, che ammonterebbero a circa 10 milioni. Sinceramente penso che quest'informazione sia errata: In primo luogo il dato non è accompagnato dal alcuna fonte, e secondo, penso che Vasco Rossi abbia venduto ben più di 10 milioni, almeno 25 o anche 30 milioni in totale. Perciò credo che il dato di vendita debba essere modificato, magari aggiungendo qualche fonte, oppure se non ce ne sono, scrivere con decine di milioni di copie vendute. Voi che ne pensate? -- Sam.94 ^riflettiamo 20:27, 19 ago 2009 (CET)

Giusto, non me ne ero mai accorto. Serve una fonte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:48, 19 ago 2009 (CEST)

il primo cantante ad usareb e riempire gli stadi fu adriano celentano nel 1977 e nel 1979 dati ufficiali 65.000 al s.paolo 40.000 a rimini ecc...ecc... vedete per conferma su you tube lo special di gianni minà ARRIVA IL CELEBRE cmq vasco è un grande ed è diventato il Re dei live in Italia. anche se ormai gli stadi li riempiono in molti...pausini,negramaro,ramazzotti ecc — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.32.22.164 (discussioni · contributi) 22:47, 22 ago 2009 (CEST).

Citazione iniziale

Ciao! Scusate ma non dovrebbe esserci una sola citazione nella sezione iniziale, come stabilito qui (si veda il punto 4)? In altre voci, come quella di Guido Meda, ho visto che ne hanno lasciata solo una. Cirimbillo (msg) 21:31, 15 gen 2010 (CET)

Bhe a dire il vero la citazione iniziale nelle pagine gruppi e cantanti è un POV, e in questa pagina è a dir poco un POV spudorato, poichè secondo le regole di WP la citazione iniziale non è mai imparziale (a meno che sia stata dichiarata dall'artista stesso come propriamente rappresentativa), poichè può essere perfettamente adatta per me, e magari per un altro è totalmente inopportuna... Però questa pagina -come molte altre- è letteralmente monopolizzata da 2 o 3 fan, e trovo impossibile farla diventare enciclopedica nel vero senso della parola. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TheSuitcase (discussioni · contributi) 12:59, 14 giu 2011 (CEST).

Voce appena un attimino celebrativa..

... che a confronto quella su Michael Jackson sembra scritta dai fans di Prince... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.68.123.180 (discussioni · contributi) 21:19, 8 mar 2010 (CET).

Cosa proponi? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:09, 9 mar 2010 (CET)

Trak 2 - inediti e rarità

Nella discografia manca l'ultimo album, Track 2 - Inediti & Rarità. Visto che è menzionato nella sezione Premi e Riconoscimenti, mi chiedevo se non fosse stato trascurato apposta e per quale motivo. mi chiedevo in oltre se andasse inserito negli album in studio visto che molte canzoni sono live. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ermelynda (discussioni · contributi) 02:06, 22 giu 2010 (CEST).

veramente l'informazione è riportata. --Salvo da Palermo waka waka 02:38, 22 giu 2010 (CEST)

Nota 26

Vorrei segnalare che la data cagliaritana è stata l'unica dell'ultimo decennio circa in cui vasco è sceso dal palco per tutta la durata del secondo pezzo di albachiara per salutare i fan aggirando le guardie del corpo. mi sembra molto molto significativo. http://www.youtube.com/watch?v=aWX1TlGCjsI — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.35.37.10 (discussioni · contributi) 20:44, 20 set 2010 (CEST).

Jazz Blues???

No vabbè, discutere sul Rock e Hard Rock può anche essere ammissibile (diciamo), ma mettere jazz blues ai generi soltanto perchè in un forum, un utente ignoto ha scritto "con influenze jazz blues" riferendosi soltanto all'ultimo album credo sia decisamente inappropriato... Prego qualcuno (possibilmente un non-fan sfegatato) di verificare la fonte; sono sicuro che chiunque condividerà l'idea, ovvero che è decisamente inattendibile un articolo che finisce dicendo che l'ultimo lavoro di vasco dovrebbe "zittire tutti"... Su WP o si fa una cosa seria o non se ne fa niente. Grazie --TheSuitcase (msg) 00:18, 9 giu 2011 (CEST)TheSuitcase--TheSuitcase (msg) 00:18, 9 giu 2011 (CEST)

eccomi. se volevi discutere con me potevi cercarmi nella mia pagina di discussione, poichè il campo oggetto non sarebbe riservato per messaggi agli utenti. detto ciò, rimuovere informazioni con fonti è considerato vandalismo a meno che non ci sia una valida ragione per farlo. mettiamo le cose in chiaro: se per te vasco non fa jazz blues non posso farci niente, non si possono rimuovere informazioni perchè un solo utente su 640.486 dice che la cosa non è vera. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:59, 14 giu 2011 (CEST)

Bhe ragazzo che dirti, evidentemente (senza pretese) non hai mai sentito il jazz o il blues e non hai idea di cosa si tratti, poichè se provi ad ascoltare B.B.King, Eddie Daniels, ci metto anche Pino Daniele, e chi ne ha più ne metta la cosa è molto, ma molto molto diversa. Il jazz e il Blues sono generi estremamente lontani da Vasco (te lo dice un fan) e, anche se i generi sotto cui indicare un artista variano da persona a persona, credo proprio di non essere assolutamente l'unico che la pensa in questo modo. Sono sicuro che moltissimi si sono rassegnati a modificare questa pagina, ma in ogni caso spero nei pareri di altri utenti per risolvere su questa cosa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TheSuitcase (discussioni · contributi) 22:46, 14 giu 2011 (CEST).

Concordo con TheSuitcase. Il genere di Vasco dovrebbe essere un più generico Rock Italiano (io toglierei anche l'Hard Rock) anche perchè le fonti citate non sono certamente di critici musicali ma semplici siti internet. Se io facessi un blog in cui dico che fa deathmetal lo mettereste? Non penso. è una questione di onestà intellettuale (tra l'altro nella pagina della fonte si dice che "si avvicina a sonorità jazz e blues", quindi alcune canzoni "si avvicinano" e non al "jazz-blues" ma al "jazz e blues" ossia staccati). --Enigmista0 08:57, 5 lug 2011

mi intrometto sulla questione: capisco citare le fonti come panacea di giustificazione subitanea... ma dando un'occhiata al sito sfruttato per la citazione si nota che è un forum di non professionisti della musica ma di amatori. Cercando di non dare delle opinioni sull'articolo in questione, il solo motivo per cui jazz-blues non dovrebbe comparire nei generi è la fonte "autorevole" in questione è una non ben nota "edipicamentelettra", la quale (con tutto il rispetto nei confronti dei suoi gusti musicali) non si sa bene chi sia. Per cui è una fonte del tutto infondata per una voce di carattere enciclopedico. L'utilizzo delle fonti (e questa è una mia opinione del tutto discutibile) dovrebbe essere METODICO, RAGIONATO e CRITICO, non SISTEMATICO. -- Arabesqe

Concordo con la rimozione, l'informazione è estrapolata, "sonorità che si avvicinano a" non significa "appartenere a" un genere, ma anche a prescindere da questo la fonte (blog) è inadeguata. --ArtAttack (msg) 16:29, 24 lug 2011 (CEST)

Rimosso, come detto la fonte è inadeguata e il problema è stato segnalato da tempo e da diversi utenti. Trattandosi di un blog poteva (o meglio, doveva) essere rimosso subito, a maggior ragione ora dopo che 4 utenti si sono espressi in tal senso. --ArtAttack (msg) 16:28, 25 lug 2011 (CEST)

Lo dico e lo ripeto per chi fraintendesse le questioni che pongo: anche io sono un fan di Vasco, però qui stiamo contribuendo a scrivere una pagina enciclopedica e, visto che essa deve essere al di sopra di ogni opinione personale, non tollero che sia basata su post dei forum che scrive la gente comune. Giusto per rendere l'idea, qui è una sudata per risolvere un genere musicale nell'infobox, che si trova solo all'inizio, non ho la più pallida idea di cosa devo aspettarmi se vado a leggere tutta la voce. Se la situazione persiste ci si dovrà mettere d'accordo per prendere provvedimenti a risoluzione di questo problema. Almeno, a quanto vedo, sono in molti a pensarla come me, e questo gia mi basterebbe. --TheSuitcase (msg) 13:28, 26 lug 2011 (CEST)

Salve, vorrei dire la mia: senza ombra di dubbio, tenendo pur sempre conto che si tratta di un'opinione personale, il nuovo Cd del Vasco ha sicuramente delle sonorità che spesso fanno ripensare al Jazz o Blues, ma con ciò, considerando anche che la fonte è decisamente inattendibile, non si può mettere nei suoi generi musicali soltanto perchè ci si avvicina alle sonortià... Il momento in cui farà anche un solo disco Jazz o blues si potrà senza problemi metterli nei sui generi, ma per ora, sta meglio senza. La mia opinione comunque toccherebbe -in modo abbastanza analogo- anche l'Hard Rock, anche perchè sono fonti piuttosto vaghe (ondarock, ma dai!), ma per ora pensiamo a questo Jazz e non complichiamoci ulteriormente la vita. Grazie.--MiaMartini (msg) 14:38, 27 lug 2011 (CEST)

Sanremo 1983

Ci tenevo a precisare riguardo all'esibizione di Vasco a Sanremo in quest'anno. La frase "all'attacco dell'ultimo ritornello Vasco saluta e abbandona il palco, lasciando il playback a terminare la canzone" non è corretta. Premesso che i partecipanti, quell'anno, cantavano dal vivo su basi registrate, è anche vero che alcune canzoni, dalla durata piuttosto lunga, venivano accorciate, e sfrondate specie nei finali. "Vita Spericolata" ha infatti una lunga coda, e dunque Vasco doveva cantare soltanto fino a "vedrai che vita vedrai": la base andò avanti per qualche secondo in più, includendo la reprise della batteria e del ritornello, poi sfumato, che aveva anche il coro che dunque era parte integrante della base. Vasco dunque andò via perchè sapeva che doveva terminare la sua esibizione in quel punto. Il finale dove Vasco ripete, con melodia contrappuntata, le strofe, non è mai stato cantato sul palco dell'Ariston per questioni di tempo. L'ascoltatore medio naturalmente non capì nulla di tutto ciò e pensò a un playback smascherato dalla presunta distrazione di Vasco e a un suo abbandono provocatorio. Ci tenevo a precisare prima di correggere la voce.--93.40.89.34 (msg) 14:44, 6 lug 2011 (CEST)

Carriera

Visto che il 26 giugno Vasco ha annunciato che è finita la sua carriera da rockstar, volevo chiedere: è giusto mettere nel template "periodo attività 1977 - 2011" invece che "1977 - in attività"? Grazie.--Leftsize (msg) 15:19, 9 lug 2011 (CEST)

Bhe guarda, non è la prima volta che lo dice, quindi aspetteremo qualche dichiarazione davvero definitiva per modificare il template. Per adesso è meglio lasciarlo così. --TheSuitcase (msg) 13:19, 11 lug 2011 (CEST)

Toglierei il paragrafo, si tratta di una affermazione estemporanea senza alcun effetto concreto, se veramente l'anno prossimo non farà tournée si darà conto della cosa, ma per ora è solo un boutade senza alcuna conseguenza tangibile, di mera rilevanza cronachistica, non enciclopedica. --ArtAttack (msg) 21:04, 21 lug 2011 (CEST)

dire che l'annuncio del ritiro per bocca dell'interessato stesso, per l'artista pioniere degli stadi pieni in italia, non è una cosa enciclopedica, mi sembra un tantino azzardato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:34, 21 lug 2011 (CEST)

Mah, in realtà ascoltando le parole dell'intervista non ha annunciato un vero e proprio ritiro, ha detto "mi dimetto da rockstar", che vuol dire tutto e niente, e che non farà più tournée di quel tipo. Ho riformulato la frase in modo più aderente alla fonte. Non è necessario riportare più articoli come fonte visto che la fonte primaria è unica (intervista al TG1). --ArtAttack (msg) 09:08, 22 lug 2011 (CEST)

ha detto proprio «è felicemente conclusa la mia carriera di rockstar» (presi appunti durante l'intervista) ed ha parlato del suo fisico, la "colpa" di questo ritiro. le altre due fonti le metto qui

--Salvo da Palermo dimmelo qui 22:06, 22 lug 2011 (CEST)

Ok per la frase «felicemente conclusa la sua carriera di rockstar», ma "ovvero di rinunciare alle tournée a causa del fisico non più giovane" no, è una deduzione ed è in contrasto con quanto affermato nell'intervista («questa è l'ultima tournée di questo tipo»), cioè non dice di rinunciare alle tournée tout court. Vedi qui, video linkato alla fonte in voce, ultima frase. --ArtAttack (msg) 01:39, 23 lug 2011 (CEST)

l'ultima frase è "quindi questa è l'ultima tournee". e direi che è prorpio colpa del fisico, vista la costola fratturata. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:46, 23 lug 2011 (CEST)

qui la frase va riportata per intero, tagliandola a metà il senso cambia significativamente. --ArtAttack (msg) 21:49, 23 lug 2011 (CEST)

Copie vendute-Incipit

Decine di milioni di copie vendute... Non che l'affermazione sia sbagliata, sia chiaro, infatti mi pare che siano circa 30 milioni, però è scritto in modo estremamente vago. Dovreste trovare una fonte dove si dice di preciso, e a quel punto scrivere la cifra convenzionalmente giusta. Per il momento l'affermazione la elimino. Grazie. --TheSuitcase (msg) 18:09, 3 ago 2011 (CEST)

Mini Cd (EP)

ho aggiunto l'EP "Gli Spari Sopra Cd Single". mi pare sia stato poco sul mercato e poi subito ritirato. comunque esiste, io stesso lo comprai (nel giugno 1992) in un negozio. visto che contiene una canzone inedita "se è vero o no" (pubblicata poi in "Tracks" nel 2003, ma con un giro in meno sul finale!); una versione con un differente mixaggio di "Delusa" (Delusa "Rock Party Mix"); ed una versione con differente mixaggio de "l'uomo che hai di fronte" (b-mix). insomma, 4 tracce di cui 3 tecnicamente inedite. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.134.96.220 (discussioni · contributi) 20:16, 20 ago 2011 (CEST).

potresti comunicarci qualche dato "tecnico" che rendono unico il prodotto? tipo n° di serie, n° di etichetta, codici vari eccetera? grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:37, 21 ago 2011 (CEST)

Settembre 2011: gli avvocati di Vasco causano la chiusura di Nonciclopedia

Ritenendosi diffamato dalla sua pagina sul Wiki comico/satirico Nonciclopedia, Vasco ordina ai suoi avvocati di sporgere una denuncia che causa la sospensione del servizio del sito, come spiegato sulla pagina dell stesso.

Allo stato non vedo elementi per cui tale notizia sia rilevante nella biografia di Rossi, per il momento è recentismo, poi si vedrà. --ArtAttack (msg) 15:17, 3 ott 2011 (CEST)

Va sistemata la punteggiatura nel paragrafo in questione.--La Sacra Sillaba ^msg 15:54, 3 ott 2011 (CEST)

Da sistemare e sottolineare, alla riapertura dalla protezione, nonché da mettere in un paragrafo a parte, più nella cultura popolare che nella vita privata, in quanto evidente discrasia tra comportamenti libertari, in un senso e intolleranti in quello opposto, significativi nel tratteggio a tutto tondo del personaggio Vasco. --Maxcip (msg) 16:15, 3 ott 2011 (CEST)

Chiedo che sia aggiunto l'articolo di Wikinotizie a riguardo. --★ → Airon 90 17:08, 3 ott 2011 (CEST)

Anche se la questione è vecchia di mesi è uscita sui media solo oggi, quindi se fino ieri aveva enciclopedicità nulla quella che vi si può attribuire oggi è dubbia e quantomeno soggetta a considerazioni sul recentismo. Ad oggi non è nemmeno chiara la posizione del cantante, in che misura abbia seguito personalmente la questione, e la reazione stessa di media/rete è tutta da valutare. Insomma, è la notizia del giorno, lasciamola ai giornali e riportiamola qui solo a bocce ferme e solo se sarà veramente rilevante dal punto di vista enciclopedico, cosa per ora tutta da verificare. --ArtAttack (msg) 17:16, 3 ott 2011 (CEST)

Tra le considerazioni sul recentismo vi e' il test dei 10 anni. Il clamore mediatico che ha suscitato questo evento, ripreso in poche ore da tutti i mass media, il blocco della sua pagina in facebook non ha precedenti, almeno per tutta la rete italofona, l'ha gia' fatto entrare nella storia della rete italiana. Basti pensare che nel volgere di poche ore Vasco si e' premurato di inserire la sua difesa su facebook, quindi si e' affrettata a scrivere la sua portavoce e poi a ruota i suoi avvocati: nel giro di poche ore abbiamo avuto la sua posizione e quella dei suoi avvocati, la reazione della rete e' da valutare nel senso che, essendo cosi' vasta per ora, e' solo possibile scrivere che e' unica, senza paragoni.

Il punto non e' se si tratta di una informazione da inserire, ma quanto, cosa e come inserire.--Bramfab Discorriamo 17:35, 3 ott 2011 (CEST)

buon riassunto e fonti ufficiali qui e qui. la protezione fino al 27 mi pare esagerata --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:54, 3 ott 2011 (CEST)

Da aggiungere

Admin, c'è una richiesta per voi. Potreste aggiungere il seguente testo nel paragrafo "Altri progetti"? Grazie

{{Interprogetto/notizia|Chiusa Nonciclopedia "a tempo indeterminato"‎‎|3 ottobre 2011}}

--★ → Airon 90 17:08, 3 ott 2011 (CEST)

notizie senza fonte

"L'anno seguente diventa padre per la prima volta e per due anni sparisce completamente. Qualcuno parla di esaurimento nervoso ma è un periodo in cui Vasco ricerca se stesso e rivede vecchi amici di infanzia." da dove lo avete edotto, visto che non vedo alcuna fonte per affermare ciò? A questo punto poteva pure essere stato rapito dagli alieni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aryneko (discussioni · contributi) 22:59, 3 ott 2011 (CEST).

concerto per sarajevo, ma l'incasso è suo

suggerisco di aggiungere anche questo articolo dall'archivio storico del corriere. Canto per Sarajevo incasso mio--Marcopete87 (msg) 12:35, 4 ott 2011 (CEST)

Segnalazione Errore

Si parla de "il Muretto" come programma di Vasco in cui con un contatto attivo con gli ascoltatori svilupperà tematiche... blabla, sbagliato, il programma delle tematiche era "Spazio Aperto"; il programma prettamente musicale di Vasco si chiamava "Sound on Sound", come sigla un pezzo di Santana di cui non ricordo il titolo, in quanto al "Muretto" lo si potrebbe definire come un programma umoristico di stampo predemenziale. Verificare e correggere, please. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.12.42.132 (discussioni · contributi) 22:25, 7 feb 2012‎ (CET).

Pulitura da vandalismo

In data 16 marzo 2013 l'utente Threecharlie ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:

Versioni cancellate

• 15:08, 16 mar 2013 ‎ 87.98.216.100 (discussione | contributi )‎ . . (85 745 byte) (+85)‎ . .

nulla risulta tolto, e non si tratta di violazione di copyright. titolo di sezione e commenti in essa sono diversi: cosa mi sfugge? --Salvo da PALERMO 20:40, 16 mar 2013 (CET)

ho cambiato il titolo, mi si è bloccato il browser in corso d'opera e non sapevo più che cosa stava accadendo, però ho chiesto aiuto.--threecharlie (msg) 20:54, 16 mar 2013 (CET)

da controllare

a parte che non ho mai visto il template posizionato in quella sezione... non sono dati così eclatanti come le dichiarazioni oppure frasi controverse, quindi IMO quelle informazioni che non si reputano attendibili possono tranquillamente restare fino a quando non se ne trovano delle altre a integrare o smentire. e in quest'ultimo caso si sistema, ma non vedo ragioni per dubitare di ciò --Salvo da PALERMO 18:48, 22 mar 2013 (CET)

link a wikiquote

il link a wikiquote dice RECUPERO GIOVANNI— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.23.90.77 (discussioni · contributi).

era uno sciocco vandalismo, grazie della segnalazione--Shivanarayana (msg) 00:31, 18 ott 2013 (CEST)

Live Kom 014

Direi che è importante che l'anno prossimo sono previsti dei concerti.. iperrecentismo, che c'entra? allora quando qualche personaggio presente nelle pagine di Wikipedia muore, è iper-recentismo pure quando lo stesso giorno in cui costui/costei passa a miglior vita viene modificata la pagina con la data di morte e l'eventuale causa.. --JackIlFolle (msg) 17:16, 18 ott 2013 (CEST)

vuoi mettere l'info sulla morte con un'info di carattere professionale che ancora non è accaduta? il live kom '14 è certamente degno di menzione, ma non adesso che siamo solo alla fase della prevendita. quando sarà archiviato potremmo scriverlo. cmq, se proprio andava inserito, era meglio in tour di Vasco Rossi ma non scritto in quella maniera nè citando quel tipo di fonte. --ROSA NERO 18:24, 18 ott 2013 (CEST)

OK nessun problema --JackIlFolle (msg) 20:29, 18 ott 2013 (CEST)

Vinnie Colaiuta

Ho notato che nella sezione dei musicisti che hanno collaborato con Vasco manca Vinnie Colaiuta, lacuna piuttosto vistosa anche perché il batterista è uno seasion man più famosi al mondo. Nell'inserirlo però ho notato che effettivamente è difficile collocarlo in una delle due categorie "ex-membri" o "turnisti": in effetti Colaiuta non è mai stato un membro ufficiale della band, benché la sua collaborazione col Komandante è stata piuttosto intensa avendo suonato su quattro album (Nessun pericolo...per te; Canzoni per me; Stupido Hotel; Buoni o Cattivi), ma non è mai stato nemmeno un turnista in senso stretto (in senso lato per turnista si intende in generale un collaboratore occasionale, vedi voce) perché che io ricordi, ma potrei anche sbagliare, non ha mai accompagnato Vasco in un tour. Secondo voi dov'è più corretto inserirlo? --Antonio d'alessandro (msg) 12:27, 22 giu 2014 (CEST)

in effetti era una grave mancanza. l'ho inserito fra gli ex componenti --ROSA NERO 19:05, 22 giu 2014 (CEST)

Vetrina

Ho letto la voce trovandola davvero ben scritta e completa. Adesso ha raggiunto un livello eccellente e sarebbe bello che qualcuno si impegnasse a portarla in vetrina. Che ne pensate?--62.18.139.113 (msg) 16:42, 1 lug 2014 (CEST)

Concordo. La voce è davvero bella. Tuttavia, invece di chiedere ad altri,, perché non prendi tu stesso l'iniziativa?--158.148.21.108 (msg) 22:08, 4 lug 2014 (CEST)

La vetrina sarebbe veramente un'ottima idea!--176.201.228.21 (msg) 20:59, 15 lug 2014 (CEST)

Favorevole alla vetrina. --62.18.92.81 (msg) 23:17, 3 ott 2014 (CEST)

Anchio sono favorevole ...sarebbe bello ...perché la voce è davvero bellissima. ma ci sarebbe pure una cosa sola che si potrebbe migliorare un pò... bisognerebbe parlare un pò di più della svolta metal di Vasco che è una delle cose importantissime successa nella musica italiana. in ogni caso la voce è bellissima. ad vetrinibus!!!!--91.253.183.111 (msg) 02:02, 21 ott 2014 (CEST)

Favorevole anche io a portarla in vetrina.. è una buonissima idea anche quella di parlare un pò di più della svolta metal di Vasco--37.227.3.160 (msg) 10:16, 22 ott 2014 (CEST)

Favorevolissimo! Voce stupenda sul più grande musicista italiano. Ad vetrinorum!!!--158.148.75.10 (msg) 18:46, 6 nov 2014 (CET)

Ad Vetrinorum anche io! Quoto chi mi ha preceduto. La voce è bella (e poi su un grandissimo artista italiano...) --91.253.27.43 (msg) 05:31, 12 nov 2014 (CET)

Rivalità con Ligabue

Cito alla lettera il testo riportato nella voce: "Ligabue, ospite alla trasmissione televisiva Il senso della vita condotta da Paolo Bonolis, più volte rimarcò i numeri dei suoi tour, e tutto compiaciuto guardando la telecamera, disse: «I miei numeri in Europa non li fa nessuno»; queste dichiarazioni, palesemente false, stuzzicarono il Blasco"

Vi sembra enciclopedico tutto questo? A me sembra tifo. Tsenglabs (msg) 08:30, 4 apr 2016 (CEST)

Confermo anch'io che la citazione sopra, tra l'altro decontestualizzata e senza un riferimento preciso, è indice di un pensiero scritto da un sostenitore di vasco, piuttosto di una persona che non dovrebbe parteggiare per nessuna delle parti. Sul fatto che siano false le dichiarazioni di ligabue, riportate in maniera non corretta, bisognerebbe riuscire a dimostrarlo invece di scrivere palesemente false. se sono false, lo si dimostri. 79.17.26.125 (msg) 11:49, 19 apr 2016 (CEST)

Stime di vendita

Le stime di vendita risultano non precise. La fonte è un libro, del quale la trama fra l'altro cita 30 milioni e non 35 milioni di copie. Inoltre tale stima risulta del tutto surreale. Richiedo verifiche. Samu204c (msg) 19:53, 15 feb 2017 (CET)

Concerto Modena Park 2017

Propongo di ragionare sulla possibilità di dedicare una pagina specifica al concerto Modena Park del Luglio 2017, dato che risulta aver battuto ogni record di vendita/presenze per singolo artista/band (il precedente record risultava essere un concerto degli anni '90 in Brasile del gruppo norvegese A-Ah). Si parla in sostanza di un fatto che si è verificato dopo 25 anni di eventi musicali mondiali, che nessun altro artista era mai riuscito a superare. Probabilmente merita una trattazione specifica e più approfondita sulla wikipedia italiana, anche in considerazione del contesto socio-politico in cui si è verificato:

• l'evento epocale di per sé;
• il periodo di crisi economica che ha abbattuto la partecipazione agli eventi a pagamento;
• il momento di altissimo rischio terrorismo per i grandi eventi di spettacolo;
• le enormi implicazioni di sicurezza indotte dagli eventi di massa;
• i costi prodotti a garanzia della sicurezza dell'evento;
• gli effetti e l'eco informativo prodotto dalla preparazione e dal buon esito dell'evento.

Lo scrivo prima che inizino i flames sull'argomento: secondo me la cosa deve essere prima valutata qui in termini di discussione, visto che esiste per ora una sezione che probabilmente è idonea per ospitare l'evento nella cronologia dei concerti dell'artista, ma non i temi su indicati che sono stati inevitabilmente riassunti in maniera esemplare dall'evento in questione. Motivi per i quali la voce sembra avere tutti i caratteri dell'enciclopedicità.

Buona discussione

P.S. ok loggato, ora anche più facile comunicare. S_a_moth(msg 12:25, 4 lug 2017 (CET))

[@ S a moth] veramente la pagina sul Modena Park 2017 esiste già (dal 2 luglio). Il "contesto socio-politico", la "crisi economica", ecc. mi sembrano argomenti che non ci azzeccano nulla. Ad ogni modo, servono immagini con licenza libera per arricchire la voce del concerto. --Holapaco77 (msg) 08:44, 7 lug 2017 (CEST)

Non è certo una definizione personale: la musica non è mai solo un fenomeno musicale, il contesto sociale ed economico sono sempre determinanti per tutta la musica, a maggior ragione per la musica pop. E nello specifico ancora di più: per garantire la sicurezza da attacchi terroristici è stato acquistato un drone militare israeliano da svariati milioni di euro.

Per il resto, confermo quanto detto: bene così, che non si sdoppi lo stesso contenuto su due pagine distinte dell'artista e dell'evento. Saluti.--S_a_moth(msg 15:45, 8 lug 2017 (CET))

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vasco Rossi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130123130511/http://www.fimi.it/temp/cert_Gfk_week5112.pdf per http://www.fimi.it/temp/cert_Gfk_week5112.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:41, 4 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vasco Rossi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131202232707/http://archivio.lastampa.it/LaStampaArchivio/main/History/tmpl_viewObj.jsp?objid=1039701 per http://archivio.lastampa.it/LaStampaArchivio/main/History/tmpl_viewObj.jsp?objid=1039701
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.mtvnews.it/news/la-luna-la-canzone-di-vasco-per-patty-bravo/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.fattitaliani.it/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=8787&cntnt01returnid=102
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111112164429/http://www.unita.it/culture/vasco-fa-chiudere-nonciclopedia-br-la-rete-mito-di-cartapesta-1.337942 per http://www.unita.it/culture/vasco-fa-chiudere-nonciclopedia-br-la-rete-mito-di-cartapesta-1.337942

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:30, 1 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 16 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vasco Rossi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=821
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304121933/http://www.corriere.it/dilatua/Primo_Piano/Spettacoli/2011/06/21/4d9d875a-9c23-11e0-b47c-4c6664789138_2/vasco-morgan-polemica-facebook_full.shtml per http://www.corriere.it/dilatua/Primo_Piano/Spettacoli/2011/06/21/4d9d875a-9c23-11e0-b47c-4c6664789138_2/vasco-morgan-polemica-facebook_full.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090411065829/http://www.archivio.raiuno.rai.it/schede/9025/902576.htm per http://www.archivio.raiuno.rai.it/schede/9025/902576.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081028201044/http://www.videoanni80.com/view/547/arresto-di-vasco-rossi-per-droga-1988/ per http://www.videoanni80.com/view/547/arresto-di-vasco-rossi-per-droga-1988/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304121736/http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1990_07%2F19900711_0018.pdf per http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1990_07%2F19900711_0018.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304122529/http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1990_07%2F19900715_0024.pdf per http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1990_07%2F19900715_0024.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170707085619/http://www.iulm.it/wps/wcm/connect/iulmit/iulm-it/universita/riconoscimenti/laurea-vasco-rossi per http://www.iulm.it/wps/wcm/connect/iulmit/iulm-it/Universita/Riconoscimenti/Laurea-Vasco-Rossi/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080408202143/http://www.sorrisi.com/sorrisi/diretta/art023001022856.jsp per http://www.sorrisi.com/sorrisi/diretta/art023001022856.jsp
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091223101430/http://www.dgmag.it/videogiochi/singstar-vasco-rossi-per-playstation3-25365 per http://www.dgmag.it/videogiochi/singstar-vasco-rossi-per-playstation3-25365
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110514025325/http://www.teatroallascala.org/it/stagione/nuova-stagione-presentazione.html per http://www.teatroallascala.org/it/stagione/nuova-stagione-presentazione.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.fnac.it/Vasco-canzoniere-completo-ROSSI-VASCO/a616249
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160207105132/http://www.style.it/star/luci-della-ribalta/2011/10/23/report--vasco-parla-della-sue-malattie-fumando-e-la-rete-non-apprezza.aspx per http://www.style.it/star/luci-della-ribalta/2011/10/23/report--vasco-parla-della-sue-malattie-fumando-e-la-rete-non-apprezza.aspx
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160306201043/http://www.fimi.it/temp/cert_Gfk_week4912.pdf per http://www.fimi.it/temp/cert_Gfk_week4912.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100514062812/http://www.boninopannella.it/node/2403 per http://www.boninopannella.it/node/2403
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090525093028/http://www.radicali.it/view.php?id=142269 per http://www.radicali.it/view.php?id=142269
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131203063726/http://www.sport.it/calcio/inter/compleanno-vasco-rossi-gli-auguri-dell-inter/ per http://www.sport.it/calcio/inter/compleanno-vasco-rossi-gli-auguri-dell-inter/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130501113325/http://www.vascorossidancingproject.com/presentazione/ per http://www.vascorossidancingproject.com/presentazione/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.iulm.it/wps/wcm/connect/iulmit/iulm-it/universita/riconoscimenti/laurea-vasco-rossil
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131203003151/http://archivio.lastampa.it/LaStampaArchivio/main/History/tmpl_viewObj.jsp?objid=8174829 per http://archivio.lastampa.it/LaStampaArchivio/main/History/tmpl_viewObj.jsp?objid=8174829

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:28, 18 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Vasco Rossi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130327092231/http://www.outsidersmusica.it/recensione/vasco-come-ti-provoco-il-provocautore/ per http://www.outsidersmusica.it/recensione/vasco-come-ti-provoco-il-provocautore/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131202225153/http://www.mtvnews.it/news/la-luna-la-canzone-di-vasco-per-patty-bravo/ per http://www.mtvnews.it/news/la-luna-la-canzone-di-vasco-per-patty-bravo/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:54, 13 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Vasco Rossi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131202233530/http://www.unionesarda.it/articoli/articolo/218496 per http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/218496
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111004073525/http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nonciclopedia:Sospensione_del_servizio per http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nonciclopedia:Sospensione_del_servizio

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:48, 26 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Vasco Rossi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180210190346/http://www.avantionline.it/2016/04/ultima-puntata-per-un-don-matteo-10-e-lode/ per http://www.avantionline.it/2016/04/ultima-puntata-per-un-don-matteo-10-e-lode/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:18, 6 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Vasco Rossi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181219182139/https://www.heyjude.it/2018/12/17/vasco-rossi-aggiunte-due-nuove-date-al-tour-2019/ per https://www.heyjude.it/2018/12/17/vasco-rossi-aggiunte-due-nuove-date-al-tour-2019/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:55, 29 dic 2019 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Vasco Rossi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180117190917/https://www.vascoforever.it/concerti/tour-2009 per https://www.vascoforever.it/concerti/tour-2009
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180117190917/https://www.vascoforever.it/concerti/tour-2009 per https://www.vascoforever.it/concerti/tour-2009
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180117190917/https://www.vascoforever.it/concerti/tour-2009 per https://www.vascoforever.it/concerti/tour-2009

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:54, 28 feb 2020 (CET)

Controversie?

Un breve battibecco con Ligabue può definirsi "controversia"? L'episodio non è al limite dell'ingiusto rilevo? -Idraulico (msg) 16:26, 2 mar 2020 (CET)

Vasco Rossi la più grande rockstar italiana di tutti i tempi?!

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Popular music.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 21:51, 13 mag 2020 (CEST)

Non mi pare davvero il caso, a voi? --79.13.231.189 (msg) 09:09, 2 mar 2020 (CET)

Anche se fosse vero, come si potrebbe dimostrarlo, fonti alla mano? Servirebbero fonti di un certo livello (Treccani, Britannica, Smithsonian Institution, ad esempio) tutte d'accordo nel definirlo tale. -Idraulico (msg) 09:25, 2 mar 2020 (CET)

Sarebbe tutto più semplice se, avendo fonti alla mano, si riportasse che viene considerato tale.--AnticoMu90 (msg) 09:29, 2 mar 2020 (CET)

E poi, in base a quali parametri lo si definirebbe "il più grande"? Numero di dischi venduti? -Idraulico (msg) 10:00, 2 mar 2020 (CET)

Anche ammesso che si trovino fonti rinomate che lo definiscano tale, non sarebbe comunque opportuno riportare un'affermazione del genere sulla voce, secondo me--79.13.231.189 (msg) 12:13, 2 mar 2020 (CET)

A me sembra un POVissimo da eliminare senza troppe remore. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:55, 2 mar 2020 (CET)

Fatto--79.13.231.189 (msg) 16:18, 2 mar 2020 (CET)

Penso che andrebbe cambiata anche la frase "La sua pluridecennale carriera artistica vanta circa 800 esibizioni dal vivo e parecchi altri record", parecchi altri record che vuol dire? O si specificano o si toglie--79.13.231.189 (msg) 16:24, 2 mar 2020 (CET)

Mi sembra una giusta osservazione. -Idraulico (msg) 16:28, 2 mar 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160301104607/http://discografia.dds.it/scheda_titolo.php?idt=453 per http://discografia.dds.it/scheda_titolo.php?idt=453

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:20, 19 ago 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140711031751/http://www.ondarock.it/italia/vascorossi.htm per http://www.ondarock.it/italia/vascorossi.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080701235845/http://www.ondarock.it/italia/vascorossi.htm per http://www.ondarock.it/italia/vascorossi.htm

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:56, 3 set 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160303225642/http://www.hitparadeitalia.it/indici/per_interprete/ar.htm per http://www.hitparadeitalia.it/indici/per_interprete/ar.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180505205715/http://www.optimaitalia.com/blog/2018/04/30/vavasco-rossi-e-i-suoi-scolleghi-da-morandi-a-dalla-a-zucchero-e-de-andre-le-rivelazioni-del-rocker/1088877 per http://www.optimaitalia.com/blog/2018/04/30/vavasco-rossi-e-i-suoi-scolleghi-da-morandi-a-dalla-a-zucchero-e-de-andre-le-rivelazioni-del-rocker/1088877

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:28, 17 ott 2020 (CEST)

Valutazione o vaglio

Ho lavorato sulla voce per qualche settimana e la considero ora completa (sia per quel che concerne le info che per quel che concerne, soprattutto, le fonti). Propongo quindi (lo faccio qui e così, anche se non so se è la prassi corretta) un valutazione per mettere la voce tra quelle di qualità, o un vaglio per inserirla in vetrina. --Malamagic (msg) 10:14, 6 gen 2021 (CET)

Genere pop? State scherzando?

Scusate io vorrei capire per quale cazzo di motivo continuate a cambiare genere. Addirittura adesso vedo scritto pop. Ma quando mai Vasco ha fatto pop? Andava bene com'era prima. Rock e pop rock. Mi sembrano quelli che sono assolutamente più congeniali al suo stile di musica Lorybutti (msg) 13:20, 15 mag 2021 (CEST)

Aggiunta giudizi critici

Ciao a tutti. Recentemente ho cancellato una serie di parti di testo che contenevano giudizi critici molto specifici introdotti da [@ Malamagic]. I giudizi erano sicuramente autorevoli e muniti di relativa fonte ma a mio avviso sono inopportuni in quanto selezionati arbitrariamente tra migliaia di altri giudizi autorevoli rendendo così la voce troppo POV. Personalmente sono molto perplesso sull'introdurre giudizi specifici in una enciclopedia salvo casi particolari (in particolare quando questi sono altamente "istituzionalizzati") come ho cercato di argomentare Discussioni progetto:Musica#Richiesta di pareri. In sostituzione di quelli da me rimossi Malamagic ha ora reinserito un nuovo giudizio critico più "asciutto" e citando (direi opportunamente) l'autore nel corpo della voce. Anche se meno "ingombrante" del precente a mio avviso anche questo andrebbe rimosso perché comunque viziato dallo stesso problema. Voi cosa ne pensate?--Antonio d'alessandro (msg) 18:01, 1 dic 2021 (CET)

Non vedo per quale motivo debba essere ritenuto 'ingombrante' un singolo giudizio critico autorevole che non vuole certo avere una valenza assoluta, ma vuole solo integrare un argomento, partendo dal presupposto che non è possibile inserire tutti i singoli giudizi critici autorevoli e che non è nemmeno consigliabile inserirne un elenco, che andrebbe sì ad appesantire eccessivamente la voce. Malamagic (msg) 18:15, 1 dic 2021 (CET)

Genere3

Vorrei proporre di mettere come 3 genere hard rock,visto gli ultimi concerti si può definire hard rock,basta ascoltare qualche brano dell’ultimo album e di quello precedente,e dell’ultimo tour (vasconostop2019) Marionetta1919 (msg) 12:55, 12 feb 2022 (CET)

Concordo con te è da un po' che provo a mettere hard rock come 3 genere ma purtroppo non c'è nessuna fonte che lo confermi --Vasco Fronte.90 (msg) 16:51, 17 mag 2024 (CEST)

Espressione non enciclopedica

"La rivista Rolling Stone Italia considera il suo album Bollicine e il suo brano Siamo solo noi rispettivamente il disco italiano migliore di sempre e la migliore canzone rock italiana di sempre" è una frase che andrebbe rimossa: la classifica degli album in particolare è stata (giustamente) criticata, e qui risulta irrilevante e probabilmente non enciclopedica. Non me ne vogliano i fan di Vasco Rossi, ma un suo album al primo posto nella lista dei migliori dischi italiani di sempre? Anche no.--79.42.225.181 (msg) 18:24, 28 ago 2022 (CEST)

La foto nell'infobox è già presente più sotto nella voce

Perchè tenere due volte la stessa foto? È questo il livello qualitativo dell'enciclopedia? --151.82.111.140 (msg) 19:58, 3 mar 2024 (CET)

Cambiata la foto dell'infobox. La frase È questo il livello qualitativo dell'enciclopedia? si poteva evitare. Grazie. --Seba982 (msg) 20:34, 3 mar 2024 (CET)