Discussione:Sassofono

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Musica
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (gennaio 2011).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2011
In data 5 ottobre 2008 la voce Sassofono è stata accettata per la rubrica Lo sapevi che.
Le procedure prima del 2012 non venivano archiviate, perciò possono essere trovate solo nella cronologia della pagina di valutazione.

Sulla scelta del bocchino[modifica wikitesto]

È piuttosto tagliata con l'accetta, secondo me andrebbe qualificata, anche perchè non penso che solo gli scansafatiche usino bocchini aperti.... --alf · scrivimi 17:31, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Concordo pienamente, necessita di essere rivisto nel commento a cui ti riferisci e di maggiore imparzialità, ma non ho le necessarie conoscenze per farlo. Wikipedia è libera, forza e coraggio :) --Viames 15:07, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ciao a tutti pongo a voi una domanda, ma esiste un sax in chiave di violino?

la chiave di violino , non centra niente col sax , è la chiave con cui si leggono le note sul pentagramma in base alle ottave (si,la,sol,fa,mi,re,do) è un ottava , ciao

Uhm, a parte che le domande vanno poste all' Oracolo, se la tua domanda va interpretata come "Esiste un sassofono tagliato in Do?", la risposta è (come anche scritto nella voce) che ne esistono diversi tutti molto rari, appartenenti alla seconda famiglia di sssofoni, quella tagliata in Do e in Fa, che ebbe pochissima fortuna. Lo strumento di questa famiglia corrispondente al tenore, detto "C Melody sax" ebbe una certa diffusione attorno agli anni 1940. Altre notizie in voce. COme accennato nella precedente risposta, la chiave di violino è solo un elemento notazionale, e non è direttamente collegata alla tonalità dello strumento in considerazione (e infatti, la - quasi - totalità della musica per sax è notata in chiave di violino) --alf·scrivimi 01:08, 13 apr 2008 (CEST).[rispondi]

Sono Beppe da Bovezzo (BS)...volevo evidenziare il perchè il SAX Contralto è chiamato MI b. Viene denominato SAX in MI b perchè nella scala naturale dello strumento ci sono incorporati i tre bemolli, ovvero SI,MI,LA bemolli.Per far si che il suono delle note che escono dallo strumento corrispondono alla chiamata del musicista , si deve leggere in chiave di basso . L'estensione SAX contralto parte dal RE b grave al LA b acuto ,salvo eventuali sopra acuti(con tre bemolli in chiave si suona in MI b maggiore.

ciao volevo chiedere una cosa: ma se si fanno i bemolli nella scala del sax contralto perchè quando si usa lo strumento i suoni che escono sono chiamati in scala di do?

La parte che parla delle ditte italiane,in particolar modo della Rampone & Cazzani, non vi sembra un po' di parte?--TonyCiccione (msg) 15:57, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Direi di sì, poca roba comunque a confronto con la voce sull'azienda... se hai voglia pota pure tutto ciò che ti sembra inopportuno, sia su questa che sull'altra voce. Ciao! --Gengis Gat 21:48, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Credo di aver sistemando in maniera abbastanza decente la parte delle ditte italiane. Invece sulla pagina della ditta non ho capito bene dov'è che secondo te è di parte, se me lo dici posso anche provare a sistemarla. Altrimenti potrebbe farlo qualcun'altro --TonyCiccione (msg) 21:06, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]
La sezione "Produzione attuale" è un po' stile catalogo marketing, ma si è visto di peggio... al momento purtroppo non ho il tempo di fare quasi nulla qui su wiki, e dopo una litigata con probabile addetto PR di Mediaset sulla relativa pagina, preferisco occuparmi di ambiti meno "caldi". Grazie per la sistemata! --Gengis Gat 19:24, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Tra le marche italiane vorrei aggiungere anche la Sequoia, che seppur meno famosa perché più recente sta risquotendo buon prestigio! Torque (msg) 11:22, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

saSSofono o saXofono[modifica wikitesto]

Presumo che il nome saSSofono sia stato coniato dal MinCulPop (come Leone Tolstoi o Luigi Braccioforte). Non sarebbe meglio superare definitivamente i nostri periodi oscuri e tornare al nome derivato dall'inventore quindi saXofono?--Bebabi34 (msg) 07:42, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Il nome dato dall'inventore è saxophone, e non mi sembra una buona idea passare a quello. Il nome in italiano è sassofono o saxofono. E mi spiace deluderti, ma proprio nel periodo fascista la Treccani (1936) preferiva saxofono, i periodi oscuri che citi non c'entrano niente, è solo l'adattamento fonomorfologico del termine straniero in italiano (ben precedente alla politica di italianizzazione del fascismo). --Tino [...] 14:20, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Infatti presumevo soltanto. Grazie per le precisazioni. Anche l'adattamento fonomorfologico mi lascia perplesso, quanto meno riguardo alla forma scritta e soprattutto del nome proprio. Passi per la desinenza phono tramutata in fono, ma cambiare nome all'inventore?. A prescindere da chi l'abbia fatto in passato, questo resta il mio parere personale. Probabilmente ci saranno altri esempi del genere, ma la mia è una semplice ricerca di uniformità, siccome all'interno di wikipedia l'ho trovato indicato in entrambe le forme in varie pagine. Mi viene anche in mente l'euphonium divenuto eufonio. Non saprei però proprio come altro chiamare uno djembé, i timbales o le maracas. Quindi, in generale, preferisco usare nomi originali. Grazie di nuovo per i puntigliosi dettagli, sempre interessanti. Un saluto.--Bebabi34 (msg) 22:37, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Eppure tutti diciamo Martin Lutero, Kepler, Eulero, Cartesio... --Angelo Mascaro (msg) 19:40, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]
Grazie a te per l'osservazione. Capisco la perplessità, credo che la trasformazione così apparentemente drastica sia legata al periodo in cui il termine è stato assimilato, nel quale l'italiano era molto più impermeabile di oggi ai fonemi stranieri. Concordo sulla ricerca di uniformità, ma per quanto riguarda la doppia esse rispetto alla x personalmente non saprei quale eventualmente sarebbe preferibile; ammetto che in letteratura incontro più spesso la prima forma, ma questo credo vari molto a seconda dell'ambito nel quale si opera. --Tino [...] 22:52, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
In ambito musicale, perlomeno odierno, a me risulta come forma più usata senz'altro saxofono. Siccome spesso anche nelle occasioni più formali viene usato abbreviato, sarebbe impossibile fare diversamente. Anche sulle partiture, le uniche che ricordo con la ss sono ancora manoscritte.--Bebabi34 (msg) 23:19, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Dal punto di vista musicale mi trovo abbastanza d'accordo con te, ma dobbiamo considerare che la voce deve essere fruibile anche per chi non è esperto del settore. Colloquialmente in italiano è ancora la versione ss la più diffusa. IMO nella voce può essere scritto in entrambi i modi, ma il titolo credo sia meglio resti quello attuale. --Torque (scrivimi!) 11:15, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]

Classificazione legno/ottone[modifica wikitesto]

Il sassofono incorpora elementi della famiglia dei legni e degli ottoni. È sbagliato dire che fa parte della famiglia dei legni e non degli ottoni. --Enaluxeme (msg) 19:46, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]