Discussione:Organizzazione Alba

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Copio/incollo qui il contenuto della voce doppione Akatsuki (Naruto) --Al Pereira 20:01, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]


L' Akatsuki( luna rossa-->aka= rosso; tsuki=luna), in italia Alba è una organizzazione segreta dell'anime e manga, Naruto. Lo scopo principale dell'organizzazione è quello di possedere il Kyuubi, la volpe a nove code rinchiusa e sigillata dentro Naruto. Per averla però il corpo di Naruto deve essere sacrificato, ma, dato ke Naruto riuscirà e farà della sua carta vincente il chakra del mostro, egli farà di tutto per impedire che ciò accada. Infatti verrà allenato da uno dei leggendari ninja di Konoha, Jiraiya per aumentare la sua forza e per riuscire a contrastare i membri dell'Akatsuki. Il simbolo dell'associazione è la nuvola rossa, riportata nelle lunghe tuniche che indossano i membri, spesso accompagnata da un anello. Dell'Akatsuki fanno parte molti ninja ricercati e riportati nel bingo book, come Uchiha Itachi, Sasori, Deidara, e, in passato Orochimaru. Quest'ultimo però è entrato a far parte dell'organizzazione solo per motivi egoistici. Infatti Orochiamru era molto interessato a Uchiha Itachi, in quanto ninja molto potente, e desiderava un corpo in cui reincarnarsi al più presto. Principalmente Orochimaru era interessato allo sharingan, soprattutto il Mangekyou Sharingan( caleidoscopico-->molto più potente dello sharingan ordinario), un abilità innata del clan Uchiha. Ma, resosi conto che Itachi era molto più potente di se stesso, Orochimaru rinunciò. yattà, dattebayo!!!!!!!!

Tobi-Obito[modifica wikitesto]

Per quanto io condivida la teoria Tobi=Obito (non ricordo se l'ho scritta io), in effetti non mi sembra il caso di tenerla, perché non è molto NPOV. Se la teniamo, dovremmo mettere anche le mille teorie sul capo di Alba. Voi cosa ne pensate? La togliamo o no? 21 - Qualcosa da ridire? 18:58, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Se non è dato di fatto confermato da levare, al limite citare brevemente che c'è una discussione in corso su quale potrebbe essere la sua identità e citare brevemente le varie posizioni.--Moroboshi scrivimi 23:46, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Intanto ho messo invisibile quella parte, poi eventualmente la si sistemerà. 21 - Qualcosa da ridire? 00:10, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

{{trama|Naruto}} Nell'ultimo fumetto uscito in giappone si diceva che Hidan e kakuzu erano morti, sebbene siamo abbastanza certi che Hidan non sia morto direi con sicurezza che non fa più parte dell'Akatsuki, che ne dite di spostarlo tra gli ex-membri? Mav3 13:00, 23 mag 2007 (CET)[rispondi]

forse è una buona idea, ma comunque il suo anello dovrà essere recuperato... boh --Xander parla con アレクサンダー 13:10, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Già, credo proprio che vada fatto. Anzi, adesso lo faccio. (uff... povero Hidan... sigh!) 21 - Qualcosa da ridire? 13:42, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

volevo solo dirvi che hidan è morto perchè come detto da pein se lui non uccide qualcuno dedicandolo al proprio dio dopo un pò muore ed essendo che non può più muoversi non può più uccidere nessuno quindi è definitivamente morto --19erik91 (msg) 11:44, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]

Dato che voi stessi spiegate che si è fatto esplodere, credo che vada spostato in ex membri...

Può darsi, però è meglio essere sicuri al 100% che sia morto, e con Kishimoto non si può mai sapere. Meglio aspettare ancora uno o al massimo due capitoli. 21 - Qualcosa da ridire? 09:41, 17 lug 2007 (CEST) Speriamo che Kishimoto sia gentile e che lo faccia tornare presto![rispondi]

2

qualcuno sa esattamente se è Pein o Pain? molte wiki hanno Pein altre Pain, io non so il giapponese e non so a cosa sia dovuta la differenza di traduzione, qualcuno lo sa? nelle due traduzioni inglese del manga che ho trovato è chiamato Pein --Mav3 12:08, 28 lug 2007 CEST
Dunque, che io sappia la traduzione letterale è Pein, visto che ペ è la sillaba "pe" (vedi Katakana). Però Pein è la pronuncia della parola "Pain" (dolore), e può darsi che Kishimoto lo intendesse in quel modo, com'era anche per Gai Maito (che in teoria doveva essere Guy Might). In ogni caso adesso cambio. 21 - Qualcosa da ridire? 13:23, 28 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Veramente la traduzione corretta è Pein, proprio per il motivo che tu stesso hai detto. Le parole straniere (inglesi, in questo caso) vengono scritte abitualmente in giapponese con le sillabe del Katakana, secondo la pronuncia "sonora" che della parola originale. Ciò avviene a causa della povertà fonetica dei giapponesi, che hanno aggiunto caratteri particolari al Katakana proprio per far fronte a questa loro mancanza. In sostanza, essendo "pein" la lettura anglofona della parola "pain", il nome del personaggio è ペイン, Pein per gli occidentali.

Un utente anonimo ha modificato quello che avevo scritto su Tobi come Capo di Alba, scrivendo: Tobi (トビ, Tobi?) potrebbe essere il vero capo di Alba, o comunque la persona dietro le loro azioni; potrebbe perchè in effetti si rivolge a Pein come al "loro capo" (riferito all'akatsuki), come se in realtà fosse qualcuno di esterno all'organizzazione, e da ordine a Pein di affrontare Naruto per catturare la Volpe a Nove Code (sebbene non sia propriamente un ordine, quanto una dichiarazione di intenti) Personalmente credo che sia inutile scrivere che "potrebbe essere", e non mi pare proprio che quello che dà a Pein non sia un ordine (gli dice anche "non accetterò fallimenti"). Solo non volevo cancellare la modifica senza prima sentire cosa ne pensate, perché in effetti non abbiamo ancora certezze assolute. 21 - Qualcosa da ridire? 13:33, 28 lug 2007 (CEST)[rispondi]

secondo me hai ragione però per ora lascerei perdere perhè sappiamo ancora troppo poco Mav3 14:07 28 lug 2007 CEST

citazioni necessarie[modifica wikitesto]

Cosa sono tutte quelle citazioni che sono state inserite? a cosa servono? Mav3 17:02 3 set 2007 CEST

Le ho messe io. Significano che le frasi evidenziate non hanno riscontro immediato alla lettura: per ogni frase andrebbe inserito un riferimento al manga dove viene detta quella frase, poi si può togliere... ;) --Xander parla con アレクサンダー 18:22, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

perche avete tolto che pain prende ordini da tobi? io lo metto e guai a chi si azzarda a toglierlo Il precedente commento non firmato è stato inserito da 83.181.227.66 (discussioni · contributi). Hai ragione, devo averlo inavvertitamente cancellato io, chiedo perdono. L'ho reinserito, però andava scritto in un italiano più corretto, magari citando la fonte. -- Xander  サンダー 21:30, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ops... scusate... è stata anche colpa mia che ho cancellato il pezzo di discussione in modo effettivamente improprio. ---MaiDireChiara 13.04, 12 dic 2007 (CEST)

solo io vedo male le colonne? la seconda colonna si va a posizionare sopra l'indice ---Un lettore 18:59, 30 dic 2007 (CET)

quale colonna? -- Xander  サンダー 19:35, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]
si è vero anche io le vedo sovrapposte, si riferisce a questa parte qua:

{{MultiCol.. ..EndMultiCol}} la seconda colonna va a mettersi sopra l'indice, ma dipende solo dalla grandezza della pagina del browser--Mav3 (msg) 13:30, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ormai sarebbe ora di cominciare a mettere qualche immagine già apparsa nell' anime,Itachi per esempio.--Lorefonde1991 19:03, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

non si può... stiamo già sforando con molte immagini su naruto, aggiungerne una per ogni membro di questa voce è troppo... l'unica cosa da fare sarebbe aspettare un'immagine d'insieme dell'organizzazione, in quanto soggetto stesso della voce, solo che bisognerà avere pazienza ed aspettare un po'. altrimenti, appena il governo porterà un decreto attuativo per il fairuse in Italia, si potrà inserire un'immagine tratta dal manga, come la copertina del cap.317 (vedi wiki en). -- Xander  サンダー 19:06, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]


Io sarei per dividere la pagina ormai un po troppo pesante in una principale riguardante solo alba come organizzazione in se e smistare i vari membri a pagine separate, una per ognuno, sarebbe molto più pratica e meno pesante--Aresss 14:58, 4 feb 2008 (CET)[rispondi]


sono d'accordo --19erik91 (msg) 19:18, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Propongo questo pezzo nel paragrafo su Itachi per la cancellazione:

Attivato lo Sharingan Ipnotico Itachi fa piombare Sasuke in un'illusione nella quale gli strappa gli occhi. Questi, tuttavia, riesce a fermare lo Tsukuyomi del fratello pur non possedendo il Mangekyou Sharingan. Itachi allora, dopo essere stato colpito da uno Shuriken del fratello, utilizza l'Amaterasu. Nonostante con questa tecnica riesce a colpire il fratello, questi, riesce a sottrarsi, sacrificando un'ala, dal fuoco dell'Amaterasu e, prendendo di sorpresa il fratello con la tecnoca della sostituzione del serpente, contrattaccare con il Drago di Fuoco supremo. I due fratelli si trovano senza più una goccia di chakra ma Sasuke rivela di avere un'arma segreta.

..ci credo che poi questa voce viene segnalata come affetta da recentismo! Qualcuno qui ha raccontato pari pari l'ultimo capitolo del manga apparso su youtube! la pagina va divisa i menbri ed ex-menbri!

Cioè, non capisco: prima ti lamenti del recentismo e poi proponi la divisione in membri e in ex-membri, che E' un recentismo? La pagina deve essere fatta in previsione di quando il manga sarà finito, per questo ho apposto l'avviso recentismo. Alla fine del manga è molto probebile che tutti i membri diverranno ex, quindi non ha senso attuare la divisione. E' meglio utilizzare un metodo univoco e universale, come l'ordine di apparizione nel manga. -- Xander  サンダー 22:45, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ma Itachi vive ancora?[modifica wikitesto]

Ho notato che nello spoiler del capitolo 397 vedo Itachi ancora vivo. E' vero, o l'immagine che ho visto è un fake?

no,no itachi è morto...

Ma chi è che continua a dire che itachi è vivo?!?! ha anche modificato lo stato mettendo: morto(forse)!!! lo dice anche Zetsu che è morto! poi mi sembra che uno dei pilastri di Wikipedia sia il punto di vista oggettivo!!! può darsi che mi sbagli ma sarebbe meglio aspettare conferme dal manga prima di azzardare ipotesi.Quindi io rimetto a posto scrivendo "morto". se non siete d'accordo comunicatemelo...--Bomma (msg) 15:55, 12 mag 2008 (CEST)Bomma (msg)[rispondi]

Orochimaru non è morto![modifica wikitesto]

sarò pure cocciuto come un mulo ma mi ostino a sostenere che Orochimaru non è morto... la parte che Itachi ha sigillato sono solo le tecniche e il chakra, la parte diciamo "fisica" è viva e vegeta sta cominciando ad acquisire il controllo di Kabuto... quindi io non direi che è morto prima che il manga ci chiarisca le idee ma , secondo la mia opinione Orochimaru sta per ritornare in scena dopo che avrà il controllo totale sul corpo di Kabuto: quindi in stato metterei che è temporaneamente fuori combattimanto aspetto risposte

no, infatti. è soltanto andato a finire in un'altra dimensione. tornerà molto presto, secondo me.

Divisione (again)[modifica wikitesto]

I membri meritano una pagina a parte. Al momento questa pagina soffre di una visione "italocentrica" del solo anime, in quanto ha al suo interno tutti i membri di Akatsuki come fossero di poca importanza, cosa vera per quanto riguarda l'anime trasmesso in Italia (cioè la prima serie, dove Akatsuki è poco importante). Tuttavia nella seconda parte l'importanza è decisamente cresciuta, e noi dovremmo seguire lo svolgimento del manga originale giapponese.

Inoltre, la pagina è ingestibile.

Se posso aggiungere, questa pagina di discussione andrebbe ripulita da affermazioni da forum. Posso occuparmi io di tutto (lentamente) se non ci sono obiezioni. --217.202.19.74 (msg) 16:28, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Oh, bè, per la pagina di discussione credo si possa lasciar stare; non è così grossa da giustificare una divisione. Per quanto riguarda la pagina stessa, a 100K mi sembra che sia ancora gestibile... purtroppo il poblema è che i personaggi sono ancora presentati da un punto di vista biografico/interno piuttosto che da un punto di vista esterno, e questo ci rende troppo simili ad un fansite. Nemmeno sulla wikipedia inglese sono riusciti ad evitarlo, ma noi stiamo peggio. Se vuoi dare una mano, quindi, benvenuto! Sistema un po' la voce e, dove possibile aggiungi le note, senza paura e sullo stile delle altre. Se trovi una affermazione non confermata (in particolare altezza, peso, ecc.) se sei certo che sia errata rimuovila pure, altrimenti se hai dubbi mettila fra {{citazione necessaria|testo dell'affermazione in dubbio}} (ricordati le graffe!), così qualcuno può controllare e sopperire. Per uqnato riguarda la suddivisione in più voci, penso che ora come ora sia un po' troppo farlo per ogni personaggio. Però se arrivasse qualcuno qui, discutendone si potrebbe pensare di farlo per Itachi Uchiha e forse Madara Uchiha; ricordati però che molte pagine per i personaggi sono difficili da gestire, gli anonimi sono sempre in agguato. -- Xander  サンダー 16:49, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]


scusate ma la divisione della pagina secondo me dovrebbe essere fatta sia dal punto di vista grafico e di peso (kb) ma anche dal fatto che ormai i personaggi hanno una propria storia molto lunga e in wikipedia esistono voci di personaggi vari molto piu corte --19erik91 (msg) 21:07, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

La pagina di discussione non va divisa, va ripulita dalla spazzatura da forum.--217.202.19.74 (msg) 17:03, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ti ripeto: l'importante non è che ci sia spazzatura da forum qui nella discussione, l'importante è che NON ci sia nella voce. Hai capito almeno il resto di quello che ti ho scritto?-- Xander  サンダー 17:10, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Io sì, tu no. La spazzatura da forum non deve stare neanche nelle pagine di discussione, né nei portali, né altrove su Wikipedia. (BTW, non è che se sono anonimo sono handicappato o inesperto...io sono qui da diverso tempo e so come funziona). --217.201.22.120 (msg) 10:46, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Non era mia intenzione offenderti, solo che non posso sapere se un anonimo conosca bene e a fondo i meccanismi di wiki, nel 90% dei casi non è così. Il mio intervento era solo per porre l'accento sul fatto che IMHO è molto più importante pulire la voce che la discussione stessa. In ogni caso, non vedo particolare "spazzatura da forum" qui sopra, ma semplici domande e risposte sulla voce (a parte forse gli ultimi due paragrafi). A proposito, perchè non ti registri, così si può dialogare meglio? -- Xander  サンダー 10:52, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Se posso darvi un consiglio, le immagini dei membri le potete prendere da google (in immagini) o in uno dei siti di Naruto senza Copyright (quelle dovrebbero essere libere).

Scusate,dov'è finita la parte di Pein? --81.75.157.46 (msg) 10:25, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Qualunque immagine tratta dal cartone animato è sotto copyright.-- luigi aka bella situazione (τalk) 11:01, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

L'eta di Sasori e di 35 anni lo dice il databook.

Pagina Pain[modifica wikitesto]

Non credete che Pain, vista la sua importanza, meriterebbe una pagina completamente dedicata a lui? Narupocho, 17.23 25/11/2008

credo di sì... vista la sua importanza.... e così si potrebbe alleggerire un po' la pagina dell'Alba... BommaMHR

qualcuno potrebbe provvedere visto che non riesco a crearla? Narupocho, 17.53 26/11/2008


Perdonatemi...[modifica wikitesto]

Salve a tutti wikipediani! Comincio col fare i complimenti ai contributori di questa pagina^^ Ma mi sono accorto/a che fino a poco tempo fa c'era scritto sotto "compleanno di Deidara" 5 aprile. Invece ora è stato cambiato in 5 maggio. Poi volevo sapere..ma come fate a sapere i compleanni? Li fate a caso..(non vorrei insinuare niente, ma in altri siti ci sono scritti altrettante date scritte così, solo per avere una sezione in più nel sito) oppure avete qualcuno..non so, fonti dette da Kishimoto? Aiutatemi a capire

Cordialissimi Saluti

Firmato:--Jack Nicolafiglio, il Salvatore 18:52, 12 dic 2008 (CET)

con i databook.. dove ci sono sia i complex che altezza peso gruppo sanguigno etc BommaMHR 21:03, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Pagina Pain[modifica wikitesto]

E' la seconda volta che scrivo questo mio suggerimento: qualcuno potrebbe provvedere a fare una pagina a parte su Pain? Narupocho, 20 dic 2008 23.03


lo farei volentieri io ma ho il permesso di farlo?? --19erik91 (msg) 19:17, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Divisione della pagina[modifica wikitesto]

Ragazzi siamo già in parecchi a consigliare di dividere questa pagina creando una scheda a se stante per ogni membro, oppure solo per il membri più importanti, come Pain e Tobi, perchè ancora non è stato fatto? Del resto si è utilizzato questo metodo anche per la Flotta dei 7 in One Piece e per gli Espada in Bleach, quindi non vedo perchè non si possa fare anche qui. Inoltre in questo modo potremmo mettere un'immagine per ogni membro ed effetuare delle migliorie nella descrizione dei personaggi. Io mi rendo disponibile, l'unico mio augurio è che questo commento venga preso in considerazione! Pain-sama (msg) 19:58, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Domanda: come mai è sparita la descrizione di Konan? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.190.164 (discussioni · contributi) 20:46, 23 feb 2009 (CET).[rispondi]

l'ho ripristinata. -- Grond (scrivimi) 09:38, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Con consenso (vedere sopra) ho appena scorporato Pain in una voce a se stante. Dovrà essere pesantemente wikificata e si dovrà sfrondare parecchio, soprattutto l'ultima parte. -- Grond (scrivimi) 10:08, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

ritenete sia il caso di procedere con altri scorpori per gli altri membri dell'Alba? -- Grond (scrivimi) 10:18, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Piccolo Errore[modifica wikitesto]

Durante il combattimento con naruto Pain gli rivela di volere le forze portenti per creare un ' arma potentissima in grado di distruggere intere nazioni, per fare in modo che sotto questo terrore le grandi nazioni non facciano più guerre a scapito delle piccole terre e non per dominare il mondo.

Akatsuki: Alba NON Luna Rossa[modifica wikitesto]

Akatsuki (?, Akatsuki) vuol dire solo e solamente Alba nulla di più, assolutamente non significa Luna Rossa. L'errore deriva dalla contrazione di aka (rosso) e tsuki (luna) ma come si può vedere il kanji è uno solo e sembra la fusione di giorno e rosso, in ogni caso il suo significato è solo ALBA. Anche il mio dizionario giapponese-italiano riporta Akatsuki = Alba. Tra l'altro la fonte già presente nella pagine, cioè questa riporta come traduzione dawn e daybreak che significano entrambi Alba in inglese. Spero di essere riuscito a sfatare questo mito :) --HypnoDisk (msg) 21:27, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

In italiano, traduzione letterale significa "traduzione parola per parola". Quindi, siccome "akatsuki" è la fusione di "aka" e "tsuki", LETTERALMENTE vuol dire "luna rossa", anche se il significato è alba. So bene che non va assolutamente tradotta con "luna rossa" ma, quando ho visto la parola "letteralmente" (o "lett.") nel testo, mi è sembrato giusto inserirlo, o, al limite, togliere "lett." ;) fate voi, non voglio discutere con chi certamente ne sa più di me!--Horcrux92. (contattami) 13:33, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Invece è sbagliatissimo, innanzitutto non è la fusione di luna rossa ma il kanji sembra essere in qualche modo la fusione di "giorno" e "rosso" (e non luna!), ma non le parole. Che sia traduzione letterale o meno la parola si traduce Alba. Letteralmente Akatsuki si traduce Alba.--HypnoDisk (msg) 13:58, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ex-partner di Zetsu?[modifica wikitesto]

Questo paragrafo è ridicolo e totalmente inventato: non esiste nessun fantomatico "ex-partner di Zetsu"! Il personaggio che alla fine di ogni frase ripete sempre la parola "già" (ma può essere tradotta in molti altri modi) come intercalare è Deidara (anche se solo nelle sue prime apparizioni) e non un fantasioso personaggio "scomparso". Infatti vi basterà andarvi a rileggere i primi capitoli in cui compare Deidara (il cap. 247 per esempio) e vi renderete conto che è proprio lui a usare quell'espressione. Tra l'altro non si capisce sulla base di quale ragionamento, anche se fosse esistito, questo personaggio sarebbe dovuto essere proprio il compagno di squadra di Zetsu... --Jev (msg) 23:40, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Penso che Jev abbia ragione; non si potrebbe eliminare la sezione dell'ex-partner di Zetsu (anche perché è inventata)?--Paolo (msg) 20:13, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo anche io con voi. Dovremmo spiegarlo anche a lui: anche se fosse esistito non vedo perché un personaggio così minore, debba meritare anche un solo paragrafo in una lista. Dove starebbe l'enciclopedicità? Wiki non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Dome era Cirimbillo A disposizione! 20:33, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Comunque io elimino la sezione; se qualcuno non è d'accordo venga a discutere.--Paolo (msg) 14:14, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Io ho soltanto ripescato una vecchia versione di quella sezione non tanto diversa dalla sezione "Partner di Kakuzu" ( inventata anche quella, non c'è scritto da nessuna parte che era il partner di Kakuzu). Sempre parlando di quella sezione, citando le giuste parole di Dome "non vedo perché un personaggio così minore, debba meritare anche un solo paragrafo in una lista. Dove starebbe l'enciclopedicità?" sarebbe da togliere anche quella. --79.46.85.71 (msg) 02:23, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]
In effetti hai ragione: anche se è quasi certo che fosse partner di Kakuzu se Hidan non c'era ancora, è comunque senza fonte. Domani la elimino, a meno che qualcuno non conosca qualche ragione per tenerla.--Paolo (msg) 00:44, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Non mi ero accorto che era ancora lì. Dome era Cirimbillo A disposizione! 01:27, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

come rivelato 3 o 4 capitoli fa, yahiko è il fondatore dell'akatsuki, inoltre abbiamo visto che ai tempi l'akatsuki era molto più numerosa... inoltre sarebbe carino aggiungere anche un paragrafetto che spiega il motivo del simbolo e dell'abito.

visto che nessuno ha da ridire ho aggiunto la spiegazione sulla nuvola, ma per yahiko preferisco aspettare, visto che come fondatore dovrebbe essere trattato in maniera maggiore. tutti d'accordo?

Hidan deceduto?[modifica wikitesto]

Non vorrei sbagliare ma Hidan non è deceduto, è semplicemente impossibilitato a muoversi. Se fosse deceduto Kabuto l'avrebbe "resuscitato" con la tecnica della resurrezione impura. Sempre a proposito di quella tecnica, non si potrebbe scrivere quali membri sono stati resuscitati con la tecnica? --95.239.55.43 (msg) 00:28, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

A dire il vero Hidan prendeva la sua immortalità dai riti per Jashin, quindi, non potendo più celebrarli, adesso dovrebbe essere morto. Comunque Kabuto resuscita quei cinque membri di Alba come dimostrazione e afferma di avere altre pedine. Secondo me è meglio non scrivere quelli resuscitati perché tanto prima o poi moriranno di nuovo... Comunque non credo che Kabuto avesse completato la tecnica quando ha aperto le bare.--Paolo (msg) 14:33, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Come dice il databook di Kishimoto, per ottenere l'immortalità Hidan deve uccidere continuamente. Ciò non significa che muore da un giorno all'altro. Nell'ultimo capitolo anche Kakuzu afferma che l'unico modo per fermarlo era decapitarlo, inoltre per il fatto che non è stato resuscitato come successo a lui e agli altri ninja, poteva significare solo che è veramente immortale, adesso ancora seppellito nella trappola di Shikamaru (diciamo in uno stato di "denutrizione"). [Vedere capitolo 530]

Itachi non è stato ucciso[modifica wikitesto]

Salve a tutti, vorrei dirvi se era possibile levare Itachi dalla lista dei membri uccisi poiché non è stato ucciso da Sasuke, ma bensì è morto per colpa di una sua malattia terminale che ciò non centra niente con Sasuke, infatti al momento della sua morte Itachi stava pure in situazione di vantaggio--Darth vader1994 (msg) 18:09, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Ho riunificato i "vedi anche" dei team.--Arising (msg) 19:19, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Incongruenza[modifica wikitesto]

Scusatemi ma vorrei dirvi che in questa pagina avete creato un incongruenza perché prima scrivete che Orochimaru è sigillato e poi invece dove sono elencate le coppie scrivete deceduto.O è morto o è deceduto--Darth vader1994 (msg) 15:08, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Morto e deceduto sono la stessa cosa, comunque sono d'accordo anch'io, sarebbe meglio specificare--Nickotte Let me think... 11:50, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Mi sono sbagliato, volevo dire "o è sigillato oppure è morto"--Darth vader1994 (msg) 16:31, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]

Costellazioni cinesi[modifica wikitesto]

Volevo farvi notare che lo zodiaco cinese e le costellazioni cinesi sono due cose diverse. Le quattro zone raggruppano gli Xiu che sono delle costellazioni che si trovano sull'orbita lunare (e non solare) e a differenza delle nostre costellazioni zodiacali non hanno niente a che fare con il loro zodiaco--Charles (parla) 13:26, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Alba e le costellazioni cinesi[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Anime e manga/Naruto.
– Il cambusiere Erik91

Vorrei segnalare che c'è un errore nella pagina sull'organizzazione alba: le costellazioni cinesi non hanno niente a che fare con il loro zodiaco (e l'oroscopo) a differenza delle nostre. Nelle quattro zone sono suddivisi 28 costellazioni che seguono l'orbita lunare--Charles (parla) 13:33, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Emm non ho ben capito cosa vuoi dire dove si trova l'errore ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 13:44, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Segnalo che l'utente sopra mi aveva risposto nella mia talk metto qua sotto il suo intervento --Erik9120mila edit sotto la Mole 12:45, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]


La segnalazione era solo per far sapere che io avendo notato quell'errore l'ho corretto, in modo che non ci fossero inseguito dei rollerback. Più specificatamente avevo letto che le costellazioni cinesi sono diverse da quelle occidentali (fa esclusione l'orsa maggiore e quelle dell'emisfero australe) e non sono completamente sovrapponibili. Inoltre si presentavano quelle costellazioni come "zodiaco cinese" quando invece sono due cose diverse: lo zodiaco è quello con gli animali a cui si dedicano gli anni, queste 28 costellazioni sono una cosa diversa.

Ho solo corretto l'affermazione scrivendo che quello non è lo zodiaco cinese, ma solo le 28 costellazioni poste sull'orbita lunare.--Charles (parla) 13:52, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Lo segnala come deceduto, ma non è vivo? --93.45.172.171 (msg) 23:40, 17 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Allora , nell'anime è ancora vivo , ma nel manga è morto , se però si pensa che in tutte le pagine di wikipedia , nei personaggi , alcune tecniche ancora nell'anime non esistono ma nel manga ci sono però sono riportate in wikipedia , allora Tobi/Obito dovrebbe rimanere deceduto.--Grest2000 (msg) 03:16, 18 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Mi sono informato. A causa del tradimento di Zetsu e della morte di Tobi e Madara teoricamente ora l'Akatsuki non esiste più, vero? --93.45.168.160 (msg) 13:17, 20 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Si , infatti secondo me , il manga di Naruto si sta chiudendo proprio per questo perchè l'antagonista principale , l'Akatsuki , non esiste più.--Grest2000 (msg) 21:24, 20 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Sto provando ad aggiornare la voce secondo i recenti sviluppi. Data l'alleanza di Madara con Tobi, bisognerebbe citarlo come alleato di Alba? --93.45.160.194 (msg) 13:51, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

--Radagast92 (msg) 20:39, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]

--Radagast92 (msg) 10:41, 28 mar 2015 (CET)[rispondi]

Secondo Zetsu riandrebbe inserito in una pagina a parte, dato il suo ruolo nel manga. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Powertren (discussioni · contributi) 17:04, 25 mar 2015 (CET).[rispondi]

Chiedi QUA --Grest2000 (MSG) 17:33, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

Visto che rimarrà qui, mi sono occupato della voce, togliendo alcune ripetizioni e sfoltendo un po la trama che era troppo dettagliata. --Powertren (msg) 20:15, 26 mar 2015 (CET)Powertren[rispondi]

Ok, ho visto, hai fatto bene, nella versione di prima era piena di errori grammaticali --Grest2000 (MSG) 20:33, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Organizzazione Alba. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:19, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]