Discussione:Marco Geganio Macerino (console)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (novembre 2013).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2013

Anno del consolato

Nel racconto di Tito Livio (vedi Ab urbe condita, Libro III, 4, 64-65) il consolato di Marco Geganio e Gaio Giulio Iullo è successivo, senza soluzione di continuità, al consolato di Lucio Valerio Potito e Marco Orazio Barbato, consoli del 449 a.C.. Ma nell'elenco dei Consoli repubblicani romani tra i due consolati c'è un ulteriore consolato, quello del 448 a.C.. La questione si presta ad essere approfondita.--Mac (msg)

Fasti consolari

Nei fasti consolari per il 437 a.C. è indicato un console suf. per Marco, come se questo fosse morto quell'anno. --Mac (msg) 13:36, 12 gen 2012 (CET)