Discussione:Lago Moro (Valle Camonica)

Cronologia pagina iniziale della voce

    * (corr | prec)   10:13, 9 gen 2008 Squattaturi (Discussione | contributi | blocca) (40 byte) (Redirect a Lago Moro (Valle Camonica)) (rollback | annulla)
    * (corr | prec) 10:11, 9 gen 2008 Chessstoria (Discussione | contributi | blocca) (1.206 byte) (Aggiunto template cancella subito) (annulla)
    * (corr | prec) 01:22, 9 gen 2008 Lucio Di Madaura (Discussione | contributi | blocca) (1.223 byte) (-C, +U) (annulla)
    * (corr | prec) 21:42, 3 dic 2007 Lord Hidelan (Discussione | contributi | blocca) (1.125 byte) (annulla)
    * (corr | prec) 20:53, 3 dic 2007 89.110.2.8 (Discussione | blocca) (1.127 byte) (annulla)
    * (corr | prec) 16:39, 3 dic 2007 89.96.213.238 (Discussione | blocca) (1.126 byte) (annulla)
    * (corr | prec) 16:13, 3 dic 2007 Chessstoria (Discussione | contributi | blocca) (1.106 byte) (annulla)
    * (corr | prec) 16:01, 3 dic 2007 Chessstoria (Discussione | contributi | blocca) (1.093 byte) (annulla)
    * (corr | prec) 15:55, 3 dic 2007 Chessstoria (Discussione | contributi | blocca) (1.040 byte) (annulla)
    * (corr | prec) 15:53, 3 dic 2007 Chessstoria (Discussione | contributi | blocca) (1.040 byte) (Nuova pagina: {{Lago |lagonome=Il Lago Moro |immaginelago= |paeselago={{ITA}} |regionelago={{IT-LOM}} |provincialago={{IT-BS}} |lagosuperficie= |lagoaltitudine=380 |lagoprofondità=43 |immissarilago...)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Lombardia bar di progetto monitoraggio voci Geografia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (dicembre 2008).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2008

Cartine IGM 25.000

Qualcuno mi può dare una mano con l'interpretazione di una cartina IGM a 25.000?

Origine vulcanica

Origine vulcanica mi sembra una ipotesi che rasenta il comico: se fosse stata tale vi sarebbero i segni (sversate laviche o depositi chimici della fumisteria). Io la toglierei: dato l'orientamento e la natura del costone che la separa dalla valle camonica mi pare che non ci sia spazio per tale facezia. saluti C

Sì, anche secondo me l'ipotesi non si regge in piedi, si tratta quasi certamente di un lago di escavazione glaciale. Tuttavia è scientificamente provato che l'area che attualmente costituisce la bassa Valle Camonica fu interessata, milioni di anni or sono, da fenomeni vulcanici. Le formazioni arenacee che affiorano in certi punti della bassa valle sarebbero da ritenersi prodotti dello smantellamento di antichissimi edifici vulcanici.--Grasso83 (msg) 00:36, 22 ott 2009 (CEST)

Sono dubbioso anche io ma è una "voce" particolarmente insistente, per cui credo abbia senso mantenerla. CS --151.15.206.245 (msg) 21:03, 28 gen 2010 (CET)

Le voci insistenti ci sono anche per i marziani, ma non mi pare una cosa credibile. Se fosse vulcanico (come detto sopra da C) ci sarebbero depositi nel camino e non le evidenti faglie scavate che si vedono lontano un miglio...Essendo voci su un'origine del tutto fuori dalla logica la toglierei... cordiali saluti Spon --93.35.51.104 (msg) 23:29, 23 set 2012 (CEST)

Copyright?

Ho modificato e inserito qualcosa, ma non è certo sufficiente se la voce è stata copiata da questo sito. --Eva4 (msg) 08:55, 18 dic 2009 (CET)

Ciao, direi che è il contrario, ovvero che il sito ha copiato da wikipedia, basta guardare la cronologia.

Ooops! Forse dormivo ancora a quell'ora! Grazie e scusa. Ciao. --Eva4 (msg) 02:00, 8 gen 2010 (CET)

Attribuzione della voce

Salve a tutti, scrivo qui per una questione che definirei "affettiva". Sono un utente dalla fine del 2007 e la prima voce che scrissi fu proprio quella del Lago Moro, luogo a cui sono molto legato per motivi personali. Data la mia inesperienza, diedi alla pagina un titolo fuori standard, ovvero "Lago_Moro_Darfo". Non le diedi semplicemente il nome "Lago Moro" in quanto già esisteva una voce così chiamata. A quel punto un utente più esperto di me -Lord Hidelan- mi contattò, dicendomi che aveva provveduto a spostare la pagina dandole un nome standard e che aveva creato una disambigua. In realtà l'utente non aveva spostato la pagina, ma l'aveva creata da zero. In questo modo il creatore della pagina risulta essere lui. Quello che è scritto è dimostrato dalla cronologia della pagina che creai io (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lago_Moro_Darfo&redirect=no) e da quanto l'utente Lord Hidelan scrisse nella mia pagina di discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Chessstoria#Lago_Moro). Certamente le voci su wiki non hanno proprietari, ma essendo la prima voce che scrissi ed essendo legato al luogo ci terrei a risultare il creatore della pagina nella cronologia. Chiedo pertanto a qualche utente esperto se è possibile "sistemare" la cronologia in modo che risulti essere io il creatore di questa pagina. Grazie. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 17:31, 27 lug 2010 (CEST)

Rimozione di un capoverso

Buongiorno, ritengo che il capoverso seguente non sia pertinente alla voce e per tale motivo l'ho rimosso:

"Oltre agli aspetti naturalistici, va ricordata l'importanza storica ed etnologica della zona, particolarmente ricca di testimonianze archeologiche e paleoiconografiche (incisioni rupestri di epoca preistorica e cristiana, reperti dell'età del bronzo)."

Ritengo tale capoverso non pertinente poiché, pur facendo parte del parco sovracomunale, la zona delle incisioni è nettamente distinta dal lago stesso. Infatti nel parco sono state riunite (suppongo per motivi di gestione) varie zone vicine, ma che tra loro sono ben distinte dal punto di vista sia geografico che storico. Gradirei sentire anche altri pareri. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 15:26, 4 ago 2010 (CEST)

Fonti

Salve a tutti, negli ultimi giorni ho rivisto un po' la voce. Più che altro ho cercato e aggiunto moltissime voci, per il resto ho fatto solo qualche limatura e dei piccoli aggiustamenti. Credo che ormai la fonte sia correttamente fontata, l'unica fonte che manca riguarda l'origine del nome. Non sono riuscito a trovare nulla. Se qualcuno riuscisse a trovare una fonte per il nome sarebbe cosa buona e giusta. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 15:51, 4 ago 2010 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lago Moro (Valle Camonica). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060607104151/http://www.parchi.regione.lombardia.it/html/01_sezione.asp?codalbero=1&nomeclassif=Argomento&descrclassif=Parchi%20Locali%20di%20Interesse%20Sovracomunale&coddocumento=847 per http://www.parchi.regione.lombardia.it/html/01_sezione.asp?codalbero=1&nomeclassif=Argomento&descrclassif=Parchi%20Locali%20di%20Interesse%20Sovracomunale&coddocumento=847

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:26, 17 mar 2018 (CET)