Discussione:Francesco Carlà

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 1º febbraio 2008 la voce Francesco Carlà è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 5 a 12.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Le prime due versioni di questa voce mi sembrano 'promozionali'. Se Carlà è nato nel 1962 ha iniziato nel 1979 a 17 anni a occuparsi di videogiochi come giornalista ? La rubrica su MC Microcomputer l'ha tenuta negli anni '80, non certo dal 1979 quando MC ancora non esisteva! Sia nell'ambiente videoludico che in quello finanziario inoltre i critici di questo personaggio non mancano di certo.

Se ti sembra sbagliata la voce, sistemala. Filnik\b[Mm]sg\b 19:50, 6 dic 2006 (CET) P.S. Può essere che ci siano degli errori...[rispondi]

Il 1979 come data l'ho presa da qui: [1]. Per quel che riguarda le critiche alla persona (specie in ambiente videoludico) non mi pare siano importanti. La voce cita alcuni dati obiettivi: 1) è stato un pioniere dei videogiochi in italia 2) tiene una newsletter finanziaria di grande successo. Che poi la voce sia ampiamente migliorabile su questo non ci piove, e se vuoi contribuire sei il benvenuto.--Paul Gascoigne 16:37, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Francesco Carlà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:49, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Francesco Carlà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:14, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Francesco Carlà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:39, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

--85.46.175.86 (msg) 12:03, 18 mar 2022 (CET)--85.46.175.86 (msg) 12:03, 18 mar 2022 (CET)== Integrazione dei contenuti ==[rispondi]

Gentili Utenti,

avrei intenzione di modificare e integrare alcuni contenuti con riferimento a questa pagina.

Nello specifico alcune affertamazioni che risultano fuorvianti, diffamatorie e non attinenti al vero.

Procederò anche con l'inserimento di ulteriori elementi nelle voce "Pubblicazioni" e "Riconoscimento".

Ritengo, che nel rispetto dell'etica del progetto divulgativo di Wikipedia, sia opportuno garantire agli utenti riferimenti puntuali e aggiornati.

Vi pregherei di darmi un riscontro sulle mie modifiche.

Saluti. --85.46.175.86 (msg) 11:53, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]

Rettifica modifiche[modifica wikitesto]

Gentili Utenti, mi è stato richiesto di precisare i motivi per cui ritengo necessario effettuare tali modifiche. In primo luogo le informazioni contenute nelle note 4 e 5, non sono riferiti a dati certi, ma semplicemente a contenuti giornalistici scritti con scopo meramente divulgativo. Pertanto sarebbe da interrogarsi anche l'attendibilità del conenuto delle note stesse. Sembrerebbe quindi più opportuno integrare i contenuti con informazioni che, sebbene non abbiamo una nota di riferimento, non rischiano di fare fede su articoli incerti e senza basi fondate. Aggiungo che, con riguardo all'eliminazione nella voce "il giornalismo finanziario" del paragrafo di cui al secondo capoverso, sarebbe opportuno quantomeno citare gli estremi di riferimento di una sentenza. Accusare un soggetto di aver subito una condanna è un comportamento grave e diffamatorio a meno che, come sopra già sostenuto, non si tratti di informazioni veritiere, attendibili e certificate. Tutto ciò premesso, le mie modifiche non solo sembrano opportune ma anche necessarie. Saluti. --85.46.175.86 (msg) 12:23, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]

Gentili Utenti, Scrivo per spiegare quali sono le ragioni alla base delle modifiche che avrei intenzione di apportare alla seguente pagina. Di seguito si riportano le parti in cui si ritiene opportuno intervenire e le relative motivazioni:

- Immagine: si ritiene opportuno sostituire l'immagine corrente con una più recente che rispecchi l'età attuale di Carlà;

- Alla voce "La creazione di Simulmondo": si ritiene opportuno eliminare la frase " un'operazione che fece però stremare grandemente le risorse umane ed economiche dell'azienda, che l'avrebbe portata così verso il suo lento declino". Tale affermazione, infatti, oltre ad essere diffamatoria per il Sig. Carlà, troverebbe riscontro in due fonti, ossia due contributi online amatoriali e, pertanto, privi di attendibilità. In tale senso, non si potrebbe parlare di un avvenuto declino, ma piuttosto di una volontà dei due collaboratori di dedicarsi a progetti differenti. Infatti, come si apprende dalla stessa pagina di Wikipedia, nel 1999, anno di chiusura di Simulmondo, Carlà fonda il sito finanza world e l'anno successivo pubblica il libro "trading on line". Tuttavia, anche volendo imputare tali scelte economiche al declino dell'attività della sotware house, non sarebbe escludibile la presenza di altri eventi imputabili alla chiusura di Simulmondo. Infatti, l'autore del blog omette di riportare qualsiasi informazione che dimostri la causalità tra gli eventi e, pertanto, il nesso diretto tra le scelte economiche e la chiusura dell'attività. Pertanto, si dimostra così la mancata attendibilità e veridictà di tali fonti. Ne consegue che, nel pieno rispetto della politica divulgativa e di cooperazione di Wikipedia, non si richiede la cancellazione delle suddette, quanto piuttosto una modifica o, meglio ancora, l'eliminazione di una frase che, sebbene possa trovare riscontro nelle fonti, risulta palesemnete essere diffamatoria e non imparziale;

- Alla voce " Il giornalismo finanziario": si ritiene opportuno eliminare la frase " Nel febbraio 1996, in conseguenza dell'ambiente creatosi in Simulmondo durante gli anni di lavorazione dei videogiochi da edicola, Carlà è costretto dal Tribunale di Bologna a risarcire Ivan Venturi e Michele Sanguinetti per le ore di straordinario non corrisposte". Anche in questo caso la frase risulta essere priva di attendibilità. Infatti, anche questa informazione è tratta dalle sopracitate pagine web, le quali si ribadiscono essere prive di informazioni certe e certificate. In questo senso, rileva l'assenza di un riferimento all'interno del Blog del relativo numero di procedimento o della sentenza. Non è chiaro, dunque, da dove sia stata tratta questa infromazione.

Si aggiunge che, a fini divulgativi e sempre nel pieno rispetto delle politiche di Wikipedia, si richiede l'inserimento nella pagina del Sig. Carlà di ulteriori pubblicazioni, opportunamente documentate, e di un'ulteriore voce relativa ai riconoscimenti. Certa della vostra collaborazione, resto in attesa di un vostro gentile riscontro, con preghiera che questo avvenga nel più breve termine possibile. Saluti. -- --DeCapoa55 (msg) 17:16, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]

Riguardo all'attendibilità delle informazioni tratte dalla fonte, rimando alla sezione "Disclaimer" della prima parte dell'articolo sulla Simulmondo dalla quale si nota che l'articolo è stato preparato anche sulla base di interviste ai diretti interessati. Chiederei informazioni al progetto informatica per sciogliere ogni dubbio sull'ammissibilità della fonte. --Bradipo Lento (msg) 18:03, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]
Gentili Utenti,
sono ancora in attesa di un vostro riscontro in merito alla valutazione da parte del progetto informatico sull'ammissibilità e relativa attendibilità della fonte.
Come devo procedere? In quali tempi mi verrà dato un riscontro? è mio onere richiedere l'avvio della procedura e il relativo intervento del progetto informatico?
Confermo la mia piena volontà nel voler agire nel rispetto delle regole di Wikipedia, pertanto, certa della vostra collaborazione, resto disponibile a dichiarare la sussitenza del conflitto di interessi nel caso in cui verranno autorizzate le modifiche di mio interesse.
Restando in attesa di un Vostro gentile riscontro.
Saluti --DeCapoa55 (msg) 12:58, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]
[@ DeCapoa55], a questo punto, visto che la richiesta al progetto informatica è andata deserta, si applica quanto previsto in WP:CONSENSO: visto che la comunità in precedenza aveva ritenuto ammissibile la fonte [2] e [3] e che altri interventi volti a toglierla sono stati annullati da altri utenti (come in questi esempi: 1, 2, 3 e 4) direi proprio che le eliminazioni proposte non sono ammissibili perché contrarie a quanto affermato dalle fonti. Se si trovano fonti attendibili e verificabili che affermano altro sarà possibile integrare quanto scritto citandole correttamente, ma non rimuovere il testo già presente.
Riguardo alla sostituzione dell'immagine direi che è fattibile seguendo le indicazioni riportate nella guida sull'inserimento e sul caricamento delle immagini, tenendo conto del fatto che non sono utilizzabili immagini già presenti sul web o su social network vari; l'ideale sarebbe scattare una foto per pubblicarla con una licenza libera su Wikipedia - anzi, meglio ancora su Wikimedia Commons così sarà utilizzabile anche sugli altri progetti Wikimedia. --Bradipo Lento (msg) 20:51, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Aggiungo i miei 2 cents alla discussione. Io sinceramente credo che la fonte sia attendibile, ma va riconosciuto che parlare di condanne basandosi su un'intervista fatta da un blog é sicuramente contro ogni standard di wikipedia. Inoltre la parte sugli "straordinari non corrisposti" é in ogni caso un aspetto che non mi sembra sia cosí rilevante nella biografia di Carlá (anche perché situazioni simili in aziende piccole sono all'ordine del giorno). Per quanto mi riguarda si potrebbe eliminare o se proprio si vuole mantenere spostare nella voce Simulmondo e non nella voce di Carlá. --Paul Gascoigne (msg) 09:41, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]