Discussione:Cronologia della filosofia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Filosofia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Ragazzi, questa voce è ridicola e a mio parere queste entrate buttano Wikipedia nell'ambito del grottesco. Non lo dico solo perché sono uno studente di filosofia, ma perché sono un essere umano razionale. Questa voce andrebbe cancellata, spero che qualche admin sia avveduto.--80.20.120.203 (msg) 12:56, 27 giu 2016 (CEST)

Appunto qui alcuni punti da verificare (meno urgenti delle traduzioni).

Stoa per indicare gli stoici mi lascia qualche dubbio. Io stavo per tradurre "Gli stoici". (Ma forse è solo mia ignoranza ed il termine è sufficientemente noto).

Dante Alighieri è presente sia nel Medioevo come Dante che come Dante Alighieri nel seguito (in effetti con il commento che è ancora un uomo del Medioevo). Può comunque convenire togliere la duplicazione.

Anche Montaigne è duplicato. --Truman Burbank 18:25, Set 26, 2005 (CEST)

A mio parere, si possono accettare duplicati se una figura si può considerare effettivamente parte di due (o più) tradizioni, ad esempio figure di transizione come Dante. Duplicati sono da evitare, tranne se aiutano la comprensione.

Per quanto riguarda la Stoa, la corrente deriva il nome dalla "Stoa poikile", cioè "il colonnato multicolore". Prende il nome allo stesso modo delle altre scuole filosofiche del tempo, dal luogo in cui si radunavano, come l'accademia (che si radunava nel giardino dedicato all eroe Accademo). Oltre a questo "Stoico" ha ottenuto un significato secondario nella lingua odierna ("imperturbabile"), che non andrebbe confuso con l'insegnamento della scuola filosofica. Comunque, alla fin fine si può usare entrambe le forme, la Stoa significa più la scuola come tale, gli stoici più i rappresentanti (e c'è infatti un bel redirect). Cat 21:25, Set 26, 2005 (CEST)

Troverei più corretto dividere la filosofia orientale da quella occidentale. Messa così la pagina sembra quasi che la filosofia orientale sia un capitoletto di quella occidentale. --Emptywords 12:46, 9 giu 2006 (CEST)

Ingombro

Script ciclopico per voce incompleta e al tempo stesso ingombrante. Andrebbe almeno divisa in tre periodi. --Pequod76^(talk) 15:54, 2 mar 2008 (CET)

Stoà e Stoa

Stoà significa portico in greco e la Stoà dovrebbe indicare lo stoicismo, ma sempre con l'accento. Almeno l'accento mi suona più normale per il termine architettonico, indicando il modo di pronunciare il termine in italiano. Se per la Stoà (maiuscola?) in ambito filosofico, che prenderebbe il nome appunto da una stoà-portico, la Stoà poikile, l'uso in ambito filosofico è di scriverla senza accento, personalmente non ho nulla da ridire, ma temo che sarà necessario inserire note disambigue e redirect alle due pagine (stoà-portico e Stoà o Stoa -scuola filosofica). MM (msg) 00:31, 27 mar 2008 (CET)

Isaac Newton

Nella tabella cronologia della storia della filosofia non è stato inserito il grande Isaac Newton. E' evidente che vada enumerato, sia come scienziato, ma anche come filosofo stesso (definendosi lui tale, e parlando di Principi Matematici della Filosofia Naturale, e anche per il suo forte interesse, seppur taciuto, nei confronti della teologia e delle civiltà pre-greche).