Discussione:Carceri feudali

"Reati penali" a San Marino

A parte che "reati non penali" non esistono, che senso ha il paragrafo in questione, secondo cui c'era un piano per "reati" e un piano per "illeciti civili"? in un piano mettevano gli assassini e nell'altro piano mettevano gli infermieri che sbagliavano le fasciature, gli artigiani che non lavoravano a regola d'arte e gli autisti che tamponavano in retromarcia? :-)così com'è il paragrafo non ha molto senso, e se non viene precisato temo sia necessario rimuoverlo... --Hauteville (msg) 20:13, 3 mar 2009 (CET)

Quella terminologia è usata da uno storico locale in un suo libro ed in due guide turistiche che ho provveduto a citare. --Adam91 20:25, 3 mar 2009 (CET)

Ti ringrazio per la spiegazione e per la fonte: resta il fatto che "reati penali" non è italiano, e che per ciò che in italiano chiamiamo "illeciti civili" non si va in galera né in Italia né a S. Marino. E dato che it.wiki è un'enciclopedia in lingua italiana, bisognerà trovare termini appropriati. Reati più gravi e più lievi, per esempio? che ne dici? --Hauteville (msg) 13:17, 4 mar 2009 (CET)

Ok va bene. Modifica tu la pagina cambiando le parole contestate facendo però restare il senso della frase lo stesso. --Adam91 13:33, 4 mar 2009 (CET)

Nessun problema, solo non vorrei - appunto - travisare il senso della frase. Ti chiedo quindi una cortesia: riesci a consultare nuovamente il materiale così cerchiamo di capire cosa intendeva esattamente l'autore (o gli autori) con quei termini? Così interveniamo sulla voce con calma e a ragion veduta, tanto non ci corre dietro nessuno ;-) --Hauteville (msg) 17:31, 4 mar 2009 (CET)

Certo. L'autore del libro credo voglia intendere come condannati per "reati penali" coloro giudicati seguendo l'allora rito penale. Ora studierò meglio alcuni testi per capire bene il tutto. --Adam91 19:21, 4 mar 2009 (CET)