Discussione:I Treni

Ottima voce. Mettessimo anche i nomi dei collaboratori enciclopedici? Inoltre sarebbe utile, se disponibile, qualche dato relativo alla diffusione. --Ale Sasso (msg) 22:46, 26 ott 2013 (CEST)

Mi sono basato solo sulle fonti riportate. Non posso assumermi io l'onere di scegliere quali collaboratori siano enciclopedici, perché non lo so, e rischierei di scegliere sulla base delle mie simpatie o dei miei interessi personali.--151.65.227.5 (msg) 22:51, 26 ott 2013 (CEST)

Forse andrebbe creata una categoria: "Riviste di trasporti" o qualcosa del genere?--151.65.227.5 (msg) 22:52, 26 ott 2013 (CEST)

Che dire... mi sembra un'ottima idea.--Ale Sasso (msg) 22:56, 26 ott 2013 (CEST)

Suggerisco di tradurre la voce in de.Wiki: [1], che è di ottimo livello, eventualmente integrandola con quella corrispondente in en.Wiki [2]. Richiamo l'attenzione sulla voce in fr.Wiki sulle riviste di fermodellismo [3], che però non è all'altezza delle due citate. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:10, 28 ott 2013 (CET)

Esiste ancora un Portale:Modellismo, che andrebbe segnalato in questa voce, anche se mi sembra fermo da tempo. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:23, 28 ott 2013 (CET)

Enciclopedicità

Invito l'IP autore dei numerosi avvisi di servizio inseriti oggi a confrontarsi qui rispetto ai temi da lui sollevati. Al momento ho apportato alcuni correttivi che ritengo risolvano in parte tali dubbi, mentre per quello di "enciclopedicità" sollevato verso i collaboratori citati direi che si tratta di un avviso improprio trattandosi di nomi in sé o enciclopedici o comunque che compaiono nella bibliografia cui si fa riferimento e che sono descritti per il loro ruolo: non c'è bisogno di avere una pagina su Wikipedia per essere citati sulla stessa.--Ale Sasso (msg) 16:24, 17 feb 2015 (CET)

Dopo le ultime modifiche sono d'accordo con quanto scritto.--151.65.249.75 (msg) 17:46, 17 feb 2015 (CET)